Se mostró en la Computex, y finalmente ya tiene fecha de lanzamiento oficial: la NEC CRV43 verá el mercado en julio, por el desorbitado precio de 8.000 dólares.
Entre sus características, resaltar por supuesto el tamaño de 42.8 pulgadas y la forma curva de la pantalla, que anteriormente sólo habíamos visto en un modelo de Alienware en el CES 2008. La NEC CRV43 tendrá entradas de vídeo HDMI y DVI-D, con una resolución de 2880×900 píxeles, bastante lógica si tenemos en cuenta la altura: 103.63 centímetros de ancho por ‘sólo’ 32.51 centímetros de alto, aproximadamente lo mismo que un monitor actual de 22 pulgadas panorámico.
¿Para quién está dirigido este curioso monitor? En primer lugar, para alguien con mucho dinero. Además de eso, seguramente pueda ser una de las curiosidades más llamativas de, por ejemplo, una feria de gamers, algo tipo torneo o similar. Para tener en casa la verdad es que se antoja algo extraño.
Eso sí, como dicen en Gizmologia... ¡cómo se tienen que ver ahí los videojuegos! Si es que son compatibles con esos 2880×900 píxeles tan extraños.
Ver 27 comentarios
27 comentarios
heller
Lo encuentro un poco caro, por no decir bastante... Pero bueno, ¿quién no quiere un monitor así?
Joaquin Segura
Yo. Yo no lo quiero.
Para videojuegos será perfecto, pero no sé si para photoshop lo sea tanto. Es decir, el "quién no quiere un monitor así" es algo cuestionable, básicamente porque es para un determinado público. No es que sea un super monitor panorámico "normal" de muchas pulgadas, buenas prestaciones y poco precio, que entonces, sí lo querríamos todos
:D:D
Además, muy caro.
Pablo Espeso
El problema que tiene este monitor, y la razón por la que al menos yo lo critico, es porque la resolución en altura es muy pobre, sólo 900 píxeles. Si fuesen 1050 o, mejor aún, 1200, sería una auténtica pasada, pero la verdad 900 píxeles parece que estamos en el año 1999 con aquellos monitores de tubo de 14 pulgadas xD.
Y bueno, luego aparte es caro de narices :)
Javier Romero
Pues a mi en mi antiguo trabajo me hubiera venido de perlas, el presto y el autocad, uno al lado de otro. Eso si yo creo que es demasiado grande, le sobran las 0,8", con 42 me llegaria de sobra....jurjur
zeke
Me da la impresión que querían colar el gol con lo de la curbatura, pero es que viendo el resto no vale mas que de pisa papeles, ¿900 píxeles en vertical?, espero que sea una broma.
PD: si quereis pantallas curvadas seguramente una de tubo de las viejas esté mejor, calidad de imagen parecida y precio infinitamente menor xD.
zeke
#5 Yo no tengo tele LCD, de hecho quitando portátiles y el monitor de mi hermano seguimos con el tubo de toda la vida. Respecto al uso profesional, te doy la razón, para trabajar con Rhino, autocad y similares debe ser genial tienes espacio de sobras para todas las vistas que necesites y a buen tamaño aunque, por ese precio, te compras unos cuantos monitores extra y te sale más barato
Rubenix
Yo estoy con un portátil 4:3 de 15" y tiene 768 píxels de altura y tan contento. Así que supongo que esa pantalla será un poco más alta, o tendrá más definición con un menor dot pich e igual de alta... De todas formas es interesante para aplicaciones como Autocad, Rhino, photoshop, Rhinoceros y demás aplicaciones de ingeniería.
Es muy incómodo trabajar con una pequeña pantalla y tener que estar todo el tiempo maximizando y minimizando ventanas.
A parte, si lo tienes en casa, puedes ver una peli o vídeo, chatear y trabajar al mismo tiempo y todo sobre una pantalla. A parte, ¿para qué quieres una pantalla full HD con esta geometría? ¡Si no está adaptada al formato de los vídeos de esa geometría!
Eso sí, el precio es excesivo y quizás podría tener más resolución. Pero quizás compense a empresas en la mejora de producitividad.
zeke
#12 nalag, personalmente trabajo bastante con varios monitores y PCs a la vez, si realmente has pensado lo que decías sobre que este monitor supone una gran diferencia a trabajar con 2-3 monitores o más a la vez permiteme dudar de absolutamnte todo cuanto intentas argumentar. Con varios monitores puedes tener ampliado todo igualmente, no se si alguna vez lo has probado pero no hay recortes ni nada, funcionas igual pero con más monitores, pudiendo ampliar o no lo que quieras en el monitor que quieras. Otro detalle importante es que puedes usar distintos monitores, por ejemplo integrar uno táctil es bastante cómodo para según que tareas, respecto a programación web con 2 monitores sobra, en uno haces la web y en otro la ves, no hace falta más, como mucho otro para hacer algún flash. Para diseño 3D, y esta es la tarea que más tiempo le dedico, con tener uno 2 dos monitores para las vistas y otro para perspectivas funcionas perfectamente, no me limita en absoluto el que sean distintos monitores.
Sinceramente leo lo que has escrito y como he intentado hacerte ver lo inutil de este monitor y cada vez me quedo más asombro más de pensar que extraño razonamiento te ha llevado a decir eso.
drfelip
Con ese precio por pocos que vendan ya les saldrá a cuenta. Seguramente quien se compre uno de estos lo tendrá enchufado a un equipo exclusivamente para jugar y tendrá otro (tal vez un Dell UltraSharp 3008WFP SuperView de 1900 € o un Apple Cinema Display de 1800 €) para trabajar en una Dell Precision o un Mac Pro.
afhr
estoy de acuerdo con #4 para que quieres un monitor de ese tamaño si vas a estar como mucho mucho a 50cm. Si lo hubieran hecho curvado pero de 24" si sería interesante, eso si que se sería paronámico pero con este tamaño tendrías que ir buscando las cosas por la pantalla xd.
Norhild
Nalag, venía a decir algo parecido (sin insultar, eso sí).
Lo veo muy útil como sustituto de varios monitores (salvo que mucho más caro). Además, tendríamos el problema de que muchas veces, el SO no está adecuado a estos entornos (aunque hay propuestas muy interesantes por parte para Linux en lo referente al entorno de ventanas en plan grid).
Lo que no sé es si realmente lo aprovecharía, ya que si me cuesta tirar de escritorios virtuales (aunque me he puesto uno bastante interesante en vista), acostumbrarme a los varios monitores para las tareas de día a día... Imagino que en cuanto empiece a trabajar en serio en una empresa, cogeré el hábito...
Sito
No te sulfures #12 Nalag la gente siempre reacciona así, criticando aquellos productos que se les escapan del bolsillo. Es una manera fácil de "justificar" que no es que no tienen dinero sino que no les interesa el producto.
Por cierto, yo trabajo con dos monitores. Aprovechad ahora que los de 19" están por poco menos de 90€ y haced la prueba, veréis que os cambia la vida.
Grify
Coincido que es una pasada... una pasada la clavada que te meten. Aquí pagas la curvatura "cool" del monitor, nada más. Por ese dinero te compras dos monitores buenos de 24" con una gráfica potente y te sobra para una buena silla, una neverita y un buen suministro de cerveza :p
Usuario desactivado
No soy experto en monitores pero no le veo ninguna utilidad a esto. Si quieres mas espacio pon 2 o 3 monitores. Y si quieres algo grande compra un LCD. Ademas $8000, con eso me compro muchos lcd y me sobra dinero
catalania
Quiero unoooooooo!!!!
Hechss
Esa resolución, o aunque fuera 5000 x 1500, es inservible,nada tiene esa resolución tan alargada, ni siquiera el Philips Cinema 21:9.
Andrés
Dices que tiene la altura aproximada de un monitor de 22" pero sólo 900 píxeles... El monitor del portátil con el que estoy escribiendo esto (un Dell Latitude D820 de hace unos 3 años) tiene 15" y 1050 píxeles verticales.
¿8000 $? Creo que no lo quiero ni regalado. ¡Pero si no es ni FullHD!
jayjayjay_92
Yo lo veo tremendamente estupido, hace un tiempo mis padres se fueron de viaje y me puse en la tele de 40 pulgadas del salón con mi ordenador, tenía la pantalla a un metro y pico y era demasiado grande, ahora pregunto, si estás a más distancia, vas a notar la curvatura? y si estás tan cerca, no le sobran unas 5 pulgadas?
No lo veo práctico, lo hacen de 30 y yo si que queria el bicho esto xD. Creo que esto lo comprarán 4 tecnoacomplejaos forrados xD
ash
Yo creo que no tiene utilidad para la vida doméstica.. quién no tiene en su casa una TV LCD?.. otra cuestión sería la aplicación profesional.. bien si eres arquitecto o artista pues te puede venir bien.. supongo que este monitor está enfocado a un público profesional y sobretodo económicamente apto.. aunque siempre hay alguien que lo compra por puro capricho..jejeje
erbentasio
En un simulador de coches debe ser como estar dentro pilotando. Pero para eso primero deben adaptarlo a su resolución, osea que no lo vamos a ver ni en pintura.
nalag
No teneís ni p#t@ idea de lo que estais hablando. Este monitor es una pasada. Es util para el 90% de las tareas a desempeñar con un ordenador. Como se nota que la mayoria no ha trabajado con 2 o 3 monitores en un mismo pc. Cambiarías de opinión rápidamente. Tener un escritorio de mayor tamaño implica, poder trabajar con 3 o 4 aplicaciones visualizando todas las ventanas a la vez sin tener q minimizar ninguna, ideal para programadores/diseñadores web que quieran ver al tiempo el codigo fuente de una aplicacion/web y en otra ventana tb maximizada el resultado final compilacion/página web por ejemplo. Poder ver mapas de google earth a un tamaño 3 veces mayor. paginas excel, hojas de calculo, vision de muchisimas mas informacion de un vistazo. Para diseño 3D, videojuegos en primera persona y ni que digamos para los simuladores de vuelo u automoción donde la vision panorámica te inmersa aún más en el escenario; algo que deberíais probar por cierto... Y así un sin fin de ventajas, pero vammos no lo digo yo, estudios recientes aseguran que los que trabajan con mas de un monitor a la vez(en este caso realmente es como tener 3 monitores seguidos) aumentan su productividad un buen procentaje.
Mirar una muestra en el siguiente video: http://www.youtube.com/watch?v=sch8tRVUPnQ&feature...
Un saludo.
nalag
Anotación: Yo trabajo con 3 monitores, y juego a el 90% de los juegos actuales a una resolucion de 3840x1024. Hay un software capaz de hacer que casi cualquier juego programado en Direct X (en estos momentos pocos estan bajo openGL) funcionen a casi cualquier resolucion y hasta con 3 monitores.
pakiko
@13 Nalag ,y por curiosidad cual es ese software??
nalag
#12 pakiko, el software en cuestion se llama Softth http://www.kegetys.net/SoftTH/
Está claro con con 3 monitores se puede hacer casi lo mismo que con esto y a un precio irrisorio en comparacion. Como bien apunta sito recomiendo a quien aún aguante su CRT y se quiera pasar a LCD, compre en vez de un panorámico 3 pantallas de 19" (formato 4:3), que se pueden encontrar ya por los 80-90 €. Y notará un cambio brutal.
No quería discutir que es mas rentable, está claro que en este caso se paga el diseño, el desarrollo y lo que sea. Pero no me negareis que es una pasada, si pudiera permitirmelo lo compraría sin dudarlo. Y eso es lo que defiendo. Lo que pasa es q la gente critica sin conocimiento, en fin, es como el infeliz que piensa q un Lamborghini es una puta mierda y que hace lo mismo o mejor con su Opel que con un Lamborghini, por el mero echo de q no esta a su alcance. Pues nada mas q decir.
PD: Disculpar las formas del primer msj, si es q ha alguien le ha molestado profundamente.
r00tmaster
Exacto, es una preciosidad. Puedes tener todo abierto y a la vista, sin tener que andar minimizando y cambiando de ventana.
santrox
la pantalla con la que siempre soñé y por 8000$ nunca tendré XDD antes me compro una tv de 42" con todo lo mejorcito y se la pongo al pc jaja
ZequeZ
Yo me quiero comprar 10, así los pongo uno al lado del otro, y juego con una pantalla 360º xDDD.