Alta velocidad en el SSD Externo USB 3.0 de Verbatim

Si, pero ni de lejos te dará el mismo rendimiento.

no compares un externo con un interno. es como comparar un pendrive con un disco duro interno. sigue siendo caro, pero no es lo mismo.

Completamente de acuerdo, hay que darle tiempo a los "Solid", antaño te vendian un pendrive de 128Mb por una pasta, así que paciencia pequeños cachorros.

Bueno. Tanto como estar mal de la cabeza....

Algo de 1000€ que usas todos los dias es barato. Algo de 1€ que no usas es caro.

Es decir, si te cambias los componentes de ordenador para decir que tienes lo último y no aprovechas su rendimiento, claro que es caro. Pero si un disco SSD te permite aumentar el rendimiento de tu equipo (y lo hace, te lo digo por experiencia) y lo usas para trabajar, pues es barato.

Pon que te ahorres 2 minutos al dia con el disco nuevo. Eso es una hora al mes... con un sueldo sin que llegue a ser escandaloso eso lo amortizas en menos de un año con la productividad que ganas. Por lo tanto es barato. Por no hablar de la mejora de experiencia de uso.

Si te compras un pendrive superchulo y super barato y lo metes en un cajon y no lo usas, es más caro que el SSD.

Por no hablar de que si todo el mundo se esperase a comprar nuevas tecnologias, la técnica avanzaria mucho más despacio porque a las empresas no les saldria a cuenta el I+D.

Mientras que el uso que se le da justifique el precio es bueno que haya gente que compre discos SSD, eso ayuda para que lleguen a un precio asumible para el usuario medio. Y para que le llegue un producto mejor.

Supongo que a la larga el precio llegará a ser casi igual a los discos mecánicos, suponiendo que estos desaparezcan o simplemente no sean algo popular (cosa que dudo). A medio plazo, me sorprendería. No creo que se puedan comparar, al menos de momento, en relación rendimiento/precio. Aunque tengan un mismo destino, creo que son tecnologías a considerar por separado. Quizás no sea un buen ejemplo, pero sería como pretender que un i7, con 8 hilos, llegue a tener el mismo precio que un celeron mononúcleo (y no sólo por el tema del número de núcleos). No pagas sólo el que sea algo novedoso. En fin, veo difícil que lleguen a estar a la par en precio €/GB, lo cual no quiere decir que no bajen más de precio. Sólo digo que, en mi opinión, no son comparables.

Yo creo que sí que lleguen a precios parejos o casi parejos respecto al precio actual que tenemos hoy, no que en 3-4 años cuesten lo mismo en las tiendas. Pero bueno, que me puedo equivocar perfectamente, pero eso es lo que pienso que ocurrirá pero como digo no de aquí a Diciembre precisamente.

Todo es cosa de que se abaraten las tecnologías con la masificación y el paso del tiempo.

Todos recordamos los comienzos de los pendrives/mp3, con los que nos dejábamos los cuartos para comprar un mísero pendrive de 128MB :).

Totalmente de acuerdo. Y añadiría otra cosa: cuando salgan nuevas tecnologías también se abaratarán. Obvio, supongo.

Lo que mantengo es que no se puede compara el precio por GB de un hdd mecánico con un ssd, porque son tecnologías distintas. Es como decir que hasta que hasta que un Ferrari no se ponga al precio de un Smart, no me lo compro. De todos modos, ¡quién quiere un Ferrari para conducirlo por ciudad!

yo la verdad es que no lo veo como tu...

Siempre hay una sucesion de "eventos"...

La creacion, y las noticias en los foros, como... ya se ha creado un nuevo sistema de almacenamiento...

el avance y la salida de 2 productos al mercado, precio prohibitivo 100%... se siguen avanzando y salen más al mercado... como viene siendo al caso...

El tiempo juega en nuestro favor, mirad las tarjetas graficas, los discos de 1 tb (hace apenas 1 año, eran de 100 euros para arriba, ahora ese precio los tienen los de 1,5 tb o incluso de 2 tb... y hace un año!, los de 1 tb cuestan 60 euros... un 40% en un año y medio...

Esto es más opinión que otra cosa, y puede ser buena la tuya como la mía, total no sabemos como acabará ninguno de los dos. Yo sigo pensando que tardará eso que comentaba al menos, en el mercado llevan como 5 años existiendo a la venta, obviamente los primeros eran prohibitivos para todos los públicos, pero no dejan de ser 5 años y no han experimentado el bajón que otras tecnologías en ese plazo, por eso pienso que les queda aún evolución y bajada de coste, pero repito una vez más que es probable que me equivoque y ojalá así sea para que los podamos disfrutar todos en poco tiempo a precios asumibles.

y sera de lujo desde luego porque yo creo que mas de un equipo teoricamente obsoleto duraria muchos mas años rindiendo bien teniendo un disco ssd interno quizas cuando lleguen masivamente al mercado las ganas de renovar equipo sean una sinrazon y la cosa seguira caminos mas logicos

El acceso a disco no suele ser el cuello de botella para equipos antiguos.

Para que te hagas una idea, un portátil de hace 5 años con un disco externo por USB 2.0 puede servir contenidos de alta definición 1080p a través de ethernet sin problemas (sólo se hace acceso a disco desde el sistema operativo y a través de USB 2.0 que no cuenta precisamente con una velocidad bestial). Eso sí, intentas que el mismo equipo reproduzca contenido, no ya a 1080p, sino a 720p y no puede por procesador, gráfica, ram, etc.

Puff... difícil me parece que por meterle un disco SSD vayas a alargar la vida de un ordenador mucho más tiempo. Dependerá, para empezar, del ordenador, en general. Y de otros componentes, antes que el disco duro, en particular. Y, dado el caso, si tanto afecta al rendimiento el disco duro, es posible que bastara con cambiárselo por uno nuevo. En fin, personalmente no le veo mucho sentido.

El mayor cuello de botella actualmente en los equipos son los discos duros.

Está claro que en un equipo viejo si no podía reproducir HD por la CPU no lo va a hacer con un HDD mejor, pero el rendimiento del equipo (velocidad de arranque, apertura de programas, etc) se verá gratamente mejorado (lo típico de ver el PC lento mientras oyes el hdd rascando sin parar lo olvidarás).

La diferencia en un portatil es más notoria al tener un hdd mecánico más lento que los de 3,5", le pones un ssd decente (250MB de lectura/escritura en adelante) y la diferencia es ABISMAL.

Yo tengo clarísimo que mi próximo equipo tendrá sí o sí un SSD como disco duro principal de la nueva hornada de Sata III de 500MB de lectura/escritura, y un par de discos de tera para guardar la información masiva :).

A ver si no tardan mucho en ir bajando de precio: http://www.alternate.es/html/product/Solid_State_Drive_SATA_de_2,5/OCZ/Vertex3_2,5_SSD_120_GB/528841/?tn=HARDWARE&l1=Discos+duros&l2=Solid+State+Drive&l3=SATA).

+1, pero yo renuevo xD

con Wi-Fi no transmites a 190MB/s netos ni borracho y encima es un rollo copiar los contenidos, no es tan plug&play. eso sin hablar del precio de un disco Wi-Fi.