Hasta ahora, Apple mantenía una clara diferenciación entre su gama de portátiles de consumo, los MacBook, y su gama enfocada a profesionales, los MacBook Pro, que ofrecían mayor potencia y prestaciones, además de no disponer de un modelo de 13 pulgadas.
Pero el fabricante de la manzana está a punto de hacer desaparecer la gama MacBook, que se queda solo con el modelo en plástico blanco, para hacer que todos los usuarios de sus portátiles se pasen a la gama Pro, haciendo que los tres tamaños disponibles reciban los cambios que el de 17 pulgadas tuvo a principios de año.
Eso se traduce en que los MacBook Pro están ahora disponibles en tamaños de pantalla de 13 pulgadas, 15 pulgadas y 17 pulgadas, además de que el precio base de esta gama disminuye por la aparición de este nuevo modelo más pequeño. El blanquito se queda, por tanto, bastante solo y desamparado.
Todos los modelos comparten ahora una serie de características, como por ejemplo el diseño metálico y la carcasa fabricada en un solo bloque de aluminio. En ella se integra una pantalla iluminada por LEDs, el teclado retroiluminado y el trackpad sin botones.
Otra característica compartida es que ahora la batería está, en todos ellos, integrada en la carcasa, por lo que no es reemplazable por el usuario. A cambio, su autonomía es mayor subiendo hasta las 7 horas en el caso de los modelos de 13 y 15 pulgadas y hasta 8 en el de 17 pulgadas. Además, puede recargarse hasta 1000 veces, con lo que prometen una vida media de unos cinco años.
En el apartado gráfico, todos los modelos disponen de una tarjeta Nvidia GeForce 9400M, pero además en dos de los modelos de 15 pulgadas y en el de 17 pulgadas se integra también una una GeForce 9600M GT con la que conseguiremos mayor potencia gráfica en caso necesario.
La ranura ExpressCard desaparece de los modelos más pequeños y se ve sustituida por un lector de tarjetas de memoria SD, mucho más útil para una gran mayoría de usuarios. Solo se mantiene en el modelo de 17 pulgadas. Vamos, pues, con las especificaciones de los distintos modelos de MacBook Pro.
Si queremos un modelo de 13 pulgadas podemos optar por el más simple, con un precio de 1099 euros, que ofrece un procesador Intel Core 2 Duo a 2.26 GHz, un disco duro de 160 GB y 2 GB de memoria. Si queremos algo más de potencia con el mismo tamaño, por 1349 euros tenemos un procesador Intel Core 2 Duo a 2.53 GHz, 4 GB de memoria y un disco duro de 250 GB.
Si saltamos a las 15 pulgadas, el modelo de 1549 euros incluye un procesador a 2.53 GHz y disco duro de 250 GB. El de 1749 euros sube el procesador a 2.66 GHz y el disco duro a 320 GB, incorporando la segunda tarjeta gráfica, mientras que el de 2049 euros ofrece procesador a 2.8 GHz y disco de 500 GB. Todos ellos disponen de 4 GB de RAM.
Finalmente, el modelo de 17 pulgadas viene con un Intel Core 2 Duo a 2.8 GHz, disco duro de 500 GB y 4 GB de RAM, con un precio de 2249 euros.
Como opción más barata se queda el MacBook blanquito, con un procesador Core 2 Duo a 2.13 GHz, 2 GB de RAM, disco duro de 160 GB y gráfica GeForce 9400M, con un precio de 899 euros.
Más información | Apple.
Ver 30 comentarios
30 comentarios
radl
El Pro de 13" es una maravilla de portatil.
Hasta ayer la diferencia del Pro y no Pro era la grafica dedicada. Desde ayer la diferencia es la duracion de la bateria y la calidad de los materiales.
Me parece un acierto por parte de Apple, hace 4 años o asi el tener o no una grafica dedica suponia una gran diferencia para ciertas cosas, pero a dia de hoy la mayoria de usuarios tienen de sobra con una 9400 o similar, y ya nose hace tan necesario el uso de una grafica dedicada.
Sin embargo el tiempo de vida de la bateria, el peso del portatil, y la calidad de los materiales si me parecen un factor que debe diferenciar una gama Pro de una gama normal.
Muchos profesionales, como programadores, diseñadores web, medicos, analistas, etc, gustan de los detalles de la gama Pro, pero no necesitan para nada una grafica dedicada, y creo que Apple a pensado exactamente lo mismo.
AirieFenix
Me sorprende el movimiento de Apple, puede parecerme en parte bien y en parte no tan bien, pero me sorprendió sin lugar a dudas. Es un raro sabor agridulce.
Por un lado, Apple siempre se caracterizo por tener pocas opciones, en segmentos muy diferenciados y con precios diferentes y que no siempre convencían. Simple para el cliente y simple para ellos. Lo que hicieron ayer fue totalmente en contra de esa filosofía y no solo con las portátiles, también sucedió con el "nuevo" iPhone 3G "S" (¿speed?, prefería que le llamasen "video" como se había rumoreado). Y con las notebooks, entro en la Store de Apple para ver cuales fueron las diferencias y me encuentro que en la sección MacBook Pro pasaron a existir seis modelos (que en realidad, son los MacBook Unibody con leves cambios y un nuevo modelo en el medio). Ahora, no estoy entendiendo a que apunta Apple, ya que está ofreciendo los mismos dos productos que antes multiplicados por dos o tres, para eso pongan un configurador en la Store y listo. Por otro lado, aplaudo la inclusión del teclado iluminado (incluso en la MacBook de precio más bajo) y el lector de SD. También es de agradecer la bajada de precios en algunos modelos (MacBook Air, MacBook más pequeña). Lo que no entiendo es designar las nuevas MacBooks como MacBook Pro, ¿Pro?,¿por tener un lector de SD?,¿por el unibody? Si, ya se, se llama marketing... Sobre la GPU (única diferencia entre las MacBook anteriores y la Pro y la actual "exclusiva" de las versiones más caras de estas "nuevas" MacBooks Pro), algunos prefieren no pagar u$2000 pero si quieren una GPU medianamente potente. Es verdad que podrían incluir una MacBook con la nVIDIA 9600 a menor precio a costa de recortar otras opciones. Aunque a mi no me parece mal: si se quieren juegos no te compres una laptop o al menos no te compres una Apple, ve por una Alienware. Y a la mayoría de la gente le alcanza con la 9400, por ejemplo, al usuario de Photoshop "hogareño" le sobra potencia con la 9400. Un profesional del video o la fotografía, por lo general no usa una laptop en su estudio. Y si lo necesitara y realmente trabajaría con imágenes pesadas, la 9600 está a un paso (teniendo en cuenta que sea una herramienta de trabajo y no un capricho).
Lo que no me gusta es la batería. Todavía no leí ninguna review de la "super-batería" de la MacBook Pro de 17', pero debo decir que no tengo demasiada confianza en esos números mágicos. Lo de meterla adentro de la carcasa no me parece demasiado acertado, pero ¿cuántas personas cambian de batería constantemente? La mayoría sólo tienen la que les vino con el portátil. Eso si, debería ver que tan bien va con el efecto memoria, que en teoría (y enfatizo "en teoría") no existe, pero mucha gente prefiere quitarla justamente por eso.
En conclusión, como no podía ser de otra manera, Apple sorprendió, para bien o para mal, pero lo ha hecho de nuevo.
Il Tifossi
#3 Sabes que son los párrafos? Gracias.
Antonio Ortiz
Lo comenté en otro hilo, lo que me parece una pasada es cobrar 900 euros por cuatro gigas de memoria extra
netbookero
Alfredo: Te voy a aclarar,tengo 15 años,se mas de computacion que todo los que conozco, ni siquiera hablo de eso en la escuela, no tomo, prefiero PC,aunque sea mas lenta, no pienso pagar 2000 euros en este momento, nunca, mejor un alienware nuevo que cuesta 1999 dolares, quiza mas tosca, pero admitamoslo, la delgadez pasa a segundo plano cuando tienes 500gb de disco duro, excepto las versiones de 15 y 13, la de 17 es como un centro multimedia, ¿alguien sabe si ya le pusieron lector de memorias o todavia no?¿y el blue-ray? lo dije, apple nunca dominara porque el pueblo de baja.media clase no puede pagar una mac aunque ahorre 3 años, windows dominara aunque no les guste, por que es del pueblo, accesibilidad y sencillez,una persona normal no tiene idea de que es procesador,ram,etc. a menos que nos volvamos todos millonarios, ahi si, aunque creo que algunos no estariamos de acuerdo, yo si puedo pagar una mac, y sin embargo no lo hago, no pagaria tanto por algo que otros productos hacen por menos billetes-CRISIS acuerdense, saludos
allfreedo
@rubenix, tu ordenador tiene caracteristicas y acabados por debajo del macbook, por lo tanto NO ES COMPARABLE. Comparalo con un sony similar y veras que la diferencia de precio no es tan alta.
@Tupy, no creo que a nadie se le ocurra montar 8 gigas de ram en apple. Añadirle memoria al macbook (o disco duro) es tan facil como quitar 8 tornillos y no se pierde la garantia.
@netbookero, solo por tu nick se puede deducir que no necesitas un macbook. Si un ordenador mas lento y con peor acabado te hace tu papel, estupendo. Pero por favor, deja de comparar acer con apple por que es el antagonismo puro. Lo que dices de los nombres impronunciables ¿es broma?. Y lo de que si trabajaras para apple te llevarias tu pc a escondidas ¿es que vas borracho?.
fran69k
Habéis dado la información un poquillo incompleta, falta decir que también el MBP de 15 puedes montarle un procesador de 3,06 Ghz convirtiéndolo en el MBP más rápido jamas creado.
4) ..Los 8 GB de ram para nada son caros, piensa que son dos módulos DDR3 (muchísimo más cara que DDR2) de 4 GB cada uno. En kingston un modulo para el MBP de 4 GB cuesta 730 dólares
Saludoss.
krollian
Antonio Ortiz:
Siempre fue pecado mortal comprar a Apple la RAM...
AirieFenix
Perdón Il Tifossi, se lo que son los párrafos, pero lamentablemente, cambiar de párrafo en los comentarios de Xataka solo es posible cuando se hace un salto de línea.
Sin embargo, acostumbro hacer un doble salto de línea sólo cuando cambio de tema o propongo un punto de vista diferente. No se porque, es mi manera de redactar.
Te prometo que voy a usar más dobles saltos de línea de aquí en adelante (como lo hice en este). Suerte!
HariSeldon
#19 "Vamos, que un apple de similares características 6 meses más tarde cueste 1000€ es demasiado, no lo justifica ni la DDR3, ni la carcasa unibody ni la duración de la batería, ni Leopard, es más del doble del precio seis meses más tarde. "
Creo que no te has enterado de nada.
Rubenix
Me siguen pareciendo caros para el uso diario que se les puede dar. Mi novia se compró hace 5 meses (aconsejada por mí) un Hp con amd RM72 a 2,2GHz x2, 4Gb de ram a 800Mhz, 160Gb de disco duro a 5400rpm y gráfica Ati mobility 3200, con lector de tarjetas, webcam, micrófono incluídos... Todo por 460€!!!
Vamos, que un apple de similares características 6 meses más tarde cueste 1000€ es demasiado, no lo justifica ni la DDR3, ni la carcasa unibody ni la duración de la batería, ni Leopard, es más del doble del precio seis meses más tarde. Tendrían que costar 200€ menos. Pero bueno, siempre habrá gente dispuesta a gastar ese dinero...
Por cierto, tengo un acer travelmate que me costó 600€ hace más de 4 años y con GNU/Linux sigue rulando muy muy bien. Y por la diferencia con los mac de aquella época me podría comprar una batería cada año y aún así me saldría mucho más barato. Vamos, que para el uso que le doy yo me sale más rentable pagar menos de la mitad de lo que cuesta un mac y renovar cada menos tiempo (si lo necesito) mi equipo.
Y por cierto, el mío fue al SAC y en 15 días lo tenía en casa, sin coste alguno y casi por finalizar los 2 años de garantía. Estoy todo lo contento que se puede estar en mi caso.
black_ice
Supongo que se refiere al policarbonato vs aluminio, en donde claramente sale vencedor el aluminio.
Recuerdo que hace tres años, un amigo compró el primer MacBook Pro, (es decir el primer "PowerBook" Intel), y le costó 2700 euros. Hoy en día sigue tan rápido como el primer día (es realmente impresionante), pero la diferencia de precio entre aquella época y ahora es alucinante. Por Aquella época yo compré un iMac de similares prestaciones a el MacBook Pro de mi amigo y me costó 2000 euros.... (que por cierto es desde donde estoy escribiendo ahora mismo).
Un saludo
black_ice
Es verdad!, al hacer un salto de línea simple, NO aparece en el comentario....
black_ice
@tupy: En eso no te quito razón, uso sólo Mac, pero nunca compraría RAM a Apple, tienen unos precios francamente abusivos en memorias RAM....
81530
Muchas gracias por este resumen!!! Me será muy útil cuando vaya a comprar un nuevo MacBook!!!
latzen
falta ver si a ese macbook pro de 13" le han metido el lcd del macbook pro verdadero..... por que hasta ahora , una de las cosas que diferenciaba un pro de un no pro era la calidad y angulo de vision del panel LCD
petoniano
En conjunto a mí me parecen buenas noticias, simplemente por la bajada de precios, ya que antes se habían subido a la parra.
Salen configuraciones muy interesantes, desde el más baratito blanquito por 900, y el Pro de 13 pulgadas más básico subiendoles a 4Gb de RAM y 250 Gb de disco duro sale por unos 1.200 euros, y de ahí luego ya lo que te quieras gastar...
Lo único que me parece que confunde un poco es la nomenclatura ¿no? yo hasta hace dos días tenía claro que no era un usuario que necesitaba un Macbook Pro, ¿ahora sí?.
No he cambiado yo, han cambiado ellos el nombre.
Parece que el apellido Pro se lo ponen sólo en función de la carcasa, y hasta ahora (yo creo que más acertadamente) se lo ponían en función de la potencia.
Un saludo petoniano
Usuario desactivado
Hasta ahora muchos solo se quejaban de que el macbook 13" no traia firewire... y ahora que trae pues nada, la cuestión es quejarse.
Vale que te puede gustar mas o menos lo de la ranura SD, o la bateria fija (a mi no me gusta nada que solo traiga una clavija entrada/salida de audio) pero en general hay que ver que se han mejorado TODOS los macbooks (menor precio y mas prestaciones),polémicas aparte de si deben llamarse pro
no se, a los que no lleven grafica dedicada que los llamen "minipro" o que serigrafien en la tapa "este es un pro de los baratos para gente pobre, cuidado que muerden!"
manu_rut
Hola, tenia pensado comprarme uno y ahora al salir esta actualizacion ya estoy decidido.
Queria saber si merece la pena comprar el de 13" 2.26GHz o mejor el de 13" 2.53GHz que viene con 4gb de ram.
Tambien si al no llevar grafica integrada tendre que renunciar a jugar a juegos tipo Call of duty 4 o left4dead que por ejemplo piden bastante grafica.
Que opinais?
netbookero
No entiendo, te cobran lo delgado, o lo pequño o lo potente, pero esta bien odio que las compañias le pongan nombres innombrables, yo no me pienso comprar una mac nunca de nunca, si llego a trabajar alli llevare mi pc a escondidos, una acer timeline a maxima configuracion en un articulo de semanas pasadas costaba 700 euros y con 4gb de ram, ese si lo compraria, es muy bonito y no pago mas billets, pero esta excelente que bajen los precios, hasta las grandes compañias les llegan las crisis y esa es la causa de la reduccion de precio (al menos eso creo) no creo que haya sido por su bondadoso corazón, saludos
xarly89
Bueno, por ahí se ha hecho un comentario de que la DDR3 es MUCHISIMO más cara que la DDR2, y siento decir, que DISCREPO enormemente. Y si, lo pongo en mayúsculas.
Voy a hacer una cita a una tienda, y quiero que conste que no es spam, es sólo una referencia. En APPInformática, venden 2 GB DDR3 1066 a 29,90€ y estoy seguro, de que siendo este el coste de 2GB, el de 4GB no puede ir mucho más lejos. Aquí teneis el link que lo verifica: http://www.appinformatica.com/portatil-memorias-ki...
Es curioso que se diga que 4GB DDR3 valen 700€, y que encima, Apple, te cobra entre 900€ y 1000€. Es decir, además de que 4GB DDR3 NO cuestan 700€, quereis hacerme pensar que los de Apple te hacen el favor de venderte los 4GB a ese precio? Porque señores y señoras, 200/300€ NO es un buen precio por poner 4GB de Ram, no señor. Es una puñetera estafa.
Quiero que conste, que me gustan los Macs, pero lo de cobrar tal cantidad de dinero por 4GB de ram...no me lo trago.
xarly89
Señores, admito un error, los módulos de 4GB son algo más caros que los de 2GB. Concrétamente, la diferencia es la siguiente, aproximadamente: -Módulo 2GB DDR3: 29,90€ -Módulo 4GB DDR3: 369,00€
Link: http://www.mac-club.net/tienda/product.php?id_prod...
Por tanto, los de Apple, se llevan, aproximadamente, unos 600€, casi nada...no sabía que costase tanto montar un módulo de Ram XD
En fin...tan buena en unas cosas, tan mala en otras. Y si, hablo de Apple...
pakiko
15@netbookero ,si vas a la tienda de acer podras ver que el timeline de 700 euros tiene mas ram y disco duro de seria pero lleva un procesador core 2 duo solo a 1,4.No he visto como debe rendir pero ya con eso pienso que en cuanto le des un poco de caña no te llega el procesador.Lo del disco duro tan grande me parece un acierto pero realmente no lo veo tan necesario,a no ser que lo conviertas en tu ordenador personal y llevar todos tus videos.Por lo demas me parece un gran precio para este gran portatil
alexofigurin
espero acceder a uno de estos macbooks la oferta y variedad es bastante semi acesible jeje me muero por pllar uno
fran69k
@allfreedo Seguro que no pierdes la garantía? piensa que ahora tienes que desmontar toda la tapa de abajo (10 tornillos en el 17") para poder cambiar la ram, disco y batería y tocando esta última pierdes la garantía, así que no se yo...
fran69k
@allfreedo mira, aquí desmonta un pro de 17", no creo que en los nuevos 13" y 15" cambie mucho con lo cual no creo que que se conserve la garantía al cambiar disco y ram. http://www.ifixit.com/Teardown/MacBook-Pro-17-Inch...
fran69k
por cierto por si a alguien le interesa, si pasas de ponerle los 8GB de apple que cuestan 900€ y prefieres comprarlos por tu cuenta cuestan 864.30€.
http://www.acuista.com/?section=cart/cart_products ese enlace que pongo es la memoria para el nuevo macbook pro de 13" con lo cual el ahorro es de 35,67€ más los dos módulos que te vienen el el macbook de 2GB cada uno (en el supuesto caso que los revendas por lo que cuestan que son 74.01€ los dos) son 109,68€ que te ahorras....
http://www.acuista.com/~?section=buscador/memorias este es el configurador para cada portátil.
Acuista es un distribuidor oficial de kingston (sacado de la propia pagina de kingston europa)
Saludos.
xarly89
fran69k, el tema no es ese. El tema es que Apple te cobra 900€ por montarle 4GB más, al portatil. Y esos 4GB cuestan sobre 400€, en la tienda que mires...y no 900€ como te cobra Apple, creo que todavía no lo entiendes, la verdad...
nikelaos
Tupy, creo que yo si he entendido lo que quería decir Fran69k, el de macbook de 4GB consta de 2 módulos de 2GB ram con un coste de 74.01 los dos. Si queremos 8GB, Apple monta 2 módulos de 4GB cuyo coste es 864.3. Con lo cual, evidentemente es más caro, pero no 500€ más... otra cosa es que se monte 2 módulos de 2GB y un tercero de 4GB¿se puede? la verdad que no lo se.
Me parece que deberías releer mejor los comentarios. antes de criticarlos
fran69k
Tupy, pero a ver, para poder ponerte esos 4 gigas de más apple tiene que cambiar las dos memorias de 2gigas que ya te lleva. Si en vez de esos 4Gb repartido en dos memorias de 2GB cada una, las cuales valen muchísimo menos llevara solo una de 4GB y te cobraran esos 900 euros por ponerte 8GB pues si, sería increíblemente caro, por parte de apple, pero apple tiene que ponerle las dos memorias de 4GB cada una, y eso es lo que vale caro. por si no queda claro, pon le que a apple le salen la memoria como a nosotros, esos 4 GB repartidos en 2 memorias a 70 euros, y 4 en una sola memoria a 400 euros, si quieres ponerle 8GB a un MBP por narices tienes que ponérselo en dos memorias de 4 cada una ya que solo tiene 2 slots de memoria, con lo cual el precio se dispara ya que 2 memorias de 2GB no cuestan igual que 1 de 4GB. no se si se me entiende...