Ha sido la sorpresa del día. Entre comillas la verdad porque ya había aparecido información en una serie de filtraciones sobre Google Music. Al caso, tras presentar el nuevo Nexus 7 los de Mountain View se guardaban un as en la manga.
Tras intentarlo con Google TV y el fallido Nexus Q, los del buscador vuelven a la carga con un dispositivo tremendamente sencillo con el que pretenden competir con las Smart TV. Su nombre es Chromecast y quiere simplificar los procesos todo lo posible.
El concepto de Chromecast ya lo habían explotado otros fabricantes. Un dongle que se conecta al puerto HDMI del televisor y permite añadir funciones. En este caso, Google ha hecho que todo esto sea más sencillo. No recurre a sistemas operativos completos ni cosas que vamos a usar.
Lo enchufamos, lo conectamos a la misma red WiFi y listo. Desde ese momento podremos enviar contenidos al televisor desde cualquier gadget que tenga Google Chrome. No se trata de una conexión como la de AirPlay sino la posibilidad de enviar contenidos.
De momento Chromecast soportará el propio navegador Google Chrome, vídeos de YouTube, música de Pandora y los contenidos de Netflix. Lo bueno es que Google lanzará un SDK para que los desarrolladores puedan trabajar con él y adaptar sus aplicaciones.
Está claro que este pequeño dispositivo pretende competir con las Smart TV y con todo el mercado que todavía no ha renovador el televisor para dar el salto a la generación actual o aquellos que siguen prefiriendo un televisor tonto. El punto a favor lo tienen en lo sencillo que es de utilizar.
Chromecast, precio y disponibilidad
Chromecast ha salido hoy a la venta en Estados Unidos a un precio de 35 dólares en Google Play y otras tiendas online como Amazon o Best Buy. Llegará próximamente a España pero de momento no se ha confirmado fecha.
Ver 61 comentarios
61 comentarios
cccccc
No hubiera sido mejor con android?
macmanaman
también para iOS verdad?
plvsti
Y Google vuelve a meterse donde no le llaman.. pero para bien.
j4son
Pues a mi me parece una gran idea.
A día de hoy, que hay tablets, smartphones y portatiles en todos los hogares, recurrir a comprar otro dispositivo (pcs de salón o similiares a raspberri pi) en caso de que solo sea para ver contenidos en la TV, me parece un poco tonteria.
Chromecast me parece una gran solución para simplemente ver la pantalla de nuestros dispositivos móviles en la TV de una forma sencilla y económica.
Unico fallo que le veo? que no podamos visualizar cualquier contenido de la pantalla, por ejemplo el escritorio del PC, pero de todos modos, tal y como esta a mi me sirve, porque para ver youtube o cualquier contenido en streming via chrome me vale. Y supongo que lo de ver cualquier contenido del pc podrá solucionarse con alguna app
eduardo.hernandez.35
Yo sigo enamorado de mi Apple TV
SAC
Escasas utilidades
Creo que hoy en dia se requiere algo mas "completo" que este pen drive
messiass
En Engadget dicen que ya está agotado...
Google Play vuelve a sus orígenes, xD.
diegoasdfg
Pero si esto ya lo hago con mi iPad desde la App de Youtube a mi smartTV LG sin gastar ni un duro! Porque voy a pagar por un cacharro que hace lo mismo?!?
macmanaman
35 dólares menudo chollaco!
ehvoila
En el momento en que MX Player sea compatible con esto, cae. Tengo una tele tonta que no pienso cambiar a corto-medio plazo y lo único que necesito es ver mis series y películas sin andarme con cacharrería. Si sale algún uso más, perfecto. Si no, me vale.
Exos
¿Pero esto significa que abandonan Google TV? Es que lo que he leído aquí y en la presentación no me dejan muy claro si tiene alguna otra utilidad aparte de enviar vídeos desde otros dispositivos.
Yo espero que no abandonen Google TV, me parece un sistema con futuro, porque hay demasiado desmadre de SmartTV, ahora mismo yo no les llamaría Smart TVs sino Features TVs, para mí están en el estadio equivalente al que se encontraban los teléfonos móviles antes de la aparición de Android, cada fabricante con su sistema operativo propio, cada uno de su padre y su madre, e incompatibles entre ellos.
cirbic
Corregidme si me equivoco, pero me parece que mi Raspberry Pi (que aproximadamente viene a costar lo mismo) hace más y mejor que éste cacharro.
fakiebio
Por 35 pavos le doy todos los votos de confianza que quieran XD
sanj
¿Alguna sección en la web de Google donde mirar SEGURO los dispositivos que son compatibles?
Porque me gustaría (cuando llegue, claro) para mi Sony Bravia EX725...aunque ya se las habrá ingeniado Sony -y su manía por los formatos propietarios- para que no valga para mi modelo de tele aunque tenga HDMI...
¡Y el adaptador de Sony (UWA BR100) "paso" de comprarlo, por caro y poco versatil!
¡En fin!
¡Gracias!
miguelc
pues me gusta
me gusta la idea
erizzo
¿Alguien me puede explicar la utilidad real de un dispositivo así? No entendí de qué va eso ¬¬
imegu
Me parece genial como le dan la vuelta al concepto "Smart".
Finalmente lo que buscamos con la Tv, es enviarle contenidos para "Visualizarlos". Nadie quiere una Tv para ejecutar aplicaciones, y encima de manera lenta. Para eso tenemos mucho más cómodo nuestras tablets, laptops, o móviles. Las Smart Tv nos engañan: que puedes usarlas con el gesto, que puedes cargar aplicaciones, etc. Cuando en realidad ninguna de las funciones que nos dicen corren adecuadamente. Es realmente incomodo y frustrarte haber gastado un dineral, para no usar sus funciones smart por lo incomodo y lento que es.
Para mi esto me parece genial y perfecto, ejecuto la aplicación en mi laptop, tablet o movil, y la visualizo en la Tv.
Luis
esto ya lo hacen todas las videoconsolas (menos la primera wii), el xmbc el boxee con la aplicación de youtube no con el google play.
No me parece un buen producto siempre que dependas de un tablet o smartphone como mando obligatorio.
efecom
Pero para ver algo en la tele, ¿Tiene que estar siempre conectado el móvil? Lo digo por la batería.
alejandro_8727_1
me gusta, es barato y funcional, mucho mas que el tipico dongle wifi accesorio de los televisores. pero le veo un punto flaco y que para mi es esencial, no se puede emitir contenido almacenado en el telefono/tablet/notebook ya sean videos o fotos...esperemos que en alguna futura actualizacion se agregue esta funcion
stig_kicker_srt
En vez de gastar por una Smart TV pejor me compro este dispositivo, una TV "TONTA" y la hago SMART jjejeje
anderetxeza
Y si abro un archivo de película se podría ver en la tele?
(Si arrastras un vídeo a una pestaña de Chrome puedes usarlo como reproductor)
darkyevon
Lo veo un poco tontería la verdad, ya hay pinchos android que te permiten hacer todo eso y mas. Lo único en lo que gana es en simplicidad
roca22
Ordenado en Amazon mi unidad, ya veré que tan útil y sencillo resulta ser este aparato, gracias Google por ofrecer productos a excelentes precios.
avenger337
Sin duda un artefacto muy interesante
DANBAN
estupendo aparato, te salva en caso de no tener para un smart tv
eromagosa
Y no tienen entrada USB ??? algo que los chinos llevan años haciendo. Si no sirve para reproducir contenido de un disco externo lo veo un timo.
Lo único que nos ofrece es no tener que conectar un cable hdmi a nuestro smartphone o tablet.
cuco1271
Esta bien para una tv sin smart tv para los que ya tengan pues lo veo un tanto redundante. No se , tiene mercado , pero tendra que dar un extra para ser una opcion a añadir a tu tv.
josemicoronil
¿35€ y podré ver lo que me de la gana a través la tele?
Shut up and take my money !!!
xordii
Se puede utilizar la extensión 'Chrome remote Desktop', minimizar el navegador y ya tienes el pc en la tele. Claro que las latencias són un problema.
Una cosa interesante es que se enciende la tele automáticamente al activar lo que se quiere compartir.
También que necesita alimentarse por usb (o al menos para la función anterior).
Y el dispositivo puede estar con la pantalla apagada.