El MacBoook Air no es, ni mucho menos, el primer portátil con disco SSD, y de hecho hace más de un año vimos la comparación entre dos portátiles, uno con disco magnético y el otro con un SSD.
Ahora llegan los primeros tests sobre el SSD del MacBook Air, los cuales indican una notable mejora en la gran mayoría de operaciones, pero no en todas.
A continuación os dejo con los datos más detallados:
Ahora bien, por los 879 euros que cuesta la ampliación a un disco SSD, realmente no merece la pena, al menos desde mi punto de vista. Es una nueva tecnología que es el futuro, pero aún está muy verde, y en los próximos años (3-4 años, calculo yo) será cuando realmente comencemos a verlo asequible. Por ahora, desde luego, es algo desorbitado que muy pocos necesitan, y su precio es una exageración.
Vía | Applesfera.
Ver 2 comentarios
2 comentarios
sonsillos
como tu has dicho, los tendremos pero en el futuro. aunque no creo que tarden mucho en verse en tiendas normalicas los SSD
"…los cuales indican una notable mejora en la gran mayoría de operaciones, pero no en todas."
¿Notable mejora?, yo no veo esa notable mejora del SSD respecto al HDD.
El único punto donde si existe una superioridad notable del SSD frente al HDD es en la lectura aleatoria (35 MB/s de diferencia). Y quizás la lectura secuencial también se salva (18 MB/s). En el resto de pruebas del SSD se ha portado de forma decepcionante, siendo igualado e incluso superado por el HDD.
Para mi solo se pueden desprender dos conclusiones, excluyentes mutuamente: la prueba no mide de forma correcta el rendimiento del HDD y/o SSD; o bien el SSD que han incorporado en el MacBook Air es una castaña.
Si hubiese que calificar la comparativa, lo adecuado sería tildarla de "escasa superioridad del SSD frente al HDD". Y desde luego con esos resultados no merece la pena el desembolso extra que supone adquirir un MacBook Air con SSD.