El HP 2133 se ha presentado como un rival directo del Asus Eee, compitiendo en un mercado, el de los ultraportátiles, que durante este año va a aumentar de forma exponencial, con modelos de una gran cantidad de fabricantes, tanto grandes como pequeños.
Es el momento de ver cual representa una mejor opción, por lo que vamos a hacer una comparativa entre el HP Mini-Note 2133 y el Asus Eee, repasando sus características y precio y evaluando sus prestaciones.
Para ello, nos basaremos en el Asus Eee PC900, el nuevo modelo que se pondrá a la venta durante este mes y que podamos comparar mejor con el 2133, ya que incorpora una pantalla del mismo tamaño. En el caso del 2133, escogemos la opción con disco SSD para hacerlo equivalente al de Asus. Vamos, pues, con ello.
Pantalla
Uno de los aspectos más importantes en un portátil es la pantalla, que debe tener un tamaño aceptable para poder trabajar y, además, ofrecer una resolución suficiente para hacerlo con comodidad. Ambos portátiles disponen de una pantalla de 8.9 pulgadas, dejando atrás las 7 pulgadas del modelo anterior de Asus.
En lo que no son equivalentes es en su resolución, ofreciendo el Asus 1024 x 600 píxeles, mientras que el HP llega hasta los 1280 x 800 píxeles, algo que agradeceremos bastante, sobretodo frente a los 800 x 480 píxeles de los que disponen otros modelos. Punto, por lo tanto, para el HP 2133.
Procesador y memoria
El PC900 mantiene, de momento, el mismo procesador que su predecesor, un Intel Celeron a 900 MHz. En el caso de HP se ha optado por un procesador VIA C7 a 1 GHz.
Teniendo en cuenta que en ordenadores de este tipo el rendimiento no es el aspecto más importante, puesto que no están pensados para tareas muy intensivas en el uso de este, podemos dejarle en un empate, puesto que ambos nos proporcionarán una potencia similar.
Mejor posicionado está el Eee en el apartado de RAM, con 1GB, mientras el 2133 solo dispone de 512 MB. En caso que necesitemos abrir documentos grandes o trabajar con diversas aplicaciones al mismo tiempo lo notaremos, aunque para un uso general no debería ser demasiado problemático. De todos modos, un punto para Eee PC900 en este caso.
Almacenamiento
Como ya hemos comentado, en ambos casos se opta por usar un disco SSD como espacio de almacenamiento en los portátiles. Aquí vuelve a ganar el Eee, con un mínimo de 8 GB, aunque como opciones podremos encontrar modelos de hasta 12 GB, aumentando evidentemente el precio del portátil.
En el caso del HP, si nos vamos a modelos de mayor capacidad tenemos que optar ya por un disco duro de 120 GB, no comparable en ningún caso.
Conectividad
En los dos modelos podemos encontrar Wi-Fi integrada, compatible con 802.11g, y en ninguno de los dos disponemos de Bluetooth. Una lástima, ya que al no disponer de 3G, el módulo Bluetooth nos permitiría usar un teléfono externo como módem. Empate, por tanto, en este caso.
También los dos ultraportátiles disponen de lector de tarjetas SD, que permite aumentar el espacio de almacenamiento, y en el 2133 dispondremos de un lector de tarjetas ExpressCard.
Peso y diseño
El HP 2133 tiene un peso de 1.1 kilos, mientras que del Eee PC900 todavía no se conoce exactamente el peso final, pero teniendo en cuenta que el modelo anterior pesaba unos 900 gramos, no es de esperar que este supere por mucho el kilo. En cualquier caso, un peso prácticamente idéntico en los dos.
En cambio, en el diseño, aunque sobre gustos no hay nada escrito, opinamos que el HP 2133 gana de calle. Por otro lado, el teclado parece mucho más grande en el de HP (dicen que es un 92% de un teclado convencional), lo que facilita la introducción de texto con él.
Por cierto, el touchpad del Eee será multitáctil, lo que facilitará ciertas acciones con él sin tener que mover las manos hasta el teclado. Tampoco es mucha novedad, puesto que el modelo anterior ya permitía realizar scroll vertical y horizontal con dos dedos, epro en este se amplía el rango de acciones posibles.
Precio
Nos encontramos con que el precio de los dos modelos será idéntico, al menos en dólares: 499 dólares. Claro que habrá que ver cuando se pongan a la venta aquí a cuanto lo hacen. Se dice que el modelo de Asus lo hará por 399 euros, aunque está sin confirmar.
De momento, HP no tiene fechas para traer el 2133 a España, por lo tanto tampoco se conocen precios.
Conclusión
Vemos, por tanto, que los dos modelos son realmente similares, con unas prestaciones muy parecidas. En cualquier caso, tenemos que dar como ganador al Asus Eee PC900, por su mayor capacidad de disco y mayor cantidad de memoria.
Ello no impide que ambos sean modelos muy válidos y, probablemente, no nos arrepentiremos en caso de optar por cualquiera de los dos.
Más información | HP Mini Note 2133. Más información | Asus Eee.
Ver 21 comentarios
21 comentarios
Vajda
La resolución de pantalla del HP me parece exagerada. Con semejante resolución la mayoría de las webs las deberemos ver con lupa! Me parece más proporcional al tamaño de pantalla la resolucion del Eee
Jazvi
habeis comparado el de gama alta de asus con el de gama baja de hp??? solo tomando como referencia el precio
Yo si comprar un Hp seria el que tiene el linux 1,2 ghz 1 gb de ram y 120 gb de disco duro (lo he puesto de memoria a lo mejor vailan los datos) y vale 550 dolares, ademas por lo que he leido se puede ampliar la memoria y el disco duro cosa que no se puede hacer con el de gama baja de hp(para dani)
Y tambien depende del uso que le vas a dar si eres empresario o estudiante me tiro a por los gigas
si solo es para navegar chatear…o cosas por ese estilo el asus
Esto es mi opinion y faltaria el Airis kira 400 o 300 que es el unico que se vende en españa y es un buen rival para el asus
Un saludo
Albert
Es igual , con esta valoración es mas que suficiente pare decantarse por uno o por otro, aunque si que es cierto que echamos de menos un análisis a fondo del Airis Kira, que tal y como está la cosa, será la única opción que vamos a tener en el próximo trimestre.
www.Cacharr-OS.com
Javier Penalva
No se, a mi me sigue pareciendo mucho mejor el HP.
viator
No es tu problema. Ya sabes: "El único problema del sentido común es que no es demasiado común".
Sacha Fuentes
Jazvi, hemos comparado el nuevo modelo que sale este mes de Asus con el comparable de HP. En ambos se pueden aumentar las prestaciones a costa del precio, tal como se indica en el artículo.
Por cierto, la comparativa con el Airis la estamos preparando. Durante esta semana la tendremos lista.
Sacha Fuentes
Javier, ¿porqué te parece mejor el HP? Aparte de por el diseño.
Farve, saldran con Intel Atom en un modelo posterior. Tienen prisa por sacarlos y por eso lo hacen con el mismo procesador.
Jazve, no es modelo de alta gama, es el que sacan ahora, la opción simple 1 GB de RAM y 8 GB de disco duro.
Los tamaños que comentas no tengo ni idea, lo siento. El del cargador del Asus diria que es el mismo, pero no te lo puedo asegurar. Realemnte el que lleva ahora es muy comodo, por lo pequeño.
Poperoh
deberíais haberlo hecho también con el airis kira 100, similar a estos.
Dani
¿Qué modelo de HP os comparíais?
baragoo
Me parece que no habéis puesto todas las características de ambos portátiles, ya que se hablaba de un HP con 1gb de RAM como extra o un eeepc con pantalla táctil y bluetoth por ejemplo. Con esto quizás no quede del todo completa la comparación.
.:M Series:.
pues a mi me gusta la comparacion, claro que tampoco estoy tan informado como los arriba escribientes, sobre lo del airis kira si deb decir k desaconsejo encarecidamente a todo el mundo que compre algo de airis, he tenido un par de aparatos y son pesimos en cuanto a calidades y funcionamiento, por lo menos en mi experiencia
roke
Interesantísimo análisis…personalmente no veo la competencia del Airis Kira por ningún lado..pero bueno, quizás hubiera sido interesante. Con respecto al SO parece que los modelos más baratos irán con linux en ambos casos, en el EEE parece que con Xandros pero ¿qué tal es la versión del HP?
Farve
no se supone que el eee900 incluiría también los intel atom, lo que decís que usara el celeron 900 creo que es el modelo mas bajo.
el ssd también habrá opción de 20gb.
de todas formas hasta que no salgan de manera oficial, no sabremos todas las características.
Jazvi
Sacha esque comparas un modelo de alta gama con otro de gama baja y como no pones el motivo de esa eleccion pense que beneficiabas al modelo de asus
Una duda del nuevo asus es verdad que el tamño del cargador es ya como el de los portatiles normales ?? en vez de ser el tipico cargador movil
Y lo de aumentar o mejorar las prestaciones del equipo, me refiero con el equipo una vez comprado por que lei que la memoria estaba soldada y el disco no se podia cambiar en el modelo mas bajo de hp (cosas que no pasa en el resto de la gama)
y por ultimo sabes las pulgadas del disco duro hp y el tamaño del cargador?
un saludo y siento criticar tu review
Jazvi
esq el modelo de alta gama de los asus Eee tienen esas caracteristicas y por eso llegue a esa conclusion
si han mejorado tanto que el antiguo tope de la gama ahora sea el inferior….habra que ver
monino
mi pregunta es…que tal de gráfica? que podrán ejecutar:
-pelis con codecs?
-podra tirar con ubuntu con compiz fusion? en condiciones?
-sabeis si el chip wifi que lleva es un atheros….. :P
Aero
Vistos los comentarios de arriba, mi propuesta es enfocar la comparación de otra forma ¿por qué no se compara la mejor opción del HP con la mejor del Eee (en el momento)? Es simplemente para poder ver hasta donde puede llegar cada portátil. Es simplemente una propuesta. El comentario me parece bien hecho, sólo que yo daría por ganador al HP y con diferencia.
P.D Vajada, ¿cómo puedes decir que la resolución es demasaiada? Si te molesta la puedes cambiar a menos se supone, eso es un punto a favor que sea mayor la resolución, no un punto en contra.
all_due_respect
La proxima semana me iré a U.S. y la verdad, estaba pensando en pillarme el HP, el modelo de 550$, que por el cambio a Euros, tiene un precio muy atractivo. Lo que no tengo ni idea es sobre el procesador y la gráfica, por eso os pregunto:
- ¿Qué tal irá linux (ubuntu)? (me refiero a IDE's como Eclipse o NetBeans)
-¿Se podrá ver pelis en condiciones (Win XP), incluso a 720p (aprovechando la salida VGA) ?
A ver si alguien me ayuda y me decido…
Entrambosmares
Ojala me equivoque pero… Alguien ha tenido en sus manos un e3 de los q se venden ahora?. Yo estoy escribiendo desde uno y digo: -para lo q me ha costado, es una joya-. Pero no es una joya, es mas bien un juguete. Pero me temo que muchos de esos q estan esperando al asus de 9" cuando lo vean van a decir: -Pero voy a pagar por esto 500 euros?-.
Respecto a la comparativa, es q realmente son equipos de ligas diferentes. Lo del asus fue un golpe de suerte con un equipo simplisimo q de puro barato ha sido pasto de geeks q se han dedicado a hacerle de todo. El modelo de 9" es para aprovechar el tiron. Pero el HP esta intentando captar a todos esos q segun compran el e3 le meten windows, emule, etc. Tendran tiron esos equipos o el via y los HD cascados del uso acabaran quitando la gracia a estos juguetitos?. Pues el tiempo lo dira, pero creo q yo esa hornada no la voy a probar.
Saludos,
zdec
Para mi el ganador sigue siendo el Eee. Y lo es por que sencillamente ha dado al consumidor lo que queria: Mas pantalla, y mas almacenamiento.
El HP es muy mono, pero es un portatil chiquitito, nada mas. La version con Unix y con disco SSD es puramente anecdotica y a un precio poco tentador, se nota que lo que quieren vender son discos duros mecanicos y ¿¡Vista?! en un (teoricamente) miniordenador que quiero llevar siempre encima, que quiero que arranque rapido, que aunque se de un golpe no se me fastidie, que me de una autonomia aceptable, y el cargador no ocupe demasiado… en fin que para mi en este tipo de equipos la autonomia, los discos de estado solido y un "Easy mode" para que arranque rapido (me es igual el sistema que use) son primordiales, y en eso me parece que de momento gana el Asus.
Y como de momento todo esto es vaporware en cuanto pueda me pillo un Asus 701 en ebay que tiene compacto hasta el cargador (que si, que eso para mi tambien es importante… y el del 900 ha crecido)
Saludos
Os agradecería que informarais de cuánto se calientan estos cacharros.
En NotebookReview comentan que una de las pegas del Mini-Note es que la temperatura cuando lleva un rato encendido el equipo no se puede tocar, y en el caso del Cloudbook (un clon del Kira prácticamente) la tarjeta wireless deja de funcionar por el sobrecalentamiento.
Saludos.