ACTUALIZACIÓN (15/04): ya hemos publicado la tercera parte: Guía para comprar un sobremesa para jugar (III).
ACTUALIZACIÓN (29/04): ya hemos publicado la cuarta parte, la penúltima: Guía para comprar un sobremesa para jugar (IV).
En la anterior entrega de esta nuestra guía para comprar un sobremesa para jugar ya comentamos dos de los principales componentes: microprocesador y placa base, eligiendo un Intel Q9450 de cuatro núcleos y una placa XFX con chipset nForce 790i. Por ahora ya llevamos unos 600 euros (a razón de 300 por cada uno de los anteriores componentes).
¿Qué toca hoy?. Está cantado: tarjeta gráfica, posiblemente el componente que más importancia tenga en esto de jugar con el ordenador, aunque también hablaremos sobre las memorias RAM. ¿Qué cantidad elegir?. Recordemos que nuestra placa es compatible con DDR3, así que procuraremos aprovecharla.
Tarjeta(s) gráfica(s)
data:image/s3,"s3://crabby-images/9d43a/9d43ac43950d6cc48d743af397a453b67d2b1f30" alt="XFX 9800 GTX XT"
Complejo, complejísimo es el mundo de las tarjetas gráficas. Tenemos, principalmente, dos fabricantes de procesadores gráficos (GPUs): nVidia y ATi, los cuales están realizando una excelente labor en los últimos meses, pero que hay que remarcar la superioridad de uno de ellos: nVidia.
Y vamos a aprovechar que, ya que disponemos del último chipset nForce 790i, utilizaremos uno de los últimos lanzamientos de NVidia: GeForce 9800 GTX, más concretamente el modelo GeForce 9800 GTX 512MB DDR3 XT fabricado por XFX, que tiene un precio de 300 euros. Ya casi llegamos a los mil.
Hemos elegido NVidia dado que es la que está ofreciendo un mejor rendimiento en los últimos meses, y además porque las últimas 9 Series están dando unos rendimientos realmente buenos en comparación con las 8 Series de NVidia. Por ejemplo, esta 9800 GTX ofrece aproximadamente unos datos un 7% superiores a los de la 8800 GTX, según publican en TomsHardware.
La opción ideal sería ir a pagar 500 euros por la GeForce 9800 GX2, pero una vez visto que el rendimiento de dos 9800 GTX es superior al de una 9800 GX2 por un precio que sería muy parecido, la cosa queda más clara: 9800 GTX. Además aprovecharíamos la opción de comprar una tarjeta y luego ampliarla a un SLI.
La idea inicial es precisamente esa, adquirir de inicio una única gráfica, aunque es recomendable al menos disponer de un SLI de dos 9800 GTX, si bien podemos incluso montar un 3-Way con tres 9800 GTX, el máximo que nos permite la placa. El rendimiento mejora notablemente, aunque la variación al añadir la segunda es bastante más grande que al añadir la tercera.
Si gastarse 300 euros en una tarjeta gráfica puede parecer excederse un poco, podemos ir a otras opciones más baratas. Por ejemplo, la GeForce 8800 GTS de 512 MB ofrece un rendimiento excepcional también con el chipset G92, el mismo que el de la 9800 GTX y las 9800 GX2. El precio de esta 8800 GTS de 512 MB es de unos 200 euros, y por supuesto podemos montarlas en SLI.
Más información | XFX.
Memoria RAM
data:image/s3,"s3://crabby-images/6ac83/6ac83bd5c076db2bbb98d79234f9c2d508549300" alt="OCZ 1 GB DDR3 Gold"
En principio la memoria RAM no debería afectar tanto al rendimiento de un sistema como lo hacen el procesador y, si estamos jugando, la tarjeta gráfica.
La placa base que anteriormente hemos elegido tiene cuatro slots para módulos RAM, compatibles con Dual Channel de dos en dos, y dado que las memorias DDR3 están bastante caras a día de hoy, vamos a empezar a economizar por aquí lo que nos hemos gastado en los otros componentes.
Bajo un sistema Windows XP (daremos por sentado que tenemos que comprarnos un Windows para jugar), 2 GB de memoria debería dar de sobra. Es decir, dos módulos de 1 GB cada uno.
Buscando un poco he encontrado una tienda online española que vende un módulo de 1 GB de memoria OCZ DDR3 por 50 euros. Más concretamente es el OCZ3G10661G y, ofreciendo unas latencias de 7-7-7-21, es bastante difícil superar esta oferta a no ser que nos vayamos ya a los 150 euros por módulo en algunos modelos de Kingston.
En principio con los dos módulos de 1 GB cada uno debería darnos una estabilidad al sistema más que suficiente, aunque es posible que bajo un sistema Windows Vista la cosa se resienta, ya que desde la pantalla inicial el sistema utiliza 1 GB de la memoria RAM que se ve incrementado a medida que le damos tiempo de uso. En el caso en que queramos utilizar Windows Vista para aprovechar el DirectX, deberemos incrementar la memoria a, al menos, 3 GB para así poder tener un par libres.
Nosotros contaremos con que jugaremos bajo Windows XP, y por ello añadiremos 100 euros que es lo que valen dos módulos de 1 GB cada uno de esta memoria RAM de OCZ.
Al igual que lo ocurrido con la tarjeta gráfica, con la memoria RAM podemos partir de una base (2 GB) y luego incrementarla (hasta los 4 GB, por ejemplo) o esperar a que pase un tiempo y ya se hayan generalizado las DDR3, entonces bajarán de precio y podremos comprar mejores módulos a precios más asequibles.
Más información | OCZ.
Y recordemos: 300 euros de microprocesador, otros 300 de placa, 300 más de tarjeta gráfica (a los que más tarde deberíamos ahorrar y añadir otros 300 para montar un SLI), y ahora 100 de los módulos de memoria: botón de subtotal y llevamos 1000 euros y nos quedan aún unas cuantas cosas.
En Xataka | Guía para comprar un sobremesa para jugar (I).
Ver 14 comentarios
14 comentarios
Ya te lo he cambiado Goosman ;)
goosman
Primero agradecer el trabajo hecho, la información siempre viene bien. Sobre todo cuando llevas tanto tiempo desconectado del tema de jugar con el PC como yo.
Segundo decir que estoy realmente alucinado con el artículo. Las cifras son impresionantes, sobre todo teniendo en cuenta los sueldos que se pagan en este pais y lo que vale una consola de última generación. 1000 € y todavia no hemos terminado, me parece atróz. O los desarrolladores de juegos se ponen las pilas y empiezan a optimizar o van a poder jugar con los PC los "Hard core gamers" a los que realmente les rente gastarse tanto.
Francisco
Buenas tardes, no estoy de acuerdo con lo de la memoria Ram no influye tanto en el rendimiento en juegos, es una de las bases primordiales de un equipo gamer, de la velocidad de la ram es lo que mas influye en los tiempos de carga de los niveles de un juego puesto que es en la ram donde los carga el juego y despues accede a ellos en la ram, tambien el disco duro si es rapido influye
Lo que veo una tonteria es un procesador de 4 cores para jugar, si a dia de hoy no ahi un solo juego que utilice 2 asi que imagina 4 :D, ahi veo dinero tirado
@Gosman te parece caro? yo el año pasado por esta epoca pague 600€ por dos gigas de ddr 2 team xtreem 1200Mhz y eso solo en la ram asi que imgaina el resto del equipo, si quieres un equipo puntero es lo que tiene mi equipo tiene mas de un año y medio y todavia tiene un rendimiento excelente
saludos
goosman
Por cierto, sería una pasada poder editar los "post" porque ese viene con "b" de burro que he escrito me esta doliendo en el alma.
Gödeliano
No me parece ni mucho menos la mejor configuración en relación calidad/precio para jugar. Montar un SLI de gráficas y más de 9800 GTX viene siendo una tontería y un despilfarro de dinero. Con dos tarjetas en SLI vas a lograr un 140-150% del rendimiento de una sola, pagando el doble, por lo que nos evitamos gastarnos semejante pastón en esa placa y pasamos a invertir 150€ en la Gigabyte EX38-DS5, por ejemplo.
Respecto al procesador el mejor en relación calidad/precio para juegos, a día de hoy es el Intel E8400, 3 GHz de serie, con posibilidad de subirlo a 4 por aire sin problemas. Y te cuesta la mitad que un Q9450, teniendo éste 2,66 GHz de velocidad de serie.
En cuanto a la RAM, comprar DDR3 ahora es tontería, precios por las nubes y latencias altas. Mejor comprar 4GB (2x2) DDR2 PC6400 800 MHz de Mushkin, latencias 4-4-4-12 por unos 90 €uros.
xExi
Y no saldrá más barato comprarse una ps3 (o una xbox) y ponerle linux?
meik
La verdad es q preferiria una guia un poco mas moderada en cuanto al gasto.
Pero aun olvidandonos del dinero lo cierto es q estoy deacuerdo Francisco en q los 4 Cores es un despilfarro, hay Core2Duo con un rendimiento un poco inferior pero mucho mejor de precio, y es mas probable q sean aprovechados por los juegos q los Quad.
kusanagi2
Y todavia no esta el disco duro, la Fuente de alimentacion, los ventiladores, la caja, la tarjeta de sonido, imprescindible para jugones, un raton de jugón (50€ minimo).
goosman
Mil gracias WhisKiTo.
Francisco a mi me puede parecer una barbaridad que alguien se gaste 600 € en unas memorias como a alguien le puede parecer una atrocidad lo que yo me gasté en el coche.
El tema que intento exponer no es en lo que cada cual se gasta la pasta (que para caprichos y gustos, colores) Si no que haga falta semejante máquina para mover juegos de última generación, porque los desarrolladores no se molestan en optimizar.
PaBLeRaZ
El quadcore lo veo inutil en el tema de gamers..se que rinde si se le exige, pero no hay juegos que lo aprovechen. La ram es algo que si me parece basico, yo tengo puestas dos corsair a 800 mhz en dual channel y la verdad van bien, son 240 € mas o menos pero merecen la pena, sino siempre te kedaran las hiperx de kingston k funcionan bien y son economicas. La grafica me parece muy muy basica, es el corazon de los gamers y ahi habria k invertir el dinero,pero por ejemplo tb es necesario un raton decente, el mx revolution de logitech es impresionante, pague por el 100 euros pero esk es una bendicion. Para discos duros hitachi o WD funcionan de vicio, y son moderados en el precio, siempre y cuando no quieras 1 Tb de espacio :).
unoqueva
Muy mal en lo de las memorias. 2gb? Te gastas 900€ en grafica, placa y micro y luego escatimas en la memoria? Pon 4gb.
No me convence el ordenador que se esta montando porque monta las ultimisimas piezas y esa novedad se paga. Personalmente bajaria la placa de 790 a 780 (ahorro de casi 100€) para poder montar memorias ddr2 y el micro lo cambiaria por un 8400 (ahorro de 150€) y ya habrá tiempo de cambiarlo. Aun asi creo que se podrá jugar a cualquier cosa que salga este año.
danielpeque
Por lo que tengo entendido, poner mas de 3GB de ram no es logico en un windows xp, ya que este SO trabaja a 32 bits y no utiliza mas de esa cantidad. Para poder usar 4GB o mas, tenemos que usar el windows xp version 64 bits, y los programas o juegos k hagamos correr tambien tienen que soportar esto.
El analisis esta bien, aunque no veo el uso de un 4core para poder jugar… Invierte mas en grafica, sonido, disco duro, y una placa base no tan extrema iria igual de maravilla.
vdr
Hola,
La mejor guía para comprar una gráfica está en:
http://www.tomshardware.com
Buscad la "Best Gaming Graphics Cards for the Money" del mes que toque y listo. La sacan casi todos los meses.
En mi opinión no tiene sentido gastar más de lo estándar, porque ahora te gastas una fortuna y al cabo de un año cualquier tarjeta gráfica le da 10 patadas a la que te compraste. En las cosas que avanzan tan rápido gastar de más es una tontería, pero entiendo que quien tenga el dinero, capricho, etc. lo haga.
Creo que en materia de gráficas es mejor gastar poco e ir renovando.
Felip0n
Con todo respeto Whiskito: creo que cometiste un error al elegir esta placa de vídeo. Si bien es la ultima, la diferencia de 100 euros con la geforce 8800gt(g92) no se justifica por unos 3/6 frames por segundo que es lo único que logra la 9800gtx en mi opinion según reviews. Si lo que quieres es gastar bien opta por una 8800 ultra.
En cuanto a la memoria ram Ddr3, la misma es inferior en rendimiento a una ddr2 800mhz, como ya paso con la memoria ram ddr2 a 533mhz que resulto inferior a la ddr 400.
Cambiara la placa de vídeo por la ultra o por la 8800gt, y la memoria por una ddr2 800mhz cualquier marca decente.