Razer Wildcat, un mando para jugar en serio en la Xbox One

Como dice riwer, quieren ser el apple de los periféricos para jugar teniendo otras marcas como Logitech que tienen mejor calidad y no inflan los precios.

dare mi punto de vista la marca logitech para mi gusto como jugador me parece de lo mas barato pero con calidad media.

Razer con la experiencia que tengo comprando sus productos y tambien de otras marcas como Corsair son de las mejores marcas en cuanto a dispositivos para gamers.

los precios son altos pero realmente te dan una ventaja o una comodidad extra que los productos normales.

claro tenemos que esperar el mando de xbox para jugadores profecionales eso y con el precio que tiene es mas de la mitad de lo que vale la consola.

Se ve que nunca as tenido periféricos razer, yo hace 3 años compre unos razer chimaera y ya los quiero cambiar porque no se quieren dañar y tu me dices que no tienen buena calidad xD

Razer quiere ser la Apple de los perífericos. El caso es que son de igual o peor calidad que la competencia a mucho mayor precio. Exceptuando el Razer Hydra.

Opino igual. Yo le di un voto de confianza con un ratón y se me estropeó justo al pasar la garantía, sobre dos meses o así después. Pero es que tengo conocidos que les ha pasado exactamente lo mismo. Yo no veo justificable ese precio para la calidad que tienen sus productos.

en la xbox one..... no en pc....

Los e-Sports son cosa de PC por mucho que haya torneos competitivos en consola.

Y precisamente por eso lo digo, la calidad de los sensores de los ratones Razer de gama alta es la misma que los ratones de gama alta de otras marcas que valen menos de la mitad de precio (Que son por lo general avago 9500-9800).

Por lo tanto, no, Razer no aporta nada más que sobreprecio, porque tampoco aporta en calidad de construccion, el SAT está igual o mas saturado que en el resto de marcas, y sus ratones tienen menos funciones que la competencia.

Asi que lo siento pero no, no son productos de una calidad acorde con los precios.

bueno no es por defender a razer, pero si no es por ellos no habrian tantos productos "gaming" de otras compañias en el mercado

Creo que decir que los eSports son cosa del PC únicamente es no ver la realidad. Torneos de fifa y cod a cholón. Puede que no sean tantos como los juegos de PC, pero están ahí.

Yo no he dicho únicamente, pero los e-Sports los han creado como tal los juegos de PC y son quienes "mueven el cotarro" hasta el punto de que se legisle como tal un "deportista electrónico".

Si vas a tachar de falso a alguien podrias revisar los precios y desde luego no acudir a opiniones personales (y quien sabe si patrocinadas) como la que pones de pcgamer.

Aunque literalmente dice "el mejor que yo he usado", pero por supuesto no es ni de lejos uno de los mejores ratones del mercado.

Ni lo es por fucniones(donde es un suspenso directo) ni lo es por sensor (optico, y por mucho debate que haya es inferior a uno laser de los actuales) ni evidentemente, por dpi.

Ahora, señor balansat, hablemos con propiedad de cifras y pruebas de ratones que verdadermente son gama alta, no de un gama media con los delirios de una opinion personal:

Razer DeathAdder: 78€
http://www.pccomponentes.com/razer_deathadder_chroma_10000_dpi.html

Razer NagaHex 89€
http://www.pccomponentes.com/razer_naga_hex_wraith_red_5600_dpi.html

Razer mamba 2014 124€
http://www.pccomponentes.com/razer_mamba_2012_4g_6400_dpi.html

Razer Ouroboros 135€
http://www.pccomponentes.com/razer_ouroboros_gaming_4g_8200_dpi.html

Raton de otra marca de 35€:
http://www.pccomponentes.com/tacens_mars_gaming_mm5_16400_dpi.html

16.000dpi
Sensor de nueva generacion avago (los 9800 estaban limitados a 5760dpi)
13 botones programables
Base de acero y cuantas pijadas extra quiera ponerle.

Por lo tanto, si vas a decir que es falso que es mas caro que la competencia en los mismos rangos de calidad, informate primero antes de tachar de falsas las afirmaciones de otro, y menos aun porque tengas un Razer Deathadder, el cual cuesta 78€, no 40€ (que lo compraras de una version anterior, de una oferta, o saber como).

Y si aun quieres rizar el rizo, los mejores sensores los monta microsoft, y hay profesionales compitiendo con ratones de 400dpi de microsoft pero porque tienen los mejores sensores.

Del resto ni me molesto, porque seria la tercera vez que repito que NO he dicho "unicamente" ni que "se limite a".

Metete en cualquier foro especializado en Hardware. Te invito a buscar también unas cuantas reviews de ratones, a ver que encuentras. Y sí, mi Razer me costó 40€ en VSGamers, el Deathadder CLG Edition, que es el modelo 2013. Si te fijas ya lo he dicho en el comentario anterior, pero parece que no te molestas mucho en leer.

Hablas de dpi como si más fuera mejor, cuando no es así. La forma del ratón, los materiales y los botones programables (que no uso), son factores importantes. El problema que he tenido con ratones de los "baratos", o de gamas bajas, es que su funcionamiento era penoso y con otros incluso me dolía todo el brazo.

Y el enlace que he puesto es el primero que he pillado, puedes buscar otros análisis, a ver que ratones repiten siempre en los "top".

Que Razer es una marca cara ya lo se, igual que Logitech, Mad Catz, Corsair, SteelSeries...

Yo en ningun momento he desmercido ningun Razer, pero dices:

- Hablas de dpi como si más fuera mejor.

Te lo diré de otra forma, más es más preparado a futuro y en ningun caso peor. Es una forma de desmerecer a otros ratones que tengan más dpi que tu razer?

- Los materiales y botones programables (que no usas) son factores importantes.

Te piensas que el resto de ratones son inferiores en materiales o que no tienen 5 simples botones programables? 13 botones programables y materiales de calidad (incluso base de acero) en el ejemplo de 35€.
Por tanto, sigue sin ser un punto a favor de Razer.

Luego mencionas cosas extrañas de ratones de gama baja. Yo no tengo dolores ni cosas raras usando en el curro un raton de pack con teclado de 10€ en la oficina, pero... que importan los ratones de gama baja?

Ningun raton de gama media o alta de otras marcas tiene esos problemas, por tanto, vuelve a no ser un punto diferenciador de un Razer.

Y te puedo decir lo mismo, coge el raton de 35€, entra en su pagina web y te muestra mas de 15 premios que ha ganado en diferentes reviews internacionales con puntuaciones perfectas. Y eh, vale 35€.

Puedes verlo o no verlo, pero Razer es lo mismo pero más caro, por ende un producto con un precio no acorde a la calidad del producto, que es lo dicho desde el princpio.

E insisto que no tengo nada en contra de Razer, en caso de criticar severamente a alguna lo haria precisamente con Mad Catz.

No quiero entrar en debate, pero la gracia de los DPI es bajar la sensibilidad por software y subirla por hardware asi puede mover con mucha mas precisión y respondiendo mejor a tus movimientos.

Como consejo pontelo a 6400 y luego vete a la configuración del juego o Sistema Operativo y bajale la sensibilidad, notaras la diferencia sin que al mover un milimetro el ratón se vaya a la pantalla del vecino.

Exactamente, y no es equivalente a más sensibilidad en windows y menos dpi. Así estarias aumentando de forma muy negativa el pixel skipping cuando el caso es usar dicha precision superior del sensor para reducirlo.

Yo personalmente uso los 5670 de mi raton y a ojos de cualquier mortal mi raton se siente "lento", porque yo tiro mucho de acelaración, tanto en juegos como para el multimonitor.

Los 16k de dpi te pueden ser utiles desde el minuto 0 en 1080p usando bajisima sensibilidad y alto dpi para evitar "cursor skipping", que ocurre en absolutamente todos los ratones del mercado (por los sistemas de prediccion de los sensores) y de esta manera reduces eso. Aunque no sea muy notable es movimiento de mas calidad usando un sensor más preciso. Otra cosa es que profesionalmente se tire de relacion 1:1 por simple comodidad de memorizar la relacion de la sensibilidad de un juego concreto con los dpi del raton y la sensibilidad de Windows.

más dpi no es mejor, los sensores ópticos son por mucho, mejores que los lásers, por todo lo demás tienes razón razer es propaganda.

Mas dpi realmente es mejor por lo que te he explicado en tu otro mensaje.

Y los sensores opticos eran mejores que los laser al principio, ahora los sensores laser son mejores que los opticos. Y lo maximo que vas a encontrar en comparativas actuales es que lo elijas por la preferencia del material sobre el que usaras el raton.