Cuatro cámaras de móviles frente a frente (interiores)

Está claro que el Galaxy S II es un ganador, por eso no se dignan a colocarlo entre sus propios subditos.

Como coupé de altas prestaciones, lo definía el chaval del R9.

Deberían comparar con un Symbian... qué tal el Nokia 808 con Belle :D

En el ultimo enlace, si no esta enfocada no creo que sea por el movil sino por el mal enfoque del que la realiza, se tendria que repetir, igual que en la foto del ihpone con luz comlicada que sale movida. En lo otro tienez razon, la verdad esque tanto el arc como el 4s tendrian que hacer fotos identicas si no me equivoco llevan la misma camara no?

Muy buena aportación Joaquín.

muy bien explicado y buena aportación

Iphone 4s tiene una cámara de fotos muy buena y la mejor grabación de video a 1080p, el resultado es que apple a hecho los deberes en ese aspecto

También coincido contigo en la decepción con nokia( aunque parece que esta próxima una actualización que mejora la cámara)

A la espera del sgs3, en 5 meses,y ver si se atreve a montar sus propios sensores de 1/2.3" y 16 mpx , el salto seria brutal

Y también a la espera del sustituto del n8 , esperemos que con wphone

1 saludo

No entiendo xq despotricas tanto de la camara del Arc S (y en general de Sony) cuando la camara del iPhone 4S esta contruida x Sony... http://www.applesfera.com/iphone/primeras-pruebas-de-la-camara-del-iphone-4s

¿De verdad eres capaz de creer que no lo sé?

¿Sabes que Nikon usa muchos sensores de Sony? ¿Cuáles dan mejor resultados? Espera, lo pienso: Las Nikon.

¿De qué sirve que el sensor sea de los dos de Sony, si Sony monta lentes o procesadores o algoritmos o lo que sea, que no funcionan a la par? Todo el conjunto del módulo, lentes y sensor, son de Sony en ambos casos, sí. ¿Pero has visto los resultados? Creo que no son los mismos y yo hablo de resultados, no de fabricante. De nada me sirve que Don Simon fabrique los zumos de Eroski, Mercadona y Consum, si los Don Simon, saben mejor... 

¡Claro que están a tamaño real!

¿Sabes lo que son los RECORTES? Pues eso es lo que han hecho porque sería imposible ponerlas una al lado de otra... ¿Cómo las compararías sino usas recortes? Son recortes, pero las fotografías están al tamaño 100%. En fin, creo que de verdad, no te enteras de nada.

Si el problema lo tiene la compresión que realiza el móvil estamos en las mismas. ¿Por qué me llueven las críticas de que no me guste lo que hace Sony Ericsson con sus cámaras si el sensor sale de la misma fábrica que el del iPhone 4S?

Vuelvo a repetir que estoy criticando resultados.

Además, tuve un Satio (12 megapixels) y un Nokia N8 (12 megapixels) y nada que ver. Sin más. Nada, absolutamente nada que ver. Hasta en tamaño "no real" y reescalado, que el ojo humano supuestamente no ve, el ruido en muchos casos de Sony Ericsson era insoportable. Incluso el Samsung Pixon 12 se desenvuelve mejor. Pero en fin. Yo no tengo que convencer a nadie, los resultados están ahí.

Y sí, bastante gente edita sus fotos de cámaras compactas (compactas de gama baja o media), ¿por qué no de móviles que ofrecen una calidad a la par (el N8 por lo menos)?

Esta claro que una compacta a mi parecer sigue haciendo mejores fotos que cualquiera de estos y que tan solo el N8 puede compararse en ciertos aspectos.

Y siguen algunos pensando que el N8 hace mejores fotos que estos, y bueno, seguramente piensan que mas megapixel es mas calidad, ya viste algunas fotos en tamaño completo?

No sólo es cuestión de MPx, también calidad de lente, flash, etc. He cambiado de móvil y sigo llevando el N8 encima para hacer fotos, en mi opinión de momento no hay móvil superior en este aspecto (con mucha diferencia)

aaaahhhh!!! Di la verdad, te gusta el Kinectimals y el Dancen central

Yo no sé qué móvil hará mejores fotos, pero me gustaría saber de dónde has sacado esa funda tan guapa para el Macbook! :)

Me gustó la prueba ciega que hicieron, porque hubo muchas sorpresas sobre todo en cuanto al HTC y al Arc. En la foto que dices, el redactor dice que ha enfocado a los ojos. ¿Cuál ves mejor enfocada en los ojos? ¿Ves mejor los ojos en la del Arc que en la del 4S? Si sale mejor ese deshilachón en la del Arc y peor los ojos, veo un problema de enfoque.

Y mejor un GPS dedicado también, pero uno no suele ir con una mochila cargando con todo eso ;-)

Lo logico hubiese sido optar por los telefonos referentes en cada plataforma y alguno mas que destaque en el apartado fotografico. Sinceramente creo que no teneis excusa y que el analisis queda incompleto al no poner al buque insignia de Android.

Xhine, el que destaca en el en apartado fotográfico es el Nokia N8, pero no es actual, y si lo fuera, no podría compararse con estos desastres de imágenes. La comparativa es válida a mi juicio.

El Nokia N8 es el rey absoluto a nivel fotografico pero como smartphone juega en otra liga y ademas es del año 2010.

El Galaxy SII es del 2011 (mayo para ser exactos) igual que estos cuatro, y a nivel de prestaciones esta por encima de la mayoria. La camara del telefono de Samsung ha demostrado ser muy buena, de hecho en los enlaces que pone Joaquin Segura entra en la comparacion. Lo que no tiene ningun sentido es no poner al (junto al iPhone 4S) el telefono mas exitoso de este año, que mas gente tiene, lider absoluto de la plataforma Android y por ende telefono que interesa ver en pruebas a la gente, en la comparacion.

Si el telefono no es actual, no se que haceis poniendole en los premios Xataka...

El Galaxy S2 es poco actual para compararle con el iPhone 4S a nivel fotografico, pero el iPhone 4 no lo era para compararle con el Galaxy S2 en el mismo sentido: http://www.xatakamovil.com/revision/las-camaras-del-samsung-galaxy-s-ii-nokia-n8-iphone-4-y-lg-optimus-2x-frente-a-frente

Aqui lo que queda claro es el trato distinto que sufre el iPhone con respecto a otros telefonos. Mientras que al iPhone se le compara con todo lo habido y por haber viniendo o no a cuento la comparacion con otros telefonos no teneis el mismo trato. ¿Que sentido tenia comparar el iPhone 4 de una generacion anterior con el Galaxy S2?, sin embargo ¿no tiene sentido comparar el S2 (mayo 2011) con el iPhone 4S (octubre 2011)?, son de la misma generacion.

Mas bién será porque ya no saben que postear.

Y el SGSII no lo es? amazing...

Ya ves salio en mayo, sigue siendo de los telefonos mas potentes del mercado, pero ya es viejo. Madre mia...

¿con tan solo 5 meses de diferencia entre el SGS2 y el iphone 4s ya no es actual? me parece que no estan recibiendo el mismo trato...

Me respondo a mi mismo. Segun esto http://wmpoweruser.com/nokia-lumia-800-due-to-get-a-camera-software-update/ el responsable de la experiencia con cámaras de los smartphones de nokia ha anunciado en su twitter uan proxima actualización de firmware de la camara del lumia 800 y del n9.

Al final se sigue cumpliendo aquello de "nokia es nokia".

que curioso http://www.gsmarena.com/apple_iphone_4s-review-665p6.php

Pues vaya, parece ser que te ha decepcionado la mejor camara de móvil de 8mpx (Gsmarena) Saludos

+1, contrasta sobremanera con la del Nokia, haí el Lumina se ha liado un poco

A mí, el N97, en las fotos con flash me quemaba absolutamente todas las fotos (y eso que sobre el papel decían que era una de las mejores cámaras móvil de por aquel entonces)

Claro y ya esperamos al sucesor!

Lo tonto es no saber que los Megapixeles únicamente dan tamaño a las fotos, aquí lo que importa son los sensores entre otras caracteristicas más relevantes. Aun así el N8 sigue siendo el mejor en el apartado forográfico por lo mencionado anteriormente.