Y llegamos al final del test al que hemos sometido a los cuatro últimos teléfonos del mercado: iPhone 4S, HTC Radar, Sony Ericsson Xperia Arc S y Nokia Lumia 800.
En esta última entrada nos centramos exclusivamente en el modo de grabación de vídeo. Tras superar problemas con las cámaras de fotos, las marcas ya tienen en el punto de mira mejorar la calidad del vídeo que son capaces de grabar, y no solo mediante el aumento de la resolución.
En esta prueba, el iPhone 4S sí que ha demostrado que ahora mismo está a un nivel superior, no por la resolución, que alcanza los 1080p, sino por la nitidez de las imágenes y el buen estabilizador integrado. Os dejamos con ls resultados en un vídeo corto de cada una de las cámaras de estos teléfonos avanzados que nos han acompañado durante estas dos semanas en nuestros paseos diarios:
Ver 66 comentarios
66 comentarios
hperezqj
a ver primero voy a analizar el análisis:
características de los vídeos: iphone 4s resolución 854 por 480 definición 183 htc radar resolución 640 por 360 definición 52 xperia arc resolución 640 por 360 definición 49 nokia lumia resolución 640 por 360 definición 70
angulos de visión: deteniendo las imágenes a la misma altura (pared blanca de la izquierda) se observa que obtienen un mayor ángulo de visión horizontal aproximado en el siguiente orden:
htc radar 70º nokia lumia 60º xperia arc s 50º iphone 4s 45º
por lo que se deduce: -que has realizado un acercamiento con la cámara del iphone para obtener imágenes más nítidas. -has bajado la resolución y nitidez de las otras 3 cámaras.
conclusión: - la comparativa solo sirve para ver cual de los tres modelos(htc radar, xperia arc s, y nokia lumia) es mejor, ellos si compiten en igualdad de condiciones)
moraleja: así no se obtienen conclusiones correctas, esperamos un análisis en igualdad de condiciones, pues pienso que sois una página de información y es lo que esperamos todos
pableras
Pues en el tema vídeo les veo más parejos a los 4, aunque me sigue dando la impresión de que el Arc y el iPhone son superiores. La calidad del Nokia, como dije en el anterior artículo, me parece un poco justita, cosa que sigue pareciéndome sorprendente, de otra cosa a lo mejor no, pero de cámaras los finlandeses podían presumir y mucho.
Por cierto, tenéis pensado hacer un último artículo tipo conclusiones? Lo digo por si fuese posible hacer algún pequeño montaje de las fotografías (no de todas, aunque sólo fuese de las más representativas) en las que apareciesen las cuatro en una misma imagen. Es que en un monitor de 16" panorámico (el del portátil) es un poco complicado comparar la primera con la cuarta :P Esto último sólo es una sugerencia/petición, nada más. Realmente fué una comparativa muy interesante que hasta cierto punto puede llegar a inclinar la balanza hacia un lado u otro. No, un móvil no puede sustituir a una cámara de fotos....salvo excepciones :) ya dije que me gusta la fotografía pero no soy ningún experto, lo mismo me dá hacer malas fotos que fotos menos malas, pero si puedo evitar llevar algún "cacharro" más encima, mejor :)
lukasgrijander
Imperdonalbe que no apareciera el Samsung S2 en la comparativa
Avp
Me gustan más la del Xperia y el 4S, veo que tienen mejor balance en los colores y el sonido es mucho más claro en ambos que en el Lumia y el Radar
BLIKO REDI
Con este video no se puede saber casi nada, los angulos de vision son diferentes en todos los videos, el iphone es el que mas cerrado esta y el htc el mas abierto, ademas tengo toda la impresion de que estan grabadas en automatico y esto es un error por que cada camara coge unos valores diferentes de diafragma, obturacion, etc... hay que hacerlo en manual y poner a todos los mismos valores y el mismo angulo para hacer una buena comparativa. Por cierto, si podeis poner una toma moviendo la camara de lado a lado un poco rapido para ver el rolling shutter os lo agradeceria, me da toda la impresion de que tienen un monton y tuercen bastante las lineas rectas.
waxi
Yo me comprare el Nokia Lumia 800, lo hago por el diseño y el sistema operativo no por la camara. Para tomar fotos con buena calidad tengo una camara no un telefono.
frankul
Yo tampoco entiendo por que no se incluyó el Galaxy SII?!!, aunque está claro que el Iphone ganó la comparativa (de videos)
86981
No se si será el del Iphone 4S mejor o no, pero la imagen luce mejor en el del Xperia Arc S, a no ser que los fallos de imagen del video del Iphone 4S sea culpa de la conversión, no lo veo para nada "perfecto"
miliki31portu
Sin duda el Iphone 4S es la mejor cámara de video, pero lo sorprendente es que Nokia esté tan alejada. Siempre había sido al referencia en este aspecto junto los Sony Ericsson, pero veo que no mantiene el tipo.
molist
Pues el Xperia Arc S veo que no tiene nada que envidiar al Iphone, incluso me gusta más el color. El Htc y el Nokia están a años luz.
89077
La captura el Nokia Lumia no está hecha a 720p por lo que no es válida para la compativa (no es justo).
Un pequeño despiste ;-)
Un saludo!!!
xavipuig
Yo lo que no entiendo es porque se han comparado estos teléfonos cuando por ejemplo el Samsung Galaxy S2 se merienda a mas de uno de la comparativa, la verdad.
angst
Yo sigo insistiendo con este enlace , se poco de fotografía y viendo estos vídeos el IPHONE es muy bueo de verdad pero en está página sí comparan al SGS2 y otros móviles incluso el IPHONE 4S http://www.pcworld.com/article/241955-2/smartphone_camera_battle_iphone_4s_vs_the_android_elite.html
mikedemoda
la camara del iPhone impresiona... y mucho!
satelitepro
Microsoft mete mano a Nokia y SE CARGA LA CALIDAD DE SU ÓPTICA...empezamos bien ;-)
Y ahora en serio, a simple vista, si no somos muy técnicos el iPhone gana por goleada, pero si lo somos, veo que cuando se hace el barrido hacia la izquierda hay un efecto que supongo, tendrá un nombre (Ghosting¿?) que hace que la imagen parpadee levemente pero es muy molesto, es curioso como el que menos tiene ese efecto es el HTC, aunque sin duda su calidad es la peor, con HTC ya lo sabemos.
giovanymdq
SEXTA COMPARATIVAAAAA SIN GGGGAAAAALLLAAAAAXXXXY SSSS222222. Falta total de respeto para todos lo usuarios que estamos hartos de pedirlo!!! No se dieron cuenta que hablamos en estos comentarios más del galaxy 2 que de los teléfonos que emperradamente XATAKA sigue comparando???? Mmmmmmmm..........
Javier
Para ser de los mejores telefonos de nokia...lumia está dejando mucho que desear en cuanto a cámara se refiere... xperia ARC junto al iphone..de las mejores gravaciones de video, un 10.
Javier
El iphone de las mejores camaras de video hasta la fecha...en cuanto a nokia...deja mucho que desear...y mas suponiendo que ese movil es de los mejores de la gama...
Subc3r0
¿Porqué con el LUMIA y el RADAR no se han utilizado mejor calidad de grabación? ¿Ya no somos Objetivos con los análisis?
Si comparamos los videos lógico que los otros sean mejores, ya que la calidad de estos dos móviles no estaba al máximo en el momento de la grabación (solo llega a 480p en youtube cuando el móvil es capaz de grabar a 720p)...
El LUMIA graba MUY BIEN cuando tiene su calidad óptima, he visto videos en youtube y se ven bastante bien.
ghettoblaster
Y que tal graba el sonido el lumia? que vi una grabación de un directo y se escuchaba de pena (mi x6 se escucha de lujo)
lkj23
Xataka se está convirtiendo en lo peor, más trucados no pueden estar, es que hace temblar la mano a conciencia...
68738
Para mi en lo personal, el que me parece mejor es el Xperia Arc, sobre todo en los colores realistas
jorgeemende
sin duda, el iphone4 sale mejor parado, empezando que por lo visto, es el unico capaz de gravar en fullHD, y el nivel de detalle es por lo menos, superior.
ahora, hablando dl smasung galaxy s2, ya se publico una comparativa, pero no es hecha por esta pagina, fue mas o menos un "copia y pega". En cuanto a estabilizacion de imagen, el samsung galaxy s2 tiene las de perder frente al iphone, pero a nivel de detalle es, como minimo, igual.
no entiendo la respuesta del editor ¿porque el samsung galaxy s2 no entra en esta comparativa?
realmente quisiera saberlo, porque nada mas dicen "no, no entra, no se puede, los mas representativos de cada SO(el arc s, ¿el mas representativo de android?)"
muchos esperamos una respuesta, que tenga realidad, a lo mejor su sensor de imagen es inferior, o la calidad menor, quisiera saberlo...
maangu
Lo Siento Srs Este Es El Jefe! Así Lo Tachen De Viejo Y De Lo Que Quieran...
NOKIA N8
Tomado Por Mi http://www.youtube.com/watch?v=b-5tQ4jcNNQ
Sample Symbian Belle http://www.youtube.com/watch?v=hm3ShfYISlI
Pepe
Los vídeos de HTC Radar y del Lumia 800 están subidos a baja calidad, no se pueden comparar los 4 móviles bien. Impresionante la calidad del 4S.
ale210
No es por echar pestes sobre este publi-artículo, ¿pero porqué no se han tomado todos los vídeos con la resolución 720p? Solo el 4S está tomado a la máxima resolución y el resto se mantiene en unos pobres 480p.
Y no es porque no puedan, en las especificaciones de los modelos lo pone bien claro. ARC S http://www.sonyericsson.com/cws/products/mobilephones/overview/xperiaarcs?cc=es&lc=es#view=features_specifications RADAR http://www.htc.com/es/smartphones/htc-radar/?PS=1&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_term=HTC%20radar&utm_campaign=Model+-+HTC+W7+Radar&utm_content=sKu5ooSPA!pcrid!16630835265&mckv=sKu5ooSPA!pcrid!16630835265#specs LUMIA http://www.nokia.es/es-es/productos/moviles/lumia800/especificaciones/
bicindario
En este caso... "vale mas un video que mil palabras". El iPhone 4S gana por goleada! Ya no hablar de su fantástico estabilizador de video.