Mientras que los smartphones tienen todavía algunos campos de mejora importantes, como puede ser resolución o tamaño de las pantallas, los tablets han alcanzado una primera madurez que hace que sus renovaciones anuales sean más complicadas. O vista de otra forma, menos comprendidas.
También es cierto que el ciclo de renovación de un tablet no puede ser el mismo que el de un smartphone. Por todo ello, modelos a priori poco novedosos como el iPad Air 2 no tienen sencilla su llegada al mercado. Toca contaros qué nos ha parecido el nuevo tablet de Apple recientemente renovado por la compañía.
iPad Air 2, principales características
Empezamos nuestro análisis repasando las principales especificaciones técnicas del nuevo tablet de gama alta de Apple:
| iPad Air 2 | |
|---|---|
| Pantalla | IPS LED de 9.7 pulgadas |
| Resolución | 2048x1536 píxeles (264 ppp) |
| Procesador | A8X (64 bits, 3 núcleos) / Coprocesador M8 |
| RAM | 2 GB RAM |
| Memoria | 16 / 64 /128 GB (sin microSD) |
| Batería | 27.3 Wh |
| Versión S.O. | iOS 8 |
| Conectividad | Wireless 802.11a/b/g/n/ac, Bluetooth 4.0 LE, LTE y NFC |
| Cámaras | 8 MP (f2.4) Vídeo 1080p / 1.2 MP (f2.2) Vídeo 720p |
| Dimensiones | 240 x 169,5 X 6,1 mm |
| Peso | 437/444 gramos |
| Extras | Touch ID |
| Precio | Desde 489 euros |
A nivel de especificaciones, muy pocas son las novedades relevantes del iPad Air 2. Básicamente la renovación ha llegado en la parte del procesador, del que ya hablaremos, y de la cámara de fotos. Son pues dos factores que, a priori, no era necesario renovar.
Hay, cómo no, reducción de grosor y peso que dejan al iPad Air 2 en buena posición en este apartado respecto a sus rivales en otros sistemas operativos, los cuales no se han descuidado lo más mínimo este año.
Review en vídeo del iPad Air 2
Nada mejor para conocer al iPad Air 2 que un análisis en vídeo donde comprobar su diseño, rendimiento y comportamiento general:
La guerra por el poco peso y grosor
Si hay una constante en los productos de movilidad de Apple es el afán por reducir en cada nueva generación de producto el grosor y peso de sus dispositivos, ya sea smartphone o tablet. Con el iPad Air 2 se cumple esa máxima y el nuevo modelo rebaja sus datos en esos dos apartados. En el resto, y salvo por la eliminación del botón de bloqueo (que podíamos configurar para sonido o rotación), algo que no nos parece acertado, el diseño del Air 2 es el mismo que el del modelo al que viene a suceder.
De las novedades en las dimensiones físicas del iPad Air 2, no vas a apreciar la reducción de peso sí la del grosor, que lo hace ligeramente más agradable de coger con una sola mano
Este iPad Air 2 queda pues en la horquilla de peso y grosor que estamos viendo que es importante en los tablets de grandes dimensiones. Esas dos cifras son la clave para considerar que un tablet es cómodo en mano o no. Y si el Air original ya comentamos que era el primer iPad que no penalizaba llevarlo sujeto con una mano (al leer por ejemplo), este Air 2 lo confirma. Pero no esperes una diferencia apreciable porque si coges ambos modelos no podrás notar el cambio de peso aunque sí el de grosor, que se ha reducido de 7.9 a solo 6.1 mm.
Con estas nuevas cifras de peso y grosor, el iPad Air 2 queda así frente a la competencia:
| Samsung Galaxy Tab S 10,5 | iPad Air 2 | Sony Xperia Z2 Tablet | Nexus 9 | Lenovo Thinkpad 10 | Kindle Fire HDX 8.9 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dimensiones | 247,3x177,3x6,6 mm | 240x169,5x6,1 mm | 266x172x6,4 mm | 228,2x153,7x7,9 mm | 265,5x177x8,95 mm | 231x158x7,8 mm |
| Peso | 467 gramos | 437 gramos | 439 gramos | 425 gramos | 610 gramos | 419 gramos |
Como vemos en la tabla, sus principales rivales, tanto los modelos de Samsung como el de Sony o el reciente Nexus 9, están prácticamente igualados en peso y casi grosor. Nada diferencial entre ellos en ese aspecto salvo que la protección contra polvo y agua que propone el tablet de Sony y que nos parece un añadido de lo más interesante para un producto que vamos a usar mucho en casa.
Por lo demás, el diseño del Air 2 es perfectamente reconocible, destacando el buen acabado metálico y con las únicas modificaciones a lo ya conocido de la ausencia del botón de bloqueo lateral, así como el paso de dos a una fila de perforaciones para el altavoz inferior, que en la prueba de sonido nos ha dejado con la sensación de una mayor intensidad, aunque seguimos considerando que en el frontal es donde realmente deberían estar colocados.
Por último, este iPad Air 2 estrena el sistema de identificación por huella Touch ID en el formato de tablets de Apple. Pero su presencia es prácticamente testimonial.
Apple tenía en su mano ofrecer un valor diferencial para Touch ID en el iPad pero de nuevo nos ha dejado sin multiusuario y ha vuelto a defraudar
Por ahora sirve para lo mismo que en el iPhone, es decir, para identificarnos y realizar pagos, lo que nos ahorra tener que introducir contraseñas en la tienda oficial de Apple y algunas aplicaciones que lo van incorporando. Sin embargo, para entrar en la sesión, al menos cuando lo llevamos en la mano, no tiene demasiado sentido.
Pero lo que más nos ha defraudado de la apuesta de Apple por el sistema Touch ID en el iPad Air 2 es que la compañía no se ha atrevido a usar esta tecnología para una funcionalidad de lo más lógica: el multiusuario en tablet. Poder cambiar de perfil en un iPad con solo usar nuestra huella es algo demasiado atractivo como para que no se haya incorporado ya. Apple sigue convencida de que en cualquier casa tienen cabida varios tablets de gama alta pero nuestro bolsillo no está tan de acuerdo en ese sentido.
Pantalla que quiere ganar el exterior pero se reafirma en interior
Ni dimensiones ni resolución. Apple ha dejado intacta la base de su pantalla, que ni se hace más grande en busca de ese formato más productivo que parece que va a acabar imponiéndose en los tablets de gama alta, ni pone mayor densidad en las 9.7 pulgadas actuales. Y visto a lo que estamos acostumbrados en los smartphones e incluso portátiles, ya es hora de que en el formato de las 10 pulgadas, se mejore esa densidad y pasemos ya a ppp cercanos a los 400 a los que nos vamos habituando en la otra pantalla que usamos cada día.
La laminación integral mejora la calidad general de la pantalla pero el sistema para evitar reflejos de Apple no consigue que en exteriores sea viable usar todavía el tablet
La compañía de Cupertino se ha limitado a traspasar la tecnología de laminación integral que ya usa en sus ordenadores Retina y los iPhone a la pantalla del tablet. Y le ha dado buen resultado.
En interiores, para nosotros hábitat natural del tablet, la pantalla del iPad Air 2 se beneficia de la eliminación de la capa de aire entre panel y cristal, y como ocurre en los smartphones de la compañía, la calidad de la misma es de sobresaliente. La nitidez es increíble, así como la reproducción del color o los ángulos de visión, lo que complementa muy bien la densidad de píxeles de 264 ppp, que se mantiene respecto a la competencia.
Pero también es este apartado, la competencia iguala de forma general cómo se ve la pantalla.
| Samsung Galaxy Tab S 10,5 | iPad Air 2 | Sony Xperia Z2 Tablet | Nexus 9 | Lenovo Thinkpad 10 | Kindle HDX 8.9 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Pantalla | 10,5 pulgadas | 9,7 pulgadas | 10,1 pulgadas | 8,9 pulgadas | 10,1 pulgadas | 8,9 pulgadas |
| Panel | Super AMOLED | IPS LCD Retroiluminado | IPS LCD Retroiluminado | IPS LCD Retroiluminado | IPS LCD Retroiluminado | IPS LCD Retroiluminado |
| Resolución | 1600X2560 píxeles | 2048x1536 píxeles | 1920x1200 píxeles | 2048x1536 píxeles | 1200x1920 píxeles | 2560x1600 píxeles |
| Densidad | 288 ppp | 264 ppp | 224 ppp | 281 ppp | 224 ppp | 339 ppp |
La segunda novedad que Apple le ha colocado a la pantalla de su Air 2 tiene que ver con los reflejos. La compañía afirma que se reducen considerablemente para mejorar la visualización en exteriores. Y efectivamente, comparándola con la del iPad Air original, hay menos reflejos o al menos menos intensos, pero eso apenas es capaz de mejorar lo discreta que se ve la pantalla del iPad Air 2 en exteriores. Por ahora, el lugar del tablet de Apple no está en el exterior de un día radiante.
Potencia sin control y batería que cumple
Ya el año pasado dimos un toque a Apple por lo poco aprovechado que estaba en general el aumento de rendimiento que el A7 otorgaba a su iPad Air. Este año, esa sensación se mantiene, y nos deja con la impresión de que el nuevo procesador A8X sigue siendo una mejora de cara a un futuro que no sabemos si llegará, porque el del anterior modelo todavía lo estamos esperando.
No estoy hablando de que no haya salto de rendimiento de una generación a otra, que la hay y muy considerable, pero sí de que ahora mismo no es necesario. Habrá que ver si las mejoras que promete son aprovechadas pronto por los desarrolladores.
| iPad Air | iPad Air 2 | |
|---|---|---|
| GeekBench Single Core | 1438 | 1809 |
| GeekBench Multi Core | 2655 | 4464 |
El nuevo Apple A8X es un procesador con tres núcleos a 1.5 GHz y con, por fin, 2 GB de memoria RAM. Los datos nos dicen que es una combinación increíblemente potente, y de hecho nos hace pensar en el uso del tablet mucho más allá del ocio, pero Apple no ha trabajado nada la parte del sistema operativo para diferenciar iOS 8 cuando lo usamos en un tablet.
Sin diferenciación de software en el formato tablet ni apenas aplicaciones que le saquen provecho, la potencia abrumadora del iPad Air 2 es como si no existiera
Y con tanta potencia como nos ha ofrecido el nuevo procesador, es algo que esperábamos. Una pantalla dividida que no existe es un buen ejemplo de dejadez por parte de los de Cupertino en este apartado. Así que por ahora, la asombrosa potencia del iPad Air 2 es como si no existiera. Y Apple no ha dado ese primer paso que llevamos ya un año esperando. Ahí tiene Windows 8 un margen de maniobra más que considerable.
Si nos ceñimos al presente, no podemos apreciar ninguna diferencia en rendimiento o fluidez de iOS 8 en un Air del año pasado y el nuevo Air 2.
Donde sí que ayuda el procesador, y hay que darle ese reconocimiento a Apple, es en la gestión de la batería. Con la reducción del grosor y peso, la batería ha reducido su capacidad hasta los 27.3 Wh, pero Apple le otorgaba en sus especificaciones una duración en modo de reproducción de vídeo de 10 horas gracias a la mayor eficiencia del nuevo A8X.
Y en esa línea se ha movido en nuestras pruebas, con duraciones en modo mixto (navegación web y reproducción de vídeo) de entre 9 y 10.5 horas. En un uso más general, la autonomía es la misma que el iPad Air del año pasado, sobre 2/3 días dependiendo del uso que le des. Queda aquí el tablet de Apple en una horquilla en la que también se mueven el Z2 Tablet
Con decisiones como la de retirar el modelo con memoria de 32 GB y dejar el de 16 GB, ridículo para un tablet de gama alta, Apple queda en evidencia
Con la capacidad del modelo básico, Apple nos la ha vuelto a jugar. Retirar el modelo de 32 GB y dejar el de 16 GB no se entiende de ninguna manera más que para forzar a la compra del de 64 GB al consumidor. En un tablet sí que nos parece muy crítico que solo se ofrezca como capacidad básica 16 GB (muy fácil de acabar con unos pocos juegos o vídeos) si encima no ofreces posibilidad de ampliar esa memoria básica.
Como pasó con los smartphones, Apple no ha sido justo con la capacidad mínima del modelo básico, que es de 16 GB. Nos parece realmente ridícula si no hay posibilidad de ampliarla de forma externa, y además, el siguiente modelo ya se va a 64 GB, por lo que es casi una obligación pensar en ese modelo frente al básico.
Una cámara de calidad con la gran duda de si merece la pena
Aunque en el tema de hacer fotos con el tablet estoy bastante en contra, más que nada por la incomodidad que me parece y el poco sentido si ya llevamos un smartphone en el bolsillo, Apple no opina lo mismo.
La cámara del iPad Air 2 es un rara avis en el segmento, pero cumple aunque un escalón por debajo de los gama alta
En su iPad Air 2 ha incluido un mejorado sensor de 8 megapíxeles con apertura f2.4 con el que podemos conseguir resultados que hasta hace no mucho eran imposible con la cámara de un equipo de este tipo. No se ha incluido estabilización óptica, algo que se agradecería pues no es extraño que la foto pueda salir trepidada al sostener el tablet con una mano para pulsar el botón de disparo, pero sí la grabación a 1080p y cámara lenta.
En escenas a plena luz del día o interiores controlados, los resultados están a la par que muchos smartphones incluso de gama media-alta, pero no alcanza el nivel de detalle o rango dinámico de los mejores en esto de la fotografía móvil.
La diferencia con los mejores smartphones fotográficos se aprecia especialmente en escenas nocturnas. La cámara sufre especialmente con el ruido y los detalles de forma importante. Pero sí que sube el nivel como para que no temamos en absoluto a hacer fotos con él. También la secundaria o frontal ha mejorado aunque en ella podría haber hecho un esfuerzo mayor Apple (1.2 megapíxeles con f2.2) pues lo lógico es que acabe siendo más usada (selfies o videoconferencias) que la trasera.
Pese a lo dicho, tener una cámara con un nivel de calidad muy considerable en un tablet como el iPad y su grandísimo ecosistema de aplicaciones y servicios fotográficos gustará a quienes planifiquen una salida fotográfica en la que quieran una pantalla grande de apoyo.
Ver galería completa » iPad Air 2 cámara principal (8 fotos)
La opinión y nota de Xataka
Apple parece haber entrado en un ciclo de renovaciones de su tablet que sigue las líneas de los iPhone. Y este Air 2 sería la versión s del correspondiente smartphone.
El iPad Air 2 no tenía complicado mantenerse como uno de los mejores tablets de gama alta, pero ya no puede decir que sea el mejor en todos los casos
Con mejoras en grosor y peso, ligeramente en la pantalla, y sobre todo en la potencia bruta (no en la que vamos a apreciar en el día a día), el iPad Air 2 no tenía complicado mantenerse como uno de los tablets de gama alta mejores del mercado.
Pero viendo lo que este año nos ha deparado el mundo de los tablets Android, Apple ya ha perdido la ventaja a nivel de especificaciones, y es probable que se vea claramente superado antes de que llegue la próxima generación.
Ya solo mantiene la ventaja en el que para mi es realmente el elemento diferencial del mercado tablet de gama alta ahora mismo: el ecosistema. Pese a ello, no entendemos que la compañía todavía no ofrezca soluciones para diferenciar más el uso de tablet.
9
A favor
- Reducción de grosor que lo hace muy cómodo de sostener con una sola mano
- Increíble potencia
- Pantalla mejorada en interiores
En contra
- Un tablet con memoria básica de 16 GB es una tomadura de pelo
- Esperábamos un aumento de la densidad de píxeles de la pantalla
- Ecosistema sin igual pero sin aprovechamiento serio del formato tablet
El terminal ha sido cedido para la prueba por parte de Apple. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas
Ver 112 comentarios
112 comentarios
Usuario desactivado
Me quedo con esto, más allá de notas:
En tablets tengo muy claro que me quedo con Windows 8 ya sea en Atom o iCore, y de no ser eso un Note. Luego habrá quien critique los tablets Windows 8 que parten de 32GB porque Windows ocupa más, ¿y iOS con solo 16GB y sin posibilidades de ampliar?
teknosrp
¡No son necesarios 2GB de RAM con iOS y su SuperMegaOptimizacion PRO+!
¿Ahora mágicamente pasaran a ser esenciales e imprescindibles?
ssuperlopezz
Para funciones multimedia sigo prefiriendo mucho más el galaxy tab s. Menor peso por pulgada de pantalla que este, mayor pantalla, mejor calidad de pantalla (la valoraron aquí con un 10 rotundo) formato 16:9 para evitar franjas negras en los vídeos, acepta micro sd (con lo que te puedes comprar el de 16gb tranquilamente y ahorrar mucho dinero) y usb 2.0 para poner memorias directamente.
Para todo lo demás, probablemente elegiría este ipad por su ecosistema y formato 4:3
elperturbado
Recuerdo a todos los iFans diciendo: Apple consigue con tan solo 2 núcleos a 1.2 GHz lo que hace Samsung (o otras marcas, Samsung es un poner) con 4 núcleos a 2.3 GHz .... Haber que ocurre con el Tegra K1 del Nexus 9 Dual-Core... En caso de que supere al iPad Air2( de tres nucleos aunque sea a 1.5) ¿ Que direis ahora?
mikiglez
Escribo desde un iPad air 2. La pantalla es simplemente alucinante. No merece menos de un 9.5. Por cierto. Estoy de acuerdo en lo del tirón de orejas a nivel de software y lo de los 16GB de la gana de entrada. A mi que me iba a comprar el de 64GB, sin embargo me ha venido bien. Un saludo.
neos
Simplemente una tableta por mas que quieran , no es un producto que cambies cada 1-2 años. Se presentan mejoras que como poseedor de una tableta antigua no te compensa el cambio.
Dicho esto, somos poseedores en casa de 2 tablets, y es lamentable y vergonzoso como son las aplicaciones para android. Ahí esta el problema, aplicaciones no adaptadas. Tableta nueva android y Ipad de 3 años. Ambas sueltas por casa.
Dos niños pegándose por usar el ipad, frente al android, mas nuevo y potente, para usar las mismas aplicaciones, tan solo porque simplemente este sistema operativo no cuida en absoluto el ecosistema en tablet. No les hables a ellos de IOS, Android, apple, samsung ni nada... Usuarios sin tarar, y lo tienen clarísimo. Y sus padres a establecer turnos de uso.
Guillem
A ver que le ponéis al Nexus 9...
Ah si, que el 9 esta reservado para los productos Apple... No se como pude ser tan ingenuo de creer que no obedecerais a Apple y sus pagas.
searcher
Pues conforme iba leyendo el análisis me pensaba y esperaba que no le darían siquiera un 9.. mas bien un 8,5 por ahí.... Porque el redactor menciona varias cosas de peso que entiendo que no lo colocan en esa nota tan alta.. pero se ve que eso del 9 combina bien con los productos de la manzanita..
jesusalf
Solo falta ver los comentarios para ver el odio que le tienen en esta web a Apple, quieranlo admitir o no está iPad es mejor q han hecho en Apple, a diferencia de los iPhone, las tabletas de Apple si me parecen un producto bueno, estéticamente bonito, muy buena potencia, pero siempre le buscan son los defectos..
azurares
El análisis es un "cómo me gustaría que fuera" en vez de un "cómo es", aunque algunas cosas realmente no tengan ningún sentido.
Queremos pantalla 4K: para que de problemas con el procesador y no se aprecie diferencia? Os recuerdo que el iMac retina tiene la misma resolución que este iPad y se ve dpm.
Queremos multipantalla: para usos escasos muy puntuales programando iOS desde cero?
Queremos multicuenta: ahí si os doy la razón, aunque sigo pensando que nada como tener un iPad tuyo y de nadie más.
Queremos más GB: ya que han puesto los 2GB de RAM, pues nos quejamos del disco flash. Toma ya.
No se, me parece un buscarle pegas por lo que sea cuando es el mejor tablet del mercado...
econeut
Luego dicen que los editores de Xataka son empleados a sueldo de Apple... Pues después de este análisis creo que no cobran, porque vaya exigencia.
apertotes
"los tablets han alcanzado una primera madurez que hace que sus renovaciones anuales sean más complicadas."
Bueno, eso es cierto si has aceptado las autolimitaciones impuestas por Apple como verdades universales. Sin embargo, si sigues con la curiosidad innata que tenemos todas las personas para cuestionar las decisiones estúpidas, podrías pedirle al ipad las siguientes mejoras para una futura renovación:
- Resistencia al agua para leer tranquilamente el feedly en una colchoneta en la piscina.
- Ranura microSD
- Perfil aptx de Bluetooth para mejorar la calidad de audio con formatos sin pérdida (FLAC, mayormente)
- Pantalla sensible a la presión y así poder utilizar el ipad como cuaderno de dibujo.
Y esto son temas puramente de hardware. Si entramos en iOS, entonces podemos duplicar los elementos de la lista fácilmente.
La verdad, creo que como medios de información y opinión, no deberíais justificar tan fácilmente las limitaciones de Apple. Con cada análisis de un nuevo Galaxy repetís que el diseño no es tan estético o redondo como el de otras compañías. ¡Ostia! Para eso sí que sois tenaces. Años y años diciendo repitiendo lo mismo en cada análisis. Podíais hacer lo mismo con Apple y las microsd, o la resistencia al agua.
albertoestevez1995
Antes de comprar una tableta con software de móvil, si buscas algo más dinámico y polivalente me quedaría con Windows 10.
En cuanto salga al mercado incorporará gran cantidad de aplicaciones que es de lo que cojea ahora mismo Windows 8.
pechorin
apple esta falto de ideas, pero con el ipad tiene la suerte de que es un gran producto que todavia esta por encima de android en funcionalidad y sigue dominando sin hacer grandes cambios.
pero creo que esto se le acaba ya: android ya es superior en harware y con las novedades de lollipop pueden superarlo facilmente, siempre y cuando la comunidad desarrolladora se ponga las pilas y se toma el tema tablet android en serio. mientras los desarrolladores no lo apoyen, el ipad seguira dominando, incluso haciendo cosas tan ridiculas como poner un unico altavoz en la parte de abajo de la tablet.
delri
"También es cierto que el ciclo de renovación de un tablet no puede ser el mismo que el de un smartphone".
El problema de las tablets no es ese. Apple no ha tenido con estos dispositivos en los dos últimos años un nivel de innovación menor que el que ha tenido con sus iphones, y mientras que el teléfono (que resulta más caro que la tableta, no lo olvidemos...) se ha ido vendiendo cada vez más y más, el ipad parece que lleva un tiempo bajando enteros...
Para mí las diferencias radican en tres puntos fundamentales:
1.- Las operadoras de telefonía no ofrecen el iPad: Por lo tanto, si quieres uno, tienes que pagar lo que vale en el momento, nadie te lo va a financiar sibilinamente en cómodos plazos (al final un contrato de dos años es esto, ni más ni menos...). Esto, en sitios como EEUU es especialmente determinante. Allí, cada vez que la gente termina contrato ve una oportunidad de cambiar su terminal a bajo coste. Eso no pasa con las tablets.
2.- El iPad nunca ha sido tomado en serio por la mayoría de sus usuarios como un dispositivo digamos "mega-portátil", ni como un dispositivo productivo: La mayoría de las personas ve satisfechas sus expectativas de consumo de contenidos en dispositivos móviles fuera del hogar con el aumento de la pantalla que han sufrido los smartphones en los últimos años, y cuando necesitan una herramienta informática de producción de contenidos portable, optan por comprar un ordenador portátil, que generalmente es mucho más versátil para estas labores que cualquier tablet. Por lo tanto, el iPad en la mayoría de los casos queda relegado a un uso lúdico (visionado de vídeos y fotos, lectura de páginas web, consulta de redes sociales, escritura de mensajes cortos o pequeños mails, etc...) y únicamente doméstico, donde encuentra una ventaja frente al smartphone en la comodidad de su mayor tamaño de pantalla y otra frente al ordenador en su libertad de movimientos y la inmediatez de su uso. El hecho de haber quedado circunscritos a este ámbito, ha provocado que la potencia, el peso y el volumen de estos dispositivos (factores en los que se ha centrado la innovación, al menos por parte de Apple, durante los últimos años), aún siendo importantes, no sean vistos por los consumidores como algo absolutamente CLAVE que justifique una renovación (muy poca gente lleva su iPad consigo a todas partes o lo utiliza para realizar tareas pesadas o complejas).
3.- Tu iPad no lo ve todo el mundo, tu smartphone sí: No nos engañemos, a todo el mundo le gusta presumir, y mientras que todos tus amigos, familiares, y muchos desconocidos verán en algún momento por la calle tu iphone último modelo. No serán tantos los que tengan la posibilidad de contemplar tu flamante nuevo iPad.
silver2048
sopa de ipad.
mikiglez
Aumento de densidad de pixeles? No gracias. La pantalla es increíble ahora mismo. La mejor que he visto en un tablet. Además luego nos presentan otro iPad 3 y una hornada de compradores con cara de tontos....
amaurysv
No leí el articulo, pero apuesto lo q sea q sacó como mínimo un 9.
ghaco
Lo siento pero no considero que tener diferentes usuarios en un tablet sea algo realmente necesario. No es un ordenador. Ni intenta serlo. Luego tener las aplicaciones para que todos puedan usarlas en una familia es mucho mas logico. No entiendo ese punto de critica.
Por otro lado no hay mucha mas innovacion en los tablet de todos los fabricantes. Lo que para mi si diferencia todavia a dia de hoy los ipads, es su espectacular tienda de aplicaciones, diseñadas en exclusiva y sin adaptaciones incompletas como pasa en Android en muchos casos. Por no hablar de aplicaciones tecnicas y profesionales donde no hay color sencillamente.
Para mi en tablets sigue siendo el mejor. A pesar de que en el sector falte innovacion
mrbono
''El iPad Air 2 no tenía complicado mantenerse como uno de los mejores tablets de gama alta, pero ya no puede decir que sea el mejor en todos los casos''
No dicen que un producto de apple sea lo mejor en su segmento.
Rápido, pedid un deseo!!!
fcojavier.blancasanc
Yo soy de los que se pasó de un Tablet(ipad3gen)a un phablet y supercontento,aunque el ipad me dio un rendimiento fantástico en su época,tiene muy buena pinta aunque para mi es un producto innecesario(no lo veo útil para mi (prefiero algo que pueda llevar todo el tiempo encima)
Si han conseguido que sea un Tablet muy ligero y que no se merme la duración de la batería y encima tiene una pantalla fantástica pues su merito tiene,no he probado ninguna Tablet que sea el ipad no puedo opinar de ellas,pero digo yo que cada S.O tendrá sus cosas buenas y malas como todos igual que la Surface pro 3(que tiene una pinta fantástica) o las top de Android.
Aunque los ipads se venda más que las demás tablets,este mercado está poco a poco cediendo ante las phablet que les está comiendo mucho terreno a las tablets aunque estas tengan quien quiera comprarlas.
dimgroc
Solo quería comentar que aquí hay un usuario de un ipad 1, un ipad 1 que compre de segunda mano con 1 año de uso, lo he tenido estos 4 años usandolo de forma intensiva, todos los días se usa para jugar a un juego y para navegar, escuchar música en la ducha con spotify y alguna cosa mas. El aparato sigue funcionando perfectamente, tienes que hacerle un par de ajustes como desactivar el push quitar todas las notificaciones no fundamentales y las localizaciones. Con eso va perfecto. Prefiero que una marca te obligue a cambiar de producto porque considera que el tuyo no esta a la altura de las aplicaciones desarrolladas para los mas potentes, que no porque se estropea sin mas. También tengo un 3gs que ha pasado por 3 manos con 5 años y ahí sigue un 4s con 3 años ...
Me gustaría ver alguno de los tablets que copiaron a mi ipad, si aun funcionarían y como debía de ser la experiencia de usarlos.
Yo sencillamente no tengo la necesidad de cambiarlo porque me hace lo que necesito. Siento el rollazo pero siento mucho orgullo de el.
Todos los fanaticos de la marca y los que no tendriamos de dar gracias a apple porque me gustaria ver como serian los tablets sin el referente de el mejor, el ipad.
krasburn
"..la protección contra polvo y agua que propone el tablet de Sony y que nos parece un añadido de lo más interesante para un producto que vamos a usar mucho en casa.."
Sinceramente no lo veo asi. Si lo vas a usar mucho en casa entonces el riesgo de exponerlo al agua y al polvo se reduce considerablemente. Otra cosa seria un movil que lo llevamos constantemente encima mientras estamos en la calle donde la exposicion a estos dos factores es mucho mas elevada.
fpiriz
Me gustaría comentar dos aspectos:
- Lo primero:
"Mientras que los smartphones tienen todavía algunos campos de mejora
importantes, como puede ser resolución o tamaño de las pantallas [...]" No
sabia que las 5.7 pulgadas (a 515ppi) del Note 4 o los 538ppi del LG G3
fuesen un aspecto criticable del mundo de los smartphones. Si quiere
ponerse quisquilloso y desea llamar al Note 4 "por su verdadero nombre"
(phablet) se lo cambio por el mismo G3, con unas nada desdeñables 5.5
pulgadas, o bien por un Z3, con sus "humildes" 5.2 pulgadas. Si a lo que
se refiere es a un tamaño excesivo tampoco hay problema, samsung (por
elegir una marca bien conocida por todos) pone a nuestra disposición una
auténtica motaña de opciones de todos los tamaños que deseemos, y si lo
quiere un poco más potente, el hermano del Z3, el Z3 compact.
Y si nos vamos al campo resolución, podemos tener al ya mencionado G3 o a
toda la colección de terminales con (comprendo que es cutre, pero es lo que hay)
pantalla Full HD e inferiores.
Así que me gustaría preguntarle a usted, señor editor, a qué mejoras se
refiere. Si lo que le preocupa es el dinero ahí no puedo ayudarle, pues si
pretende obtener un terminal de alta gama a precio reducido, le sugiero dos
opciones: La primera, que aunque seguro no le satisfaga, podría ser
esperar. Todos sabemos que con el tiempo, los precios de los smartphones
desciende. Y la segunda solución no se la recomiendo por los problemas
legales que podría acarrearle.
Quizás su interés radica en que no dispone de terminales en el mercado con
resolución UHD o superiores. Aquí me limitare a la experiencia personal (
pese a que no le interese): he disfrutado del uso de un LG G3 (de ahí mi
fijación con el terminal) y un Z2, 5.5" a 538ppi y 5.2" a 424ppi
respectivamente, y le aseguro que la diferencia es ínfima. De esta manera,
me gustaría saber cuán diferente es la Ultra alta definición en las
dimensiones de esos dispositivos.
- El segundo será mucho más breve:
No puedo estas más en acuerdo con agosto1987, no solo los iPads se ven
penalizados por las actualizaciones, sino que los propios iPhones también
(véase el iPhone 4S con iOS 8).Y a pesar de "lo de moda que está", odio
significativamente la obsolescencia programada (como todos los que no sacan tajada de ella).
relinchante
No he tenido la suerte de verla todavía, pero me ha hecho dudar para cambiar mi vieja ipad 1.
¡Buen artículo!
imjdmg
¿Ecosistema sin igual pero sin aprovechamiento serio del formato tablet? Debe ser que Android sí sabe aprovechar el formato tablet...
poiuy123
¿Cuál es el juego que sale en el vídeo?
cuatrocabezas
y en contra el sonido! vibra muchísimo! nadie se da cuenta de esto!! deja mucho que desear este análisis
albertoagr
A ver si aquí alguien me alumbra....
Tengo el iPad Air 2 y un iPad 2 con 3 añitos que he usado a diario. Pues bien, con la mismas condiciones (misma copia de seguridad cargada, brillo, apps abiertas y video reproducido), mientras que con el Air 2 voy por 50% de batería, con el iPad 2 aun me queda 68%. ¿Esto es normal? Entiendo que tiene menos capacidad la batería que el Air, pero se habla de un 15%. Esto supone casi un 40% con un iPad 2