iPad Pro, primeras impresiones: en busca de un nuevo nicho para el tablet

Así es,y el magic keyboard,o como se llame no tiene trackpad. Podrá ser todo lo optimizado como tablet,pero cuando quieres trabajar con el en la mesa,sufres que no tienes ideas para editar un texto o seleccionar enlaces. Alzando la mano, justo lo que querían evitar con el macbook pantalla táctil.

Pienso en los nuevos productos en la era tim cook,apple watch,macbook 12, iPad pro, y no puedo dejar de pensar en todas las meteduras de pata en diseño y funcionalidad.

Hay que terminar con el magic mouse y su puerto de carga... Muy seguido de la forma de cargar el apple pencil.

http://www.actualidadiphone.com/ios-9-incluye-un-trackpad-virtual-en-el-teclado/

Que mejor Trackpad que la propia pantalla?

Hace años ya que el iPad tiene gestos multitactiles en la propia pantalla.

Es muy incómodo si lo usas con el teclado.

Claro, con una mano tocas la pantalla que tenemos levantada y con la otra sujetas el ipad en sí para no tirar el soporte que tiene una pinta de ser superestable

Entonces ese producto no es para ti. Hay una gama enorme de portátiles, que es lo que TÚ necesitas, que no es ni por asomo el uso que le doy yo, u otros (más tablet, más portátil, ve tú a saber)

Te comento, para algunas cosas, como tomar notas, pasar la pantalla de una persona a otra, garabateando sobre ella, rotándola, etc... un portatil no me llega... y te hablo de cosas que necesita mucha gente (por eso tantos llevamos los 2 dispositivos en la mochila, el portatil y una tablet normal)... hasta que salió la surface pro o la book.

el gran problema del surface es que es una PC pensada en usarse como tablet, yo preguntaría cuántas apps hay que se usen en modo táctil?? y dado el caso su experiencia de uso es muy mala. Por lo tanto terminas por preferir una PC normal.

Tu no has probado una surface, es un portátil y punto, he tenido portatil y no entiendo que dicen que el portátil es mejor, como con las camaras de fotos la mejor es la que llevas en el momento que te hace falta, yo siempre llevo mi surface conmigo y sin mochila, simplemente como una libreta, podéis decir lo mismo de vuestros portátiles?

Es verdad, y estoy de acuerdo contigo, la surface es una portátil, y como tal su comparación en dado caso tendría que ser con la MacBook Air. Lo que sucede es que la gente insiste en compararla con esta iPad pro

No estoy de acuerdo contigo pero he de admitir que aún así has argumentado y has dejado fuera los trolleos... Ojalá hubiera más gente con lo que debatir así porque da gusto!!!

¿Qué se supone que tiene "de mundo real" dicha review?

Ya lo he dicho en mi ultima linea. Lo que necesitan ni lo digo yo ni lo dices tú, ni es algo general. Y evidentemente quien "necesita" una tablet android, no va por surface. Quien "necesita" un minimo real pilla "como minimo" una surface o netbook (sobretodo por compatibilidad con software cotidiano), no se a donde quieres llegar.

"tengo un Windows 7 en el trabajo que cada dia está instalando 32 de 53 actualizaciones, no lo entiendo"

Lo que no entiendo como es que a diario te instala +30 actualizaciones si yo tengo 3 pcs (uno con widnows 7 precisamente, otro con 8.1 PRO y el otro con Windows 10) y en ninguno de los tres me actualiza a diario, por mucho una vez a la semana pero por ahí unas 3 o 4, no 32 por día.

Tiene fobia a los virus y formatea todas las semanas con la ISO de 7 a lanzamiento.

La otra puede ser que esten freezadas sin tener desactivadas las acualizaciones. (y eso es un problema del encargado de las PCs, no de Windows).

Yo le tengo fobia a los virus y NO necesito hacer eso ( o cualquier cosa loca que él este haciendo o su administrador ).

Un caso similar pasa con las PCs del lugar donde trabajo, todos los días tienen muchas actualizaciones pendientes, al apagar comienza a "instalarlas", pero resulta que tienen un pequeño programa llamado deep freeze ( NO estoy seguro si a eso mismo te referías ) que NO permite cambios en el disco duro, todos los cambios y hasta archivos son borrados antes de apagar. Como resultado, cada vez que enciendes tienes las mismas ( y las que se le agreguen ) actualizaciones pendientes de instalar, eso se puede hacer por particiones del disco para así NO afectar los archivos personales, solo afectando las configuraciones del sistema.

ya lo he dicho en múltiples ocasiones a mi la SP2 me es mucho mas útil en el trabajo de lo que parece. Es pequeña, con la funda y todo pesa menos que un portátil, la calibración de pantalla es mas que decente y la uso mucho tanto en presentaciones como en la revisión de brutos gr o como el monitor externo para canon que funciona mas o menos bien. Eso sin contar que no es lo mismo un lápiz óptico que otroy que eso que lleva el ipad, wacom ha hecho un buen curro con la SP y se nota. te reconoce el trazo y la precisión de manera muy parecida a las Cintiq sin tener la parafernalia en medio. Puedo seguir y seguir. Es mas, me parece muchisimo mas manejable con w8.1 que con el 10 en version tablet.

Cada día 32 a 67 actualizaciones? Que exagerado eres macho. Al menos Windows se instalan las actualizaciones en segundo plano y te pide un rebote, no como OS X , que te deja el ordenador muerto actualizando 20 minutos sin poder usarlo.
El surface es un portátil cojonudo, como tableta es flojo-malo, pero como portátil es de lo mejor del mercado.

Las actualizaciones de OS X son voluntarias, como tarea de segundo plano configurable y la forma de instalación y reinicio la eliges tú.

Mir a que en windows tbn ;)

Yo estoy de acuerdo en que la surface hace mal ambas cosas. Pero no estoy de acuerdo en lo del iPad y te explico mi punto de vista:

En ningún momento Apple ha dado signos de querer hacer converger ambos OS. Si no voy muy equivocado, lo que pretende Apple es que iOS sea el sistema del futuro. Adaptar OS X y todos sus programas a tactil me parece practicamente "imposible". Y con iOS tiene la mayor parte del trabajo hecho ya: Todos los programas son tactiles y funcionan con teclado, solo habria que añadir el raton (que ya se puede usar algo parecido apretando o con dos dedos en el teclado virtual).

Ademas de tener programas pro de verdad, y una mejor gestion de archivos.

Dudo mucho que las apps de iOS tengan todas las funcionalidades que traen los programas de OSX y de Windows. Simplemente no puedes ejecutar una suite completa como Microsft Office en ese tipo de dispositivos, mucho menos la suite de adobe. Por otro lado, OSX es muy usado en el ámbito profesional en el área de diseño y animación 3D, y creo que a iOS le falta la potencia y la solidez para hacer esas tareas que demandan tanta carga.

Es que las funcionalidades de las aplicaciones no van tanto en relacion al OS, sino mas bien al tamaño de la pantalla (y hardware en general). Ya se han visto las primeras aplicaciones "completas" de adobe, y eso es solo el principio.

Que levanten la mano todos aquellos que han usado una Surface por más de 2 semanas -la mia sobresale de primera-.

Eso de que hace mal las 2 cosas cae en el problema de que (contrariamente a lo que han argumentado) NO saben para que va dirigido el producto.

En cuanto al iPad Pro, se le puede (y debemos de hacerlo) comparar con la Surface ya que Microsoft fue el primero que dijo (con cierto éxito) que su Tablet puede reemplazar tu portátil. iOS como claramente esta reconocido por todos, sencillamente NO puede reemplazar a OS X.

Lo que si me parece MUY injusto es comparar la potencia de esos procesadores de "juguetes" ARM, contra los ampliamente capaces procesadores x86-64; hasta risa me da cada vez que dicen que el (pon_el_nombre_del_producto_que_quieras_aqui) con un SoC ARM es más capaz que tal producto casi contemporáneo que usa un procesador x86 aunque sea de gama baja. Si fuera el A9X contra el Pentium III NO diría yo que es mejor, pero por favor señores...

Pues para llevar procesador de juguete como dices tu, en al gunos caos es mas capaz que la que lleva un procesador "profesional".

Como por ejemplo para editar video 4K.

Te recomiendo que mires todos los benchmarks:

http://arstechnica.com/apple/2015/11/ipad-pro-review-mac-like-speed-with-all-the-virtues-and-limitations-of-ios/4/

"...Como por ejemplo para editar video 4K..."

¿Cortar, trocear, empalmar, etc vídeo 4K o abrir para edición el mismo vídeo? (porque no es lo mismo). Las primeras operaciones se pueden hacer con el vídeo sin descomprimir y la edición real del vídeo exige que el vídeo sea descomprimido.

iOS y OS X no pueden ni deben converger. Un SO de escritorio es lo más flexible y potente que puede haber. Un SO táctil tiene una filosofía y ejecución totalmente distinta.

Ni iOS puede reemplazar a OSX ni se le pide que lo haga: cada sistema tiene sus ventajas y sus inconvenientes.

Así como los procesadores ARM, que están llegando a las prestaciones de los x86 (en gamas bajas y medias).
Pero no es lógico integrar ARM en equipos muy potentes porque desaprovechas prestaciones, y tampoco es lógico integrar x86 en equipos móviles porque se dispara el consumo.

Así que si argumentais que el iPad Pro es un truño porque iOS no es comparable a OSX o porque los chipsets ARM todavía no están a la altura de los x86, os estáis equivocando de lleno.

Pero también te digo que al iPad Pro le faltan un par de detalles para hacerlo un producto recomendable:
1.- una versión potenciada de iOS para sacarle todo el jugo al hardware.
2.- posibilidad de aceptar dispositivos bluetooth como trackpads o ratones (y no sólo teclados) para no tener necesariamente que tocar la pantalla cuando estemos en "modo PC".

Saludos.

Supongo yo que estarás teniendo en cuenta que los procesadores x86/x64 portátiles no son más que versiones capadas de los de sobremesa y que eso los convierte en procesadores tan "de juguete" como los Ax... O a ver si te crees que los pedazo de ventiladores que llevan los PCs de sobremesa y para ahorrar en aire acondicionado...

No, tienes lo peor que es muy diferente

No he leido a LC III decir bondades del ipad pro, es logico ya que es dificil, no se si alguien le encuentra sentido a este artilugio.

Pero lo que dice de la Surface, coincido totalmente, es un portatil limitado que se puede usar sin teclado pero nunca llega a ser tablet.

Llegara un dia que intel consiga hacer procesadores que permitan hacer un tablet x86 en condiciones pero hoy por hoy Surface no lo es y no es ningun producto de nicho ni leches, yo tengo un portatil y si me meto el surface en la mochila a parte de dejarme las vertebras, no sabria en que situacion usarlo teniendo ya portatil.

Y dale con los 4x4... ...estas perdido hermano. Tomate una tacita de Surface acompañada de un pedazo de Windows 10 TH2 y luego hablamos.

No puedo creer que hayas tenido tres surface con semejantes burradas que comentaste arriba, eso de "Tiene lo peor de los dos mundos, salvo porque tienes chorradas como el administrador de tareas, el panel de control, el administrador de dispositivos... que deberíamos tener abiertos todo el día supongo."y lo de que Windows 7 a diario te instala 32 de 52 actualizaciones. Se nota que nunca has toado un Windows en tu vida.

Que sí, ya entendimos, que lo tuyo son los coches, no los ordenadores, regresa a Motorpasión, por favor!

No intento ser jueza de la ortografía, pero no es contesto, es CONTEXTO.

Si solo fuera eso...

Ah, pues no sabía que existía surface pro 3 con core M, gracias por la información, pero podías enlazar donde se compran

¿Porqué dices lo siento si no quieres pedir disculpas? Por favor, un poco más de respeto. No hace falta decirle estúpido a alguien para aportar tus argumentos.

Parece que tenemos un androidlieber por aquí jaja

Sistemas operativos del pasado pero que:

- Dominan el mercado doméstico y empresarial (Windows 89%, OSX 10%)

- Dominan los servidores (sí, esos lugares donde se almacenan esta web y muchas otras, *Nix/Linux 46%, Windows Server 36.6%, OSX Server 17.4%)

- Y dominan los Superordenadores (Linux 97%)

Microsoft apostó por RT y lo había hecho bien? pues RT fracasó, cuando el usuario ve Windows, espera algo completo, no un juguete.

También he visto iPads y Androids recalentarse al grado de mostrar advertencias, capar velocidad y funciones o simplemente apagarse, lastimosamente algo inherente a la miniaturización.

Ventiladores? considerando el tamaño y calidad que tienen, no creo que suenen como jets (los únicos que han sonado así son los de los portátiles HP... de los cuales ya todos sabemos la M que son), igualmente el enfriamiento líquido ha venido para quedarse (hasta en tus amados móviles).

Windows y sus problemas de resolución... pues a excepción de ciertas apps mal hechas o viejas, todo el sistema se adapta con decencia.

Jamás he tenido que instalar un driver para proyectar por cada pantalla, siempre y cuando tengas instalado el controlador de video de tu tarjeta (Nvidia, AMD, Intel), sólo conectas, presionas Win+P y eliges cómo y qué deseas proyectar.

Veo que te crashean todos los drivers a cada momento...cosa que me parece poco creíble a menos que tu surface esté defectuosa o son simples errores de capa 8.

La última parte es sarcasmo puro y duro...o es que bajaste todo de softonic.

Sigo esperando ver 64 actualizaciones cada 7 días... a menos que sean instalaciones nuevas sí hay bastantes LA PRIMERA VEZ( a veces más de 100), luego a un ritmo normal (unas cuantas por semana, a veces menos de una decena), ¿cuántas actualizaciones recibe Android al mes, si es que tienes suerte de recibir alguna?

En fin, pareces otro clon de esos que repiten esa cantinela del post-pc, si eres un simple consumidor de contenido, pues quédate con Android/iOS, los que trabajamos, producimos y jugamos, seguiremos usando PC (y consolas).

El presente, te aguanto ido y android, pero chrome os? Te has pasado. Por cierto, todos sabemos ni Apple ni Google se llevan con Microsoft, evidentemente el puto chromecast DEBE funcionar excelente en equipos android, porque si no...

¿Que no tener suficientes Apps en comparación con iOS o que no lo hagan más delgado no es demérito de Surface? Lo es del ámbito de Surface y por tanto es demérito de la tableta y del propio Microsoft... Las cosas más claritas, cuando hay méritos (como que evolucionaron el concepto de tablet) genial y cuando no como en estos casos también hay que reconocerlo...

A mi me resulta mas curioso por que siempre que se habla de Surface dedicas una buena porción de tu valioso, experimentado e ilustrado tiempo (según otros comentarios tuyos echando pestes de Surface por tu experiencia) en echarle toda la mierda que te es posible.

Quizás alguien tiene fobias??

Estooo... no se si hablas por experiencia o es simple fanatismo apple.

El surface book, así, sin mirarlo ni tocarlo ni nada por el estilo, sin pantalla tactil y olvidándose del stylus es un portatil... Si tienes algún dato que me haga pensar lo contrario, por favor, coméntaselo al resto de la gente.

Si le quitas la pantalla y lo usas como tablet windows pues igual, yo llevo usando las versiones anteriores a la surface pro 4 sin problemas (un i5 con una pantalla de más de 12 pulgadas con o sin tactil, le pones un teclado decente es un portatil bastante manejable)... insisto en que nos comentes lo contrario si lo has usado y demás porque yo llevo 'engañado' todos estos años.

En serio, he intentado comprender tu comentario, pero me ha sonado bastante poco objetivo.

Un último apunte... los windows (para bien o para mal) se venden sólos, es pura mecánica de decenas de fabricantes que montan equipos y no los pueden vender sin sistema operativo, y la bola se hace más y más grande así que si, tal vez el surface book no sea lo mejor portatil del mundo mundial, pero al menos intentan innovar y crear un nicho pero ofreciendo 'productividad real' con un sistema operativo 'real'.

Yo me imagino un engendro como el ipad pro en cada mesa de una oficina 'real' y... no lo veo, como ayuda para otros profesionales ya lo tengo demasiado visto, con tablets samsung de pantallas enormes, un stylus genial y aplicaciones orientadas 'de serie' a la productividad.

Lo de abrir 2 aplicaciones a la vez, separando la pantalla en 2... lo hace mi samsung s4 hace años.

LC III, tu comentario me parece, esto, como decirlo sin ofender, es de lo mas, es, es.

Simplemente Brillante.

Yo probé uno en una Apple Store, se siente muy pesado en una mano comparado ya con el iPad original y mucho más contra el Air. El lápiz muy bueno, pero todavía tiene un margen de mejora, especialmente en la parte de escribir, es mejor en dibujos. Muy rápido el iPad, aunque al tipo que lo estaba usando antes de mi, se le trabó. El teclado es un tanto raro, debe ser por el material que está hecho, aunque funciona bastante bien.

Lo peor del iPad Pro es su precio desorbitado, mucho más si lo comparamos con el almacenamiento que dispone.

Aunque me da curiosidad el A9X, me extrañó bastante lo de volver a los dos núcleos y subir bastante la frecuencia. Pensé que aumentarían un poco la frencuencia y añadirían un núcleo extra. Aunque por lo que ando leyendo, parece que está más cercano al consumo de un procesador de laptop a que de un iPad.
También que Imagination Technologies están haciendo muy bien su trabajo o que Intel, va sorprendente mal con sus gráficas integradas.

creo que el principal tema es que a pesar de ser muy potente siguen siendo aplicaciones móviles, o las aplicaciones de escritorio tienen una falencia de rendimiento pero no se puede comprobar aun

Con decirte que los de Apple quieren meter Xcode ahí ya te lo digo todo.

Es difícil que Wacom se vea perjudicada, para hacer trabajos profesionales, se necesita demasiada potencia y precisión, algo que ninguna tablet ha logrado hasta el momento (inluyendo el Surface pen), por otro lado los diseñadores profesionales estan casados con Wacom, aun existiendo mucha competencia no abandonan esa marca.

SI, lo interesante es DIBUJAR, pq este ipad no es para gente como tu que no dibuja ni diseña, es para NOSOTROS. Y por si no te habias dado cuenta, este ipad es una TABLETA GRAFICA.

Una tableta gráfica que viene sin el LÁPIZ.

Creo francamente que ni apple sabe qué es eso.

El tema está en que por el precio que tiene hay opciones más baratas y más completas... Y lo dice alguien que hace ilustración digital... Es más, hasta hay opciones por menos de 400 €, como la Cube i7 Stylus que tengo, tan potente como la Surface Pro 2 con i5 y muy similar a Surface Pro 3 con i5, la misma pantalla Wacom que montaba esta (con sus 1024 niveles de presión), 200 gr menos de peso, etc...

No quiero ofender a nadie con mi comentario pero, una tablet para dibujar? En mi país (Chile) los diseñadores gráficos, dibujantes técnicos y profesionales similares, se comen los mocos. Dudo que puedan pagar los 1000€ o más que costará acá. Sé que contextualizo a una sola realidad (la mía) pero que el gran plus sea el lapicito, mmmm

Tal vez si requieras hacer bocetos, hacer anotaciones a los planos, quizás sacar una fotografía de algún diseño interior y modificarlo, sacar una fotografía y editarla, escribir una partitura en el café, hacer anotaciones de las tareas pendientes, etc todo eso se podría hacer con el lápiz y un iPad, y difícilmente tendrías la misma movilidad en una computadora, aunque el problema efectivamente en países como Chile o México muy pocos pueden darse ese lujo debido a nuestras economías y los salarios tan raquíticos que podría tener un músico, diseñador, arquitecto etc

Hey, yo lo pensando también para leer comic-books y, sobre todo para leer partituras.

Con tanto comentario en contra, ya estaba pensando en que yo era el único que le encontraba utilidades a este tamaño!

Montamos un club de dos miembros?

Apple de manera oficial no va a distribuir un teclado con distribución QWERTY-ES (con ñ y ç). Pero no es problema porque Logitech vende uno incluso mejor con distribución sí QWERTY-ES, como funda y retroiluminado! Vamos, que le pega mil patadas al de Apple por incluso creo igual o menos dinero que el oficial.

Pues me parece haber leído no sé dónde que el teclado español oficial no tardará mucho en llegar... no sé...

Iba yo a comentar eso. La pantalla de inicio de iOS es escandalosamente horrible en pantallas grandes. Es como un escritorio de los que ya existían en los años 90 pero más limitado. Con más colorines, transparencias y sombras, pero limitado a más no poder.

Totalmente de acuerdo. Y me parece una obviedad tan evidente que me deja sorprendido que Apple no haga nada al respecto.

Con OS X hubiera llevado intel en lugar de ARM (más caro más pesado y menos eficiente aunque con la posibilidad de ser más potente) y además hubiera tenido un entorno no apto para tablets ya que OS es un sistema 100% de escritorio.

Lamento decirte que otros sistemas operativos como android a veces ni un año te dan para poder actualizar. Y no es que lo de Apple sea bueno, de hecho yo creo que el problema radica en que si quieres características actualizadas en iOS forzosamente hay que sacrificar rendimiento. Por el lado de iCloud yo no he tenido problema alguno al sincronizar archivos, fotos o música, todo me funciona perfectamente. Y en cuanto a integración no sé qué problema específico tengas pero en mi caso que produzco música con un solo click tengo mis demos actualizadas de mi Mac al iPhone, en fin, yo detectó otras fallas que consideraría realmente urgentes a solucionar en iOS, pero las que mencionas al menos a mí no me dan el más mínimo problema

"si quieres características actualizadas en iOS forzosamente hay que sacrificar rendimiento". No es verdad, actualizar un sistema operativo y que te vaya más lento es cosa sólo de iOS. Cada nueva versión de Windows funciona mejor que la anterior, las características de las que uno se puede beneficiar con un nuevo Windows no hacen que la máquina vaya más lenta, esto sólo ocurre con iOS, y hasta con OSX, por lo que leo, aunque lo de iOS es de escándalo.

Bueno estamos hablando de sistemas operativos móviles, los de escritorio es otro cantar, no revolvamos peras con manzanas

Windows Phone 8 funcionaba mejor que el 7, el 8.1 igual o mejor que el 8, y el 10 dicen que lo mismo. Y no sé por qué en un sistema operativo móvil hay que justificar que cada nueva versión "forzosamente" rinde peor que la anterior, como es el caso de iOS. Digo yo que si en iOS 9 añaden características y funcionalidades que hacen que en ciertos iPhones funcione peor que iOS 8 es que en Apple algo están haciendo mal.

No veo dónde metes en el mismo nicho a este ipad gordo y a una surface pro.
Con esta tablet de apple puedes jugar al ungry birds en 13 pulgadas, y con la surface pro hacer lo mismo que con un portatil.
Si quieres hablar de nichos, este ipad es similar a los samsung tab de 12 pulgadas y stylus, pero desde el preciso momento en que utilizan sistemas operativos móviles (de juguete), no puedes mezcarlo con nada que monte un windows 10 (ni una surface ni un tv stick ni poratil), es que son 'cosas diferentes'.

Pues si con esos sistemas operativos puedes diseñar bocetos, escribir partituras, editar audio y video, escribir textos tranquilamente con su teclado, leer emails y contestarlos, editar documentos con la multitarea, etc. Vaya que esos sistemas operativos de jueguete son productivos

Creo que Apple ha establecido (por fin) una variedad amplia de cada dispositivo: mini, Air y Pro. En cada familia hay variaciones (MacBooks, iPads o iPhones), pero creo que la unificación de nombres llegará a todos los modelos.

Y para cada necesidad hay una opción. Me parece más adecuado ahora que hasta hace poco, cuando sólo había un tipo de iPhone o iPad y 2 MacBooks.

Yo no cambio mi iPad 2 porque prefiero invertir el dinero en el iPhone. Si me sobrase la pasta, probaría un iPad Air 2 y un Pro, para discernir cual se adapta más a mis preferencias.

Por lo que comentas, que pareces diferenciar claramente tus necesidades entre el uso normal (entiendo que doméstico) del uso profesional, posiblemente un híbrido tablet/portátil te resultaría más lógico.

Saludos.

Pues yo opino justo lo contrario: el futuro del software para uso doméstico es táctil y orientado a dispositivos móviles.

Otra cosa son las preferencias personales. Pero vaya, que trabajar (hablo de necesidades realmente potentes) en 13 pulgadas, ni con iOS, ni con OSX, ni con Windows ni ná de ná. Para trabajar a cierto nivel necesitas pantallas grandes con equipos ampliables/configurables, con posibilidad de enchufar multitud de periféricos, etc.

Para escribir cuatro lineas y dibujar 3 gráficos de pastel no hace falta el Deep Blue...

No se te olvide que finalmente es una tablet y como tal al ser un dispositivo touch requiere un sistema operativo touch y para ello no hay mejor que iOS, sino quedaría a la mitad del camino tal como le sucede a la surface, no hay aplicaciones para utilizarse como tablet, y las pocas que hay son realmente inservibles, como computadora tradicional puede ser bastante mejor pero sin llegar al poder y capacidad de otras diseñadas para eso precisamente. Yo creo que está perfecta con iOS

Deberías explicar por qué iOS es mejor sistema operativo que otros (Android y Windows) para una tableta. Qué hace mejor y más fácilmente que éstos. Las aplicaciones no cuentan, hablo del sistema operativo en sí mismo.

Es que si Windows Mobile contase con una tienda de aplicaciones al nivel de la de Apple, estaríamos contando otra historia.

Posiblemente Microsoft se hubiera decantado más por las RT, quien sabe...

De la misma manera que todo el software para PC es importante para Windows, porque sin ese software (y la facilidad para piratearlo) ya me dirás quien tendría motivos para elegirlo frente a Linux o OSX.

De la misma manera, Android es mayoritario porque ofrece una tienda de aplicaciones inmensa.
Y aunque los beneficios para los desarrolladores sean muy pequeños (porque casi todos los usuarios "normales" se contentan con las aplicaciones gratuitas y los márgenes son más pequeños), eso a los vendedores del sistema o de los móviles les ha importado (hasta ahora) bien poco.

No puedes desligar el sistema operativo de los servicios que ofrece porque son precisamente la gasolina que necesita para funcionar.

Si los iPhone corrieran Android no serían más que móviles bonitos pero del montón de la gama alta.

Son muchas cosas, entre ellas todos los gestos multitouch, detector de huella como seguridad, force touch (aunque es cuestionable el porqué este iPad no lo traiga), integración, actualizaciones (puedes tener el ultimo sistema operativo hasta por 4 años), aparte de tener todos los servicios de Apple como iCloud puedes tener igual todos los de Google al mismo tiempo, Siri que por más que digan sigue siendo el mejor asistente de voz, con idiomas regionalizados (por ejemplo tienes español mexicano o español), etc. No dudo que android y Windows tengan excelentes prestaciones, y hoy en día la competencia entre SO es muy pareja, sin embargo considero que iOS sigue estando por delante aunque la distancia sea muy corta

Instagram se encargará

Bueno en que quedamos, dices que es un producto para diseñadores y lo pruebas sin lápiz, dices que es una maravillosa tableta digitalizadora y ¡Ni siquiera dibujas en el!
Y los que emiten opiniones apresuradas son otros.

Chico. El apple pencil no ha llegado a España aun, como dibujo con él genio?
Eso no quita que lo haya usado en las Apple Store de Madrid, y tras haber probado tambien una Wacom 13HD, decir que dibujar en el ipad pro es algo mejor. Y sin necesidad de andar cn cables y pantallas "extra".
Pero bueno, cada uno que se compre lo que le de la real gana, pero que no venga a tirarle mierda a apple solo porque sus productos no te gusten.

El acceso directo con fource touch es tan importante que en poco tiempo muchos dispositivos android los tendrán y entonces sí dirán lo mucho que sirve. El lápiz puede tener muchas funciones muy variadas, no se limiten a los diseñadores, desde hacer una anotación rápida y con dibujos o bosquejos simples, hasta el diseño propio, escritura de partituras musicales, editar audio y video, etc. Para ello se necesita una tablet potente y con el software que es imprescindible, y es ahí donde iOS empieza ya a marcar diferencia con la salida de varias apps de adobe, Microsoft y todas las que se vengan

Jaja, ¿auto delimitando la "élite"? El mismo cuento de que tal puede o no permitirse un producto (que por caro, no tiene porque ser lo mejor, o dime lo caradura al cobrar 60€ y pico por las correas del watch sport y que se desgastan hasta en la mesa de noche). Si tú tienes el iPad pro y te funciona, perfecto. Pero si quieres evangelizar y demostrar las bondades del aparato, también acepta las críticas.

Por la puñetera capa especial de la pantalla de precisión para el Apple pencil! Es imposible meter 3dtouch!

La cuestión es decir chorradas sin tener ni zorra.

Pensé igual. Pero eso va a ser para el iPad pro 2, pro plus, pro neo o como se llame. Ya añadirán una capa súper guay en la pantalla, que pueda discriminar entre la presion del pen y la del dedo y será la ostra

El mejor comentario que he leído. Es verdad! El dispositivo puede ser muy útil para una persona e inservible para la otra, llámase como se llame

Rie rie, pero ahí están, haciendo caja como locos...

De todas maneras, creo que la gente se equivoca (mucho) con lo del sufijo Pro. Es un iPad y está orientado a uso doméstico. Quizás a algún profesional con necesidades muy concretas le pueda servir, pero los profesionales no TRABAJAN con pantallas tan pequeñas. Ni lleve iOS, ni OSX ni Windows.

Pues yo lo dudo. Es más, hasta la propia Apple lo ha desmentido.

Eso sí, las bolas de cristal las venden en los chinos de la esquina.

Las cámaras graban. Los ordenadores editan.

¿Dónde está el chiste?

Y aunque pudiese, no me veo con ese tocho haciendo un vídeo