iPhone 13 Pro, primeras impresiones: 120 Hz bien recibidos y un modo cinemático que tiene mucho que demostrar

Si anduvieseis tan despiertos para reclamar sobre la nefasta implementación en android de las tasas de alto refresco, mas os valdría.

Apple ya ha confirmado que el soporte para apps de terceros es un bug que se corregirá en la próxima actualización.

https://www.macrumors.com/2021/09/24/apple-promotion-third-party-app-support/

"Apple ya ha confirmado que el soporte para apps de terceros es un bug que se corregirá en la próxima actualización."

El del comentario de arriba ya te calló la boca, Samsung hasta el momento ni un bug desde que sacó sus pantallas a 120hz desde hace 3 años

https://www.macrumors.com/2021/09/24/apple-promotion-third-party-app-support/

En Android la mayoría optó por una pantalla a 120Hz constantes, no variables, ahora están montando nuevas pantallas como las del iPhone, adaptativas. Que no es mérito de Apple eso, y el impacto de batería, pues yo siempre lo tengo en 120Hz mi móvil, me rinde bien en batería, con lo cuál me compensa.
Apple llegó tarde en esto, de hecho me parece una falta de respeto no incluirlo en los modelos no-Pro valiendo lo que valen.
Si no saben como diferenciar sus dos gamas que no recorten en especificaciones, que no saquen dos gamas. Tienes las capacidades pero no lo haces, muy feo eso, si al menos los iPhone 13 y 13 mini estuvieran por 500-600€... Todavía tendría un pase.

Aquí lo explican detenidamente, por si sigue sin tener conocimiento de causa:

twitter.com/mrbrickerr/status/1441699130263457793?s=21

Ahí tienes a Apple año tras año con sus ventas "pasándolo mal". No digo con ello ni que sean mejores ni peores, sino que les va bien. Supongo que para ti supone eso insultar a la gente que "no entiende" tal o cual cosa y que no sales de tu trolleo constante hacia la marca. El caso es que si de verdad fueses feliz con Sony y te diese igual Apple, no estarías quejándote de la manzana en todas y cada una de sus noticias. Si tanto te gusta lo que tienes, no critiques lo demás. No vaya a parecer que tienes envidia.

Y más cuando engañan a la gente el iPhone no tiene taza de refresco de 120hz es solo de 80hz aquí tienes la prueba en video https://www.youtube.com/watch?v=6BGmS4apZ1g

las pantallas que le pone apple a sus teléfonos las hace samsung, las demás marcas que le ponen pantalla de 120hz a su teléfono se la compran a Samsung, el que creó la tecnología de taza de refresco variable es samsung, tu mal comentario samsung se lo pasa, jajaja :)

174 gramos pesa el iPhone x

buenisimo el articulo, apenas apesta a sensacionalismo, basado en lo que dicen "las malas lenguas" para concluir con un parrafo pequeñito que sentencia que.... "Eso sí, no podemos negar que por el momento Apple tiene las mejores CPU bajo ISA ARM en la industria, pero habrá que ver cómo les afecta a medio plazo esta fuga de talento en el futuro de sus procesadores." Bravo!!!!

Es que no veas qué desastre aumentar la eficiencia de un procesador que lleva años de ventaja a la competencia y logrando que la GPU sea un 50% más potente. Es horrible, el acabóse

y ojo porque ya nos adelanta que significa que se puede haber acabado el buen hacer de Apple en el diseño de SoCs, valgame dios con los pitonisos, habra que creerles.

Ya, aumentar un 14% el rendimiento aumentando un 28% el consumo es de genios. Eres un crack newt.on

Hay gente lista, genios como Einstein y luego estas tu.

Al contrario amigo, hay que ser muy "genio" para hacer un planteamiento tan sensacionalista y demencial como hace Hardzone, que por otro lado no me extraña porque es un medio amarillista y que siempre busca el super titular que necesitais algunos.

"¿Es el fin de la época dorada para los procesadores de Apple?"

Alguien con un minimo de objetividad y sentido comun ve esta linea editorial y le hace saltar las alarmas, a ti no, porque el planteamiento panfletario es exactamente lo que quieres oir, va en la linea de lo que llevas repitiendo aqui desde Diciembre. Si algun medio te suelta un amarillista "se acabo la epoca dorada de AMD" por un dato oportunista, sesgado y tremendamente manipulado segurito que lo aplaudirias como lo haces en este caso, ya, yaaaaaa.

Venga, a seguir rebuscando apocalipsis, caos y derrumbamiento de una "epoca dorada" antes de tiempo...

*fuente de la pelicula que nos hemos montado: "las malas lenguas" jjjj

https://www.soydemac.com/ya-tenemos-la-demanda-colectiva-contra-apple-por-las-pantallas-del-macbook-m1/

Si Josep es superamarillista. La de chorradas que hay que escuchar. Lo mismo que esta noticia es superamarillista.

Porque no sale en los medios generales estas noticias? Cuanto pagara una que yo me se para evitar que esto salga a la luz.

Ya lo entiendo, tu lo que quieres es sacar en tus comentarios toda la mierda que se te ocurra de Apple, no se amigo, pareces un hater que necesitas mezclar cosas sin ningun sentido y sin relacion, empiezas hablando de A, lo mezclas con B sin tener nada que ver, metes C para añadir cosas que no tienen nada que ver con A y asi hasta el infinito? Que es lo siguiente? hablar de un problema de una bateria de algun iPhone? algun problema de la pantalla de un Apple Watch?

y porque no sale esto en los medios generalistas?

https://www.businessinsider.es/samsung-ha-sido-demandada-roturas-espontaneas-moviles-857411

y esto? porque no sale en los medios generalistas?

https://www.hd-tecnologia.com/amd-tendra-que-pagar-mas-de-12-millones-por-la-demanda-colectiva-de-bulldozer/

y esto? porque no sale en los medios generalistas?

https://www.hobbyconsolas.com/noticias/nueva-demanda-colectiva-nintendo-problemas-deriva-joy-794469

sabes por que? porque es una soberana GILIPOLLEZ que solo le interesa a los hater de determinadas marcas y si no lo ven en los "telediarios" arrancando con estas gilipollecez pues se mosquean, pero solo en algunos casos elegidos a dedo, en otros no.

---

que hablas de Josep o quien sea, hablo del medio y el medio es el que dicta la linea editorial.

"¿Es el fin de la época dorada para los procesadores de Apple?"

Estamos de coña? el fin de la epoca dorada? jajajajjaja Si este planteamiento no te parece AMARILLISTA el problema lo tienes tu amigo. Para mi ese articulo que has enlazado es amarillista, planteao un escenario tremendista, exagerado, caotico, apocaliptico... no hay mas, estos medios necesitan ese tremendismo para captar usuarios como necesitan oir eso que plantea y si les funciona pues perfecto.

Mejor sacar noticias que irse por la tangente como haces tu.

Gilipollez para ti. Para mi no es ninguna gilipollez. La información de dispositivos que fallan o que su rendimiento ya no avanza tanto es una de las claves de este tipo de blogs de tecnologia.

Sacar todo. Lo bueno y lo malo.

Y de amarillo Hardzone tiene lo que tiene Javier López. Josep y Rodrigo, lógico que no los conozcas. Han hecho artículos impresionantes a años luz de cualquier otro medio. Y eso que aqui en XTK Javier Pastor y Juan Carlos han sacado artículos ac*j*nantes pero lo de Josep y lo de Rodrigo es un nivel superior.

El grupo Zone tiene redactores clickbait con plumero pero tambien tiene seguramente a muchos de los mejores editores del habla en español.

Y si no fuera por ellos pues poca gente se enteraría por ejemplo que el A15 solo ha mejorado un 14% aumentanto el consumo un 28%.

Si te joroba te lo tomas en dos veces.

Pero como puedes tener la poca vergüenza de decir que me voy por la tangente cuando eres TU el que empiezas hablando del procesador A15 del iPhone (contenido de la noticia) y metes con calzador no se que historia de las pantallas del MacBook Pro? Esto es lo que hacen los hater de libro, tienen apuntado en su lista una coleccion de mierdas de una marca concreta y las van esparramando en los comentarios sin venir a cuento. Repito, que cojones pinta una demanda colectiva sobre las pantallas cuando hablamos del procesador del iPhone?

"La información de dispositivos que fallan o que su rendimiento ya no avanza tanto es una de las claves de este tipo de blogs de tecnologia. "

Mientes y la prueba la tienes en como te callas la boca cuando te indico otros fallos y otras demandas colectivas que no son noticia porque son una soberana GILIPOLLEZ. No hay mejor forma de quedar en evidencia que EVITANDO aquellas similitudes que no te interesan, ¿sabes por que? Porque no tienes criterio y lo que exiges a una marca concreta no lo puedes aplicar al resto, porque es esa marca concreta la que te interesa que sea señalada con el dedo.

"el grupo Zone tiene redactores clickbait"

:D

eres grande, muy grande. Que si, que si, que son el TOP del periodismo, no hay redactores mejores en el mundo, sus palabras son oro puro, sientan catédra y todo lo que tu quieras... pero evitas analizar este articulo concreto y lo que dice, porque si analizas este articulo concreto y lo que dice pues posiblemente te daria vergüenza justificarlo y mejor eludirlo:

"¿Es el fin de la época dorada para los procesadores de Apple?"

Esto es AMARILLISMO y no tiene ni pies ni cabeza para plantearlo, lo evites o no, lo elimines de tu argumentario o no, lo medites de una forma minimamente objetiva o no. Si da igual, los 3 que necesitan apocalipsis y caos ahi estan comentando, esta bien, este tipo de articulos son una buena forma de descargar y desahogarse asi que enhorabuena Miguel, que por cierto es lo que llevas haciendo de forma compulsiva desde Diciembre aqui, asi que sorpresas ninguna.

Y seguiré porque me da igual que te llames Apple, Intel o AMD o Samsung. Y si, te vas por la tangente cuando se dice que se aumenta un 28% el consumo y tan solo un 14% el rendimiento y según tu es amarillismo. Josep amarillista. Me parto.

No te da igual, porque solo mencionas el caso de Apple y ese caso concreto tu consideras que es obligatorio darle una cobertura mediatica y los otros ni los mencionas cuando te los cito, lo omites, haces oidos sordos y eliminas de tu respuesta. Tampoco es sorprendente, el hater no tiene ningun criterio, o dicho de otra forma, cambia su criterio en función de la marca. Mira como te has callado cuando te cito si deberia haber cobertura mediatica en el caso de la demanda colectiva de AMD, silencio absoluto y miras para otro lado. ¿Cual es la diferencia? que en un caso es una empresa que te produce simpatía y en el otro no, tan sencillo como eso.

Repito, eso que tu consideras mediaticamente mencionable es una soberana gilipollez, en el caso de Apple y en todos los casos, demandas colectivas a empresas de tecnologica hay cientos, miles, y problemas de hardware hay cientos, miles... podria estar horas poniendote enlaces... La generalidad la transformas en excepcionalidad, solo cuando te interesa claro.

"cuando se dice que se aumenta un 28% el consumo y tan solo un 14% el rendimiento y según tu es amarillismo"

Por último, como buen manipulador que eres, manipulas y de forma insistente ademas. Yo NUNCA no he dicho que publicar el dato de consumo y rendimiento del A15 sea amarillismo, no mientas, y si es asi copiame donde lo he dicho, lo haras? NO. Digo que es amarillismo el planteamiento del articulo especulando sobre si es el "FIN DE LA EPOCA DORADA DE LOS PROCESADORES DE APPLE" entiendes la enorme diferencia entre lo que digo y lo que manipulas? Esta claro que contigo es dificilisimo hablar, manipulas mis palabras y ademas es que no eres capaz ni de analizar si ese planteamiento del FIN DE LA EPOCA DORADA... es o no amarillista, si es o no exagerada, si es o no una realidad, si es o no un escenario con cierta base y los motivos en el caso de que lo sea... Tu plantea el mundo caotico que quieras, siempre encontraras amarillismo que alimente tus necesidades.

https://elchapuzasinformatico.com/wp-content/uploads/2021/09/Apple-A15-vs-Apple-A14-vs-Snapdragon-888-en-consumo-740x358.jpg

Esta claro. Tenéis toda la razón.

https://elchapuzasinformatico.com/2021/09/apple-a15-bionic-28-de-consumo-a-cambio-de-ser-un-146-mas-rapido-que-el-apple-a14/

Lo que tu digas. Comprad, comprad. Me la bufa.

Del artículo que enlazas:

"Al menos no se replicarán los problemas de temperatura, y es que las temperatura incluso son mejores a las de su predecesor, desconociendo si han realizado ajustes en el sistema de refrigeración.

En el Modo Baja Potencia, sí se nota las mejoras de la litografía N5P, y es que pese a que los núcleos de alto rendimiento van a 1.40 GHz en este modo (vs 1.30 GHz en el Apple A14), se observa un 8% más de rendimiento mononúcleo con un 9% menos de consumo energético, mientras que en multinúcleo es un 12% más rápido consumiente un 2% menos de energía. En la GPU lo esperado, hasta un 36% más rápida consumiendo un 18% más de energía."

Así que efectivamente, compramos si queremos renovar, ya que sigue siendo la mejor y mas potente CPU/GPU en un móvil actualmente.

Jamás he dicho que no sea la CPU/GPU más potente para esos dispositivos.

En cuanto a la temperatura. En esta propia review de Anna:

"En cuanto al calentamiento, hemos notado un pequeño aumento en los tests de rendimiento". Con un 28% más de consumo lógico que se caliente más salvo que metas un supermegadisipador que en el caso de los móviles es complicado.

https://elchapuzasinformatico.com/wp-content/uploads/2021/09/Apple-A15-vs-Apple-A14-vs-Snapdragon-888-en-consumo-740x358.jpg

Esta imagen dice claramente que esta por encima del 888 (no he negado que el A15 sea superior ya que la review que esgrimo lo incluye), pero tambien dice que para aumentar la potencia del A14 al A15 un 14,6% han aumentado el consumo un 28%.

Podéis iros por la tangente todo lo que queráis pero que esto supone un antes y un después en los procesadores de Apple es un hecho. Es como cuando Intel empezo con los 14++++++++

Esta en el consumidor elegir entre el A14 y el A15 pero lo interesante aqui es que el consumidor tenga toda la información.

Decir que el A15 es mejor ocultando que su rendimiento en consumo/potencia es peor (569 puntos) que el A14 (637 puntos) no me parece la mejor manera para que el consumidor pueda decidir.

Y me llama la atención que la practica mayoría de medios no hayan sacado ese dato.

No se, llamame raro pero cuando compro me gusta saber toda la info, la buena y la no tan buena.

Porque a mi, consumidor, me importa un pimiento si consume más o menos, lo que me importa es si es más potente y me dura más tiempo la batería. Si fuera a comprar el procesador a lo mejor me fijaría en eso, pero como no es el caso, lo que me importa es que el dispositivo me vaya mejor que los otros. Y eso lo cumple

Perfecto. Entonces tampoco te deberia molestarte saber que es un 14% más potente pero con un 28% más de potencia.

Exacto, es lo que te acabo de decir: me importaría un pimiento si así fuera

Bueno, zona primeras impresiones. No puedes esperar mucho detalle.
Los procesadores actuales son tan potentes que hacen falta benchmarks para apreciarlo. Usando aplicaciones normales de teléfono no sacas partido a los topes de gama.

Te repites más que los callos. Ya es la cuarta vez que lo dices...

Mira… eres muy pesado, no hace falta poner 4/5 comentarios diciendo lo mismo… quizás el señor del vídeo esté equivocado o en lo cierto y el sistema estime que en ajustes con 80hz tiene suficiente.

La próxima vez, moléstese en ir a la información que proporciona fabricante:

La nueva pantalla Super Retina XDR con ProMotion se puede actualizar a diferentes frecuencias entre 10 y 120 veces por segundo, según lo que estés haciendo. Sabe de forma automática cuándo tiene que ofrecer el máximo rendimiento gráfico y cuándo es momento de ahorrar energía. Incluso ajusta su velocidad a la de tu dedo mientras te desplazas. Es como tocar el futuro.

Si pone entre 10 y 120 veces por segundo son 120hz señor.