iPhone 6s Plus, análisis: ser el mejor iPhone ya no es suficiente

El primer punto estoy de acuerdo, a mayor popularidad, mas usuarios, mas software pero mas propenso eres a ataques y buscar tus vulnerabilidades.

Lo segundo no estoy de acuerdo, heartbleed demostro que una vulnerabilidad gravísima puede estar tres años a la vista de todos sin ser corregida, a la vista de ojos mal intencionados (Hackers, NSA, ladrones) durante tres años. Vamos yo si pongo una caja acorazada en mi casa preferiria que los planos no fuesen de dominio publico y accesibles para cualquiera. Ok, si los bornes de la puerta pueden ser reventados alguien puede descubrirlo y se corrigen, pero puede que durante tres años no lo halla visto nadie bienintencionado y si alguien malintencionado. De todas formas no voy a insistir en este punto, yo creo que el software solo es mas seguro por estar mejor realizado, no por ser abierto o cerrado, pero parece una religión para los que creen en la superioridad del Open source y creo que aunque se mostrasen un millon de vulnerabilidades en Opensource frente a 100.00m en soft privativo seguirían pensando lo mismo.

El tercer punto no se esta cuestionando. No hablamos del exito comercial de BB OS si no de su fama de sistema seguro (que insisto yo nunca he probado).

La reflexion que haces al final la comparto y estoy de acuerdo.

No tiene sentido, un S.O Capado es menos opciones para el usuario

... que las necesite.

Si no las tiene cómo saber si las necesitamos?

Como si para saber de las bondades de Android fuese necesario tenerlo...
Pero vamos, en mi caso he tenido cinco o seis y no, no las necesito.

Te me has adelantado...

hablas de android 9.0 que lleva el iphone jajaja

Yo soy bastante nuevo acá, pero ya empiezo a creer lo que dicen los comentarios de lo pro-Apple del blog, el rendimiento le dan la misma puntuación al IPhone que al S6 Edge+ y ponen 59.276 vs 70.100, yo estoy mal o es un 18% mas. Es solo una apreciación objetiva o le ponen 10 al mejor del año y de ahí según el porcentaje que alcancen al resto, lo que le daría al iPhone un hermoso puntaje de 8.46..

Saludos

ROM viene de Read Only Memory...

Yo no estoy de acuerdo, mi iPhone actual es el de 16 GB, tengo todas mis fotos y videos en icloud donde en este momento me sobran casi 40 GB de espacio y tambien (como segundo respaldo) lo tengo todo en OneDrive, en cuanto a musica pues le meto una q otra cancion y actualmente casi solo uso Apple Music con una q otra lista offline, videos o pelis nunca he tenido en un telefono xq la pantalla pequena no me gusta para ver cosas asi (prefiero el televisor)... Y bueno, decir q es una estafa me parece bastante tonto, q no te guste el iPhone no lo hace una estafa, yo soy un usuario totalmente satisfecho, he tratado de usar Android y me parece demasiado confuso, con demasiadas opciones y mal organizado. La unica alternativa decente que he usado es Windows Phone (compre un lumia 925 para poder probarlo). Para gustos los colores, para mi el iPhone es el mejor telefono y iOS es el mejor SO. Podria por ejemplo decir q una estafa es el Galaxy Edge, q te lo venden con una curvita linda en la pantalla q no sirve para nada..

Como extra te puedo decir que tengo como 3 o 4 amigos que tenian telefonos Android y que actualmente tienen iPhones (desde el 4S al 6, pasando por el 5) y justamente hablabamos de eso el otro dia; ellos estan totalmente satisfechos con haber dado el salto a iOS...

No creo que sea cuestión de exigir, que para eso está el marketing. Porque puestos a eso, por los 600 y pico pavos que te pide samsung por un S6 también sería lo justo que te diesen mínimo 128Gb ya que valen una mínima parte de ese precio...
Amigo mío el mundo de la tecnología es todo menos justo. Y que conste que coincido contigo en que lo de los 16Gb es poco menos que escupirle a sus clientes en la cara...

Gastando datos cada vez que quieras verlas...

A lo que va la gente, que si te venden algo como lo ultimo y te dan una grabación 4k como que 16gb se quedan muy justos. Obvio que también el negocio de Apple es venderte espacio. Yo por lo pronto con mi sd de 64gb me alcanzan,, llevo mis imágenes mi música mis videos sin tener que andar tirando de internet por todo.

Jjejejej pues yo tengo el iphone 4 y una tqblet galaxybtb 3

Tenía que salir el clásico fanboy. Como usuario de ambos sistemas( actual iOS), te puedo decir que estás equivocado hasta más no poder. iOS hace tiempo que se quedó atrás con respecto a android y no que decir del que se viene con Windows 10. Tal vez tú que eres un usuario normal (un usuario que le bastaría un cel de 1500 o 2000 pesos) pero que gasta miles por hacer lo mismo con un iPhone solo por qué es el más popular. Android es para el usuario avanzado, que quiere personalizar a más no poder sus sistema de acuerdo a sus gustos y que quiere tener libertad total de hacer lo que sea con el teléfono que ha costado miles. Ya elegir un iPhone sobre un Edge plus por ejemplo, siendo el último más barato y con mejores prestaciones, es ya cuestión de estupidez o de tener el cel más popular pero no el mejor. Cada quien justifica sus idioteces como quiera y si te conformas con decir que pagaste miles por un cel para hacer lo mismo que podrías hacer en uno de 5 o 6 veces de precio menor, ya raya en la risa.

"...Pecamos de demasiado "ingenierismo", mirando sólo las especificaciones y obviando cosas importantes como la usabilidad global, experiencia de usuario, que une cosas tan "extrañas" como el tiempo de respuesta de la pantalla con la forma y presión de los botones con las características técnicas..."

Lo que se peca es de demasiada subjetividad en todo caso. El número por el número no dice mucho, pero cosas como "experiencia" y "facilidad de uso" que en realidad se refieren a "marca" y "yo he usado esto siempre y lo otro me parece raro" son todavía razones menos importantes.

"...En 16GB nos sobraban 8GB hace 6 o 7 años a la mayoría..."

Ya, pero ahora los móviles "premium" hacen fotos de 12 mpix y vídeos 4K. Y en el iPhone eso de que puedas decidir qué tamaño de fotos y qué resolución de vídeo quieres al parecer es pecado mortal y debes ser quemado en la hoguera de la Apple Store más próxima. Incluso los primeros móviles con cámara, allá en Symbian, permitían hacer eso.

"...Y aunque sea subjetivo, en la universidad estamos midiéndolo a ver qué hay, y de momento hay UX mejor en iOS y en OS X, y peor en Android y en Windows..."

¿Y esos estudios los hacéis con niños que jamás han tocado un ordenador/smartphone o con "hipsters" aficionados a la fotografía y el diseño? Porque en cuestiones subjetivas el conocimiento aprendido previamente es muy importante.

"...En este tema, como en el tema de la resolución sí que no veo subjetividad. Veo ingenierismo puro. 23mpx, qué vas a hacer un póster gigante en la Gran Vía? Pues los hacen hasta con la cámara del iPhone 6! Grabar a 4K cuando está claro que desde el sofá, haz la prueba, casi nadie ve la diferencia entre una serie a 720p y 1080p... Está claro que yo sí. Y probablemente tú también. Pero házsela a tus amigos no-informáticos..."

Me parecería perfecta tu apreciación si en iOS se hubiera podido elegir por parte del usuario la calidad a la que se toman las fotografías o se graba el vídeo. El caso es que hasta iOS 9 no se ha podido y, en iOS 9 ese control da risa no, lo siguiente. Por tanto tendremos a muchos usuarios grabando en 4K vídeos para el Whatsapp y fotos a 12 mpix para Facebook. No digo que sea necesario, ni imprescindible, ahí no entro, sino que si compras un iPhone 6S/6S+ estarás comiéndote la memoria interna sin darte cuenta y con pocas posibilidades de elegir.

"...Respecto a la SD. Si yo diseñase un teléfono y quisiera que los usuarios disfrutaran de mejor UX, haría como Samsung con el S6, fuera SD. Todos mis amigos que tienen móviles de poca ROM con SDs, acaban perdiendo la SD, se escacharra la SD, cuando cambian la SD no saben lo que tienen en una y en la otra, pierden cosas constantemente..."

¿Cómo van a perder la SD si no se suele sacar nunca del teléfono? ¿Qué crees que tienen que sacarla del terminal para copiar cosas al ordenador o al revés? ¿En qué año de la década pasada te has quedado/se han quedado tus amig@s?

Yo tengo un terminal con 32 Gb de almacenamiento y microSD hasta 128 Gb. Actualmente lleva la misma microSD de 32 que tenía en el S3 que le precedió. Fotos y vídeos de la cámara van a la microSD y las aplicaciones, GMusic y demás a la memoria interna. Salvo el momento de cambiar la microSD de un terminal a el otro no he tenido que sacarla nunca. Con un iPhone o terminal Android sin memoria ampliable tendría que tirarme 1-2 horas haciendo copia de todo con iTunes/PcSuite y luego restaurando en el nuevo. Con microSD es tan sencillo como quitar una tarjeta y ponerla en el nuevo terminal. Sobre su durabilidad, comentarte que estuve con el S3 dos años y llevo uno y unos meses con el actual terminal. La tarjeta sigue funcionando como el primer día.

"...Pero cada uno tiene sus prioridades y aquí, como decía, yo hablo de cosas subjetivas difíciles de medir, pero no por ello menos importantes..."

Os ponen el mismo terminal, sin la manzana mordida, con las mismas características y el mismo software con un "skin" diferente al mismo precio y saltáis con fuira a tirar piedras contra él. No llaméis experiencia cuando queréis decir imagen de marca ;)

"...Apabullantes resultados pro-ipads... excepto un 3-6% que coincidentemente tiene una tablet Android en casa..."

El resto tendrá también el iPad de turno en casa regalado por el banco o similar.

"...O la batalla de los megapíxeles..."

Nadie salvo tú ha entrado en ese concepto. Yo sólo he dicho que en los nuevos iPhones las fotos y los vídeos pesan más, no hay manera de hacer que pesen menos con la aplicación oficial y el almacenamiento sigue siendo el mismo y no ampliable. Si no ves el problema, es que como fanboy manzanero has perdido el norte.

"...Pero, preguntaos, por qué alguien que tiene un iPhone 5, si es una mierda, por qué se compra el iPhone 6 o 6S? Si se lo puede permitir, y lo hace. Toda esa gente es idiota? Todos van contra dirección?..."

La moda influye. Ya se han hecho también "estudios" en los que se enseñaban terminales Android con el logo de la manzana tatuado en la trasera a usaurios haciendo cola para comprar el nuevo iPhone y a todos les "encantaba" ese nuevo "iPhone".

"...Por cierto. Tengo en las manos un LG G3 y un iPhone 6 ahora mismo, y en el LG G3 noto Lag y tiempos de respuesta muy lentos. Veo que el scroll tiene mini-lags al navegar. Veo visiones? Estoy loco? No, porque también lo indican otros usuarios en los cuestionarios que hacemos. Ojo, y está actualizado a 5.1 y tiene 4 apps instaladas, todo cerrado... Pero el tema es que soy subjetivo, pero lo que noto, no lo noto yo sólo..."

Pues la primera en la frente: El LG G3 (no las versiones específicas para operadores estadounidenses) todavía está en Android 5.0. Saltará directamente a 6.0. Así que ya veo lo que te has dedicado a ver ese terminal y en probarlo. Si ese terminal tiene lags también los tendrá el iPhone 6, porque andan los dos igual y lo puedo decir porque la semana pasada estuve ayudando a configurar su nuevo iPhone 6 a un amigo que antes tenía un iPhone 4. 2 horas a través de iTunes y necesitando mi ayuda, todo muy "intuitivo" por cierto. Y pega lagazos cuando tiene que darlos también. Esta semana compré para un familiar el G3 y ya de camino lo configuré con su cuenta y sus aplicaciones. Como he dicho antes, si los pequeños lags que te da un G3 mientras está instalando aplicaciones te parecen "demasiado", que sepas que son los mismos que tiene un iPhone 6 haciendo exactamente lo mismo. La cosa es que el iPhone se ponía ardiendo y el G3 no.

NO creo que la gente se queje del Iphone solo por teléfono, sino que ese teléfono, con esas especificaciones, es igual de costoso a un teléfono de mejores especificaciones y todavia lo venden como revolucionario.

Si el Iphone tuviera las mismas especificaciones pero de menor costo, creo que nadie hablara de mas.

Creo que es acertado su comentario. Ya que también hay otros coches hechos a mano que ofrecen mejores prestaciones; y a pesar de eso, Rolls Royce sigue vendiendo.

Por otra parte, Apple vende con sus equipos sus sistemas. En otras palabras, si a ti te gusta iOS no hay mucho que elegir, iPhone y ya está. Un con Apple se paga por "el derecho" de usar iOS. Si iOS es peor o mejor, es otro tema.

Y pues es bastante lógico, mientras haya quien compre: ¿para qué bajarían los precios?

Para empezar porque los Rolls no se hacen a mano. Que se puedan configurar al gusto del cliente añadiéndole colores o acabados específicos no quiere decir que los coches no salgan de una cadena de montaje igual que un citroen c4...

Muchas de las piezas, sobretodo del acabado interior de un Rolls se hacen a mano. Mírate al menos los documentales sobre la marca que hay en internet antes de decir burradas.

Y sí, los iPhone se fabrican en una fábrica china, con el mismo control de calidad que un Samsung, HTC, LG, Sony de la misma gama. Si no tuvieran ese beneficio neto por terminal tan alto no podrían presentar luego beneficios trimestrales de escándalo. Si tanto "cuesta" fabricar un iPhone luego no puedes llevarte el 92% del beneficio del sector. Esas cuentas sólo salen fabricando barato y vendiendo muy caro. A ver si os entra de una vez.

Lo que te he dicho, si pides algo por encargo te lo hacen, y obviamente es artesanal (lo cual pasas por caja) pero EL COCHE sale de una cadena de montaje. Es más, si lo coges con las opciones del catálogo lo único que irá a mano es la pintura, el resto es de cadena de montaje. He trabajado en el sector muchos años y bastantes veces con esta marca en concreto por lo que no he necesitado tirar de google como tu para saber de lo que hablo, así que aplícate lo de las burradas.
A parte de eso yo no he dicho que el Iphone no se ensamble en china como casi todas las cosas que se producen hoy día. Pero el diseño y a veces algunos componentes no son de allí, y ahí es donde se marcan las diferencias. Y ojo, que no estoy diciendo que los pata negra de sony, samsung y compañía no sean de buena calidad. Lo que digo es que sólo por no cumplir con un canon de specs que a vosotros os parece el bueno estáis diciendo que no tiene calidad de acabado como para que cueste eso. Así que si estamos hablando de teléfonos, llámalo Rolls, Ferrari, porsche o lamborghini, pero que está entre esos por calidad y rendimiento junto con sus rivales directos es innegable y hacerlo es de ser un troll. Otra cosa es que ya cada uno elija el coche de lujo que le parezca.

El Meizu M2 Note tiene la misma calidad de acabado que un iPhone 5C, pero vale la tercera parte. Mi Find 7S tiene también un acabado excelente, pero me costó 200 € menos que el iPhone 6 básico y 300 € menos que el iPhone 6+ básico. Para tener un buen acabado no hace falta irse a los precios que pagas por los terminales de Apple.

Pues eso mismo he dicho, que hay diferentes gama alta y que cada uno escoge el que prefiere. Entiendo que tú hayas elegido tu 7S porque es el que mejor se adapta a tus necesidades, por la misma razón, para las mias, los 200€ de diferenciacon mi iphone 6 me parecen casi irrisorios en comparación.
Todo es cuestión de gustos, n de que uno sea mejor y otro peor. ;)

P.D. Toda la mierda que quieras echarle al 5c te la voy a secundar, porque fue todo un despropósito. No tanto por calidades y demás, porque aunque no estaba a la altura de sus hermanos mayores, eran bastante decentes. El problema es que tenía precio de teléfono mucho mejor. Era 100€ mas barato que el 5 a secas y ni de lejos era un paso por debajo. Ese teléfono a 250-300€ hubiese vendido como rosquillas y habría sido un buen gama media de apple.

Estáis leyendo lo que ha escrito o no?

Será porque el iPhone no copió cosas de terceros.
El iPhone 6, por no ir más atrás en el tiempo, con su aspecto calcado del HTC One M8.

Tampoco tires muy atrás, ya que no verás nunca nada igual,han sido el resto los que han seguido la estela a Apple por mucho que te joda, en cuanto a lo de HTC, pues un cuerpo de aluminio, como quieres que sea??? No hay muchas más opciones xD eso sí, no es como un 4 o un 5 que tenían personalidad propia, pero las marcas pelean por tener un iPhone con ellos, guste o no guste...

Es lo mismo que pienso yo. Pero es premium eh!! Que hondo a calado el marketing, brindo por su staff!!

Pero es que el equipamiento básico de un Rolls es un lujo comparado con cualquier otro coche. Este iPhone viene con el equipamiento de un Golf vendido a precio de Serie 7.

Está bien hablar de nichos de mercado. Pero ¿porque siempre que se habla de iPhone se compara con automóviles, y de la gama de ferrari, lamborguinis o incluso de un rolls royce? Ni por precio ni por exclusividad, o me dirás tú, que significa que un producto sea exclusivo si vende modelos a saco. porque creo que mi concepto de exclusividad dista mucho del tuyo

Creo que quizo decir Vertu

Nadie espera que bajen de precio, me conformo con que la gente a la que no le sobra el dinero, deje de comprarlo cada año, y que prohíban vender un móvil por más de 300€ con solo 16GB de memoria XD, es que mira que les gusta estafar, lo siento si suena duro o despectivo, pero considero que los que se compran la versión de 16GB, son muy tontos y ignorantes, si te puedes gastar 700€ pero 800€ no, quizá que ahorren para comprar cosas más necesarias que un tontoPhone (no me refiero solo a los iphone).

Tu definición de estafa deja bastante que desear... No tiene nada que ver con la libertad de compra, y vender productos a precios menores no es de tontos, sino de justos, que sean pocos los justos no significa que sean tontos. Más bien son malévolos aquellos que te hacen pensar que eres tonto por ello.
No digo que se deba salvar a la gente de comprar iphones, cada uno es libre de arruinarse como quiera, cuantos más pobres, más valdrá mi dinero, pero no deja de ser una estafa.
Y ojo! que lo que yo digo que es una estafa, es gastarse 700 pavos para tener un terminal de 16GB de memoria no ampliable, el de 32 o 64(ni idea), no es una estafa, simplemente es un despilfarro absurdo e injustificado, totalmente prescindible.

ja ja ja ja ja ja ja ja Esa risa fue del departamento de publicidad al leer tu inociente comentario "tu compras lo que quieras" ....

ja ja ja ja ja ja y esa es mía por tu inocencia.

Estoy de acuerdo, siempre que se tome desde el punto de vista del comprador. Pero como producto tecnológico y criticable, no se justifica que solo traiga 16GB y 4K y menos en pleno 2016 que ya viene.

Te lo pondre mejor, un iphone es como un mini cooper, es bueno, si, es un buen hatch, pero no es el mejor, y su precio no refleja para nada sus caracteristicas ni rendimiento...

Bueno, la cosa es que el coste de producción de un rolls royce es el que es y además es equiparable al de su competencia directa. Sin embargo apple es la única que se permite precios tan elevados aunque técnicamente sea inferior a otros smartphones android. Otra cosa es que pesar de ser inferior sobre el papel la experiencia de usuario sea excelente, que al final es lo que importa claro.

Alguien se compraría un Rolls Royce de 100cv? Pues eso es un Iphone de 16 gb. El Iphone de los pobres.

Rolls Royce vende calidad, acabados de lujo a precio de oro, pero Apple vende un gama media a precio de oro, la comparacion es un tanto ridicula.

¿En que te basas para decir que es gama media? Es un dispositivo con hardware y software exclusivo, cuyo procesador A9 con solo 2 núcleos (la mayoría de los que piensan como tu toman este hecho para basar su argumento), rinde mejor incluso que la mayoría de de las opciones de la competencia, si, incluidos los octa core.

Test donde se deja en evidencia la potencia del A9, hay por todos lados. Además unido a diversas tecnologías incluidas en iOS como Metal que reduce enormemente el overhead, la eficiencia de las aplicaciones que hacen uso intensivo de el, es altísima. Este es solo un motivo por el cual me parece que afirmar que este iPhone es un gama media me parece totalmente fuera de lugar, hay muchos más y algunos de ellos relacionados a tecnologías totalmente exclusivas en el mercado, ejemplo 3D Touch.

Imagino que sabes que la implementación de los quadcores y octacores en los móviles Android fue debido al retraso en el acceso de los 64 bits a estos terminales, ¿verdad?

Que no disfrutamos de 4/8 núcleos porque sí, sino por que no quedaba más remedio.

Otro que parece que vino ayer. Conforme se ha ido mejorando la tecnología de integración se han ido añadiendo núcleos a los procesadores para terminales Android, porque se podían aprovechar. El Galaxy S2 llevaba ya un dual-core. El S3 un quad-core y todavía nadie se planteaba los 64 bits, Apple incluida (en aquella época acababa de comprar la empresa que ahora le permite tener los medios técnicos para diseñar sus propios procesadores). No me intentes vender la evolución lógica de los procesadores ARM para Android como "falla" por no ser lo suficientemente "listos" para incorporar 64 bits.

Nunca dije que fueran iguales, si así creyera, no tendría sentido lo que escribí. Creo que tu respuesta debería ir orientada a quien respondí originalmente.

Por otro lado, multitarea real tiene iOS 9 en su versión para iPad, por lo que el sistema no "huye" de ese aspecto como crees. De todos modos hay que destacar que los iPad que soportan esta característica, usan una variante más potente de los procesadores incluidos en el iPhone.

Gama media porque cuando se habla de la gama media de Android se ponen como argumentos lo que aquí se justifica.

Un móvil con pantalla HD es y será gama media, y Apple los ha vendido a precio de gama alta. El precio no determina la gama sino los criterios objetivos.
No incluir slot de ampliación y vender 16 GB es gama media.
Cámara de 8 Mpxl es gama media.
Y del procesador no digo nada porque las comparativas con SOs diferentes no tienen sentido.

Eso para el Iphone 6 anterior y este está a la par con el Onplus 2 y ese es considerado de gama media.

Lo de 16gb en el modelo base te la llevo (pero no es la única opción).

Respeto a la pantalla, estoy de acuerdo que no es tan buena en comparación a la de su competencia más directa, pero es una pantalla de mucha calidad de todos modos, los números relativos a la resolución no siempre son un motivo categórico para asegurar que una pantalla es mejor que otra.

Lo anterior también es válido para los MP en las cámaras, si los MP fueran lo más importante, podrias decir que por ejemplo un Nokia con PureView de 41MP saca mejores fotos que algunas cámaras profesionales dedicadas que portan sensores con menor cantidad de MP. Hay muchos elementos aparte del mencionado anteriormente que influyen en la calidad global de una cámara. En muchos casos incluso puede ser hasta perjudicial, dependiendo de las características del sensor, agregar MP por encima de lo que realmente puede dar de sí, puede contribuir a generar ruido en las fotografías. Pero claro, es una medida que llena el ojo del consumidor promedio al igual que por ejemplo los WATS en dispositivos de sonido. Por cierto, el iPhone al cual te refieres no tiene 8 MP, tiene 12 y a mí juicio es junto con la del Samsung s6 y note 5, la que da resultados más equilibrados con un excelente rango dinámico.

*Watts

yo es que no se porque me compre el iphone 6... me calentó mi padre y ala, me lo pillé. Yo quería el 5s. Me dejé llevar por la pantalla mas grande y supuestamente, mayor duración de batería y demás... Y me encuentro con que la batería dura mas o menos lo mismo, la pantalla si, mas grande pero lo que es el diseño no me gusta mucho la verdad... el iphone 6 me parece algo feo.

Y si, concuerdo contigo en que el OS de apple está estancado. Novedades con cuentagotas y muchas provienen de la competencia porque las piden los usuarios. El 3d touch es una moñada, que para algunas cosas valdrá para algo pero seguro que sacan algún tweak que hace lo mismo con gestos... lo único seria, poner un botón en el control center para poder mover las aplicaciones y las funciones de 3d touch por gestos, ala.

En 3-4 años han ido pasando poco a poco de estar en la vanguardia a la retaguardia.

Yo pagué el 5S a "toca teja" un año antes de que saliera el iPhone 6. Que al fin y al cabo, el precio era el mismo. A día de hoy sigo sin estar convencido de la compra (han pasado dos años).

Para mi la caída empezó con iOS 7. Un sistema operativo totalmente blanco, sin contrastes, con una tipografía muy poco clara... Vale que las interfaces tengan que evolucionar y "adaptarse a lo plano" (yo prefiero el skeumorfismo aún así) pero creo que el cambio de iOS 6 a iOS 7 fue muy forzado y brusco. Cambió que coincidió con a muerte de Steve Jobs y la salida de Apple de Scott Forstall (diseñador gráfico de iOS). Para mi, estas dos personas daban sentido a Apple. Lo de Jobs es lo que es, una desgracia que no se puede remediar. Pero lo de Forstall..Y aún echándole no pueden tener esas políticas tan bruscas y tan agresivas. Conmigo se les acabó el chollo.

Este será mi último iphone... apostare por windows porque, la verdad, es que android no me convence nada en absoluto. Cuando termine de cansarme del teléfono me pillo un lumia.

Yo tengo un Nokia 520 (regalo de la operadora) como 2do móvil y no sé, pero sólo con el Explorer es que no me aclaro. El botón de "ir atrás" cada vez hace algo distinto. La navegación por pestañas es una locura.
Y con un Nokia 625 exáctamente lo mismo.

Y en ninguno de ellos puedo instalar 1Password, pero vaya, que de la tienda de aplicaciones no hace falta hablar.

Y sobre el tema que comentas del envejecimiento prematuro de los iphones debido a iOS, tienes razón, pero es que en esta industria, 3 años son como un decenio en otras.

Buah, esto es haterismo Android hasta la medula. jajaja
Es broma, no te lo tomes mal.
La verdad que los Windows no son malos teléfonos. Sí me pareció terrible el Windows 8 phone, pero cuando lo pasaron al 8.1 le solucionaron miles de carencias, era insoportable antes, y supongo que ahora con el 10 y todas las cosas que están anunciando serán unos buenos terminales.

He leído tu comentario y me he leído a mi mismo. Yo igual. Me compré el iphone 6 porque me vine arriba y un año después sin sentirme defraudado pienso... realmente valió la pena gastarme ese dineral? Es mi primer iphone y no tengo más experiencia que esta, pero en mi opinión son teléfonos buenos y de calidad pero que tampoco tienen tanto de especial.

para mi no valió la pena en absoluto... y el teclado swipe del windows... no sabes como lo añoro xD. Para mi, el mejor teclado para teléfonos que hay

Muy buen comentario. Esta gente ya se están colando con los precios.
Los de la ventanita han presentado hace poco dos terminales muy interesantes y a un precio "asequible".
Opinó como tú que el mejor diseño murió con el 5s...

Pues los posibles compradores en USA de los 2 nuevos móviles de la ventanita están sin saber que hacer, porque Microsoft marranea a las operadoras con las exclusividades.

Y sin posibilidades reales de financiación (hasta que Windows "copie" el sistema de Apple), pocos 950 se venderán allí. Y eso que Microsoft es de USA también...

No. No se puede anteponer el soporte de actualizaciones a la optimización y el rendimiento. Apple no hace más que obligarte a que actualices el teléfono a las ultimas versiones (globos en ajustes recordándotelo, te descarga cada actualización via OTA automáticamente, te lo recuerda cada vez que le conectas a iTunes). Apple hace esto para quitarte rendimiento y enseñarte el camino a que compres el nuevo teléfono. No tienes más que mirar el rendimiento del iPhone 4S con iOS 6 y el que tiene con iOS 8-9. Y el colmo de los colmos es que no puedes bajarle de versión, si restauras, te mandan a la última. Que no hombre que no, que esto es un cachondeo. Para que quiero yo tener soporte durante 4 años si al segundo soporte me han reventado el móvil. Y el iPhone 5 que dices... compárale con iOS 6 o con iOS 7, busca algún vídeo, te aseguro que no tiene naaada que ver.

Nadie antepone nada a nada. Lo he puesto bien claro, a cada actualizacion se introducen más funciones y mejoras y eso hace que se necesite más hardware para hacerlas funcionar. EN apple, al menos, como controlan su software y su hardware se toman la molestia de capar ciertas cosas con tal de que puedas disfrutar de otras (que lo veis como algo negativo cuando es más bien al revés). Sin embargo en Android no es así, al contrario, cada año los terminales suben un Gb de ram, así que podrás pillar roms cocinadas y lo que quieras durante 20 años, pero te aguanta dos como mucho, a la tercera va a pedales y si me niegas eso no puedes decir que el Iphone 5 con iOS8 iba mal, porque a mi me iba como un tiro por fluidez. De hecho poco cambio he notado en el 6 en ese aspecto (más que nada porque no podía ir más fluido). Supongo que ya en la 9 estarán empezando a renquear y en la próxima es cuando empiecen a caparlos... Pero vaya, otra liga.... que has de pagar.

Sin embargo tú no pides iOS, y mucha gente si...

Ese es el punto del iphone, que si quieres iOS (porque el motivo que sea), toca pagar los super precios del iphone, te guste o no te guste.

ya, hay gente que pide manzana. mi problema es que suelo demandar necesidades por funcionalidad, no por marca. si ios me permitiera hacer algo que no puedo hacer con un android me lo plantearia, mientras no ofrezca nada mas que la marca, no.

Banales el peso y dimensiones con lo enoorme que es ? jajaja no me hagas reir y luego repitiendo la misma carcaza.

Te tragaste lo de los 300dpi ?

yo suelo mirar el movil a la distancia que me sale de los c... no a la que me dice un fabricante. incluso a veces le pongo lentes delante

equivocado penalva, esta vez si fuiste imparcial, y no creas que odio a Apple y sus Iphones, solo que jamas compraria algun producto que valga mas de lo que en realidad cueste solo por capricho de la empresa.

No es por nada, pero SIEMPRE estás comprando productos que valen más de lo que en realidad cuestan.

Bueno SIEMPRE, SIEMPRE... no, sólo el 99.99% de las veces.

Aun así algo de inercia se le nota al Sr Penalva (que eso sí, no ha dejado muchas carencias por decir en su análisis y eso se agradece). En otro terminal todos esos "peros" habrían dejado la nota en 8,5 o por debajo. Pero vamos, hay que aplaudir el cambio de tendencia (de justificar lo injustificable a al menos poner de manifiesto lo mejorable).

Sigo pensando que que la nota es demasiado alta, no tiene en cuenta la relación calidad/precio.
El que usa Apple no es el diablo, Apple es el Diablo no te confundas XD. Y los que la defienden por encima de todo supongo que son APLgeles caídos, pero no tienen la culpa padre, perdona sus pecados XD.
Eres muy divertida, gracias.

el s6 es mas resistente y tiene igual o mejor acabado (K)

La nota de la pantalla con el 3D Touch puede tener un pase, aunque un 9 es pasarse. Sin embargo los marcos que tanto habéis penalizado en otros móviles y que en este le pongáis un 9, la verdad, me parece una nota muy excesiva. Y lo digo basándome en el análisis que habéis realizado.
De todas formas también tengo que felicitar por el trabajo que habéis hecho.

"...y me atrevería a decir que uno de los más resistentes (sin entrar en tema IPX)..."

¿Confundiendo rigidez con resistencia otra vez?

Es relativo lo del acabado ya que para mi el mejor acabado lo tiene el z5 premium muchas personas no lo ven como el mejor acabado, y resistente mmmm no me convence.... y la pantalla de un z5 premium donde queda? no creo que por el 3D touch sea lo mejor de lo mejor y menos full hd con 401 ppp...

+1

Explicad esto porque no lo entiendo.
El análisis coincido perfectamente pero a la hora de poner la nota no sois nada coherentes.

Otro móvil descartado, a ver qué tal los nuevos Lumia.

bueno, el diseño no solo se mide por grosor, por ejemplo los motorola o el nuevo lumia que me encantan... la ergonomia y la comodidad cuentan. Lo que si penaliza es el tamaño inmenso para esas 5.5 pulgadas

De todos modos el diseño es muy subjetivo. Los lumia son de plástico y hay gente que lo prefiere (por como aguanta golpes, peso, o simplemente por que les gusta). Personalmente me gusta mucho el de sony. Pero para gustos los colores :D

Creo que la nota de diseño es el valor mas subjetivo del análisis y esta ligada completamente al gusto de cada persona, incluso yo creo que el apartado de diseño no deberia ser un valor de calificación, podrian incluir algo mas como ergonomia o materiales.

Si hubieras seguido los comentarios que se hicieron de Samsung en su momento sabrías que la gente no se ha quedado callada y a muy pocos les han gustado los cambios de Samsung, aún así hay dos cosas que Samsung ha hecho y Apple no ha tenido huevos a hacer, la primera partir de los 32 Gb de base, y la segunda poner fotos de perfil de sus dispositivos para que se vea la protuberancia de la cámara.

¿Entendemos lo que es una foto de perfil o entendemos lo que queremos entender?. Y lo de los 16/30 Gb. si eso ya tal ¿no?.

Soy usuario de un lumia 1020 y dejame decirte que las fotos se ven pixeladas y con poco detalle cuando haces zoom... realmente vale la pena no tener nivel de detalle ? no se le ven ni las caras a las personas en las fotos. y en las fotos nocturnas el nivel de detalle es muy malo a duras penas se pueden leer las letras pequeñas cosa que en el lumia no pasa y ojo estamos hablando de un movil del 2012

A mí en las migraciones lo que me preocupa es pasar de un Android a otro Android, porque dejar el nuevo móvil con los mismos ajustes, mismas aplicaciones y mismas configuraciones es como que imposible.

En MarshMallow se ha avanzado, y mismo así no todo el sistema funciona, y por supuesto no todas las aplicaciones (con sus configuraciones internas) lo permiten.

Sin embargo, eso es algo que Apple hace bien (muy bien) desde hace años.

Perdonenme pero el LG G3 es una PORQUERIA, me duro 1 año 2 meses, el telefono simplemente murio, no enciende. Tuve iPhone y Galaxy y ninguno de los 2 me hizo esto.

Sobre lo del LG G4 me da que estás en lo cierto, porque ya el G3 me ha parecido un terminal excelente en muchos aspectos y que ahora se consigue a precio de gama media. He comprado uno para un familiar y la verdad es que me ha causado una excelente opinión. Y el G4 parece seguir el mismo camino.

Si el software y la optimización que tiene el iphone lo tuviese otra marca, quizá tendrías razón.
Si en vez de mirar especificaciones miraras rendimiento quizá lo entenderías.

No sé si reirme o llorar... Mi padre tiene un Galaxy Note 4, ok? Cuestan una pasta impresionante, rendimiento? Mediocre. Y de Android puro con cual lo comparamos al iPhone? Con el Nexus 6P? Que tiene una pantalla 2k, si, WAU, ah, espera, que tiene un octo-core, una batería de 3450mAh y 3Gb de RAM...

OJO, de necesitar un Android me iría directo a por un Nexus, porque si no, sabes que es lo que me va a pasar? Que cualquier actualización la voy a recibir dias antes de que se anuncie la siguiente, y eso para autónomos NO PUEDE PASAR, la seguridad tiene que estar POR ENCIMA de todo, pero eso a Google le da igual... En fin, quizás con Android 7.0 recibís las actualizaciones globales... O quizás recibís soporte para nueva api de publicidad de Google, lo que más les interese.

Puedes reirte todo lo que quieras, sabes perfectamente que estás mintiendo en prácticamente todo lo que dices, posiblemente ni tu padre tenga un Note 4, igual tiene una copia de esas chinas porque no amigo, por mucho que lo enfatices unn Note 4 no tiene un rendimiento mediocre.

¿Que es lo que quieres comparar exactamente?, porque si es batería hasta un Android de 200€ vapulea al iPhone mas caro, 3 gb de RAM?, pues si, ¿que problema hay?, ¿es peligroso para la salud que lleve 3 gb?, ¿o será envidia porque otros no los van a ver hasta que el safari no empiece a recargar pestañas a lo loco por falta de RAM?.

En cuanto a las actualozaciones, pues en parte tienes razón, pero también te digo que prefiero no recibirlas a que me obliguen a instalarlas y dejar el móvil como una carretilla sin ruedas.

Por último, dejar ya de confundir Android con Google, hay fabricantes que no meten nada de Google en sus teléfonos y siguen teniendo Android, pero eso no os entra en la cabeza.

"¿Que es lo que quieres comparar exactamente?, porque si es batería hasta un Android de 200€ vapulea al iPhone mas caro"
en capacidad de bateria? sin duda, normalmente los android de 200€ suelen tener una bateria de una capacidad similar al de un iPhone "tope de gama", pero en la duración de la misma.... la cosa cambia radicalmente, ya que sin ninguna duda el iPhone esta mejor optimizado y dura mucho mas que esos Andriod que tu comentas.....

"En cuanto a las actualozaciones, pues en parte tienes razón, pero también te digo que prefiero no recibirlas a que me obliguen a instalarlas y dejar el móvil como una carretilla sin ruedas."

obligación? yo tengo un iPhone 4S funcionando aún con iOs 6 e un iPhone 5S funcionando con iOs 7.1.... y he podido actualizar infinidad de apps. No se donde ves la obligación.....

no obstante, una cosa esta clara, que la competencia tenga 3GB de RAM (en algunos casos) no significa que todo lo que este por debajo de esos 3GB sean "Basura", que si, que nunca viene mal tener más ram, pero ¿realmente es necesario? en muchos casos esta claro que no. Asi que en lugar de insitir en decir que apple y el iPhone son una gran M año tras año igual estaría y sería más constructivo pensar en las cosas buenas que tiene....

al menos esa es mi opinion.

Sobre la duración de la batería en los iphones porque están mejor optimizados que los móviles de 200€... será en tu iphone y en 2 más, porque a la mayoría les dura la batería 1 día, igual (o menos) que un cutre movil de 200€.

Sobre las obligación de las actualizaciones... no siempre: díselo a los usuarios de ipad 1 que ya no pueden instalar Youtube. Ya, ya sé que Youtube no es de Apple, pero quiero decir que a veces las actualizaciones son "obligadas" para poder tener según que servicios (aunque te destruyan otros).

Y sobre la RAM: no, no hay justificación posible para no aumentarla. En ningún caso. A estas empresas les cuesta nada y menos hacerlo.

Todo esto te lo dice un usuario de iphone 5, esperando como agua de mayo su iphone 6S+, con ipad 2, Apple Tv y Mac Mini 2012.

Pero lo que no es, no es.

hombre, tampoco los usuarios del iPhone Original e iPhone 3G puden instalar whatsapp....

en cambio los de iPhone 3Gs en adelante si....

Ojo, yo no DEFIENDO a Apple, hace muchas cosas MAL, tambien muchas bien, pero aqui parece que Apple roba en su cara a sus clientes por el mero hecho de comprar un telefono segun para quien desfasado, con poca capacidad, sobrevalorado y no se cuantas cosas más..... y creo que eso no es asi...

Lo peor es que muchas veces parece que se critique desde el resentimiento....

Existe algo que le da valor a un producto y no es cuantificable y es la marca del mismo, o ahora todos tenemos compra súper razonables y pensadas, acaso comparamos todas las especificaciones de los productos que compramos y su precio. Algunos compran porque es apple, otros porque lleva ios, otros porque le gusta el diseño, etc

Motorola Moto G, Samsung J5, bq A4.5 o M5, Nokia 640, Huawei G7, esos solo los que yo he podido probar, absolutamente TODOS estos dejan en ridículo la duración de batería de cualquiera de los iPhones, presentes y pasados, ya puede estar iOS todo lo bien optimizado que quieras que esa es la realidad, pero como siempre andáis con los tópicos de Android de hace 5 años.

Mientras que Apple te meta en el iTunes la última actualización sin posibilidad de poner la que yo quiera, me está obligando a actualizar a la última versión, mas tarde o mas temprano acabarás necesitando restaurar el dispositivo y ahí ya estas jodido.

Y lo de los 3 Gb, vuelvo a lo mismo, yo nunca he dicho que sean basura por tener menos de 3 Gb, todo lo contrario, incluso Microsoft ha demostrado lo bien que se pueden hacer las cosas con 512 mb (incluso mejor que Apple), lo que pregunto es ¿hacen daño a alguien los gamas altas que los llevan?, realmente no los necesitan para funcionar, pero ahí estan por si hacen falta, y ya que pago por un terminal de gama alta, que lleve especificaciones de gama alta, yo tengo un terminal con 2 gb y tengo libre siempre mas de 1 gb, pero al menos no me pasa como me pasaba en el iPad que en cuanto abría 3 pestañas ya se tenían que recargar en cuanto andaba entre ellas por falta de RAM. Como siempre volvéis a caer en el error de que las especificaciones que lleva un Android de gama alta son necesarias para que funcione bien hoy, y no es así.

"¿hacen daño a alguien los gamas altas que los llevan?, realmente no los necesitan para funcionar, pero ahí estan por si hacen falta, y ya que pago por un terminal de gama alta, que lleve especificaciones de gama alta"

Acaso crees que el resto moviles de "gamas alta" no podrian añadir 4,5 o 6 gb de RAM? pero le añaden lo que creen necesario para su buen funcionamiento (exactamente lo mismo que hace apple segun su criterio).

"Como siempre volvéis a caer en el error de que las especificaciones que lleva un Android de gama alta son necesarias para que funcione bien hoy, y no es así."

ya, ahora resulta que los andriod que equipan 3GB de RAM es "por si acaso", para que en un futuro funcionen bien ya que con menos funcionarian superbien tambien....

creo que se ha demostrado que los iPhone funcionan muy bien con 2GB de ram que es ya una cifra respetable, que nadie le haria ascos a tener 4GB... seguro que no, pero mientras el telefono fucione como deberia.....

de hecho hay un dato curioso en estos de lo MB/GB de Ram en android, ya que han ido teniendo una cantidad de Ram bastante atipica para el mundo informatico, ya que no es el primer terminal que ha tenido 1,5gb de RAM, cuando lo habitual seria 256-512-1GB-2GB.... ahora estamos en los 3GB... y no creo que tardemos en ver 4GB,5Gb....

La mayoría de móviles Android que se venden NO son Nexus.

La mayoría de móviles Android que se usan en la vida real tienen un sistema de actualizaciones que da tanta pena o más como la asquerosa política de Apple de dejar desfasados los terminales más antiguos.

La mayoría de servicios que usan los móviles Android no son de Android, si no de Google, que es lo mismo, pero no lo es, como bien dices.

Si tiramos la piedra, no escondamos la mano, por favor.
Aquí todos quieren vender y vender y tampoco hace falta defenderlos como si fueran empresas nuestras.

Sí, AOSP lo es ;)

Otra cosa es que metáis en el mismo saco el sistema y las aplicaciones. Y no, las aplicaciones de Google no son parte del sistema operativo.

Oh wait... http://is.gd/vS9RFQ

Sorry, he andado ocupado, te contesto:

Ok, intenta hacer un pull request, intenta dar una funcionalidad, intenta solucionar un error en producción, intenta saber que novedades tendrá antes de que Google las anuncie en la próxima conferencia... Si... desde luego, es Open Source... en el término literal traducido, pero no es Open Source, enseñar el código no es ser Open Source...

Node.js, Linux... son Open Source, Android es un proyecto que Google ha comprado y ha patentado. Pero bueno, en fin... lo que tu veas...

Y no voy a contestar más no por ti, si no porque sinceramente este sistema de preguntas y respuestas está estropeadísimo, se desordenan todos los comentarios y no está hecho para grandes cantidades de repsuestas. Saludos.

Si pudiera te daba un abrazo!!!

Menos mal que alguien lo comenta.

Siii, es común que se te vayan los dedos en la foto jaja, no me había pasado eso antes con ningún Telefono

Ten en cuenta que la pantalla del S4 es mayor que la del S3.

En 5" puede que Full HD sea suficiente, pero yo he pasado de un Note 3 5.7" Full HD a un S6Edge+ UHD y la diferencia se nota, sobre todo cuando lees texto.

Un ojo humano puede distinguir 500ppp a la distancia a la que se mira un móvil, no veo motivo para que un gama alta tenga menos de 500ppp.

No te digo que no a eso, pero yo prefiero que mi móvil, en este caso un iPhone 6 Plus, sea capaz de aguantar más de 2 días, la pantalla ya de por si es maravillosa. Vamos, que mi punto como dirían en inglés, es que hay muchos otros aspectos por mejorar todavía como la recepción de cobertura, la batería, el almacenamiento a menor precio... etc... Un buen paso por parte de Apple ha sido las LPDDR4, ahora necesitamos más pasos por el mismo camino.

Y simplemente como nota, poner 2k en un móvil es hacer que gráficamente vaya el doble de lento y gastes más batería, lo cual me parece absurdo para una mejora, si, perceptible, no te digo que no, el ojo humano es analógico y por tanto cualquier cambio es bienvenido, pero creo que si aceptamos que FullHD se ve ya quizás con una nota de 9/10 pues que nos quedemos en eso y vayamos a por la batería que ahora mismo están en... yo que se, pero un 4/10 por ejemplo...

Al final me he extendido demasiado jajaja. Saludos

"...Y simplemente como nota, poner 2k en un móvil es hacer que gráficamente vaya el doble de lento y gastes más batería..."

Depende de lo que hagas con él. Aplicaciones y escritorio no suelen gastar mucho más en 2K con respecto a FullHD. Jugar es otra cosa, por supuesto.

Además, de la misma forma que al hardware le "cuesta" crear contenido a cierta resolución, también le "cuesta" escalar contenido grabado o fotografiado a más resolución de la que la pantalla es capaz de mostrar. Hay que llegar a un "equilibrio" entre resolución/contenido generado/autonomía.

Si no distingues entre 720 y 1080 vete a mirarte la vista porque hay una diferencia abismal.

Para pasar a una pantalla anterior simplementes "swipeas" de izquierda a derecha para retroceder, o de derecha a izquierda para avanzar ... Y si tiene boton virtual para retroceder tambien ; en cada aplicación del lado superior izquirdo encontararas dicho botón. No es por ofender, pero si has manejado Iphone?? .. esto es muy básico como para que no lo sepas; digo ... si es que ya lo has manejado, si no lo has manejado pues si es comprensible Saludos desde Monterrey México !! ;)

Tengo un iPhone 5S que tiene una pantalla ridículamente pequeña y unos marcos gigantes (proporcionalmente al tamaño). Y encima de ser pequeña hay que gastarse espacio en un botón para volver atrás.

No debes usar muy a menudo el iphone 5S, porque el botón para volver atrás no gasta espacio de la pantalla de usuario, si no que está donde los iconos de la operadora móvil.

Aunque bueno, sí, pantalla sí es, obviamente.

Tienes razón, dejé de usarlo porque la pantalla era demasiado pequeña y sólo conseguía ver bien las páginas que están optimizadas para formato móvil.

Ahora estoy con un S6 Edge+ y bueno, los pones al lado uno del otro y te da la risa ver el tamaño de la pantalla del 5S, es como ver un móvil de hace 5 años.

Donde dices que esta el botón de atrás? Escrito a una mano desde mi s6 edge...

Aparece en la zona de información del carrier de la operadora. Es un enlace Universal Link. También existe el "botón" hacia adelante. Y aparece en la esquina superior derecha.

Yo esto lo escribo a 2 manos desde el teclado WiFi conectado a mi Mac Mini, por si importa a los efectos...

Y hay gente que invierte ese dinero en comida para 6 meses, que puestos a pensar, es más importante que los portátiles o los móviles.

Pero es que hablamos de móviles, no de portátiles o de comida.

Pero resulta que se habla de móviles, no de portátiles

Y el metal del 6 atraía mucha suciedad. Me di cuenta al usar luego un M8

Se ve que no llevas mucho tiempo con Apple, los portátiles Apple utilizan los mismos componentes que los portátiles PC, ni mas ni menos, de igual modo pueden funcionar bien o mal según coincida, anda que no ha habido casos épicos de cagadas con el Hardware de los Mac, tanto portátiles como de sobremesa, MacBooks que te quemaban las piernas del calor desprendido, tarjetas gráficas defectuosas, pantallas a las que les salían manchas con el paso del tiempo, los últimos MacBook blancos a los que se les despegaba la parte inferior, los anteriores que se rajaba por el teclado.... y eso es lo que recuerdo de memoria, que si busco un poco saco muchísimos mas fallos dignos de marca china de 100€.

Todas las tarjetas madres usan electrolíticos, aunque algunos sean sólidos, o sea que para el caso de duración estamos en las mismas.

Parece que te masturbas pensando en el iphone...

Y tu pareces un mal educado :D Simplemente he dado mi opinión respecto a el. Pero se ve que si no lo pones a parir, aquí te sueltan la pullita

Yo no me lo creo, por otro lado, hay algo de lo que disfruta el cliente de Apple, y es que sin problema alguno le cambian el terminal por otro y listo...

claro, es la mejor forma de darle salida a los telefonos que se devuelven defectuosos. pero eh! estan "arreglados"

pd. supongo que no pensaras que te dan uno nuevo, verdad?

Definitivamente en garantia Apple lo hace muy bien, tengo casi 3 años que me devolvieron mi iPhone 5 ( sin 'S' ) de garantia, y aun lo tengo conmigo, funcionando muy bien y sin ningun problema.

Yo esa misma garantía la tengo con cualquier producto comprando en Amazon, si por Apple fuera seguiría colándonos la garantía de 1 año.

Si no fuera por las leyes de España todos los fabricantes te darian un año, te lo digo yo que vivo en Mexico y aqui por ley solo se exige que las marcas den minimo un año de garantia en productos, y absulutamente todas las marcas abusan de esto. Si quieres un año mas de garantia paga un extra.

Yo diría más: si costasen LA MITAD de lo que cuestan ahora, mucha gente que critica almacenamiento, cámara, funcionalidades del sistema, etc, se lo comprarían casi seguro. Estoy convencido.

Al final, el dinero, vil metal, es lo que marca la diferencia.