El último gran terminal bajo Android en llegar al mercado ha sido el LG G3. Sucesor del reconocido LG G2, podemos considerarlo ya como un dispositivo maduro, conocido y ante todo preparado para optar al reinado del mundo del smartphone.
Como otros aspirantes situados en segunda línea para el gran publico al hablar de gama alta de Android, el LG G3 se esfuerza en ofrecer más que sus rivales con el objetivo de ser el elegido. Y en este caso, la pantalla, tanto por tamaño como por resolución, son sus principales argumentos.
Si quieres conocer qué nos ha parecido el LG G3, aquí tienes nuestro análisis a fondo.
LG G3, especificaciones técnicas
Leyendo la hoja de especificaciones del LG G3, no hay duda de que, de los gama alta de este año, es el que más apuesta por ofrecer características de impresión, especialmente en la parte de la pantalla, como te hemos adelantado:
LG G3, características técnicas | |
---|---|
Dimensiones físicas | 146.3 x 74.6 x 8.9 mm, 149 gramos |
Pantalla | IPS de 5.5 pulgadas |
Resolución | 1440x2560 (538 ppp) |
Procesador | Qualcomm Snapdragon 801, quad-core a 2,5 GHz |
RAM | 2 GB/3 GB |
Memoria | 16 GB / 32 GB ampliable con microSD |
Versión software | Android 4.4.2 (KitKat) |
Conectividad | LTE, NFC, WiFi 802.11ac, BT 4.0 LE, USB 2.0 |
Cámaras | Principal de 13 MP (enfoque por láser) con vídeo UHD (secundaria de 2.1 MP) |
Batería | 3.000 mAh (extraíble) |
Precio | El oficial es de 599 euros |
Análisis en vídeo del LG G3
Qué mejor manera de arrancar una prueba a fondo del nuevo LG G3 que con su análisis en vídeo:
Diseño: de nuevo más pantalla en menos espacio
Como el resto de terminales de referencia de este año, no ha habido revolución en el diseño del LG G3 pero sí bastantes mejoras. En el caso del nuevo terminal de los coreanos de LG, lo más significativo ha sido el paso a un acabado mucho mejor que el del año pasado en el LG G2, pero sin optar de momento por el uso de cristal o metal para la carcasa.

Son hermanos pero uno es más grande y tiene mejor acabado
El LG G3 mantiene el uso del plástico, pero hay que decir que de muy buena calidad. No nos da la sensación de acabado premium de otros materiales ni resistirá de igual manera el paso del tiempo, pero el nuevo acabado del LG G3 nos ha gustado.
LG lo llama diseño metálico, y hasta que lo coges con la mano podría parecer que efectivamente LG había dado el salto al metal en la carcasa de su G3, pero finalmente todo se ha quedado en una "apariencia metálica".

Hasta que lo coges en la mano, la apariencia de acabado metálico nos la podemos creer
Como Samsung con su Galaxy S5, LG ha decidido simular un acabado de una forma muy resultona y efectiva. En mano, el terminal es agradable, y sin duda lo que más nos ha convencido ha sido el enorme, gigante paso que ha dado desde el negro brillante del LG G2. Ahora las huellas y la suciedad han pasado a la historia de verdad, y el acabado que simula el metal de la carcasa del LG G3 es el que, hasta ahora, más nos ha parecido que es capaz de evitar que la suciedad, especialmente la grasa, quede adherida al smartphone.

Aunque haya mejorado el acabado, no alcanza todavía a los que usan cristal y metal en sus carcasas
Otro logro por el que hay que felicitar a LG es el de la colocación de los controles en la parte trasera. Finalmente esta disposición nos ha convencido si estamos hablando de un equipo de generosas proporciones. EL botón de encendido queda justo a la altura del dedo índice y nos parece muy natural encender y apagar la pantalla de esta manera. El diseño de esos controles traseros, los de volumen incluidos, ha cambiado ligeramente y la pega que le pongamos a los del G2 (no eran fácilmente reconocibles al tacto), se ha solucionado completamente con los del este G3.
Estos controles en la parte trasera, como hemos dicho, ayudan a que el manejo de un terminal de grandes dimensiones sea más cómodo. Porque no lo vamos a negar. El LG G3 es grande, como nos lo han parecido otros terminales de este año. Pero eso no quita que le demos a LG el gran mérito que tiene haber aprovechado al máximo las dimensiones físicas para conseguir que, con pantalla de 5.5 pulgadas, las dimensiones sean parejas e incluso mejores que las de los terminales Android de este año.

Sí, el LG G3 es grande, pero con más pantalla que sus rivales en el mismo espacio
También el grosor pero sobre todo el peso, de menos de 150 gramos y estamos hablando de un teléfono de 5,5 pulgadas, colaboran para tener un smartphone que es muy cómodo de manejar. Las lineas curvas de sus bordes también ponen de su parte.

La carcasa se puede retirar y queda al descubierto la batería intercambiable y los espacios para la tarjetas microSIM y la microSD, una encima de la otra.

Pantalla Quad HD, el primer valiente de los grandes en atreverse
La verdadera razón de ser del LG G3 es la pantalla. ¿Y por qué? Pues básicamente porque, a pesar de que lo esperábamos de todos los grandes de este año, es el primero de los terminales de marcas reconocidas que no ha temido dar el paso a una pantalla 2k.

También es relevante en este LG G3 que se haya, de nuevo, aumentado la diagonal de la pantalla hasta alcanzar las 5.5 pulgadas. Como el año pasado con su G2, por esa cifra podríamos pasar a reconocerlo como un phablet pero el haber podido contener las dimensiones lo ha salvado de saltar de categoría.
Personalmente, con la gran ventaja que LG ha demostrado tener en optimizar las dimensiones físicas metiendo una diagonal considerable, debería haber optado por mantenerse alrededor de las 5 pulgadas y ofrecer una diferenciación en su tamaño global más que solo en el de la pantalla.
A día de hoy, no estamos convencidos de que el salto a una densidad por encima de los 500 ppp, pese a que el ojo pueda ser capaz de apreciarlo, sea determinante ni una funcionalidad para arriesgar
Pero LG estaba decidido a colocar en su nuevo franquicia una resolución de 1440x2560 píxeles, y las 5.5 pulgadas eran las que estaban disponibles. Con esa combinación, la densidad de píxeles se ha situado en unos abrumadores 534 ppp.
Sobre el papel esto debería significar una nitidez en todo lo que rodea al uso de la pantalla del LG G3, pero finalmente, por ahora, se limita a la reproducción de contenido, ya sea vídeo o foto, UHD. Cuando estamos haciendo un uso más clásico del smartphone por medio de su interfaz general y la de las aplicaciones, esa nitidez extra que debería darnos una densidad mayor no será capaz de valorarla la inmensa mayoría de usuarios.

En nuestro caso mostramos a algunos usuarios de smartphone la interfaz de algunas aplicaciones como Twitter o la página de Xataka en el LG G3 y el Xperia Z2, y todos mostraron sus dudas sobre qué pantalla se veía más nítida. A día de hoy, no estamos convencidos de que el salto a una densidad por encima de los 500 ppp, pese a que el ojo pueda ser capaz de apreciarlo, sea determinante ni una funcionalidad para arriesgar. Sobre todo si hay que sacrificar rendimiento y algo de autonomía para ello. Pero en realidad la culpa no es de la resolución ni tan siquiera de LG. Desarrolladores y el mundo del contenido en general no está todavía preparado para este paso.

En los otros parámetros que nos indican la calidad de una pantalla, el panel IPS del LG G3 cumple con creces. En brillo sus 450 nits andan en la media del segmento, y pese a que el LG G2 se mostraba muy perjudicado en exteriores por los reflejos, con el G3 hemos obtenido mejores resultados. Aunque es complicado de valorar, el LG G3 nos ha dejado buenas sensaciones en exterior si evitamos los reflejos directos.
El brillo mínimo, sin ser el mejor del mercado, está bien logrado y no nos molestará cuando necesitamos atenuación de la pantalla. También el sensor de luminosidad responde en condiciones, aunque no logra hacerlo "en tiempo real". Donde sí debemos ponerle una pega a la pantalla del LG G3 es en el contraste, por debajo de lo que nos ofrecen las pantallas de los mejores terminales de este año.
Como el resto del cuerpo del LG G3, la pantalla del LG G3 trata bien a la suciedad y las huellas, y no es especialmente problemática en ese apartado. Eso es una buena noticia teniendo en cuenta que el sistema Knack Lock de LG nos parece una buena opción para activar, apagar o incluso desbloquear con patrones personalizados el G3.
Rendimiento: hay que pagar un poco por tener tanto pixel
El ganador de 2014 en el campo de los smartphone ha sido Qualcomm. Ni uno de los mejores teléfonos actuales del mercado ha dejado pasar de largo al Snapdragon 801. Potencia y la promesa de cuidar la autonomía han sido tentaciones difíciles de vencer por las principales marcas.
Lógico pues que el LG G3 llegue al mercado con esa combinación de 801 y 2 GB de memoria RAM. Concretamente estamos hablando del modelo de cuatro núcleos a 2.5 Ghz. Esta combinación es la que está disponible si optamos por el LG G3 con 16 GB de memoria interna. El de 32 GB amplía a 3 GB la memoria RAM.

Como solemos indicar, nada podemos reprochar en fluidez y rendimiento en todas sus facetas al LG G3. Android se mueve con soltura, no hay retrasos en la ejecución de aplicaciones, la cámara de fotos no es un cuello de botella ... pero si nos atenemos a los datos de los test que hemos realizado al G3, con Quadrant y Antutu a la cabeza, el rendimiento del LG G3 queda un pequeño paso por detrás del S5 y One M8:

Gestionar tanto pixel en la pantalla pasa su factura ligeramente en los datos, pero por suerte, no notarás nada en el día a día con el LG G3.
Y llegamos a la batería. El LG G2 pasó el año pasado como el terminal de referencia, junto con el Xperia de Sony, que más autonomía nos ofrecía en el día a día como smartphone. En el LG G3 la firma coreana repite estrategia de hacer la batería extraíble y además le da una buena capacidad: 3.000 mAh. Con un procesador afanado en gestionar millones de píxeles extra, esos 3.000 mAh no se pueden reflejar directamente en una cifra que resulte, como el año pasado, diferenciado respecto a sus rivales. Y es muy de agradecer todo el trabajo que LG ha realizado para conseguir que la batería no sea realmente un problema en este terminal.
La batería de 3.000 mAh del G3 cumple pese al reto que tenía por delante. La mala noticia es que ya no es un factor diferencial frente a los rivales
Con el LG G3 hemos tenido la misma sensación que con casi cualquier otro smartphone de gama alta en manos de un usuario intensivo: llegaremos al final del día, pero cuidado porque a poco que abusemos de juego o vídeo, lo haremos con sufrimiento.
El matiz que le queremos poner es que, sin esa pantalla Quad HD, posiblemente estaría a la par en autonomía con el S5, el One o quizás hasta el Z2. Lo dicho, la batería del G3 cumple pero ya no es un factor diferencial con los demás gama alta como sí fue el LG G2.

Dotado de conectividad LTE, NFC y todo lo que podemos esperar de un franquicia en 2014, nos ha resultado cuando menos curioso que ese a priori irrelevante altavoz que vemos en el diseño de su carcasa trasera sea un elemento que nos pueda dar una buena satisfacción al usarlo.
EL sonido es bastante potente, claro y nos parece que más que suficiente para complementar la faceta multimedia que nos pide este terminal. No llega al HTC One M8, pero se queda bastante cerca. Lo mejor es que por fin las compañías están prestando atención al sonido en los smartphones, y el Z2, como os contamos en su análisis, es otro ejemplo de buen hacer, en este caso si obviamos los altavoces externos.
Interfaz: se impone la lógica
Lo repetimos en cada análisis pero es que nos alegramos tanto de que así sea que no queremos dejarlo pasar: por fin las marcas han comprendido que, teniendo Android 4.4 de base, no hay que esforzarse en empeorar la experiencia de uso. Hay más bien que tratar de mejorar ... si se puede. Si no, no pasa nada.
LG se toma al pie de la letra esta afirmación y deja todo el peso del funcionamiento de su G3 en manos de Android 4.4. Luego lo retoca ligeramente en la parte de configuración (bastante personalizaba por el usuario) y con aplicaciones o funciones especiales. Tenemos por ejemplo la posibilidad, a mi es la que más me ha gustado, de hacer más alto o bajo el teclado LG, pero también podemos dividir la pantalla en dos partes para tener dos aplicaciones (solo son compatibles algunas) al mismo tiempo en ejecución y visibles. Esto se consigue manteniendo pulsado el control retorno de Android.
La gestión de la aplicaciones abiertas es algo que no nos ha convencido, pues no permite arrastrarlas para sacarlas sino que hay que pulsar y luego seleccionar. Luego tenemos la aplicación para un seguimiento de nuestra actividad que es resultan pero no aporta realmente nada nuevo.
La cámara del LG G3: rápida e ideal para el tocar y disparar
EL tercer pilar sobre el que se sustenta el LG G3 es su cámara de fotos. Siguiendo la tendencia del resto de fabricantes, de nuevo, de este año, LG se ha centrado casi exclusivamente en ofrecer una opción que guste y ofrezca rendimiento adecuado a quienes buscan ante todo apuntar y disparar.

Por eso las cámaras en smartphone de este año son ante todo rápidas. Muy rápidas. En el caso del LG G3, esa rapidez general se refuerza con la inclusión de una importante novedad en forma de sensor de enfoque por láser. Esta tecnología le permite a esta teléfono tener una velocidad de enfoque muy rápida, pero al estar moviéndonos en cifras de décimas de segundo, no sabríamos decir si es más o menos veloz que los vistos en el Z2, el S5 o el One M8. En todo caso, estos cuatro grandes terminales son ahora mismo los que ofrecen una cámara más veloz en todos sus apartados de funcionamiento.
Una peculiaridad de ese sensor por láser del G3 es que, en escenas nocturnas, es más fiable que el de sus rivales, e igualmente rápido que con luz.

En cuanto al sensor del LG G3, es un retroiluminado de 13 megapíxeles con f2.0 y tamaño de 1/3 de pulgada. Ese valor lo deja ligeramente por detrás del Galaxy S5 (1/2.6) y del Xperia Z2 (1/2.3), pero el resultado está en la línea. Con luz controlada, las imágenes se presentan con mucho detalle, equilibradas en los colores y sin excederse en el procesamiento de las imágenes.

En escenas nocturnas, cuando hay algo de luz ambiente, los resultados están a la par que los rivales, podemos obtener buenas fotos sin temor, a lo que ayuda sin duda la estabilización óptica OIS+ por la que apuesta LG. Pero sí que encontramos problemas cuando LG decide que, debido a la poca luz de la escena, el ruido puede hacer acto de presencia de forma notable al subir la ISO. En esos casos, como puedes ver más abajo, el algoritmo para evitar ese ruido se lleva por delante cualquier detalle de la escena a poco que te acercas a examinarla.

Si con la interfaz del LG G2 quedamos bastante satisfechos, en su afán por acoger lo simple, LG ha optado en este G3 por eliminar la práctica totalidad de opciones y controles más o menos manuales para su cámara. Este terminal se centra casi exclusivamente en el apuntar y disparar, y apenas podremos escoger un modo panorámico, uno para usar las dos cámaras al mismo tiempo, uno para enfoque selectivo y el general.

En el control de parámetros fotográficos todo se limita a la resolución, el flash y el modo HDR. Para quien quiere aprovechar las opciones fotográficas de su smartphone, esta limitación es incomprensible.
También podemos elegir dónde quedan las imágenes almacenadas de un solo toque (acierto) o activar el control por voz/gestos de la cámara. Lo hemos probado y la verdad es que funciona bastante bien. La ráfaga, de unas 4 fotos por segundo, no tiene limitaciones, y se activa simplemente manteniendo el dedo sobre el botón de disparo virtual.

El flash es de tipo doble tono LED, y como botón físico, al no disponer de uno exclusivo, podemos recurrir al de bajar volumen, aunque su situación no es precisamente la ideal para cuando hacemos una foto en modo apaisado.
El modo de vídeo de este LG G3 ofrece la grabación UHD de moda. El resultado nos gusta, especialmente cuando lo vemos en la pantalla del proio terminal (aquí sí que sacamos provecho de la resolución 1440p). También está la opción de grabación 1080p así como 720p a 120 fps, de menos calidad de la que nos hubiera gustado.
La opinión y nota del LG G3 en Xataka
Finalizando el ciclo de pruebas de los grandes terminales de este año 2014 (al menos de la primera mitad de temporada), no hay duda ya de que los franquicias están más cerca uno de otro que nunca. Escoger un modelo ya no depende tanto de las características o resultado general, sino de pequeños detalles. El diseño y acabado es uno de ellos.
El LG G3 da un paso importante en ese apartado, y nos ha gustado. El terminal, pese a su tamaño, es agradable de manejar y ya quieran seguro otras marcas poder meter 5.5 pulgadas en esas dimensiones manteniendo además un peso de 150 gramos. Quién lo diría hace unos años.
El LG G3 también ha sido valiente en la elección de una pantalla 1440p, que todavía no creemos que se pueda aprovechar pero que ha supuesto todo un reto bien superado por parte de LG. Mantener batería en valores aceptables dice mucho de su trabajo, aunque nos tememos que ahí ha perdido un factor diferencial que tenía en la anterior generación. Una cosa por otra pensarán en LG.
Y con la cámara ya puede decir sin problemas que está en la liga de las importantes. Bienvenido LG.
8,7
A favor
- Cámara rápida ideal para apuntar y disparar
- Pantalla excelente
- Peso y dimensiones físicas
- Interfaz útil sobre Android 4.4
En contra
- Las opciones de la cámara son mínimas
- Tamaño de pantalla demasiado grande para un smartphone
- Acabado de plástico y no resistente al agua
El teléfono ha sido cedido para la prueba por parte de LG. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas
Ver 100 comentarios
100 comentarios
mibifidus
"tamaño de la pantalla muy grande para un smartphone..." es muy subjetivo y me suscita la siguiente pregunta al redactor... ¿Será penalizable también en un Galaxy Note una pantalla demasiado grande?
makaveli29
"Tamaño de pantalla demasiado grande para un smartphone".. quien decide el tamaño STANDARD de una pantalla?? que acaso el terminal no es del MISMO TAMAÑO que sus competidores?? Lo que ha hecho LG en ese frontal es de admirar pero oh wait.. se me olvidaba que "por ahora" el tamaño perfecto son 4" pulgadas.
"Acabadode plástico y no resistente al agua",... Ya lo dije antes y lo sigo repitiendo, este Editor debe hacerse mirar su obsesión con los materiales, al parecer cada vez que escribe eso se esta tocando el Iphone en los bolsillos. Resistente al agua??.. desde cuando eso se ha convertido en un standard de la industria?. Tus "Contras" siempre tiene uno o mas puntos muy subjetivos, pero ya estamos acostumbrados a Javier Penalva y sus analisis sobre dispositivos Android. La imparcialidad no es una de tus virtudes hombre.
esetio
Al parecer en esta página el único Smartphone que consigue 9 es el iPhone ¬¬
dlc1970
"No se qué, no se cuanto, peeero...."
"No se qué, no se cuanto, peeero...."
"No se qué, no se cuanto, peeero...."
Joeeer, ni un piropo, tú.... Y eso que le da 100 vueltas al iPhone...
xolkhy
No me convence ese 10 en pantalla cuando a lo largo del artículo se indica que la resolución extra se aprecia en contadas ocasiones y que el contraste es menor que el de sus competidores..
Y respecto a autonomía probablemente quede a la par que el resto, pero a la hora de poner la nota habría que tener en cuenta el que sea extraíble.
Es sólamente mi humilde opinión, un saludo.
silver2048
el iphone parece un enano en tierra de gigantes.
satelitepro
Mi hermano tiene el G2 y la batería es una pasada, estuvimos trabajando toda la mañana y no le había bajado ni un 5%, usándolo de vez en cuando, pero usándolo, luego, que el tamaño de la pantalla sea un punto negativo...es que yo creo que el G3 no es un Smartphone, ya es un PHABLET, que son 5,5" de hecho, el NOTE 1 tenía 5,3" http://www.smart-gsm.com/moviles/samsung-galaxy-note y ya era un PHABLET, sobre lo de las opciones de la cámara como escasas, ¿El redactor sabe que hay múltiples apps en la tienda que mejoran a la mayoría de las que vienen de serie?
Bajo mi criterio, los "puntos negativos" no tienen ni pies ni cabeza, por lo que acabo de argumentar.
franciscojavierquintelamerino
Para mi, este G3 es el que mejor diseño tiene de los buques insignia con Android: marcos mínimos, gran pantalla en dimensiones contenidas, una parte trasera curva y atractiva, y un empleo de ese plástico cepillado que le da un toque metálico y elegante.
Pero no es perfecto!!! y ello se debe a la puta manía en esa carrera absurda de la potencia sin control que tristemente escampa en los gamas altas en Android donde la competencia es feroz.
Simplemente, si hubieran dejado la pantalla en full HD con esa batería de 3000 y combinada con la eficiencia del 801 le hubiera otorgado el reino al Smartphone con mayor duración del mercado tal y como es reconocido en su antecesor el G2 que es lo mas valorado por sus antecesores. Cuanto daño ha hecho Samsung por esta carrera absurda por quien la tiene mas grande!!!.
P.D. Esperamos señores de Xataka, una comparativa de las cámaras fotográficas de este Lg G3, el Samsung Galaxy S5 y el Sony Z2.
senseye
Ya veo que en lo que respecta al diseño se valora más un terminal de metal, aunque tenga unos marcos enormes, a uno con un tamaño mucho mejor aprovechado y mejor ergonomía que otros.
manucharo
De traca!!! Cada día se os ve más el plumero. El rendimiento 8,75 por 9,5 del S5, di tu que la pantalla con tanto pixel y tal penaliza pero casí un punto??? Va según Xataka el puto amo es el S5 ese telefono que crecio 0,1 pulgada y se hizo más grueso, mas ancho y con más bordes. Eso si, tienes un plástico de lo mejorcito.
La cosa está clara:
-Bueno materiales y producto Premiun: HTC One M8.
-SCertificaciones agua y polvo con buen diseño: Xperia Z2.
-Barato: OnePLus One.
-Equilibrado: LG G3.
Jesus Martinez
Yo lo tengo desde hace algunos días, pero la versión coreana que es exactamente igual.
Experiencia de uso es muy buena, la batería dura todo el día en uso intensivo, la sensación en la mano es muy agradable (es subjetivo), lo único malo es la barra de notificaciones es horrible, no tienes casi espacio para notificaciones, y no se calienta para nada.
Javier Jimenez
Me gusta mucho mas el LG G3 que el G2, la verdad creo que han acertado de lleno en el diseño, lo único que no me gusta del todo es el aumento de tamaño respeto al G2 creo que no deberían seguir la tendencia de aumenta cada vez mas el tamaño de los buques insignia, ya que para mayores tamaños están los phablets.
Otra cosa que veo mal por parte de los fabricantes es sacar versiones con distinto hardware según el mercado, ¿por que alguien en un mercado puede disfrutar de un hardware mas ponente que en otro si pagara el mismo precio?
Pero quitando esto lo veo un tamaño muy contenido para el tamaño de pantalla y esta a la par del Z2 o el lumia 930, sera cuestión de acostumbrarse como todo...me parece un gran terminal.
raziel2k
Durante la redacción del análisis se nota que no están tan a gusto con la pantalla ni por tamaño, contrastes, exteriores entre otros... pero a la final dan un 10. WTF!!
real_kanashii
El problema es que las puntuaciones por defecto NO PUEDEN ser valores absolutos ya que están basadas en las referencias de los demás productos de la competencia. Es decir, hasta que el LG G2 no sacó una batería que duraba dos días un smartphone (phablet o no) que llegaba al final de día era un logro. Ahora esto ya es insuficiente, luego, un teléfono que en su momento tuvo 9 ahora sería posiblemente un 5 o 6 (es un ejemplo no tomar al pie de la letra). Además para cada persona el valor que le aporta cada "apartado" del teléfono es diferente con lo que nunca serán puntuaciones a gusto de todos.
Dicho esto hay dos cosas que sí me preocupan, en el tiempo que lo he podido probar he visto el efecto "halo" de las letras sobre fondo de color, vosotros lo apreciáis? El segundo tema es que algunas reviews dicen que se calienta mucho y ese tema me preocupa para la durabilidad del producto.
ssuperlopezz
Yo soy un firme defensor del plástico por todo lo expuesto anteriormente y por lo he dicho muchas veces, y no me parece bien que se baje la nota (más bien, tendría que ser lo contrario si el plástico es de calidad).
Ahora bien,esto de las puntuaciones siempre es algo subjetivo y respeto la opinión de todos, y por supuesto la del redactor de este artículo como el que más. De hecho, estoy bastante de acuerdo en general con todo lo que ha dicho: tanto del tamaño del móvil (mucho mejor si hubieran mantenido el tamaño del G2) como la escasa utilidad hoy en día del 2k, como la pérdida de batería respecto al G2. Mira que me encanta el G2 y me gusta muucho este G3, pero para mí han perdido una gran oportunidad de ser el mejor, el smartphone de referencia (que ya lograron con el G2) del sector, y todo por la apuesta del 2k, ya que eso les ha obligado a aumentar el tamaño del móvil (5,5 era lo que había disponible de esa resolución) a disminuir la excelente autonomía del modelo anterior, y ligera bajada del rendimiento en general (y pérdida de contraste de la pantalla respecto a la competencia). Si se hubieran olvidado del 2k, tendrían el móvil casi perfecto, peeeeeero...
zurzu
Es curioso que en la foto en la que salen los gamas altas no se vea el Galaxy S5... quizás porque sea un claro perdedor en tamaño/pantalla... o por unos acabados que siguen sin estar a la altura de sus competidores. Será un gran teléfono (el GS5), pero es el que menos dice estéticamente. Puede que no sea muy importante la estética, pero cuando todos tus rivales tienen características tan similares hay que diferenciarse con algo.
Miguel
Dices que la pantalla falla el contraste con respecto a otros, le pones como nota negativa pantalla demasiado grande y sin embargo la puntuas con un 10. ¿En que quedamos?
carach
Pantalla 10 y os quejáis del contraste? y del brillo "en la media"? entonces por qué le ponéis un 10?
gamt14
vi el análisis en vídeo y no se si soy yo oh en algunas ocaciones se notaba retrasos en la pantalla osea que no iba del todo fluido. Tal vez este equivocado y espero estarlo pues me parece un exelente terminal
asturel
Por sólo 599 €! menos del Salario Mínimo Interprofesional!
lobovilches
Nexus 5 ese gran olvidado en todas las comparativas y eso que salió al mercado el 31 de octubre de 2013.
Pero ojo el iphone 5s siempre sale en estos artículos aun habiendo salido 2 días después a la venta que el nexus...
ay...
ckgrafico
Me ha gustado mucho la review te felicito!
wizher.hernan
De verdad que cada día analizais los terminales como el PP analiza la tasa de paro.
Así que a partir de ahora un terminal si no es resistente al agua ya es un punto en contra? Llevo 6 años con smartphones y nunca he tenido el problema de que se me moje alguno y se estropee. No digo que sea innecesario porque toda innovación es buena. Pero ponerlo como un punto negativo?
Seguimos con la historia del plástico. Sigue siendo de los mejores materiales para resistir el paso del tiempo contra arañazos y golpes y demostrado está.
Pero nada. Cuando Apple saque sus terminales con acabado de zafiro y diamante pues sacar un terminal de metal o cristal será una mierda, y del plástico ya ni hablaremos.
Y la gota que ya colma el vaso es: pantalla demasiado grande para un smartphone.
Demasiado grande? Tenemos un terminal del mismo tamaño y más ligero que el M8 de 5" y el Z2 de 5.2" y casi igual que el S5 de 5.1.
No entiendo eso de que su pantalla sea demasiado grande para un smartphone el cual tiene las mismas medidas que smartphones con pantallas de 5 pulgadas.
wizher.hernan
A mi este terminal me encanta pero creo que le falla mucho la bateria. He visto dos analisis y ponian una screenshot del uso de pantalla y la bateria que les quedaba. Y con 4 horas 40 min estaba al 6%. Y eso que solo era uso de pantalla, si le añadimos juegos y demas... pfff
Me puede muchisimo este movil y mas el oferton de comprarlo por 430 euros de salida con el smartwatch de regalo. Pero creo que voy a aguantarme las ganas y a esperar al G4.
A ver si con suerte para el G4 han conseguido meterle una bateria de por lo menos 3200 mAh + Android L que mejora la autonomia + SnapDragon 805/810 que tambien mejora bastante la autonomia y están realmente preparados para pantallas QHD.
Yo creo que este movil habria sido perfecto con un combo de: Android L + SD 805/810 + 3200 mAh
juanharp
Yo tengo 20 años de experiencia diciendo tonterías y digo q este redactor es bueno, mi experiencia lo dice
Viva el hiphone
lordexess
Hoy me he comprado este móvil, y aunque estoy muy contento con él, comparto datos que no salen normalmente en los análisis:
- Hoy es mi primer día con él, por lo que no he parado de trastear con él. Lo he tenido que cargar 3 veces parcialmente (me podían las ganas). Lo importante es que al 50% de batería me estimaba 3 horas y cuarto de batería
- Los auriculares que vienen en la caja son de calidad mediana, ni malos ni demasiado buenos. Eso sí, el micrófono de los mismos es una soberana basura, y se me escucha como si me tapara la boca.
- Los botones de volumen y desbloqueo están tan pegados a la cámara que es supernormal poner el dedo en ella, produciendo efectos horrorosos en las fotos
- La calidad de la cámara, como si se dice en algún análisis, es baja para ser un flagship, pero cumple como cámara de móvil
- Se ha actualizado dos veces, y a veces, cuando pasas a un programa de alto consumo de memoria, tarda en cargar los widgets o en pasar a otro. Supongo que mañana irá mejor.
- Es CON MUCHO más ergonómico que cualquier otro de 5". Fue la razón de mayor peso para elegirlo en vez de la note, cuyo diseño cuadrado hace muy incómodo y poco natural su manejo.
Según la comercial que me ayudó, con la que hice muy buenas migas, se devuelven poquísimos terminales del G3, muchos menos que Samsung. Yo estoy encantado con el móvil, pero cabe decir que vengo de un Galaxy Young. Como opinión, la pantalla 2k, aunque es una gozada, tiene una ventaja absolutamente imperceptible de densidad respecto al experia con 1080
juventino84
Me sigo preguntando si los demas fabricantes seguiran la tendencia de aumentar las resoluciones en las pantallas de estos terminales, tiene sentido¿? a eso lo llaman innovar?¿ Porque no se enfocan en aumentar la autonomia de las baterias, o en mejorar la fluidez de sus sistemas operativos, o en fabricar terminales con mejores materiales, o en pantallas mas resistentes a las caidas!!! Alguien piensa realmente que notara diferencias entre resoluciones FullHD vs 2k 4K o 10K???............ en pantallas de 4,5,6 pulgadas LO DUDO MUCHO.
artifex_somnia
Sin duda de lo mejor que veremos este año. El gran pero son esas 5,5" de pantalla. Un modelo sin recorte de prestaciones pero con pantalla de 4,7"- 4,9" y se hinchan a vender.
marioag
Ojala algún día pueda ver, en Xataka, una puntuación de 9 o más para un smartphone que no sea de Apple.