Hora de la verdad para Microsoft y Windows 8. Mañana estará en el mercado y hoy se suceden las presentaciones oficiales y actos de marketing, a la vez que podremos leer todos los análisis y opiniones sobre el nuevo sistema. Creo que no hace falta ser un gran adivino para saber qué nos vamos a encontrar en ellas: algunos elogios al atrevimiento, alguna buena crítica, pero también mucho escepticismo y críticas rotundas. Mi impresión es que si estas últimas no suceden, si no vemos muchas profecías apuntando al fracaso total de Windows 8 es que Microsoft no ha sido suficientemente valiente.
¿Por qué apunto a este – aparentemente – contrasentido? Porque estoy convencido de que estamos ante un caso del dilema del innovador. Una compañía con unos números de negocio fantásticos, un liderazgo de décadas que tiene que elegir entre ofrecer lo que esperan sus clientes de siempre (una apuesta continuista con lo anterior) o cambiar de registro, pasar al ataque y competir con los modelos “disruptivos” que propone la competencia.
Sí, Microsoft tiene un problema con la era post PC
Hablar de era post PC tiene sus riesgos. Suele interpretarse con que uno se refiere a la desaparición del ordenador personal en favor de dispositivos menos potentes, y no es eso, claro. Se trata de que el gran negocio de la electrónica de consumo se desplaza, el mercado de smartphones es más grande que el de PC desde hace tiempo, el mercado de tablets es el que crece con fuerza y quien lidera el negocio es alguien con un modelo vertical y cerrado como Apple.
Y esa es la situación del mercado, prefiramos particularmente un tipo de dispositivo u otro, blasfememos de los tablets o los amemos, nos guste más un fabricante o el de enfrente. Microsoft se ha encontrado que nadie ha conseguido hacerle sombra jugando a su mismo modelo, pero sí que hay un puñado de actores que con una estrategia muy diferente se han subido a la última ola antes y mejor que ellos. Y no es sólo Apple con iPad / iPhone / iOs, también es Google con Android y hasta apuntaría a Amazon que ya no es un tapado sino una alternativa real.
Una era móvil, cloud, táctil y de experiencia de usuario
Windows 8 necesita ser una respuesta en todos esos frentes: móvil, cloud, táctil y de experiencia de usuario.. Reprensentan los puntos sobre los que la competencia ha armado sus propuestas de valor y donde una apuesta continuista con el diseño de los anteriores versiones de Windows (en escritorio con 7 y en móvil con Mobile) no hubiese hecho sino convertir a Microsoft en una oveja dócil hacia el matadero.
Windows 8 juega en esa liga, pero a la vez está conectado al pasado. Para entender todos los cambios recomiendo leer el especial a fondo sobre el nuevo sistema de Microsoft que han preparado en los vecinos especializados en Windows. La integración de Skydrive, el interfaz “Modern UI”, la convergencia con el sistema operativo móvil en experiencia y núcleo… algo que no se puede discutir a Microsoft es el haber apostado fuerte en esta jugada
Efecto red, el usuario de siempre de Windows y la conexión con el pasado
Ya comentamos en su momento que Windows 8 es la gran apuesta en convergencia entre sistemas móviles y de ordenador. Apple plantea sistemas y experiencias diferentes en tablet/móvil y ordenador personal (aunque cada vez lleva más elementos de iOs a Mac Os), Android de momento se mantiene en el nuevo mundo mientras Google no se rinde con Chrome OS.
¿Por qué la apuesta de Microsoft con Windows 8 es de convergencia y compatibilidad con el pasado? (esto último con matices porque RT no lo es). Aquí apuntaría a dos motivos, uno es que Microsoft sigue creyendo en el PC y piensa en que los usuarios de tablets querrán ser productivos también; el otro es que no han querido renunciar a uno de sus grandes ventajas competitivas, el efecto red.
Y es que el efecto red ha funcionado para Redmond estupendamente durante décadas: el sistema que todos saben utilizar, para el que más se encontraba software y ayuda y para el que más incentivos había para que fabricantes lo instalaran por defecto y desarrolladores lo tuvieran como primer objetivo. En los últimos años esto ha dejado de ser un arma tan potente (pasamos más tiempo en el navegador que es igual para todos, hay más software para otras plataformas, tengo ayuda en internet, se prioriza la experiencia de usuario), pero la compatibilidad hacia atrás con todo el software anterior es un arma poderosa que sólo Microsoft tiene y a la que no han querido renunciar.
Eso sí, el colocar como interfaz primera la “Modern UI” va a provocar más de un dolor de cabeza. El usuario de siempre verá que “le han cambiado el Windows”, que hay una curva de aprendizaje dura para hacerse con ella (me considero algo avanzado y en las pruebas del sistema me está costando) y puede llegar a considerar esto como un estorbo que le haga rechazar el sistema en una primera instancia.
Mis dos céntimos sobre Windows 8
Creo que sin falsa humildad puedo decir que mi opinión personal de Windows 8 es lo menos relevante aquí, sobre todo atendiendo a mi historial de apuestas por tecnologías y plataformas. Lo más interesante de las tecnologías “disruptivas” es que es muy muy difícil valorar su potencial, identificarlas cuando nacen. Hoy está tirado hacer un análisis y contar como Apple puso un punto y aparte en la electrónica de consumo con iPhone y iPad, lo difícil era verlos el primer día y pensar que iban a liderar la etapa actual.
En todo caso no quiero dejar el artículo sin mojarme un poco. Me interesa y me gusta mucho Windows 8 como sistema convergente, me parece que Microsoft lleva dos años excepcionalmente valiente e innovadora; me gusta poco Windows 8 RT, su propuesta empobrecedora del ecosistema abierto del PC (como iPad te elimina como administrador de tu equipo y coloca al fabricantes del sistema en tu lugar) y su experiencia limitada en esta primera versión. Y, en cualquier caso, creo que los tiempos de Microsoft como gran dominadora difícilmente volverán, al menos a corto/medio plazo y con Windows 8.
Es una apuesta diferente, arriesgada, que me gusta mucho como usuario (con el matiz de RT) y que creo que, paradójicamente, es más competitiva en los dispositivos más afines al ordenador personal (sobremesa, portátil ahora táctil, convertibles) que en los tablets puros donde Microsoft necesita más ayuda. Si el mercado va más a los híbridos donde podemos ser más productivos, Microsoft tiene la mejor propuesta para ello, si no, iremos a un equilibrio de fuerzas muy diferente entre las plataformas para la informática personal.
Antonio Ortiz es cofundador de WeblogsSL, la empresa que hace Xataka y en la que ejerce el cargo de director de Estrategia Online. Escribe habitualmente en su blog Error500 sobre internet y tecnología. Está en Twitter y en Google Plus
Ver 59 comentarios
59 comentarios
Rodri
Lo que sí han hecho bien por una vez y se lo agradezco enormemente, es colocar el precio de la actualización y el sistema operativo a unos precios asequibles.
Como siempre habrá alguno que aunque el sistema costara 5€ lo seguirá pirateando, pero por mi parte, quitarme de parches, claves, la molesta ventanita de que el software no es original y tal, pago gustosamente por un producto bueno y original.
royendershade
Siempre he criticado mucho a windows, pero llevo un tiempo probandolo y lo ratifico, windows 8 es el mejor sistema operativo que existe, en su conujunto. Y he probado ya bastantes. Quiza haya algun sistema (y solo quiza) que le aventaje en algun apartado, pero como digo, si buscamos una nota general, yo diria que gana a todos por paliza. Y aunque es cierto que no he tratado aun de petarlo, no me extrañaria que estuvieramos ante el sistema de pago mas estable de todos (o el mas estable incluyendo todos, teniendo en cuenta las posibilidades que ofrece, porque hay sistemas mas estables pero muchisimo mas capados.)
En definitiva, es sin duda el mejor sistema y la combinacion del menu de inicio con la interfaz metro y el ecosistema de aplicaciones es la solucion perfecta.
Gawlf
A mí el Windows 8, como evolución de nuestro sistema operativo de toda la vida (Es decir, quitando la versión RT), me parece genial.
Probé la RP en mi portátil unos meses y me gustó. Lo quité por incompatibilidades de hardware con mi gráfica, pero estoy pensando en comprar un equipo nuevo que lo traiga ya instalado.
Su éxito en los PCs está garantizado, a mi parecer, aunque Windows 7 es también muy buena opción y no dudo que mucha gente preferirá quedarse con él antes de re-aprender a manejar el 8.
En los híbridos tablet/PC creo que será ganador indiscutible también, en aras de la productividad. Pero en el terreno de los tablets "puros" (Windows 8 RT) y de los smartphones (Windows Phone 8), no creo que pasen de ser un contendiente más. Tal vez los nuevos Lumia consigan aumentar el trozo de pastel de Microsoft, pero de resto no les auguro grandes éxitos.
vuler
Yo lo he probado y me parece un Windows 7 con una capa de interfaz para tablets (Metro). El nuevo interfaz resulta incómodo, especialmente si hay que utilizarlo con ratón.
mkd
¿Curva de aprendizaje dura? Te estás haciendo mayor ;-P
En apenas dos horas ya sabes como llegar al panel de control desde el escritorio de una forma mas directa que en W7, llegar a administrador de dispositivos es mas fácil también, "configuración del PC" desde la pantalla de inicio parece diseñado para niños ya que te explica casi todas las opciones en la misma pantalla.
Un ejemplo: Ejecutar como administrador: Sin contar que tenemos accesos directos en el escritorio, ya que es lo mismo para las dos versiones.
W7: 1- mover ratón a boton de inicio. 2-Click en boton de inicio. 4- click derecho en el programa en cuestión si está a la vista,(si nolo está, tienes que hacer click en "todos los programas", si sigue sin estar a la vista, buscar en carpetas o subcarpetas, etc...) 5-Mover ratón hacia ejecutar como administrador 6-Click en "ejecutar como administrador" Seis movimientos en el mejor de los casos.
W8: 1-Mover pantalla hacia el programa si no está a la vista 2-Click derecho sobre la baldosa o arrastrar levemente el dedo. 4. Mover ratón hacia la "nueva barra" en caso de usar ratón. 5. Pulsar o hacer click sobre "ejecutar como adminitrador" No más de 5 movimientos corporales.
Creo que el problema es de mentalidad, hay que ver W8 casi como algo nuevo. Entonces será mucho más rápido aprender.
El menú de inicio no lo echo en falta para nada, ya que desde que apareció W7, todo lo tengo en la "super barra" (no uso accesos directos en el escritorio)
Un saludo.
Un saludo.
sidulos
Sinceramente, se han atrevido y me parece estupendo. Está claro que puede parecer que para un ordenador de sobremesa sin ser táctil ni nada parecido la interfaz nueva es una desventaja. Sin embargo esa sencillez (que no simplicidad) totalmente intuitiva con colores es una maravilla. Estoy hablando de proporciones y colores en armonía, que yo como arquitecto aprecio porque visualmente gana mucho.
Por otra parte tienen ventaja en la sinergia de interfaz entre todos los aparatos windows cosa que me parece estupenda y que no sé por qué no se hizo hace tiempo porque yo lo pedía a gritos. Y por último decir que el escritorio es esencial, es algo a lo que todos estamos hechos ya y a la gente que tenga que trabajar con el pc le hará falta mucho más eso que la facilidad de leer el correo. Y yo lo digo porque sería imposible manejar autocad con los dedos.
Saludos
galeo
La verdad este post, aparte de dos palabrejas repetidas: tecnologías “disruptivas” y "convergente", no dice a quien lo lee absolutamente nada. El lector quiere (por lo menos ese es mi caso) leer sobre la experiencia y evaluación real de el nuevo sistema operativo, mas allá de términos rimbombantes y de poses. Para mi fue una perdida de tiempo leer este post. Otro fallo garrafal de este post es decir que es "...Microsoft sigue creyendo en el Pc", nada mas alejado de la realidad, ya que Windows 8 es un sistema operativo totalmente antagónico con el PC, por la interface metro. Windows 8 no sirve para trabajar en un PC, para ello muchisimo mejor es Windows 7. Salud.
fakiebio
Hay un detalle muy muy importante sobre Microsoft, que sabe cómo hacer dinero por lo que no fracasarán, ya tendría que se malo ya y desde Windows Millenium creo que más o menos han ido mejorando hasta el sorprendente Windows7 y con el 8 no espero menos, espero poder probarlo en breve.
bicho
La gran fuerza de MS en el futuro a nivel usuario, va a ser la suite Office y su fuerza en el mundo profesional, además de su próxima e inminente implantación en otras plataformas.
Office va a competir de tu a tu con ese "bloque" productivo creado por Google con su gmail, Google +, google maps y el buscador. Nada que no tenga ya MS desde hace mucho tiempo o mas recientemente.
Creo que mirando las cartas de los 3 actores principales (Microsoft, Google y Apple), la mejor mano la sigue llevando MS, por su asfixiante dominio en el mundo empresarial y lo bien que han hecho Windows Phone (aquí si que han sido atrevidos y han recibido inicialmente multitud de criticas). Por otro lado, la productividad empresarial todavía va a seguir necesitando de enchufes y cables de red durante bastante tiempo.
Google, tiene buenas cartas comentadas antes, pero las guarda en una caja de cartón de mala calidad: Android. El otro día comenté que muchos fabricantes sólo quieren de Android su enorme biblioteca de apps, olvidándose del SO. Algunos, incluso huyen echándo pestes del desorden y falta de organización que hay en esta Store y sobre todo la falta de timón, como ya ocurrió con Blackberry. En cierto modo, hay cosas que me recuerdan a la era de la que se supone estamos saliendo (la era PC).
Apple, ha mostrado el camino a los demás, pero tiene que apuntalar innovando un poco más sin perder su esencia centrada en el usuario. Sus servicios en red están verdes aún (maps) o simplemente no tiene (igual no le hacen falta mientras no existan los monopolios). Sin embargo, cuando tienes un ipad o un iphone y ves como funcionan sus increíbles apps, te das cuenta que la productividad no está en los PCs de casa. Con un Ipad haces todo aquello que no hace con un PC la gran masa de gente. Es y sigue siendo el sitio ideal para desarrolladores y para los servicios llevados al extremo en cuanto a movilidad y cercanía. El día que aumenten la autonomía del iPhone a 20 horas en redes LTE....¡¡bingo!!. Pero cuidado con MS que les está copiando el modelo y siguien teniendo buenas cartas, y en mi opinión la sartén por el mango.
Todo sigue dependiendo de Microsoft, pero si se produce un corte con cambio de actor dominante, no lo sabremos hasta dentro de 2 años (2014/15) cuando sepamos la cuota de mercado y sobre todo la inercia de crecimiento de Windows Phone que es lo que de verdad anhela Microsoft.
procadmio
De acuerdo en varios puntos del artículo menos en el significado que se le da a la era post-PC. Cuando se utiliza el prefijo post o pos se hace para denotar que algo es " después de ". Por ejemplo, posbélico ( después de una guerra ), posparto ( después de un parto ), etc...Es decir, en todos esos caso el hecho acaecido ya no existe; por eso, en mi opinión, la palabra correcta y más adecuada que define la actual situación de todos estos productos es la de contemporáneos( palabra que no "vende" tanto ).
Por lo demás, repito, muy de acuerdo con tu punto de vista sobre el Windows 8.
Un saludo
kanete
Quizás el problema que le vemos a Windows 8 RT es que diferencia el tablet del concepto que tenemos de él ahora. Ahora mismo los tablets en el fondo no son más que smartphones agigantados para hacer cómodas ciertas acciones, pero aún queda lejos ser realmente productivos con ellos. Aún sigues requiriendo un ordenador para muchas cosas.
Con Windows 8 RT creo que la apuesta es hacer un dispositivo intermedio entre el smartphone y el ordenador, más útil que el smartphone para muchas tareas. Ahora mismo los tablets son extensiones del entretenimiento del ordenador pero no son tan útiles para trabajar. Si consiguen que la gente que necesita tablets para trabajar lo usen de verdad y le encuentren utilidad real ya habrán ganado mucho, y con la integración de Office dentro del sistema tienen medio trabajo hecho.
La interfaz es el cambio más grande que ha hecho Microsoft desde que incluyera el botón Inicio y la gente se acabará acostumbrando, costará, pero teniendo en cuenta que vendrá con todos los ordenadores nuevos el usuario acabará pasando por el aro si o si.
snakeper
A mi lo que me hecha para atrás es que la interfaz principal sea la Modern UI y no se pueda cambiar. Y es que no me parece una interfaz cómoda de usar en PCs clásicos.
Creo que para las pantallas táctiles esta muy bien diseñada, pero pienso que para los usuarios de ordenadores convencionales no es lo mejor y deberían dejar la posibilidad de elegir que interfaz principal es la que quieres.
tren
Todo esto está muy bien, creo que Windows 8 será un gran sistema operativo, pero si quisiera un sistema cerrado y caro, creo que Apple lo tiene mejor y más desarrollado.
holadeivid
llevo probándolo un par de meses y....sencillamente, me encanta! Consigues tener todo lo bueno del windows 7, quizás sin tantos artificios gráficos, pero con una gran eficiencia en rendimiento y comodidad. Ha conseguido fusionar ideas de unos y de otros en un sistema operativo multidisciplinar. Para los que llevamos años viviendo los productos de microsoft (y lo soy desde el ms-dos) quizás nos cueste este cambio de filosofía en un pc. Pero sin lugar a dudas para los que el pc es un objeto de mirar y no tocar, con esta versión consigue que las funciones básicas (y que usan el 90% de los usuarios) sean más accesibles y simples. Mérito especial a la nueva filosofía de instalaci´n de aplicaciones(a todos nos suena) y cómo el SO me ha reconocido y actualizado todos los drivers de mi viejo HP compaq 6910p, dándome un rendimiento excelente y con múltiples detalles que he ido viendo poco a poco en estos dos meses y que me han ido sorprendiendo. Sólo decir, que en cuanto pueda se lo instalo a mis padres
superleggera6
Pregunta un poco idiota, pero hace algo más de medio año que me cambié a Mac y lo único que hecho en falta del entorno PC es jugar con mi juegos de coches.
Aún es muy pronto, pero ¿alguien tiene una idea de cómo iría eso con W8?
Gracias de antemano.
carlosab
Bienvenidos al futuro.
x8819
Lo que puedo decir es que yo he buscado algo que realmente sustituya mi portatil, y una iPad o tablet con android no han sido lo suficientemente buenas para dejar de usar al 100% mi portatil, y al ver la Microsoft Surface tablet, me encanto bastante, y tambien digo que Windows 8 pro si va a tener éxito y no va a fracasar, ya que tambien tuve la oportunidad de probarlo en mi portatil y me gusto mucho la velocidad de arranque, y yo en vez de actualizar mi portatil a Windows 8 compraría la Microsotf Surface tablet con Windows 8 pro. (a lo mejor vendería mi portatil pero ya actualizado con Windows 8).
harrykrismas
EL planteamiento de WIndows es perfecto. el IPAD es muy bonito y muy funcional, android te ofrece muhcas opciones, pero cuando de verdad queremos ser productivos nos sentamos en el PC. quitando a ls usuarios de MAC, el resto tenemso IPAD/android para consultas, ocio y siempre con una sensacion de eventualidad que te dice cosntamente que para materializar lo que estás trabajando al final tienes que ir al PC. Esa es la realidad. ¿cuantos tenemos impresoras inalambricas? cuantos creamos PPTs, words etcs desde el teclado virtual?? La realidad es que al final pasamos por el PC.
La conjunción entre experiencia de usuario con metro + productividad PC y sincronizacion multiplataforma es sencillametne perfecta.
Lo veremos.
nickeditor
Más tonterías, la torta de Microsoft va a ser de aupa, Android para sobremesa les va a dar "pal" pelo
bertog15
yo queria hacer una pregunta general: si yo actualizo el w7 a w8 con mi portatil perdere todos los programas que tnego en w7,como el autocad y demas, o seguire con ellos despues de la actualizacion.
gracias
octavion
En mi opinion la era post-pc esta en una fase inicial. windows llega tarde pero en 4 años puede adelantarse. Apple como se descuide se va a quedar desfasado.
Yo ya vaticine en la epoca de los pentium a 3 mghz que lo proximo tenia que ser el multinucleo. Era absurdo aumentar la velocidad cuando se podia implementar el multiproceso. Lo unico que consumian mucha energia, pero conforme han bajado de consumo, dicho y hecho.
El futuro ahora esta en un procesador arm a 2 ghz super evolucionado con 16 nucleos y con una duracion de baterias de 2 a tres dias de uso intensivo,
todo esto acoplado a tablets de 3000 pixeles por pulgada en pantallas amoled de
13 pulgadas, con programas adactados al multitactil con gestos y con conexiones hdmi para pantallas externas tambien tactiles.
Otro requisito sera la evolucion del USB 3 o USB 4 incluso mas potente en las tablets. Incremento de memorias flash de hasta 500 gigas y 4 gigas de ram.
Siempre con la posibilidad de teclados grandes inalambricos con pad de generosas dimensiones.
Ahi es donde apple tendra que atacar o estancarse por problemas de conectividad que microsoft no va a tener.
Imaginaos teniendo una tablet de esas caracteristicas quien querria un sobremesa o un portatil. Eso sera la era del Post-PC donde desapareceria el raton y el teclado se podria suplir por dictado de voz.
En esta direccion deberian dirigirse las empresas tecnologicas y la que no vaya por ese camino caera en el olvido.
Todo esto lo vaticino en un periodo de 5 a 8 años, o sea todo lo mas en el 2020.
Tambien influira notoriamente las conexiones a internet llegando estas al giga simetrico, pero en esto no estaran por la labor las telefonicas que seran el principal lastre del futuro como lo son ahora.
lbatista
Me resiste a cambiar de Windows xp a vista, tengo todos mis equipos con Windows xp profesional, el w7 me parece bastante estable comparado con win xp, pero el precio de cambiar todas mis licencias me obliga a pensarlo bien, pero ahora instale en una partición y actualice a w8 y me parece que en recursos es bastante eficiente, en la misma maquina tengo instalado win xp y w8 y el arranque del w8 es fabuloso, la interfaz es un poco compleja por lo del aprendizaje, tomo algo de tiempo acostumbrarse, pero la fluidez de como corren las aplicaciones es excelente.
si se pueden instalar aplicaciones de otros sitios diferentes a la tienda, en una partición de 25GB corre muy bien, creo que pasare este disco completo a w8 para darle espacio a los archivos y aplicaciones.
me falta ver las aplicaciones de trabajo que utilizo, pero por el momento a pesar que no tiene el menú de inicio es bastante interesante. adicional el precio de la actualización es accesible y es bueno que se hayan tomado el tiempo los de Microsoft para tomar en cuenta a los usuarios de win xp.
En mi opinión parece muy estable y funciona bien en equipos con procesadores de hace 4 años, pensándolo bien es posible que todos mis equipos pasen a w8 si consigo la compatibilidad de todos mis programas en esta prueba.
Creo que es hora de actualizarse, piensenlo bien las actualizaciones a w8 pro bien valen la pena.
Enfurfacio
Normal que Microsoft aún apueste por los PC, de la misma forma que Apple aún apueste por los Imacs. No sé porqué va a ser Windows 8 un quebradero de cabeza, la nueva interfaz cuesta lo mismo que entenderla que con un Android o un IOS, es normal que te lies al principio pero se coge en seguida, tengo un móvil con Android, el Ipad con el IOS, y la parienta con un Blackberry, las interfaces se cogen enseguida, siempre que estén enfocados al usuario de forma intuitiva, y no venga con un manual de instrucciones. IOS y Android no los necesita. El problema está en la confusión con el Windows RT, ¡Ay de aquel que busque el sistema de ventanas 100% tipo Windows 7 en la versión RT! Con el tiempo yo creo que Microsoft irá abandonando el sistama Windows que tan habitualmente nos tiene acostumbrados, con RT ya ha puesto un pie fuera.
xeelite
¿Cómo se les ha ocurrido abandonar Windows Media Center? Acabaré por prescindir de tener un pc en casa y optar por un HTPC androide.
Creo que, a día de hoy, sustituir Windows 7 por Windows 8 en un PC no tiene sentido. Acaban de darle la puntilla definitiva al PC personal.