Si tuviera que citar alguna marca de referencia en el mundo de la telefonía, Motorola estaría ahí. No solo por ese considerado primer teléfono móvil, sino porque varios de los mejores teléfonos de la etapa anterior a los smartphones llevan su firma.
Tras unos años en segunda línea, Motorola ha conseguido volver a ser relevante. Lo hizo tras su adquisición por parte de Google, que la colocó bajo los focos mediáticos de nuevo, y lo está siendo en su traspaso a manos del gigante Lenovo.
El Moto X, terminal de referencia de la compañía, se renovó recientemente con el objetivo de repetir el éxito de la versión del año pasado. La compañía ya ha demostrado que en la gama de entrada está más que fuerte, pero, ¿qué tal ha sido su segundo intento por ofrecer una experiencia de gama alta a un precio más ajustado que la competencia?
Motorola Moto X, principales características técnicas
El modelo Moto X de este año 2014 se ha actualizado con especificaciones técnicas acordes a un terminal que ronda la gama alta. A continuación las principales características del Moto X:
Motorola Moto X, características técnicas | |
---|---|
Dimensiones físicas | 140,8 x 72,4 x 3,8-9,9 milímetros, 144 gramos |
Pantalla | AMOLED 5,2 pulgadas |
Resolución | 1920x1080 píxeles (423 ppp) |
Procesador | Snapdragon 801 4x2.5 Ghz |
RAM | 2 GB |
Memoria | 16 / 32 GB (no ampliable) |
Versión software | Android 4.4.4 |
Conectividad | LTE, NFC, Bluetooth 4.0, Wi‑Fi ac |
Cámaras | 13 megapíxeles (vídeo 1080p), 2 MP (vídeo 1080p) |
Batería | 2300 mAh (no extraíble) |
Precio | 499 euros (16 GB) |
Nuevo Moto X, análisis en vídeo
El renovado Moto X 2014 de Motorola no se ha resistido a posar para nuestra cámara en el habitual análisis en vídeo:
Diseño del Moto X: robusto y bien acabado
El Motorola Moto X en su edición de este año incluye su cambio más determinante en el tamaño de su pantalla. Ahora son 5.2 pulgadas, lo que hace que el terminal sea ahora más grande que el modelo del año pasado. Pero pese a ello, podemos decir que se mantiene en la liga de los que mejor aprovechan sus dimensiones y de los que más agradables son en mano.

El nuevo Moto X es un terminal que, dentro de la gama de equipo con diagonal de entre 5 y 5.5 pulgadas, aprovecha muy bien las dimensiones. No es excesivamente largo ni ancho, aunque lógicamente no tan sencillo de manejar con una mano como el del año pasado. Además, el grosor, aunque en la parte central es de casi 10 mm, se reduce de forma considerable al acercaros a los extremos.
Manejabilidad pese a su tamaño, acabados diferentes y mucha robustez, así es lo más destacado del diseño del nuevo Moto X
Esa curvatura lo hace muy cómodo de sujetar y ágil en la mano. Su signo de identidad, las carcasas traseras personalizables con diferentes materiales, no ha desaparecido, y podemos optar tanto por el exclusivo acabado en bambú (le da una personalidad única en el mercado) como por un plástico más clásico, sin brillo pero que transmite buen acabado.

Como parte de un avance en la sensación de calidad de fabricación, Motorola ha incluido un borde metálico muy logrado que le otorga al conjunto un gran equilibrio entre peso, solo 144 gramos, y robustez. De hecho, el Motorola Moto X me parece ahora mismo el terminal de gama alta que más sensación de resistencia transmite, de esos que sabes que con una caída cualquiera no va a sufrir como otros.

Para conseguir una reducción de marcos tan grande, Motorola ha sacrificado los botones Android, los cuales quedan integrados en la pantalla, y dejado los logos para la parte trasera. Allí destacan sobre la carcasa el propio logo de la compañía, sin ninguna función especial por mucho que así lo parezca, y la cámara, la cual ocupa un lugar considerable (y central, que nos gusta) con un curioso flash rodeando a la lente.
En la parte frontal tan solo destacan los dos altavoces que rompen completamente una continuidad que nos hubiera gustado que fuera total. Además, Motorola les ha dado relieve, considerable además, a los altavoces, y ni estéticamente ni al tacto nos gusta en absoluto.
Lumia 930 | Xperia Z3 | Moto X | HTC One M8 | LG G3 | iPhone 6 | Samsung Galaxy S5 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Peso (gr) | 167 | 152 | 144 | 160 | 149 | 129 | 145 |
Grosor (mm) | 9,8 | 7,3 | 9,9 | 9,3 | 8,9 | 6,9 | 8,1 |
Largo (mm) | 137 | 146 | 140,8 | 146,3 | 146,3 | 138,1 | 142 |
Ancho (mm) | 71 | 72 | 72,4 | 70,6 | 74,6 | 67 | 72,5 |
A destacar también en el apartado del diseño la unión ligeramente biselada entre la pantalla y el marco. Gran acabado en general.

Pantalla y cámara: ahora sí cumplen como gama alta
El Moto X del año pasado era especialmente relevante por su precio y diseño. Pero tanto pantalla como cámara fueron pronto marcados como puntos débiles bastantes poderosos. Este Moto X 2014 los soluciona ambos de golpe.
Empezamos con la pantalla. Como hemos comentado, este Moto X pasa de 4.7 a 5.2 pulgadas en la diagonal de su pantalla, lo que no dejaba a Motorola con más opciones que olvidar la resolución 720p del modelo del año pasado y configurar un panel 1080p que le da una densidad de más de 400 ppp, acorde con lo que le exigimos hoy en día a un smartphone de la gama alta.
Lumia 930 | Xperia Z3 | Moto X | HTC One M8 | LG G3 | iPhone 6 | Samsung Galaxy S5 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Diagonal | 5 | 5,2 | 5,2 | 5 | 5,5 | 4,7 | 5,1 |
Tecnología | OLED | IPS | AMOLED | SuperLCD3 | IPS | IPS | SuperAMOLED |
Resolución | 1080p | 1080p | 1080p | 1080p | 2560x1440 | 1334x750 | 1080p |
Densidad | 441 | 424 | 423 | 441 | 538 | 326 | 432 |
Ese panel mantiene la tecnología AMOLED y, aunque la distribución es Pentile, esa densidad tan importante de pixeles no vas a poder ponerle pegas por ese camino a simple vista.
No podemos decir lo mismo de la tendencia de la pantalla a tonos ligeramente cálidos que podremos apreciar al instante al colocarla junto a paneles más equilibrados. El brillo, que está muy poco por encima de los 300 nits y es bastante bajo respecto a los rivales, no deja a la pantalla de este Moto X lucir espectacular pero en general nos ha gustado y convencido incluso con luz solar. Sí que en el valor del brillo mínimo hay un gran margen de mejora por parte de la pantalla de este Moto X, pues nos ha parecido demasiado alto para poder usar el smartphone sin molestias en completa oscuridad.

Pese a todo lo dicho y aunque la pantalla cumple con lo que le debemos pedir, está lejos de la asombrosa calidad de los paneles AMOLED de Samsung en sus terminales de este año.
Si hablamos ahora de la cámara, hay que felicitar también a Motorola. El golpe en la cara que se recibía al usar la del Nexus 5 si la comparábamos con lo que se podía conseguir con la gama alta de smartphones era contundente. Y nos dejó noqueados.
La cámara del Moto X 2014 ya no es un punto negativo en su curriculum, pero tampoco puede presumir excesivamente de ella, siendo elemental cuando la luz escasea
Pero el Moto X ha sabido recomponerse y aunque queda un ligero escalón por debajo de los mejores smartphones fotográficos del año, ya no es un punto negativo a considerar con tanta fuerza. O al menos, ya no debería contar como elemento disuasorio para futuros compradores de este terminal. La culpa la tiene Sony.
El sensor del Moto X es de 13 megapíxeles, concretamente el Sony IMX135. Su tamaño es de 1/3 pulgadas, nada destacable en ese apartado, lo que se paga claramente en las escenas nocturnas.

En el día a día, con buena luz es fácil obtener fotografías bastante conseguidas en reproducción del color, detalle y exposición, aunque si el contrate es muy alto y las zonas de intensa luz abundan, el trabajo con el rango dinámico se resiente y ya podemos apreciar que hay margen de mejora.
Más pobre es el resultado cuando la luz escasea. Entonces el ruido y tratamiento del mismo hace que nos quedemos con imágenes donde hay falta considerable de detalle.

Tampoco nos ha gustado nada la interfaz. Es cierto que la cámara es muy rápida, tanto en enfoque como en disparo, pero no transmite esta parte de la cámara ninguna sensación de haber querido ser importante.

Para acceder a los controles, tremendamente básicos, hay que deslizar desde la parte izquierda de la pantalla, mientras que a la galería se accede con el mismo movimiento pero partiendo de la parte derecha.
Para fijar enfoque y exposición, que no podemos separar, basta con ajustar el indicador manteniéndolo pulsado, pero al menos una de cada tres veces, a poco que seas algo torpe o vayas con prisas, hemos acabado disparando cuando en realidad lo que queríamos era modificar la zona de la escena en la que queríamos dejar fijo tanto el enfoque como la exposición.
Un Android rápido pero sin autonomía que acompañe
Como ya pasara el año pasado, el Moto X da lo mejor de sí en el rendimiento. Estamos ante uno de los terminales Android más veloces y fluidos del mercado, ayudado tanto por el uso del Snapdragon 801 como de un Android completamente puro. La sensación de velocidad en la interfaz y todo lo que hacemos nos ha dejado realmente impresionados, aunque en rendimiento puro no esté ala cabeza en todos los apartados.
Sony Xperia Z3 | Moto X 2014 | HTC One M8 | LG G3 | Samsung Galaxy S5 | |
---|---|---|---|---|---|
Antutu | 41271 | 43500 | 36124 | 32715 | 35736 |
Quadrant | 20808 | 21342 | 24825 | 22809 | 24589 |
Menos satisfechos nos hemos quedado con la decisión de Motorola de no incluir ranura para tarjetas de memoria microSD, algo ya estándar en los terminales Android, por lo que nos tendremos que conformar con acertar al escoger entre el modelo de 16 o 32 GB. Ten en cuenta que en el modelo que hemos probado, de 16 GB, solo la mitad quedan para libre uso.
Excelente en rendimiento, el Moto X pincha en la autonomía, que está un escalón por debajo de lo que esperamos de un terminal de su categoría
Con la nueva pantalla de 1080p de resolución y un cuerpo más o menos contenido en dimensiones, la batería era un aspecto a mirar detenidamente en este Moto X. Y ya te adelantamos que no le ha sentado muy bien que la pantalla crezca hasta las 5.2 pulgadas.

Motorola le ha dado a su nuevo terminal franquicia una capacidad de batería de 2.300 mAh, la cual nos ha dejado con experiencias de uso que, si somos usuarios intensivos, rara vez nos llegaba al final del día (menos de 6 horas y media de reproducción continua de vídeo), por lo que no podemos considerar a este Moto X como un terminal que realmente destaque en autonomía sino más bien lo contrario.

Los usuarios deberán pues buscar el atractivo en otros valores como que ya llegue al mercado con Android 4.4.4 completamente limpio de personalizaciones, algo que muchos usuarios valoran por encima de otros aspectos.
Motorola solamente le ha colocado un par de sus servicios, los cuales por cierto son de agradecer pues ninguno de ellos creemos que sobra sino que vienen a sumar.
Tenemos por ejemplo el asistente, que nos permite fijar determinadas acciones según las circunstancias que le marquemos al terminal o el control por voz que podemos activar con una frase personalizada.
No faltan tampoco las notificaciones en la pantalla de bloqueo o las acciones que activan la pantalla o silencian el terminal solamente pasando la mano por encima de la pantalla. Para que esto suceda, el Motorola lleva cuatro sensores colocados en el frontal del terminal.
La opinión y nota de Xataka
No muchos terminales, y por suerte el Moto X está entre ellos, es capaz de engancharte pese a que eres consciente de que presenta limitaciones que no encuentras en otros.
En el Motorola Moto X de este 2014, la segunda generación del terminal, hay menos inconvenientes que poner. La pantalla ha mejorado en resolución aunque ofrece un brillo más bajo que la competencia, y la cámara, sin destacar, ya no penaliza al terminal, que viniendo del anterior Moto X, es mucho decir.
Estos pasos adelante se suman a que sabemos que las actualizaciones son mucho más rápidas que en otros Android que no sean de Google y que Motorola ha logrado ajustar las dimensiones de un terminal que sobrepasa las 5 pulgadas de diagonal.

La lástima del nuevo Moto X hay que asignársela básicamente a la batería, que no ha estado a la altura del resto del equipo en la prueba. Y no debemos olvidar que este Moto X es nuestro por 500 euros, un precio atractivo si no fuera porque en unos meses habrán gamas alta Android más completos en términos globales en un margen de precio similar.
8,4
A favor
- Rendimiento excelente
- Cámara de fotos que ya no es un problema
- Robustez, peso y aprovechamiento de las dimensiones
En contra
- Pantalla con poco brillo y dudas en la reproducción del color
- Interfaz de la cámara demasiado sencilla y poco eficiente
- Autonomía alejada de lo que le exigimos a un gama alta en 2014
El teléfono ha sido cedido para la prueba por parte de Motorola. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas
Ver 65 comentarios
65 comentarios
plaik
A un movil soso como el solo y que se dobla le días un 9 en diseño, y a este un 8??? Ademas, diciendo esto:
"Marco metálico y trasera de bambú es una combinación que te ganará seguro en cuando la veas y toques"
Solo puedo decir una cosa: LOL!
Besis
hatersgonnahate
Joder que mala autonomía, y seguro que dura como el iphone 6
apertotes
Creo que la gente está muy mosqueada con el análisis del iPhone (yo también lo estoy, eh!), y de ahí vienen determinados comentarios. Pero yo en particular creo que la nota está bien, incluso un poco alta para la idea que yo tengo de un 8'4.
Es un terminal bonito, con android casi puro y con una política de actualizaciones envidiable. Y ya. En lo demás está por debajo de la competencia (Sony Z3, Galaxy S5, HTC M8). Peor autonomía (por mucho), peor cámara (excepto el HTC), sin resistencia a los elementos (de nuevo, excepto el HTC), sin ampliación de memoria, y con peor pantalla.
De hecho, para mí, el mejor teléfono de Motorola es el G.
Por cierto, Javier, qué huevos los vuestros para comentar esto: "Menos satisfechos nos hemos quedado con la decisión de Motorola de no incluir ranura para tarjetas de memoria microSD" después del publireportaje que le habéis hecho al iPhone.
iicc
Se podría decir prácticamente que este es el nuevo Nexus 5 (2014)
xdtremendozw
Me sorprende q le deis mas nota en pantalla al IPhone 6 cuando es HD y esta full HD no tiene lógica aunque se vean mejor lod colores o algo una fhd siempre va a ser mejor que una hd
soonles.kiders
Teniendo un Moto G y tenerlo sincronizado con mi Mac book Pro, no me hace necesitar un iOS. Ahora, yo a mi Moto G le daría un 10, ¿por qué?, porque cumple con todas mis expectativas de uso.
Ahora, comparto la opinión de que a este le den un 8,4 cuando merece más de 9. Aún sigo buscando la justificación del numero que le dieron al 6, porque lo único que hace es hacer que apple siga haciendo lo que le venga en ganas, y a las demás si le dan caña. Debe ser igual para todos, si o si. el 6 carece de muchas cosas, yo le daría un modesto 7 y así apuro a Apple a hacer las cosas bien. Pero mientras le aplaudan, mal les veo.
Bien por motorola que a realizado un gran trabajo y lo que corresponde calidad y precio, es lo mejor, por encima de muchos gamas altas.
cebado
Creo que tenían que haberse estirado algo más con la batería.
neos
La nota que le han puesto es un 8,75 en diseño, no un 8. Y es un móvil que bien lo merece, pues aparenta ser precioso.
Respecto a que cualquier comparación deba ser realizada con el Iphone 6, y no con otros, habrá que hacérselo mirar... Resulta agotador y cansina la eterna cantinela anti Apple. No defenderé el Iphone 6, pues no es el movil que más me gusta, pero lo de que resulta soso...
¿Lo has visto y tocado, por cierto?
luisknight
Pues por ese precio teniendo un z2 más barato, con una autonomía, pantalla y cámaras muucho mejores, soporte para microSD y 3gb de RAM aparte de su protección al agua y polvo... Su único punto destacable es la optimización del sistema y que se asegurará ser de los mejor actualizados.
loaica
El nombre de la compañía telefónica siempre esta visible en la barra de notificaciones? Si es así, se puede quitar?
Un saludo y buen analisis
yavi
El diseño me ha gustado bastante la verdad, yo si lo pondría mínimo al nivel del iphone 6, pero bueno si es solo por estética el gusto es como los culos, cada uno tiene el suyo.
ssuperlopezz
¿por qué lo comparáis en medidas y peso con Lg G3 y no con el G2, cuando la diagonal de pantalla es exactamente la misma que el G2??
chandlerbing
Yo le pondria un 8, el Moto G sigue siendo mejor en conjunto,Motorola no sabe hacer gama alta, y el precio ya no es atractivo,con el OnePlusOne o hasta el Nexus 5 a mejores precios,sin mencionar otros gamas alta de año pasado que estan a buen precio y que estan casi igual en rendimiento (G2,Z2,HTC One)
En otra pagina compararon la camara con la de un Iphone 4s y sacaba peores fotos en nocturnidad, algo lamentable
Diego
MUn buen análisis, aunque discrepo en un par de cosas. El diseño es sencillamente exquisito, y lo del Moto Maker es una pasada, lo mismo que poder ponerle bambu, o diferentes acabados a la parte trasera, o que el bambú y su tono cambien si coges el frontal claro u oscuro...
Respecto a la pantalla lo mismo. La cámara si que veo que flaquea mucho en interiores.
Ahora va la crítica generalizada, Xataka debería igualar en la calidad de los vídeos a todos los terminales, no es de recibo que cuando se analiza un S5 o un iPhone 6 se usen unas cámaras, trípodes, travellings súper suaves, y luego para analizar el Moto X se haga cámara en mano, mientras que con una se coge, con la otra se graba, porque se nota, y no queda bien, y lo que es peor, desmerece al terminal. Apenas se nota, pero está ahí.
Y luego la otra, vale ya de testear cada android intentando volverle loco pulsando botones a la velocidad del rayo sin ton ni son, porque en tu día a día no se hace eso, y es algo que en los análisis de otros SO no veo.
En este sale indemne y sacando pecho diría, pero lo llevo viendo un tiempo. Es para ver si tiene lag me dirán algunos...Ya, los nuevos iPone tienen lag y trompicones y no he visto esos testeos en profundidad.
Ahí lo dejo como opinión en plan constructivo.
El terminal, para mi de lo mejor ahora mismo, se que hay muchos que le superas en especificaciones, pero me da lo mismo, tiene android puro y actualizaciones rápidas, que a mi me compensa en una cámara ligeramente peor.
Buen análisis.
Lidon
Que mal lleváis lo de las notas con los móviles, el movil este es bastante soso, le falta personalidad, siempre estáis comparando las notas de unos con otros, es como si puntuó dos coche tal que así:
Ferrari 458 italia:
Motor 10
Imagen 10
Comodidad 5
Practicidad 5
Nota media 7,5
Opel Insignia
Motor 7
Imagen 7
Comodidad 7
Practididad 9
Nota media 7,5
Unos dirán que el Ferrari tiene poca nota respecto al Opel, pero tan solo hay que saber ser objetivo, es mi opinión, porque siempre estáis discutiendo las notas o lo editores.
Saludos
electrico93
Para mi el terminal mas bonito del mercado, pero con respecto a las especificaciones lo han echo mal y tarde desde mi punto de vista.
kbalz88
Para mi este si es diseño Premium, porque incluye materiales no normales en un teléfono como el Bambú, ademas para mi es el móvil con la mejor construcción, robusto y dando esa sensación se seguridad, no me preocuparía que se me doble a la hora de meterlo en mi pantalón estando de pie ni sentado. Motorola debe mejorar algunos aspectos, pero va por muy buen camino. No entiendo el 8.75 en diseño ya que da mas seguridad que otros que se doblan. El diseño no solo es que se vea bonito, debe ser funcional, cómodo y que transmita una sensación de seguridad y solidez. Creo que deberían cambiar sus parámetros a la hora de calificar el diseño o dividirlo en una calificación para diseño estético y otra para diseño mecánico, y se un poco de lo que hablo, soy diseñador industrial.
dgdav
Si la bateria hubiera sido de mayor capacidad hubiera sido una compra segura, peor no veo ninguna ventaja considerable de este al mi Moto X 1ra generación.
Usuario desactivado
Un ejemplo más de que los fabricantes se empeñan en no hacer el móvil perfecto. Este motorola, sin mucho esfuerzo (con slot para tarjetas SD, mejor batería y mejor procesamiento de las fotos) podría serlo, pero se queda en un muy buen móvil por el que mucha gente no se decidirá por esos "defectos" que a motorola no le dió la gana de solucionar. Una pena.
Por cierto, el modelo con carcasa de bambú me parece de lo más bonito que hay ahora mismo en el mercado.
regrullon1
2014 y aun en Xataka el único teléfono que puede tener 9/10 es el que se dobla, aunque para este ultimo, que se doble sea su única característica notable sobre los demás.
mshzpz
Donde esta su 10 en rendimiento y software????
deovolente
Me gustaría saber qué es lo que hace que se consuma tan rápido la batería, algunos dicen que les dura y otros que no mucho.Habrá alguna aplicación que de un status del gasto de la batería, ¿para sobre ello echar cuentas?
xhine
Sin duda el Moto X es un terminal muy a tener en cuenta, es prácticamente un Nexus ofreciendo lo mismo que estos terminales, Android Stock y un rendimiento sobresaliente, por lo que uno se puede olvidar de especificaciones y simplemente disfrutar de una experiencia inmejorable.
Ahora bien por muy buena experiencia que tenga el Moto X, si Motorola le mete hardware de principios del 2014, lo normal es que el precio acompañe, y 499€ por el de 16 GB así como 579€ por el de 32, me parece pasarse un poco, es más caro que un Galaxy S5. Además han racaneado en dos aspectos fundamentales, la batería es claramente insuficiente, y la cámara, donde en vez de meter el sensor Exmor RS IMX214 de Sony han metido el IMX135 que es bastante inferior. Habiendo mejorado estas dos características, se podría justificar el elevado precio, pero como no ha sido así, me parece bastante caro. Vale no son 700€ pero como digo el hardware tampoco es de tope de gama.
omegaman
One Plus One:
Pantalla IPS Japan display 5,5 pulgadas
Resolución 1920x1080 píxeles
Procesador Snapdragon 801 4x2.5 Ghz
RAM 3 GB
Memoria 64 GB EMMC 5.0 (no ampliable)
Versión software Android 4.4.4
Conectividad LTE, NFC, Bluetooth 4.0, Wi‑Fi ac
Cámaras 13 megapíxeles (vídeo 4k), 5 MP (vídeo 1080p)
Batería 3100 mAh (no extraíble)
Precio 299 euros (64 GB)
No digo más...
Usuario desactivado
Donde se puede encontrar este terminal con el acabado bambú? no lo veo en ningún lado
relinchante
El diseño es más ergonómico que la mayoría de móviles, eso es un punto a su favor; claro que con este tamaño no es tan manejable, a pesar de la cualidad.
El que hayan hecho todos los móviles más grandes será una estrategia de mercado porque complementan todos los modelos de 2013.
Me hubiera gustado que ajustaran los precios un poco más, como los de la generación anterior. Aun así Motorola va bene.
kike5
Pues he comparado pantallas y éste tiene mejor pantalla que el Iphone 6
slujan28
Lastima la autonomía tendria que usarlo de telefono fijo xD
dvcrespo
Buenas, estoy pensando en comprar el motog 4g o el bq acuarius e5. Que me recomendaríais? Busco un movil bueno de gama media a un precio asequible, que no sea excesivamente grande y buena autonomía. Ando un poco perdido asi que me vendría bien algun consejo.
Gracias
nico_ibiza
vale la pena gastarse la diferencia de precio en comparación con el nexus 5, solo por ser motorola? LG como marca de teléfono no me acaba de convencer.
Veo que las características son bastante similares, sin contar que es un teléfono de este año y el nexus ya tiene uno, y ademas es mas caro que el samsung s5, con cual os quedarías si tuvierais que comprároslo.