Como ya comentamos tras hablar sobre algunas pruebas generales, empezamos el análisis del Mountain GTM 2000 con gráficas NVidia. Hemos probado los tres modelos actuales de las NVidia 500 Series con cuatro tipos de pruebas: Crysis: Warhead, Call of Duty: Black Ops, 3DMark 11 y Furmark.
La razón de estas pruebas es para que podáis ver la diferencia entre cada una de las tarjetas gráficas dentro de un mismo equipo. Se trata de una interesante comparativa para saber aproximadamente cuál es la mejora ofrecida por cada modelo. También haremos lo mismo con los modelos de AMD, pero eso ya de cara a los próximos dos días.
Mountain GTM 2000, resumen del análisis
-
Mountain GTM 2000, análisis (III): benchmarks NVidia.
-
Mountain GTM 2000, análisis (IV): benchmarks AMD, primera parte.
-
Mountain GTM 2000, análisis (V): benchmarks AMD, segunda parte.
-
Mountain GTM 2000, análisis (y VI): conclusiones.
Mountain GTM 2000 con GPU NVidia
Crysis: Warhead
Call of Duty: Black Ops
3DMark 11
FurMar
Conclusiones
Se puede ver claramente el crecimiento por cada nuevo modelo. Nuestro Mountain GTM 2000 incluye en la configuración básica una NVidia GTX 570, un modelo bastante potente de por sí. De forma adicional también se pueden elegir la GTX 580, así como configuraciones SLI de ambas.
Evidentemente es un rendimiento excepcional para todas las NVidia, y no cabe duda de que podrán con todo lo que le echemos. Lógicamente estamos hablando de modelos de tarjetas gráficas que tienen un precio en el mercado de 240, 340 y 450 euros, aproximadamente para cada modelo (560, 570 y 580 respectivamente), y en los tres casos hablamos de modelos punteros y de última generación.
Mañana publicaremos el análisis del Mountain GTM 2000 con gráficas AMD 6850 y 6870, dos tarjetas que Mountain también permite escoger en su configurador.
Mountain GTM 2000 ha sido cedido para la prueba por parte de Mountain. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas.
En Xataka | Mountain GTM 2000.
Más información | Mountain.
Ver 12 comentarios
12 comentarios
Miguel Arévalo Nogales
Muy buen análisis.
Si me permites un consejo, yo quitaría de momento los resultados del FurMark, los pondría en cuarentena y si puedes los intentaría repetir (jejeje, me encanta "enmarronar" a la gente, que fácil es ser jefe y jugar con el trabajo ajeno). Algo raro le pasa al FurMark ¿drivers? ¿alguna opción escondida? no lo veo normal.
Saludos.
venzedor
Gracias por el trabajo. Me hubiese gustado un poco de generaciones anteriores, pero sería mucho "pinchar" ¿no?.
Sería apropiado haber metido las Nvidia y AMD en un paquete.
luffytenerife
Yo me quedaria con la GTX 570, se nota la diferencia con la 560. Y la 580 no le saca tanta ventaja como para justificar esos 100€ de mas
Esperando las de amd, han demostrado ser muy rentable respecto a la de nvidia
shadowxtrm
Whiskito, a que resolucion hiciste los benchmarks..?? las que sueles hacela normalmente de 1.680×1050, o a pasado a 1920×1200..?? saludos
inma.pereira2
Has puesto análisis III cuando es II o estoy equivocada?
71058
ya tienen disponible la Sapphire HD 6990 4Gb para montarla...Entrará dentro de la comparativa de mañana? Creéis que merece la pena esa burrada de tarjeta, con esa burrada de gasto de watios respecto a la 6970 o, mismamente la anterior dual, la 5970, que he leído por ahí que gasta un 30% menos que la nueva..? Hay alguna forma de que una de estas tarjetas duales funcionen a medio gas? Quiero decir, "apagar una mitad" para reducir ese gasto tan exagerado? Gracias por el análisis y a por el siguiente!