Arriesgada pero una nueva demostración de Nokia sobre la capacidad fotográfica de sus terminales. Así fue la presentación del Nokia 808 Pureview el pasado MWC de Barcelona. Y como en el caso del Nokia N8, terminal al que sucede como mejor cámara fotográfica en un teléfono, el Nokia 808 Pureview es pura tecnología fotográfica adelantada a su tiempo pero anclada en un cuerpo del pasado, especialmente en lo que se refiere al sistema operativo.
El Nokia 808 Pureview ya ha pasado por las manos de Xataka y os dejo sin más dilación con mi análisis de esta cámara de fotos en cuerpo de teléfono.
Nokia 808 PureView, érase una vez una cámara a un teléfono pegada
Aunque la cifra mediática de este PureView 808 es el 41, que son los millones de píxeles de su sensor, lo realmente interesante es la tecnología que Nokia ha introducido para obtener imágenes de 8 megapíxeles que nada tienen que envidiar a compactas de un cierto nivel.
Con ella se consiguen imágenes con resolución más adecuada para el mundo móvil pero con un nivel de detalle nunca antes visto en este tipo de equipos ni de lejos. Ese es el verdadero punto desequilibrante de un terminal que se parece más a una aventura para demostrar el potencial de la tecnología que un modelo con el que aspiren a ser importantes en el mercado.

La esperanza es que Pureview saltará a verdaderos smartphones pronto
Eso llegará de la mano de los futuros Nokia Lumia con Windows Phone 8 y esperemos que el apellido PureView.
Análisis en vídeo del Nokia 808 PureView
Arrancamos como es costumbre nuestro análisis a fondo con un vídeo donde ver de cerca a este Nokia 808 PureView:
En Youtube | Nokia 808 Pureview, análisis en vídeo.
Diseño
El Nokia 808 PureView es otra confirmación más de que Nokia es a mi parecer, la compañía que mejores teléfonos hace en diseño y acabados. La gama Lumia, especialmente el Lumia 900, es un ejercicio magnífico de diseño diferente pero estupendo. Este 808 sigue la apuesta pero con formato diferente.
La apariencia es más clásica, contando con una pantalla de 4 pulgadas que ocupa prácticamente todo el frontal y queda rematada por un botón alargado y único pero que en realidad alberga tres funciones: colgar, llamar y menú principal. Es cómodo de usar, no lleva a confusión pero los iconos identificativos me parece que deberían estar más claros, ya que se iluminan poco. Por cierto, el botón de encendido se mantiene en el botón de colgar y funciona de modo clásico: manteniéndolo pulsado un tiempo.

Un solo botón que en realidad son tres
En la parte superior del terminal se concentran las conexiones físicas del 808 Pureview, con la entrada de auriculares, un puerto microUSB y la salida microHDMI convenientemente cubierta.

En los lateral, la parte izquierda permanece vírgen mientras que en la derecha están los tres botones que más vas a utilizar. En el centro hay un deslizador muy cómodo para bloquear/desbloquear el teléfono y está flanqueado por el control de volumen que hace las funciones de zoom, y la derecha, por el botón físico de la cámara.

El botón de bloqueo y desbloqueo es muy cómo de usar
Ya en la parte trasera encontramos al verdadero protagonista del teléfono: el sensor de 41 millones de píxeles y de tamaño considerable (los detalles los analizaremos en el apartado fotográfico de esta prueba) acompañado de un flash de Xenon imponente, un segundo flash de tipo LED para el modo vídeo y un altavoz.

Como puede comprobar en las imágenes de nuestro análisis, toda esta parte del teléfono sobresale del cuerpo considerablemente pero está bien protegido por una zona metálica, aunque la lente va al aire pero no al ras del teléfono.
Ya debajo de la carcasa trasera de plástico con acabado mate y ligeramente rugoso (esa combinación da buena sensación tanto táctil como visual de calidad, especialmente en el modelo blanco que he podido probar) se encuentra la batería y debajo de ella, las ranuras para tarjetas microSD y microSIM.

El Nokia 808 hace uso también del sistema microSIM
Un detalle curioso es que en la parte trasera de la carcasa es donde Nokia ha decidido alojar la conectividad NFC de la que goza este terminal.

La carcasa esconde un secreto: la antena NFC
Con esa cámara que sobresale de la parte trasera, uno ya puede suponer que el peso de este Nokia 808 PureView es alto. Efectivamente el terminal pesa lo suyo (casi 170 gramos), y el grosor también permanece alejado de los estándares actuales con sus 13.9 mm, pero no es tampoco un terminal desagradable ni especialmente incómodo en mano. Al final, como pasa casi siempre, uno acaba acostumbrándose a sus dimensiones y peso sin problemas.

De hecho, en modo fotográfico, que debería ser su principal razón de ser, es casi preferible su robustez.
Pantalla
Tras dejar bien alto el pabellón en el aparatado del diseño y acabado, toca ahora deambular por los puntos más flojos del Nokia 808 PureView hasta llegar a la funcionalidad de cámara de fotos.
Y arrancamos con la pantalla, que pese a lo magnífica de la función de toma de fotos y vídeo del terminal, queda anclada en datos de terminales Symbian (ahora Nokia Belle) que no juegan en la gama alta, como deberían.
La pantalla, de buena diagonal de 4 pulgadas, solo nos ofrece una resolución de 640 × 360 píxeles, lo que nos hace pensar que estamos en el pasado. Este dato choca frontalmente con la cantidad de píxeles que es capaz de condensar en una imagen y que no se ven reflejados en su pantalla.

Y no es que la pantalla del Nokia 808 PureView se vea nada mal, pues es una AMOLED sin problemas de matriz Pentile, con negros profundos y colores intensos, pero no quiero imaginarme el orgasmo tecnológico que hubiera supuesto una resolución de al menos 720p para disfrutar de las asombrosas imágenes que es capaz de tomar.
A destacar también la tecnología del sensor de luz ambiente para ajustar la luminosidad al entorno, que funciona de 10.
En la parte de respuestas táctil, ningún dato a remarcar. Todo funciona como debe.
Prestaciones y batería
Equipado con un procesador ARM 11 mononúcleo a 1.3 Ghz, con 512 MB de RAM y memoria interna de 16 GB, el rendimiento del Nokia 808 PureView es el adecuado para lo que se espera de él.
Como te he contado, en modo fotográfico es suficiente gracias a al apoyo de un procesador solo para esas tareas, y siendo un terminal Nokia Belle, no podemos pedirle más porque con la batería de 1.400 mAh habría que hacer sacrificios.
Precisamente por ese chip escogido y el buen comportamiento de Symbian en su trabajo con la batería, el Nokia 808 PureView puede aguantar como un teléfono de más de día de uso, pero como siempre, la autonomía real dependerá del uso que hagamos de él.
Del resto de sus facetas, tengo que destacar la del sonido, con tecnología Dolby Headphone y un altavoz trasero de gran calidad, potente y rico en matices.

Sonido Dolby para una mejor calidad … y se nota
Y si hay que hablar directamente del sistema operativo, no hay mucho positivo que decir si tenemos en cuenta que en pleno año 2012, no se entiende un sistema como el que agoniza en estos terminales de Nokia. No al menos para quienes quieran algo más que llamar y hacer fotos, que es el perfil de este teléfono.
Un navegador imposible de manejar de forma fiable y sin deprimirse, funciones sociales y multimedia muy limitadas, así como ecosistema muy estrecho solo nos dejan la esperanza de que esto se acabará pronto.

Cámara de fotos, la única razón de ser del 808 PureView
Los 41 megapíxeles del sensor CMOS retroiluminado de este Nokia 808 PureView no deben eclipsar lo verdaderamente importante de este teléfono: el tamaño de su sensor.
Con 1/1.2 pulgadas es de largo el más grande nunca visto en un teléfono. El Nokia N8 tenía el anterior récord, y este 808 lo supera en 2.5 veces. De hecho, es un sensor más grande que el de la mayoría de cámaras compactas del mercado. Ese es el buen camino a seguir.
Ese tamaño de sensor sería más impresionante si Nokia no hubiera decidido colocar 41 millones de píxeles en él, con lo que el tamaño de las células encargadas de captar la luz se queda en los 1.4 micrones habituales.

Acorde con su importancia hay más números fotográficos interesantes, como que la lente está firmada por Carl Zeiss (24 mm f2.4), un flash de Xenon de gran comportamiento y la tecnología PureView Pro que podemos asemejar prácticamente a tener un zoom óptico en este Nokia 808 PureView.
Esa tecnología es lo que verdaderamente impresiona de este terminal. Nokia le ha dado tantos megapíxeles para poder recurrir a lo que se denomina “oversampling” y condensar en un solo píxel la información de varias de las células que recogen información. Se consigue de esta manera menos ruido y más “calidad” en ese píxel.
El resultado es una cámara de fotos con calidad nunca vista anteriormente en un teléfono móvil, pudiendo ampliar la misma y seguir manteniendo el detalle de cada píxel. Aunque como puedes ver en las muestras, sigue teniendo en las escenas con zonas muy lumiosas un hándicap que todavía no se ha podido resolver, así que en ese caso es el fotógrafo el que debe recurrir a ajustes para obtener la mejor imagen posible.

Muestra de fotografía en modo automático

Recorte al 100% de la imagen anterior
Esto no quita que no podamos tomar fotografías con la resolución brutal nativa del sensor. En esos casos la calidad no es tan abrumadora como en el modo de 5 u 8 megapíxeles, pero se consiguen también imágenes que superar a todo lo visto en móviles hasta ahora y tratando de tú a tú a muchas compactas de entrada. Apenas un rango dinámico que podría ser mayor hay que achacarle.
Sobre la capacidad de estos archivos a máxima resolución, son de unos 12 megapíxeles. En nuestra prueba no hemos notado que la cámara sufriera más trabajando con la máxima resolución. La ayuda de ese procesador dedicado para imagen que Nokia ha colocado parece que cumple bien con su tarea encomendada por los finlandeses.

Recorte 100% en imagen original de 41 megapíxeles
En modo nocturno, los resultados son aceptables, como pasa con cualquier cámara compacta, ya que lo importante es poder controlar la situación de la mejor manera posible. No hay milagros. Donde sí que nos hemos quedado muy agradados ha sido en la toma de retratos sin apenas luz y con el flash de xenon como única fuente de luz.

El modelo (gracias por colaborar) solo estaba iluminado por una diminuta vela

Recorte 100% de la imagen anterior
Otra ventaja directa de tener un sensor con tantos megapíxeles y que nos da tanta calidad es el zoom avanzado que en resultado prácticamente podemos asemejar a un zoom óptico. Para que te hagas una idea, a 5 megapíxeles podemos conseguir un zoom de 3 aumentos sin pérdida de calidad. Como pasa en los digitales clásicos, se recorta la imagen en la ampliación, pero con tanta calidad que no notaremos la diferencia.
Ese zoom se puede conseguir directamente pellizcando la pantalla o con el uso del control de volumen. Y si lo deseamos, también se puede aplicar a posteriori una vez tomada a fotografía y recortando en la zona que deseemos ampliar.

Imagen de 5 megapíxeles sin aplicar zoom

Zoom de 3X en fotografía de 5 megapíxeles

Recorte 100% en imagen con zoom 3X
Otra ventaja del sensor usado por Nokia en este 808 PureView es que podemos conseguir efectos muy atractivos para un fotógrafo y que no están al alcance de otros teléfonos, como puede ser jugar con la profundidad de campo de forma sencilla y potente.

El tamaño del sensor y la apertura f2.4 nos dejar jugar con la profundidad de campo de forma muy satisfactoria
En el apartado fotográfico, como te he adelantado en el apartado del diseño, este Pureview de Nokia ofrece la posibilidad de activar tanto la cámara como enfocar y disparar con un botón físico, aunque en este segundo caso, hay peligro de introducir más movimiento del deseado justo en el momento de tomar la fotografía. Menos mal que la velocidad a la que el Nokia 808 PureView hace las fotos es estupenda, y no hay apenas retardo.
El funcionamiento de este botón físico es el esperado. Si pulsamos a tope el botón desde el menú principal o estando el teléfon bloqueado, accedemos directamente al función fotográfica del mismo. Luego, manteniéndolo pulsado a medio recorrido se produce el enfoque, bastante rápido también y preciso, y al bajar a tope ese botón, se produce el mágico momento de la captura.

La otra opción para tomar fotografías sin usar el temporizador, es meter dedo en la pantalla táctil, que permite tanto el enfoque como el disparo sin problemas y a veces, hasta con menos trepidación al disparar.
Sobre el software, es básico, demasiado para mi gusto, pero contiene las funciones necesarias, aunque nada de controles manuales totales, por si te habías hecho ilusiones.

Las opciones más fotográficas nos dejan controlar la ISO con valores de entre 50 y 1600, además del modo automático, colocar un filtro de densidad neutra o incluso compensar la exposición con histograma en directo como acompañante. Esta función la usaremos mucho en escenas con fuertes zonas iluminadas.
No fallan tampoco los modos de escena, contando hasta con ocho, así como algún efecto para tomar fotos en blanco y negro o sepia. Pero no encontramos un catálogo en condiciones de efectos y filtros tan imprescindibles ya para un teléfono conectado a las redes sociales. Quizás por su aspiración de terminal serio se ha optado por no maquillar con efectos las imágenes que toma este Nokia 808 Pureview.
Nos gusta mucho el poder tener tres ajustes personalizados para la toma de fotografías con diferentes parámetros de forma rápida y cómoda.

Y encontramos entre las opciones fotográficas la toma de fotografías con horquillado y a intevalos para conseguir efectistas y sencillos “time-lapses”. Y aunque no se especifica, hay disparo en ráfaga que se consigue simplemente manteniendo pulsado el botón, consiguiendo imágenes a razón de más o menos una casa segundo.
La grabación de vídeo también es importante en este Nokia 808 PureView. Su cámara permite tomar imágenes en movimiento con una calidad de hasta 1080p. El nivel de calidad que conseguimos es también muy alto y por encima de la media telefónica, pero no con tanta diferencia como en el apartado fotográfico. El sonido sí que es un elemento que trabaja de forma excelente este Nokia 808 también en la faceta de grabación.
Del modo de vídeo lo más interesante es que el zoom también se aplica, con posibilidad de alcanzar hasta 4X en vídeo en formato 1080p, 6X en modo 720p y hasta 12X si nos conformamos con calidad nHD. Veamos un ejemplo del zoom:
A continuación os dejo con las imágenes a plena resolución y sin ningún tipo de tratamiento:
La opinión de Xataka
El Nokia 808 Pureview, como nos comentó en la entrevista Javier García de Nokia en el MWC 2012, es un modelo que lleva en desarrollo más de un año. Por aquel entonces no se planteaba sacar al mercado un Windows Phone, así que ahí encontramos la explicación de por qué una tecnología tan excelente como la PureView se queda anclada en un terminal que no puede competir en el mundo de los smartphones.
La esperanza es que en futuros Lumia veremos esta fabulosa y casi mágica tecnología implementada en terminales que son plenamente funcionales como smartphones del siglo XXI.
Mientras tanto nos queda la sensación de estar ante un terminal que, si ya cuentas con un smartphone plenamente funcional, es el mejor teléfono con cámara a secas que puedes encontrar. Pero esas ausencias al precio del 808 Pureview se hacen difíciles de digerir.
El teléfono ha sido cedido para la prueba por parte de Nokia. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas
Ver 62 comentarios
62 comentarios
nonius9_1
Alucino con los fanboys de google, y su desconocimiento del Symbian actual. En lo único que aciertan es en lo del ecosistema, y que tiene fecha de caducidad. Esto se debe, no a la calidad del SO, sino a que Nokia lo ha desplazado por dinero. Symbian Belle va genial, y he probado Android ICS. El navegador uso ópera, no el nativo. En funciones sociales, fMobi va genial, no el nativo (Symbian es abierto). Multimedia limitado?¿Pero en que planeta vive este hombre?. Reproduce de forma nativa multitud de formatos, tiene DLNA (Nokia Play to), tethering, NFC,EMISOR de radio FM, Graba audio con calidad de CD, sonido cristal clear dolby surround,salida de video HDMI, una cámara de 41 Mpx y 3 procesadores,3, para los espadas 'uno pa la camara' 'otro pa los gráficos' y 'otro general' que es el que va a 1,3 Ghz, que en Symbian, que es más eficiente que el muñeco verde, VUELA. La resolución de la pantalla es baja, sí.
Yo uso Symbian ahora, y sólo echo de menos 'apalabrados' y 'songified'....y sí, hago el pino con el telefono, sin necesitar 4 nucleos ni 1 Gb de RAM del muñeco verde americano. Lo hago, y mejor, con un SO europeo.
carles78
Jamas había leido en Xataka un artículo tan malo y tan demagogo. Que solo sirve para llamar hacer fotos y poco más? Solo te ha faltado decir, si hubiese salido con Android sería perfecto, pero sería verse demasiado el plumero. Que la resolución queda ajustada en comparación a otros terminales de acuerdo, pero la gran mayoría de gente la resolución es algo que ni siquiera se fija. Vale que Nokia Store no tenga tantas aplicaciones como Android market o la de apple, pero tiene lo necesario para funcionar de sobra. Teléfono del pasado? Eso me parece pasarse tres pueblos, y es mentira, es un terminal como todos los Belle, sobrádamente competente con los otros. Y ya en referencia con el vídeo, la verdad, me ha sabido a muy poco.
neoanatman
Este móvil tiene un público muy claro, yo por ejemplo. No es un smartphone, ni lo pretende.
Yo uso el móvil para 2 cosas (aparte de llamar, obviamente): hacer fotos-videos de calidad decente, y ver el correo en algún momento puntual. Ahora mismo tengo un Sony Satio, que hace fotos muy buenas y vídeos normales, y es nefasto en navegación web. Con el 808 ganaría mucho en todo. Es lo que necesito. Eso sí, a un precio más razonable, habrá que esperar y buscarlo libre. 400 euros sería un precio razonable.
Y no es que me entusiasme symbian, pero me vale. Gana en algo, el mejor SO que he tenido para conectar con el bluetooth del coche, por cierto.
kia4427
A ver, tengo el nokia E7 con Symbian Belle y va perfecto, navegador te instalas el opera y va super bien, mas rapido que muchisimos androids, y rapidisimo, conectividad social, nose a que te refieres que no tienen, yo tengo el whatsapp instalado, y va pèrfecto, mejor que algunos htc y samsung de mis amigos que les llegan los mensajes tarde... yo lo veo un telefono super comodo, aplicaciones las tienes de sobra con juegos o cualquier cosa... he visto a muchisimos androids atascandose para jugar a cualquier juego que necesite un poco de potencia, y son moviles que se supone que tienen mas que el mio...
flytoo
Un móvil de hace 4 años con una cámara muy buena.
Aunque vaya despropósito en algunos aspectos.
(Ironic Off)
Resolución de 640x360, fantástico para ver las preciosas fotos que ha tomado este móvil.
Sistema operativo Symbian, perfecto para instalarse las últimas App, y vaya navegación más fluida con 1,3Ghz.
(Ironic Off)
ratone
No se que coño os da de comer Nokia colega para que sigáis defendiéndolo a muerte... no lo sabia pero los fanboys de Nokia son los mas radicales de todos...
Me parece un buen teléfono, y de acuerdo que a muchos os servirá con Symbian, es mas me parece bien que exista Symbian por que públicos los hay para todos los gustos. Yo no me voy a poner a criticar una cámara que es imposible criticar, pero defender que Symbian es mejor que Android, WP o IOS es de locos... y me parece absurdo que cuatro gatos que no encuentran utilidad a un VERDADERO smartphone vallan cantando que la gente pierde su vida cara a pantallas y demás tonterías, me parece una payasada, para empezar, porque lo mas básico que es un navegador web integrado practico y rápido no lo tiene, y así se podría seguir hasta mañana enumerando cosas que hace peor que otros smartphone, pero repito no es un problema, solo va dedicado a un tipo de gente. El problema es cuando ese tipo de gente se pone a infravalorar todo lo demás solo porque no lo sabe utilizar.
Señores este móvil tiene su hueco en el mercado y al que le venga bien que lo compre, pero por favor no digamos tonterías a capazos que parecemos tontitos...
Me parece buen articulo del redactor, muy imparcial y destacando por igual los puntos fuertes como los flojos.
dsa10
El Lumia 900 buen diseño? Venga va... El buen diseño es el del N9, de ahí se empeoró en el Lumia 800: Fuera cámara frontal y menos pantalla para acomodar los botones capacitivos. Y es todavía peor en el 900: Fuera pantalla curvada, fuera tapas de conectores...
Omar
Yo de verdad espero que si llega esa tecnología no llegue a los Windows Phone. No me llamen anti-microsoft, pero de verdad me gustaría más verlo en un sucesor del N9, algo con MeeGO.
Una desgracia que Nokia haya dejado de lado a MeeGO, esa era la "evolución natural" de Symbian y también su entrada a la gama alta de smartphones, todo el mundo que lo ha usado sólo se queja del poco empuje que le da Nokia.
En fin, el día en que Symbian (no S40 ni S60) desaparezca y Nokia sea exclusivo de Windows Phone, me iré a otra compañía, que para Windows Phone hay muchas opciones, pero si algo me gustaba de Nokia era que desarrollaba el software y fabricaba el hardware.
danicore
Como toda tecnologia, bajará en dos meses, esta en mi lista de posibles compras. ME LA TRAE FLOJA QUE TENGA SYMBIAN. Puedo hacer lo mismisimo que con un Android o iOS, mas que comprobado.
Marcos
Que maravilla de cámara !!
calorias43
Se me hace la boca agua pensar en un Nokia Lumia PureView ,madre mia!.Toda esta tecnologia unida a Windows Phone 8 con una pantalla de 720p y algo asi como 4,5 pulgadas,waoo me tiemblan las piernas!!!ME LO PIDOOO
franllamas
Si tuviera Android sería perfecto.
MSA
Para el uso que veo que hace la mayoría de su flamante iphone o galaxy, lo podrían hacer con un Asha de menos de 100€, y no digamos con este terminal. Me quedé con las ganas de este 808 y no descarto dar a alguien un cambiazo por mi Xperia P. Al final las mil apps sólo te roban tiempo, y las básicas, éste las tiene.
Alfonso Mendoza Ramos
Sin duda parece un móvil sensacional. Es una lastima que Nokia haya apostado por sepultar Symbian,sigue siendo el SO móvil más usado en el mundo.
Los móviles con windows según me cuentan amigosque lo han adquirido (Lumia 800), te deja con un control de hardwre muy limitado. recuerdo el N95, el N86 y el N8 son auténticos microcomputadores donde puedes hacer de todo,solo limita la imaginación.
miliki31portu
Teniendo en cuenta el smartphone que se vende pegado a la cámara y el precio del conjunto, sale más a cuenta esperar a esta tecnología con WP8, o directamente comprarte una compacta de calidad y un smartphone por ese dinero.
ale210
Symbian era bueno hasta que llegó el 5800. Cuando dejé mi nokia X6 por mi actual Galaxy S, perdí muchas cosas, como la calidad de señal y de sonido, y las funciones que un teléfono debe de tener, pero gané en rendimiento.
Esto sirve para decir: mira lo que podemos hacer, pero no lo implementaremos mas. NO me imagino el Lumia 800 con el tocho ese sobresaliendo. Aunque si me dices que Nokia pretende sacar este combo: pureview + lumia desing + Wp8 ¿Apollo?. <-Superventas.
josemicoronil
Tenía esperanzas de que Symbian funcionaría bien si se le ponía a terminales potentes, pero creo que ni aún así, al menos como se ve el la navegación web. Creo que Nokia se la está jugando bastante con incluirle Symbian un teléfono con tan buenas especificaciones. Salu2
Guybrushh
41 mp, seria algo asi como una resolucion 4k?
mvina
Esto es sobre el videoanálisis, no sobre el teléfono: Por favor, no poner tan alta la música respencto a la voz, está a mucho más volumen. Lo mejor sería comprimir un poco la voz para subir el volumen e igualarlo a la música, en lugar de bajar la música. No sé que programa utilizais para editar el vídeo, pero seguro que tiene posibilidad de usar algún plugin de compresión para las pistas de audio. En caso contrario exportais la voz y le aplicais una compresión con un editor de audio (el mismo audacity seguro que sirve, ya no digo nada de samplitude, cubase o similares...)
Sobre el teléfono: triste, pero cierto, si tuviera ICS sería la bomba. Tengo un N8 y el Symbian se está quedando atrás, y mira que estoy encantado con el aparato, pero Nokia debería ponerse las pilas con la navegación web, con el soporte flash...
Nahuel Siviero
y comparada a la del S3 en vídeo y en fotos? si alguien me responde me gustaría saber si lo compararon tmb con el mod Hyperx aplicado, otra cosa, a cuantos mbps graba? las fotos están comprimidas?
tuzruis
He flipado con las fotos de muestra!
stereolat
A que cámara dedicada equivaldría supuestamente la de este Nokia? Por ejemplo, si hablasemos de una compacta Canon cuantos euros tendría que gastarme para igualar el resultado de esta?
Ya se que es una pregunta algo complicada, no habiendo probado ninguno de nososostros el Nokia, pero es para hacerme una idea.
lluisdavidgala
Me han dejado flipado las fotos, aisss esas canillas en la barba jeje.
Espero que se pueda instalar Instagram, no se yo si existe para SO de Nokia. Felicidades por la review.
Polko
Esta camara de fotos en mi Galxy S3 y la Bateria del Motorola Razr MAXX y me que quedo con el hasta la Jubilacion... (tengo 37)
danimendezg
¿Alguien me podría decir cuanto espacio ocupa una fotografía de 41 megapixeles?
carles78
En ésta página muestran un vídeo de 65 minutos en el que se demuestra que la fluidez y la funcionalidad de éste móvil es excelente, el mejor Symbian jamás fabricado. Está en italiano, pero prestando un poco de atención se puede entender que dicen:
http://usuariosnokia.com/?p=5777
Saludos.
carles78
Mirad en éste vídeo con la calidad de audio y vídeo que graba éste móvil
https://www.youtube.com/watch?v=OOOxOcoU4Zw&feature=player_embedded#!
jesusbraniff
Este teléfono es una maravilla!! Ayer lo compre en el Palacio de Hierro, solo lo tienen en negro, pero vale lo que cuesta, la cámara es perfecta y los sonidos, ni siquiera mi iphone se puede igualar no eh conocido otro teléfono con esas caracteristicas. El sistema operativo sinceramente esta adapatado a las necesidades actuales, a mi android no me gusta me parece desordenado y muy chafa.