La propuesta de Nokia en la gama alta se renueva con este Lumia 1520, que aparece para complementar el buen sabor de boca que nos dejó 1020. Hay una clara línea de continuidad en la línea del diseño, pero también importantes diferencias, empezando por el tamaño.
Y es que el Nokia Lumia 1520 si por algo llama la atención a primera vista es por su tamaño. Sus seis pulgadas y dimensiones lo colocan de lleno en el terreno de lo que se ha venido denominando phablet, una categoría en la que entraron muchos actores el año pasado siguiendo la estela de Samsung, que siguió reinando con su Note 3.
Pero el 1520 es mucho más que un Lumia grande, vamos a intentar analizar si es un paso más de Nokia tras su muy buen año en equipos de 2013.
Review en vídeo del Nokia Lumia 1520
Antes de que os contemos nuestro análisis y experiencia ¿qué mejor que una review en vídeo en la que poder contemplar el móvil y su propuesta?
Nokia Lumia 1520, características técnicas
Algo que debemos destacar de este 1520 no es sólo la pantalla - en la que nos detendremos más adelante - sino por ser el teléfono con el que Nokia incorpora los dos gigas de RAM o un procesador del nivel del Qualcomm 800 Quad-core que lo pone en la liga de los franquicias Android en cuanto a potencia se refiere.
Esto no debería inquietar en tanto en cuanto a la fluidez del sistema operativo - Windows Phone está muy bien optimizado para configuraciones mucho más modestas - pero quizás sí en lo que a mover juegos y vídeo en la alta resolución que 1520 ofrece y, de cara a futuro, pensando en cuánto tiempo podrá ser actualizable a las últimas versiones del sistema.
Por último, subrayar que Nokia ha apostado por nanoSIM en lugar de microSIM, quizás para intentar ocupar el mínimo espacio y que toda la lógica de la cámara no agrande todavía más el teléfono.
| Nokia Lumia 1520, Especificaciones | |
|---|---|
| Dimensiones físicas | 162.8 x 85.4 x 8.7 milímetros, 209 gramos |
| Pantalla | LCD con Clearblack de 6 pulgadas |
| Resolución | Full HD, con una densidad de píxeles de 367PPI |
| Procesador | Qualcomm Snapdragon 800, quad-core a 2.2GHz |
| Procesador gráfico | Adreno 330 |
| RAM | 2 GB |
| Memoria | 32 GB, microSD hasta 64 Gb |
| Versión | Windows Phone 8 |
| Conectividad | NFC, A-GPS+GLONASS, WLAN (2.4/5Ghz) a/b/g/n/ac, μUSB, BT 4.0 LE |
| Puertos de expansión | MicroUSB |
| Cámaras | PureView 20 megapíxeles, Flash LED, Sensor 1/2,5 |
| Batería | 3400 mAh (no extraíble) |
| Precio | El precio oficial era de 749 dólares, en la fecha de publicación lo hemos encontrado a 640 euros, por ejemplo en Amazon |
El 1520 en mano: diseño y manejo
Me atrevería a decir que hay muy pocas compañías - no más de tres - en el mundo de la telefonía móvil actual con un lenguaje de diseño propio brillante. Nokia es una de ellas y eso se traduce en que sus últimos Lumias no sólo son reconocibles como suyos al primer vistazo, sino que además su apuesta por los colores vivos y llamativos está influyendo notablemente en el sector.
El Lumia 1520 que hemos tenido para el análisis es de un rojo intenso, pero también está disponible en el amarillo que popularizara el 1020, en blanco y en negro. Los acabados repiten el policarbonato en un sólo cuerpo pero, más allá de que este sea un imán para las huellas en la parte trasera, la sensación de calidad y de una terminación redonda del producto está presenta en cada detalle.
No podemos soslayar el asunto del tamaño. Nokia se ha ido a las seis pulgadas en un dispositivo en el que además hay margen de mejora en el tamaño de marcos, sumando a todo ello que el teléfono se va por encima de los 200 gramos (aquí es inevitable comparar con el Note 3). En resumen: el Nokia 1520 es grande en todas las variables.
Tanto en mano - el uso con una solo es muy poco práctico con un equipo de estas dimensiones - como hasta en el llevarlo en el pantalón exigen llegar a compromisos. No va a ser el teléfono más cómodo del mercado ni de lejos, pero a cambio ofrece una pantalla de muy generosas dimensiones. Este es uno de los aspectos cruciales en cualquier phablet - en algunos el tamaño no se dispara tanto, en otros incluso más - y en el Nokia 1520 son palpables desde el segundo número uno con el terminal.
Relacionado con el tema de la cámara hay dos aspectos a resaltar. En el lateral mantienen botón físico para disparar y encender directamente con la cámara y se ha perdido la joroba tan destacada del Nokia 1020 a la vez que las características fotográficas del terminal también han mermado. De hecho el 1520 conecta mucho más con el 925 que con el gran terminal fotográfico del año pasado. En Xataka Windows hicimos una comparativa a fondo entre los tres.
Nokia 1520 Vs Note 3 Vs S4 Vs Lumia 920
El enfoque phablet se refuerza con el tipo de accesorios que ofrece Nokia, entre los que destaca la funda/soporte que recuerda inevitablemente a la de Apple para iPad. El mensaje es claro, quien piense en el 1520 debe partir de un dispositivo que sacrifica dimensiones y peso para acercar el tamaño de la pantalla a un tablet.
Os dejo la tabla con tamaño de varios de los últimos phablets en el entorno de las seis pulgadas que ya vimos en el análisis del Oppo N1.
| Oppo N1 | HTC One max | Nokia Lumia 1520 | Sony Xperia Z Ultra | Huawei Ascend Mate | |
|---|---|---|---|---|---|
| Dimensiones (mm) |
170,7x82,6x9 | 164,5 x 82,5 x 10,29 | 162.8 x 85.4 x 8.7 | 179,4 x 92,2 x 6,5 | 163,5 x 85,7 x 9,9 |
| Peso | 213 gramos | 217 gramos | 209 gramos | 212 gramos | 198 gramos |
| Pantalla | 5,9 pulgadas | 5,9 pulgadas | 6 pulgadas | 6,44 pulgadas | 6 pulgadas |
Pantalla
Magnífica. Hablamos de seis pulgadas IPS LCD con 1080p de resolución que incorpora la tecnología ClearBlack de Nokia y Gorilla Glass 2 para la protección. La pantalla del Nokia 1520 roza el 10 en prácticamente cada aspecto. Colores fieles, excelente contraste y sobresaliente experiencia en exteriores redondean una pantalla que para un servidor pasa a ser una referencia en el sector.
Más aspectos positivos: muy bien en los ángulos de visión, a la hora de evitar reflejos (aquí es donde actúa ClearBlack, un valor cuando uno usa el teléfono como navegador en el coche) y en las opciones para configurar la experiencia. En ajustes podemos tocar el "perfil color de Lumia" y modificar temperatura y saturación para dejarla a nuestro gusto.
Se le podrían poner dos objeciones a la pantalla del Nokia 1520: una es que en densidad de píxeles está sensiblemente por debajo de algunos competidores (367PPI frente a los 440 por ejemplo del S4) y que en los negros es menos fiel que las pantallas AMOLED. En mi caso no he sido capaz de encontrar en la experiencia de tres semanas con el teléfono un sólo caso en que haya podido percibir algo de esto en el uso real. Lo dicho, la pantalla del Nokia 1520 es el nuevo referente para mí no sólo en la categoría phablet sino para cualquier teléfono.
Cámara
Antes de probarla uno hizo su ajuste de expectativas con la cámara del 1520. Tras haber pasado por la mejor de 2013 - la del 1020 en mi opinión - hay que entender que lo que Nokia ha incorporado a su phablet no juega en la misma liga: el tamaño del sensor es inferior (1/2.5 frente a 1/1.5 del 1020 o frente al 1/2.3 del Sony Z1), llega a los 20 megapíxeles frente a 41, no hay flash Xenon y la apertura máxima pasa a ser de 2.4 en lugar de como 2.2 perdiendo algo de luminosidad.
Dicho esto, las características de la cámara del 1520 tampoco merecen ser despreciadas en ningún caso. El flash LED es dual, el sensor sigue siendo grande y la óptica de ZEISS, ofrece una buena estabilización óptica hardware y mantiene aspectos claves de la tecnología Pureview como es la capacidad de conseguir, como es el caso de ser capaces de obtener imágenes de hasta 16 megapíxeles (19 en ratio 4:3) y otra versión más pequeña de cinco (que como permite Pureview ofrece un zoom 2x sin pérdida).
Por cierto, llegan los RAW, que el móvil registra como DNG (estándar, cualquier programa de procesamiento de imágenes los va a aceptar) y que ocupan cerca de 20 megas cada uno... por lo que tener una tarjeta con mucho espacio es prácticamente obligado si vamos a hacer uso de esta opción.
El resultado final se enmarca en lo que podríamos considerar "una experiencia razonablemente buena pero sin llegar a la excelencia". En exteriores y con buena luz el comportamiento del 1520 es sobresaliente, pero en interiores o con poca luz sufre bastante y dista del nivel alcanzado por el 1020, incluso diría que en algunos casos ha estado un poco por debajo de otros franquicias de 2013 (estas semanas he simultaneado con note 3 y en ocasiones me ha ido mejor con el móvil de Samsung).
Dónde si vemos mejoras continuas es el apartado software. La aplicación Nokia Pro Camera está por fin bien resuelta unificando el uso "dispara y listo" con un modo que Nokia llama "profesional" y permite ajustar bastante la exposición. Uno sigue soñando con poder jugar con todos los parámetros (aunque la convergencia telefonía/fotografía parece que no va por ahí), pero mientras llega lo que ofrece Nokia es de lo mejor del mercado... aunque uno puede esperar milagros si ajusta el ISO a 100 o 200 (permite hasta 4000) para no obtener granos y ve como la velocidad de obturación se configura a una lentitud que impide que salga enfocado nada con un mínimo de movimiento (incluyendo el pulso propio).
También es reseñable la aplicación Refocus en la que ofrecen una solución software para emular lo que hace Lytro: tener de un disparo distintos enfoques que podemos elegir a posteriori. El resultado, sobre todo en escenas estáticas como paisajes, es razonablemente bueno.
No voy a decir que la cámara del 1520 sea floja, pero sí que no es un móvil orientado a la fotografía como lo era el 1020 y que estará por debajo presumiblemente de lo que podemos esperar de la gama alta en 2014. En Flickr he dejado un set con la resolución original. A continuación algunas fotos comentando el contexto
Como vemos, en exteriores notable el rendimiento del Lumia 1520. Buena fidelidad a los colores, buen contraste.
En exteriores y con una luz buena o siquiera aceptable los resultados con el Nokia 1520 no van a decepcionar
Ejemplos de buen comportamiento en pequeñas distancias
Vemos a Elmo de ISO 100 a ISO a 800, aquí varía algo la luz de la escena porque el Nokia 1520 cambia la velocidad de obturación en función de la medición
Ejemplo de cómo sufre el 1520 en condiciones de poca luz y cómo el flash puede salir al rescate
En el caso del vídeo, notable comportamiento grabando a 1080p, en la que además se destaca con una alta capacidad a la hora de captar el sonido. Un ejemplo
Vídeo de la actuación de Papaluna teatro.
Potencia y control: hardware y software
En potencia el 1520 va, con Windows Phone, sobrado. El sistema va fluido en todo momento, maneja a la perfección la multimedia y en vídeo de alta definición - imprescindible para aprovechar esa pantalla - también sin problemas más allá que los típicos de los codecs. Para poder correr un mkv hay que recurrir a aplicaciones como Moliplayer Pro.
En juegos la experiencia también es sobresaliente como mostramos en el vídeo, tanto Asphalt 8 como Halo Spartan Assault han ido perfectos en todo momento.
En la parte hardware toca destacar la batería, que en un teléfono de este tamaño no puede sino irse a los 3,400mAh, considerable incluso si tenemos en cuenta el gasto de esas seis pulgadas en alta definición. Para un uso muy intenso me temo que, de nuevo, se queda en menos de ese día de autonomía que indica el límite de poder olvidarnos si cargamos durante la noche, pero con un uso medio su rendimiento traspasa esas 24 horas. Eso sí, una mala noticia es que tarda mucho en cargarse.
En el tema del software tenemos de todo: noticias excelentes y desencuentros habituales. Empecemos por esto último intentando driblar el debate de siempre sobre "aplicaciones en Windows Phone"... aunque mucho me temo que será inevitable.
En la parte positiva cabe destacar el esfuerzo de Nokia por ofrecer buenas aplicaciones y servicios. El software de la cámara - incluido Refocus - o esa pequeña joya que es Here entran en este apartado; a ellos sumaría que cada vez hay más y mejores desarrolladores enfocados a Windows Phone como es el caso del creador de 6 tag.
Con esto último entramos en la parte menos positiva. Es cierto que las aplicaciones más populares están en Windows Phone o existe una alternativa, pero también lo es que en bastantes ocasiones los desarrolladores no están dando a esta versión la misma prioridad que a Android o a iOs y nos encontramos propuestas sensiblemente peores. Es el caso de Instagram, pero también de Facebook o Whatsapp (véanse los comentarios en la propia store de Microsoft).
Con ello llegamos a Windows Phone y su última versión. A quienes siempre nos ha gustado este sistema operativo últimamente nos está faltando un argumento para seguir defendiéndolo y es la lentitud de Microsoft a la hora de hacerlo competitivo en algo tan básico como las notificaciones. Android está muy por encima desde hace años y también iOs se subió en ese tren... mientras que WP no acaba de evolucionar a la misma velocidad, careciendo todavía de un centro de notificaciones donde gestionarlas todas. Para usuarios avanzados acostumbrados a gestionarlas su ausencia es una pérdida clara de productividad y Microsoft debería darse prisa en solucionar esto, incorporándolo o articulando una alternativa equivalente, porque los live tiles no lo son.
A eso añadiría que para ser líderes en phablets Nokia y Microsoft van a necesitar ser más flexibles con la propuesta de Windows Phone. La idea de Redmond de dejar tablets para Windows RT quizás deba replantearse a la luz de que el mercado está reclamando productos como el 1520 al que no ayudan dos carencias que uno disfruta en propuestas de teléfonos grandes Android: la ausencia de widgets a lo Android para hacer un uso más potente de la pantalla de inicio de un terminal con esta diagonal y resolución y el carecer de opciones multiventana como también hace.
Nokia 1520, la opinión de Xataka
Érase una vez un móvil a una pantalla pegado. La excelencia en este aspecto del 1520 justificará para algunos el precio a pagar en unas dimensiones y peso, que, por otro lado, hará que muchos otros que han encontrado su límite más cerca de las cinco pulgadas que de las seis lo rechacen.
El 1520 es un teléfono grande en cada dimensión, pero también muy bien acabado y diseñado, con el sello de calidad que viene inyectando Nokia a su gama alta desde hace más de un año. Las objeciones pueden venir de considerar que la plataforma ofrece el valor que queremos comprar y que, en esta ocasión, la cámara no llega a la excelencia que vimos en el 1020.
En precio empezará en 650 euros, alto para el momento de mercado habida cuenta de que a Windows Phone le está costando arrancar en la gama alta. Para jugar la carta de un precio más competitivo Nokia tiene preparado el Lumia 1320 que pronto pasará el análisis en Xataka.
El Nokia Lumia 1520 nos ha gustado bastante, ha demostrado que Nokia está muy dispuesto a inyectar buenas aplicaciones y servicios a Windows Phone,pero que este todavía tan competitivo como Android en las seis pulgadas y que de cara a una futura unificación tendría sentido que hubiese una reflexión junto a qué hacer con Windows RT. 1520 es un buen producto pero no está en la línea de excelencia que Nokia se marcó el año pasado con 1020.
Para ello deberá conseguir que la experiencia phablet no implique pagar un precio tan alto en peso y grosor, que Windows Phone incorpore la productividad que inyecta el manejo de notificaciones, así como acabar de perfilar su propuesta fotográfica que, cuando apuesta por completo por ella, es diferencial.
8.2
A favor
- Excepcional pantalla
- Diseño: color y acabados
- La funda modo tablet
- Potencia para juegos
En contra
- La cámara no es tan buena como en 1020
- Windows Phone necesita evolucionar en notificaciones y experiencia phablet
- Pesado y grande en cada aspecto
Ver 76 comentarios
76 comentarios
Jerichocr
El principal lastre de los Lumia sigue siendo la no puesta al día de WP, si es verdad que le llegan actualizaciones, pero son tantas sus carencias que a la velocidad de Microsoft faltará un año para que este a la altura de sus competidores.
En lo personal extraño, un centro de notificaciones, un buscador universal, un mejor navegador, volumen diferente para tonos y demás, botones para activar el WiFi, modo avión, una barra de superior siempre a la vista al menos en móviles grandes. De eso no se sabe nada a ciencia cierta, pues solo circulan rumores.
Si Microsoft tiene una nueva versión de WP, aun falta el proceso de llegada a los desarrolladores, para luego llegar escalonadamente a los Lumia. No parece ser poco tiempo para un SO tan urgido.
Ahí esta el el 6.5 como nota más baja, y si eso le sumamos que los desarrolladores de aplicaciones de alcance local siguen pasando de WP.
Estoy claro que al menos en Latinoamerica comprar un WP es un suicidio, sobre todo con las ventas a ala baja.
apertotes
A nivel de hardware me parece un gran (grande, y magnífico, ambas acepciones) dispositivo. Pero el SO...
No me parece que Windows Phone sea un mal sistema, pero me parece que no aporta nada distintivo, por lo menos para mí. Con Android tengo mil formas de modificar mi teléfono, de forma sencilla como launchers y widgets, a complejas y potentes como ROMs o Tasker.
Con iOS tienes un sistema simple que no falla, con muy pocas posibilidades para que el usuario modifique cosas, pero con la tienda de aplicaciones de mayor calidad. Y encima con billete de acceso al club Apple con la gente guay.
Windows Phone, para mí, se queda un poco en medio. No ofrece las posibilidades de Android, ni de lejos, y tampoco tiene a su disposición la basta tienda de aplicaciones de Apple. Se suele decir que en el término medio está la virtud. y podría ser, ya que con Windows Phone tienes un sistema muy pulido, con un cierto dinamismo en la pantalla gracias a los tiles, y con más opciones a la hora de elegir terminal que iOS (incluso algunos con ranura micro-sd. Ojalá les salga bien la apuesta. Desde luego, el término medio no es para mí.
Un estupendo análisis, Antonio.
makinho05
Donde se ponga un Note 3 que se quiten el resto de Phablets
evilforever
+1.¡Qué buen análisis!
crossovertm
Bueno, las cosas negativas son cuanto menos extrañas. Ahora cada movil que tenga peor camara que el 1020 va a ser algo negativo? enserio?.
ono
Autonomia 8? en todos los test de bateria lo ponen en el primer lugar
biri19
Excelente análisis!!! Me encanta el diseño, pero se han pasado un poco con la pantalla... yo con 4,5" me conformaba :)
jaa2007
Muy buen Análisis Antonio. Me parece un teléfono precioso y potente, aunque a día de hoy, a mi 6" de pantalla se me hacen muy grandes.
La cámara de este móvil en condiciones de poca luz con respecto al 920 y 925. Como dirías que está, por encima de estos o por debajo, o a su nivel.
Como usuario de Windows Phone te diré que que la tienda de aplicaciones a mejorado mucho en los últimos meses, y que aplicaciones como por ejemplo Whatsapp a mejorado notablemente en las últimas actualizaciones quedando muy cerca de la versión de Android o iOS.
luismanuel
La función Refocus me parece excelente. sin duda un fabuloso phablet, con una pantalla fantástica. Lo malo es el software, y no me refiero a WP8, sino a que no hay funciones o características agregadas para ese tamaño de pantalla, y simplemente tienes las mismas que en móviles mas pequeños, en ese aspecto le gana por mucho el Note, el cual tiene muchas opciones para aprovechar el tamaño de la pantalla
cosimo
Buen análisis, creo que 1020 sí puede ayudar a Nokia en gama alta... este phablet de tener uno grande porque se lleva no lo veo muy claro, la gente pillará Android si no le pones la cámara del 1020
jujuan lolopez
Qué buena pinta tiene la tortilla amigo. Dan ganas de llevarse un trozo a la boca.
kyleph
Muy buena critica, aunque no estoy de acuerdo en varias cosas, así como tampoco con varias de las criticas hacia el S.O. Soy usuario de WP desde que salio a la venta el LG optimus 7, y he de decir que en el transcurso de este tiempo he tenido varios terminales de gama alta android, como un Htc one X y un Samsung galaxy S3, y he vuelto a WP por la versatilidad que me ofrece a la hora de usarlo tanto para trabajo como para ocio. Una de las cosas que menos hecho de menos son los susodichos widget, lo cuales veo inútiles algunos y que comen demasiados recursos, en cambio los Live titles me resultan de lo mas practico incluso como sustitutos de las notificaciones. Tal vez sea yo algo raro, pero como usuario que soy de smartphones, así como los 6 años que llevo trabajando como comercial de telefonía y todos los terminales que he probado y tenido, he de decir que WP es a mi parecer el mejor sistema operativo que hay actualmente sin lugar a dudas, teniendo por supuesto sus desventajas como es lógico, pero teniendo aun mas cosas que lo sitúan por encima de la competencia, como su versatilidad, rapidez, minimalismo y sencillez. Un saludo a todos.
pomatta91
"La cámara no es tan buena como en 1020". Si ponéis esto como punto en contra, deberíais ponerlo en absolutamente todos los terminales, cosa que no hacéis. El 1520 es un móvil y el 1020 es otro, cada uno tiene un enfoque. No existe un móvil con el peso del 925, la cámara del 1020, el procesador y pantalla del 1520, y el precio del 520. En fin, lo de siempre.
jav1er
Me tienes que explicar que entiendes por uso muy intenso. Tengo el mío desde hace mas de una semana y, si salgo por la mañana al 100% no tengo narices a agotarle la batería antes de que acabe el día, y eso que ahora lo uso mucho mas en navegación (tengo la Tablet medio muerta de risa desde que lo tengo) que con el móvil anterior.
Ahora mismo lo tengo al 50% , lo cargue anoche y lo he usado hoy bastante.
Como no se use mucho el gps y/o el tethering entre otras cosas, no se.
darkcc
la cámara no es tan buena como el 1020??? Eso lo podrías poner en todos los análisis de móviles no? ... sin comentarios con esos puntos en contra, pesado no lo he cogido ni comparado con otros, y respecto al tamaño.. es un phone tablet, no iba a ser pequeño no?.
Sobre wp8, cada análisis le criticáis una cosa, vale que tenéis razón en ese aspecto, pero que queréis ver android en ese movil?? en un análisis para windows phone quedaría mejor ese apartado, pero no en un análisis de un movil.. xD
por lo demas un gran movil.
slowank
Hay un error.
La pantalla es LCD ClearBlack de 6". No de 5" como lo dice el análisis.
dark_god
Parece que nokia empieza a tener madera para rivalizar en el olimpo de los smartphones. Mancha un poco el terminal la cámara de peor rendimiento que en el 1020, pero se le perdona. Esto es lo que le hace falta a nokia desde que empezó con windows phone.
ono
Autonomia 8? en todos los test de bateria lo ponen en el primer lugar
http://winphonemetro.com/2013/12/nokia-lumi-1520-destaca-duracion-bateria
migcpp
Luego decimos que si los galaxy son todos iguales...
spamiu
Muy buen análisis. Muy completo. Todos sabemos (yo con 5 Windows Phone en mi entorno) que a Windows Phone 8 le falta bastante. Creo que muchos coincidimos. No es para nada una mierda, ni peor ni mejor, es que tampoco quiere ofrecer otra cosa diferente a los demás.
Sí los Live Tiles son muy chulos de verdad, pero le faltan bastantes cosas que ni siquiera en Windows Phone 8 metieron, algo tan simple como las notificaciones, el volumen, un mejor diseño del Calendario (que lo hagan profesional, no una tabla html).
Antonio, las imagenes que has hecho son muy buenas, tienen bastante calidad. No creo que sea peor ni menos por tener 20Mpx!!
Tengo que decir también, que en mi Lumia 920, la aplicacion Refocus no es la "octava maravilla del mundo". Las fotos que saca son un poco mediocres, similares a las fotos que hago con la cámara frontal.
Yo no entiendo por que la tardanza entre hacer una foto y otra. De verdad que no han podido sacar una actualización de Windows Phone 8 para hacer fotos como si fuera un Iphone o el Xperia Z1 mismo?
Está bastante verde Windows Phone 8, espero que con la nueva actualización me cambie la cara.
oscar_av
"La cámara no es tan buena como en 1020" lol?
troll_police
Joder esa pantalla se a de ver de perlas O.O
tnuocsid
Se están pasando con los phablets. No entiendo, si lo que funciona es el note, porque se van a tal tamaño? Ya se pasan demasiado.
Un amigo tiene un Z ultra, y eso es la cosa mas aberrante que hay, a no ser que seas jugador de basket.
frutosm
Esa tortilla necesita otro análisis
luisknight
Yo de momento veo WP aceptable o muy aceptable para la gama media-baja, el que lo usa para whatsapp y poco más o para quien quiera la mejor cámara en un móvil, pero poco más de momento, la falta de funcionalidades y de más aplicaciones hace que no merezca la pena tanto un terminal con grandes especificaciones de hardware si luego no les vas a poder sacar el rendimiento.
miguelangelnt
Autonomia 8?
Pero si según gsm arena es el que mejor tiempo de uso ofrece... y con creces!
http://www.gsmarena.com/battery-test.php3
ayoub20600
Otra vez no entiendo el echo de poner la cámara como desventaja. Habéis visto cuantos Mpixeles lleva el Note 3?
Aunque la cámara es de 20 Mpixeles, pero esta por encima de la competencia actual, así que SHUT UP AND TAKE MY MONEY!!!!!!
marciano85
Muy buen análisis, pero me deja algo de mal sabor de boca el hecho de compararlo en varias ocasiones con el 1020. A cada teléfono que se somete a análisis no podemos compararlo en cada apartado con el mejor del mercado en ese apartado.
A este se le pone como contra que no llega a las prestaciones fotográficas del 1020, pero este contra es perfectamente aplicable a cualquier teléfono que se analice, así que no lo veo válido.