No podíamos cerrar el año sin antes haber analizado el nuevo Kindle Paperwhite 2013, un producto que lleva ya un par de meses en el mercado pero que justo ahora está dando el salto a la tienda física.
Si atendemos a la descripción que hace Amazon en la página oficial
observaremos que es una renovación comedida de la versión anterior que ya analizamos y de la que concluimos que, a nuestro criterio, era el mejor lector de libros electrónicos del mercado.
¿Sigue siendo Kindle Paperwhite el rey? ¿Hay mejoras patentes por parte de Amazon? ¿Merece la pena el precio extra llegando a los 129 euros de partida? Veamos.
Diseño
Idéntico. El producto no sólo mantiene el nombre - aunque nosotros usemos "Nuevo Kindle Paperwhite 2013" Amazon lo llama igual y simplemente denominan "generación anterior" al original - sino el tamaño, el peso y el diseño hasta tal punto que poniéndolos juntos nos cuesta mucho distinguirlos.
Conviene recordar que esto nos lleva a un dispositivo de 16,9 cm x 11,7 cm x 0,91 cm, con 206 gramos para una pantalla de seis pulgadas. El balance es el de un lector de libros muy ligero, utilizable hasta cierto punto - más sobre esto más tarde - con una mano y con una estética muy sobria.

El único botón es el de encendido / apagado y está situado en la parte inferior del dispositivo, que no deja de ser un lugar algo inconveniente tal como lo agarramos con la mano.
¿Posibles mejoras que uno esperaría? Quizás la reducción del tamaño del dispositivo, no tanto en el marco lateral que ayuda a la experiencia, pero quizás sí en la parte superior o inferior donde hay mucho y complican la posibilidad de que sea un dispositivo transportable en el bolsillo.

La pantalla y el procesador del Nuevo Kindle Paperwhite 2013
Aunque sobre el papel es una propuesta continuista - con la misma densidad de píxeles, 212 ppi - Amazon subraya que es precisamente en la pantalla donde ha puesto los esfuerzos de mejora en el hardware del Paperwhite.
¿Qué experiencia nos encontramos? La de un dispositivo que ofrece muy buen contraste, en el que se lee con una nitidez fabulosa y que, a fin de cuentas, no necesita crecer en resolución para ofrecer una experiencia de lectura muy satisfactoria.
Es posible que los planes en 2014 giren en torno a la variable de resolución, enfocados tal vez en mejorar la experiencia con revistas y libros de alta carga gráfica, pero de momento el Kindle Paperwhite sigue centrado en la lectura pura, quizás porque el espacio de ese otro tipo de obras está desplazado hacia el tablet.

En todo caso, las mejoras que Amazon también apunta a una nueva superficie táctil más precisa, un nuevo sistema de luz integrado y un nuevo procesador que dicen es un 25% más rápido. Con la experiencia de haber utilizado ambos - el primero más meses - y, además, de haber tenido que escribir el análisis en los dos casos tengo que confesar que me ha costado mucho apreciar las diferencias.
Kindle Paperwhite sigue siendo un sobresaliente lector de libros electrónicos, más allá de cuánta diferencia marque con su predecesor. El paso de página - en el análisis del Paperwhite original nos detuvimos mucho en este y otros puntos - sigue siendo instantáneo y la experiencia táctil de anotar, subrayar, escribir, buscar y comprar, sobresaliente dentro del contexto de un libro electrónico. Dicho de otra forma, no hay "lag", no hay esperas en el uso del nuevo Paperwhite.
Hay un punto en que sí creo que han mejorado la pantalla: la uniformidad de la distribución de la luz. Si este aspecto podría ser uno los lunares en el lector de Amazon, esto ya es cosa del pasado. Por lo demás, el sistema retroiluminado de Amazon me sigue pareciendo una solución bastante solvente para no depender de fuentes de luz externas y, a la vez, tener una buena lectura incluso a la luz del sol. De hecho he fijado el brillo en 14 (el sistema va de 0 a 25) y me resulta un experiencia muy buena en cualquier circunstancia.
Leyendo con el Kindle Paperwhite 2013
En el interfaz de usuario se notan los años de experiencia de Amazon. El configurar que te muestre el tiempo estimado de lectura que te queda anima a seguir ese poco más que al final te hace leer más (y a Amazon vender más, claro) y también cada vez mejoran más el uso de notas, subrayados y navegación a través de los libros.
De hecho, mi punto de resistencia a los lectores táctiles sigue siendo el mismo. Los botones físicos siguen ofreciendo ventajas para el uso con una sola mano (pasar adelante y atrás sin confusión) pero la experiencia táctil para subrayar, añadir notas o buscar en el texto es muy superior. También para compartir fragmentos en redes sociales.

Aquí depende mucho del tipo de lector que seamos y de las obras que llenarán nuestro lector de libres el evaluar si para nosotros lo ideal es un lector táctil como Paperwhite o mejor nos ahorramos la diferencia y optamos por un dispositivo no táctil.
Por último, algo en lo que no cesa la mejora por parte de Amazon es en la integración de búsquedas en el dispositivo. Servidor ha utilizado el nuevo Paperwhite para leer esa obra maestra que es Meridiano de sangre de Cormac McCarthy
, un libro en el que la terminología del oeste americano fronterizo con México puede llegar a abrumarte y en el que la función de búsqueda me ayudó sobremanera a la hora de identificar plantas, animales, tribus y elementos del paisaje. No es ya que perdiese respecto a leer en papel, es que mi experiencia gracias al software fue mejor en la versión libro electrónico y ahí, de nuevo, la pantalla táctil también sumó.
A favor
- Calidad / precio de lo mejor del mercado
- Pantalla con luz pero que no cansa la vista
- Excelente autonomía
- Fluidez
- Cada vez mejor catálogo
En contra
- Ausencia de salida de audio para audiolibros
- No trae enchufe, sólo el cable USB
- Dos gigas de disco pueden ser pocos para alguno
Nuevo Kindle Paperwhite 2013, la opinión de Xataka
Sin grandes mejoras y sin titulares rompedores, Kindle Paperwhite sigue siendo el mejor lector de libros electrónicos en calidad precio de este 2013. Los hay más llamativos en los lineales, con más resolución, más capacidad de disco y más baratos, pero en la propuesta de valor que hace Amazon no hay quien sea capaz de poner sobre la mesa un lector con la excelente experiencia de usuario que ofrece Paperwhite, con ese precio ajustado y con todo el catálogo de su tienda de libros. [[image: {"alt":"Nuevo kindle Paperwhite 2013","src":"b7afef\/nuevo-kindle-paperwhite-2013","extension":"jpg","layout":"normal","height":434,"width":650}]] Quien ya tuviese el anterior Kindle Paperwhite no tiene razones para renovar, pero para quien esté considerando comprarse o regalar un lector de libros, este dispositivo debe estar entre sus primeros candidatos si quiere acertar. En resumen: gran experiencia de lectura, notable funcionamiento táctil, cada vez mejor software para anotar, subrayar, buscar y compartir y, que no se nos olvide, una autonomía de semanas de uso.El ebook ha sido cedido para la prueba por parte de Amazon. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas
Ver 31 comentarios
31 comentarios
googlade
El cambio a Paperwhite no vale la pena por las mejoras que trae, y más pensando que en el resto de europa AMAZON vende el kindle a 49€, por lo que pagar más del doble por las mejoras que trae no parece muy razonable. Aquí en Spain no sé porque razón no se bajan del burro y lo siguien vendiendo a 79€, espero que en la cuesta de enero, cuando pasen los reyes, lo bajen al mismo precio que los demás ya pueden disfrutar.
Respecto a poner en contra que "no trae enchufe" crea un poco de confusión, el anterior kindle tampoco lleva su cargador AC/CD y si lo quieres lo tienes que adquirir por separado, cosa que el 90% de gente hace con el resultado que el precio que pagas al final esté un poco camuflado.
and3r
Yo tengo el modelo anterior y el único fallo que le encuentro es la falta de compatibilidad con epub. Tener que pasar los libros por el calibre es un poco coñazo, pero al ser libros con gastar unos minutos cada 3 meses es suficiente.
Por lo demás es casi perfecto, aunque me gustaría saber cuantos años durarán funcionando sin problemas.
Sr.Mawel
Espero que le pongan la luz al Kindle con botones, que se pueda aumentar o disminuir la intensidad y apagar por completo.
Paso del táctil.
alons0
Mi hermano quería un e-book y le aconseje este. Y lo cierto es que fue una buena compra. Tanto que, en ocasiones, se lo pillo para leer Inferno (de Dan Brown)....estoy volviendo a aficionarme a la lectura.
Coincido plenamente con el análisis, tanto en los pros como en los contras. Por cierto, no sé si se ha comentado pero Amazon ofrece almacenamiento gratuito en la nube para los que se les queden cortos esos 2Gb.
Los habrá mejores pero en calidad/precio pocos le superan, y el diseño es exquisito.
Sinceramente, creo que es un gran regalo de reyes (por si hay algún indeciso por aquí...)
Salu2!
lohanchuen
2 GB te parece poco? es un libro electrónico no una biblioteca :D
Usuario desactivado
Es algo off-topic.
Fui a comprar este kindle hace un semana. Miré también el kindle "clásico" y me fijé en los comentarios. Resulta que mientras en España cuesta 79€ en Alemania 49€. Los comentarios están que "arden" en amazon.es
Hasta que no igualen precios (a la baja en España claro) que se olviden de que compre uno...
jose.gon1
Ya sé va a sonar a herejía, pero yo prefiero un smartphone normal para leer.
Es más liviano y manejable, y no necesito páginas tan grandes.
Además se lee muy bien en la oscuridad con el brillo al mínimo.
Y encima te ahorras otro cacharro.
mikij1
Yo tengo el nuevo Paperwhite (vengo de un Touch) y está genial. La luz como comentáis es muy homogénea (no se como sería en la anterior pero al parecer había quejas). Me encanta la función Paperflip que permite ojear el libro sin perder la página y el contructor de diccionario que almacena las palabras que buscas para repasarlas más tarde. Si debo decir dos cosas también: no he notado que sea más rápido que mi antiguo Touch... no digo que no lo sea pero vamos, que el Touch ya era bastante rápido y de hecho me parece que pasando páginas de seguido (como si estuvieramos corriendo el libro) era más rápido que el Paperwhite pero a lo mejor estoy equivocado. Otra cosa es el contraste, no noto que, con la luz al mínimo, el contraste de la pantalla Carta sea mejor que la "antigua" Pearl... de hecho siempre me ha parecido que el Kindle no táctil tiene mejor contraste que los táctiles (tanto el Touch como el Paperwhite).
vik007
Yo tengo tambien el nuevo paperwhite que me han regalado hace 5 días. Antes tenía el kindle keybard de 3ª generación y sinceramente de momento me gusta más el anterior en varias cosas:
El paso de página se me hace más cómodo dando a un botón en el lateral, el paperwhite llamaba al diccionario más rápido, a la hora de subrallar y buscar palabras es más rápido que el táctil pues con el tactil pierdes mucha precisión, apuntas a una palabra y resaltas otra.., la pantalla al no ser táctil no la tocas para nada y no la manchas, keyboard tiene salida auriculares y también 4 Gb de almacenamiento (esto lo pongo al final porque para mí es lo menos relevante)
Este en cambio me gusta mucho el tema de la luz en la pantalla, puedo leer en más sitios sin tener que depender de fuentes de luz externas y confirmo que la luz está bien distribuida pues ya había leido que en el anterior alguno se quejaba.
En resumen a mí para un ebook el que sea táctil no es algo que me acabe de convencer de momento, igual con el tiempo me acostumbro y cambio de opinión..
leetococ
¿De verdad 2 gigas de disco pueden ser pocos para algunos?
Que son libros!
Yo tengo el kindle 4 (la mejor compra que he hecho en años) y como mucho he llegado a estar leyendo 4 libros a la vez, alternando por días.
¿Para qué quieres tener 382189372891371 libros metidos en el kindle si no vas a estar leyéndolos? Para eso los tienes en tu ordenador y cuando te apetece leer uno lo pasas con el cable USB en 1 minuto.
De verdad, que esto no suponga un problema porque acabo de mirar y por ejemplo, "El nombre del viento" de Patrick Rothfuss de casi 1000 páginas pesa 1.3MB en .movi
Un saludo!
comprarebooksi
La relación calidad-precio creo que es inmejorable. Un compañero de trabajo lo tiene y francamente es una gozada, la pantalla es supernítida.
Como bien dice Amazon en su publicidad: "El mejor dispositivo para la lectura".
jokingo
Yo hecho el falta el text-to-speech que tenía el primer Touch. Para leer libros en ingles y mejorar la pronunciación me parecía muy buena opción. Creo que el interfaz para esta característica también deberían de mejorarla, porque a día de hoy es un auténtico coñazo pausar la reproducción de la lectura.
mario.html
Vengo del touch y me encanta la luz trasera para leer de noche pero me sorprendió 2 aspectos que veo que han empeorado respecto del touch:el agarre es sensiblemente peor que este y el botón de apagado bastante más difícil de accionar
gabo0203
Muchos opinan que los B&N Nook son buenos y más fáciles de actualizar (hasta rootear e instalar Cyanogen Mod), leen directamente PDF o Ebook y tienen ampliación de memoria por SD. No veo que nadie los mencione. Por qué?
mvea2210
Hola bueno yo quisiera adquirir un Kindle Paperwhite 2013, mi pregunta es la siguiente, puedo leer libros en formato mobi que yo tengo guardados en mi PC, o es obligatorio comprarle a amazon los libros que deseo leer. Yo soy de Perú y estoy por encargar este Kindle a una amiga en Alemania ya que ella esta viniendo a mi País y a mi casa, ni ella ni yo sabemos mucho de estos lectores de libros, yo desde el año pasado uso una tablet para leer libros electrónicos, pero si, siento que mi vista esta sufriendo mucho y no quisiera dejar de leer. Gracias y espero sus comentarios.
piedramuelle
En mi opinión la batería dura poco porque la lámpara no se llega a apagar del todo. Si pones el brillo al mínimo y apagas la luz se ve claridad. Calaramente esto nos quita batería
comprarebooks
Yo sinceramente me quedaría con el Kindle 4, ya que es más barato y no tengo necesidades de luz en la pantalla, pero no me parece que tenga un precio excesivo en comparación al resto de ereaders con luz que hay en el mercado actual.