Panasonic Lumix FZ48 a prueba

Pero esa compite en otra liga, en la que Panasonic llama "zoom para viajeros", con la TZ20 a la cabeza actualmente... Yo tengo la TZ7 (esta misma pero de dos generaciones antes con la TZ10 de por medio) y estoy encantadísimo con ella también.

En todas las comparativas la Sony HX9V vence a la TZ20 inclusive se ha comparado con las Bridge y las deja en problemas.

http://snapsort.com/compare/Panasonic-FZ47-vs-Sony-HX9v/score

Panasonic ha diversificado la línea de sus camaras brigde, al menos eso parece. La serie FZ 4x, como esta FZ48 parece ir dirigida a un público menos exigente y carece de RAW, mientras que la serie FZ 1xx, como la FZ 150 va dirigida a un aficionado más exigente y si que dispone de formato RAW. Personalmente no me parece una buena política, pero tal vez Panasonic quiere establecer una diferencia importante entre ambas líneas de cámaras FZ.

Yo tengo una FZ 45 y es una pasada. Dispara en RAW, RAW+jpg y jpg; es una cámara ideal para aprender a manejar el manual y tiene una óptica que ya desearían muchas réflex. Colores que sorprenden a muchos usuarios avanzados y versatilidad de uso junto con un estabilizador de imagen potentísimo en el ultrazoom hacen de esta serie FZ un producto muy recomendable. Pero recomiendo que os vayáis a las anteriores FZ pues en esta no hay mejoras importantes y encima se han fundido el RAW.

De acuerdo con tu opinión. Yo tengo el modelo anterior, la FZ38 y coincido punto por punto con todo lo que dices: son cámaras que sorprenden por su excelente relación precio-calidad, especialmente cuando utilizas ficheros raw y los procesas convenientemente. Tienes razón en que si se puede se busquen los modelos antiguos, la FZ38 o la FZ45 porque de ahora en adelante la política de Panasonic está clara: si quieres la máxima calidad en la serie FZ paga 100 euros más, aunque también cámaras como la FZ150 tienen otras ventajas, como la zapata para flash externo o la pantalla móvil.