¿Que smartphone hace mejores fotos? Te dejamos elegirlo... a ciegas

Hola, yo no puedo volver a votar.

Yo tampoco puedo volver a votar!!

He ido a decir lo mismo antes de comentar, 3 fotos repes en todos los casos

Me proponía a elegir, abro las primeras 5 fotos y veo que hay 3 que son la misma. Que desastres...

Qué tomadura de pelo. En la de la imagen nocturna, por ejemplo, hay solo dos fotos, una se repite 3 veces y otra 2 (mirad las banderas).

Abre las fotos en distintas pestañas en el PC y pasa de una a otra. No hay repetida en ninguna de las categorías (que son 4, no 3)

Diría más bien que es "esperable", no normal. Porque el Xiaomi tope de gama no está a la altura de estas cámaras, si bien es un teléfono algo más barato, pero también se espera algo más de esa cámara.

Respecto a lo que pides, me parece que los Motorola son bastante acordes a tu idea.

Pues ayer vi en youtube una comparativa de la camara del LG G6 y el Xiaomi Mi6 y aunque en líneas generales me pareció mejor el LG G6, la diferencia no era grande. De hecho incluso en algunas situaciones me pareció mejor la cámara del Mi6.
Ese escalón que había entre las cámaras de los gama alta de marcas "de toda la vida" y las cámaras de los gama alta chinos como Xiaomi se está difuminando cada vez más... Este año por ejemplo el salto entre las cámaras del S7 y el S8 de Samsung ha sido muy pequeño (según los análisis que he visto). Creo que se está llegando a un tope en las cámaras.

Cuidado porque no es lo mismo hacer la comparativa con imágenes con la aplicación por defecto y con otras aplicaciones de terceros... Si con el mismo hardware, pues puedes tener 2 resultados muy distintos, pues aquí pasa algo así.

Por ejemplo solo tienes que ver que Sony tiene los mejores sensores y son los que usa en sus mejores móviles, pero después son móviles bastante flojos en ese aspecto... Porque el sensor es importante, la óptica es vital... pero el resultado final depende de muchísimos factores y conque uno solo no esté a la altura, el resultado final es lamentable.

Por ejemplo, porque crees que Samsung mejoró tanto en los últimos 2 años... cuando ya usaba sensores de primera, ya tenía una óptica buena, el procesador de imagen también estaba a la altura... pues por la parte software y lo solucionaron (se fueron de compras y listo).

En el caso de los iPhone tienen fama de sacar buenas imágenes y es cierto... cuando muchas veces no tenían ni de lejos el mejor sensor, etc... Pues fácil: es un apartado que se trabajan mucho y aun daría mucho más de si, si no hicieran todo pensando en la simplificación para tontos, porque con Apps de terceros el resultado es aun muchísimo mejor.

En el caso de Xiaomi el problema no es ni el sensor, ni el procesador de imagen, ni óptica... es el software de cámara, que es muy básico y basto. Funciona, pero el resultado es mediocre. Y no es nada de ahora, esto lleva pasando desde siempre con Xiaomi. Pero coges eses mismos móviles y te gastas un par de euros en una app de las buenas y verás como el resultado es muchísimo mejor.

Y, para rematarlo, algunos fabricantes incluso te capan las posibilidades de mejora, por ejemplo no incluyendo el API Camera2 que no es obligatorio, pero si viene incluido, permite que software de terceros saque mucho más partido a la cámara, ya que es el que facilita el acceso a ciertos parámetros de la cámara que de otra forma no estarían disponibles para usar en un software de terceros. Por ejemplo Manual Camara necesita acceder a esa API y verás la mejora de resultados... pero inexplicablemente es para hacérselo ver, pero la lista de fabricantes que se lo pasan por los cojones es brutal.

Tu coges Manual Camara, que eso si cuesta casi 4€ (pero merece la pena si le sabes sacar partido y no tienes uno de los móviles que viene capado en ese aspecto), pero joder con saber usarla un mínimo parece que te has cambiado de móvil. Aunque si vas ver esa App verás que hay gente descontenta, pues es que unos no sabes sacarle partido (piensan que la aplicación sola ya te va a hacer milagros y como eso no pasa, pues desilusión y enfado) y otros porque de nada sirve, porque el fabricante no le salió de los cojones suministrar el API Camera 2, con lo que de nada sirve tener una App tan potente si después no puede hacer su trabajo.

Y después, cuidado, no te fie de todo lo que veas por YouTube (realmente no te fíes demasiado de nadie)... porque ciertos fabricantes dicen que no se gastan dinero en publicidad, porque directamente no ponen anuncios, pero después tienen un montón de estómagos agradecidos que le hacen publicidad encubierta por todos lados (YouTube es un filo para los fabricantes, porque la gente se lo cree lo que le dice el Youtuber de moda que sigue y parece que controla mucho... aunque después le cole a la gente unas mentiras peores que en la TV).

hasta luego

Una pregunta... El Galaxy S7 y S8 tienen el mismo sensor en la camara trasera. Pero ya se ha visto que no sacan las mismas fotos por tema de procesado de software.

Con todo eso que comentas qieres decir que alguien que tenga un Galaxy S7 y este usando una rom del Galaxy S8 (es posible hacerlo) hara las mismisimas fotos que alguien que tuviese el S8?

Pero por las reviews que veo los Motorola tienen una cámara normalita. Dado que hoy en día somos muchos los que usamos el móvil como cámara principal es una pena que no haya alguno con la mejor cámara posible pero a precio razonable. Mi uso del móvil es navegar, Whatsapp, teléfono y fotos/video. No me interesa que pueda con los últimos juegos 3D, que tenga 600 dpi o que esté hecho de adamantium. Y no creo ser el único. Es una pena que se dé por hecho que cámara buena equivalga a móvil de gama alta.

Mírate el ZTE Nubia z17 mini. Hay review en Xatakamovil.

Esa es la versión de 6 gb de RAM, pero hay de 4GB por 220€ y las cámaras son exactamente iguales. Sólo cambian 2 menos de RAM y un poquito menos de potencia de procesador. Y ambos con 64 gb de memoria interna! :)

El XA

Tengo un Z2, he tenido un Xperia Z y al final aunque sobre el papel destaquen en la práctica no tanto. Y por lo que he leido el XA no es nada del otro mundo.

Yo tengo el Z3 y opino igual.

Está claro que este artículo no se puede tomar en serio. Se agradece como idea pero no se puede tomar como ejemplo para comparar nada.

La nueva modo del HDR y saturación a tope porque "se ve mejor" y hace "mejores fotos" a pesar de ser totalmente irreal.

Venia a decir lo mismo... es una estatua o la foto esta repetida??.... esto no es serio señores, por estadística gana el de las fotos repetidas porque las hay en todos los casos!!!... cual sera???

En el primero al final he votado la E. Creo que es la más equilibrada en todo. La A la veía algo apagada y "sucia" pese a que es donde mejor se lee el cartel.
De modo que:
E
A
D
D

Yo es que me fío tan poco de Xataka que apostaría que tiran unas 20 fotos con cada teléfono y luego nos dan a elegir entre las que iPhone y Galaxy salen mejor parados.

Si, lo sé... soy un conspiranoico. Tanto años de falta de objetividad de Xataka han ayudado a ello

Y como putas sabes?
La única manera de saberlo es analizando con un software de fotografía

Pues viendo al hombre que no se mueve ni un milímetro... esta mas duro que gato de escayola.

No se trata de que gane "tu" móvil. Se trata de ver objetivamente qué foto es mejor en cada aspecto... De verdad.

Tu pones la D en 4º posición y para mi me quedo con ella. Son similares todas las fotos, no hay mucha diferencia