Ser la mejor tarjeta gráfica del mercado: así está la competencia

La cosa va un poco más allá, porque la única novedad que muestra Fury ante la 980Ti, es HBM, anunciándolo a bombo y platillo cuando la realidad es que su GPU sigue siendo la misma de siempre.

Y por si no tuviesen bastante con vendernos el mismo hardware con alguna mejora, siguen con los mismos drivers y APIs atrasadas, terreno que Nvidia tiene más que asentado. CUDA a día de hoy está ampliamente utilizado en centros de cálculo y su uso ha demostrado que Nvidia no sigue liderando en software, sino también en hardware.

Al final los perjudicados somos nosotros, porque Nvidia ha vuelto a ganar sin necesidad de esforzarse (y mostrar su auténtico potencial), y todo gracias a AMD.

CUDA ya es una API muerta, aunque alguno nos os deis cuenta... todos los grandes desarrollos o se han pasado a OpenCL o están en proceso. Y hablamos desde Autodesk o Adobe hasta desarrolladores de software para laboratorios...

Y precisamente ahí es donde AMD se come a Nvidia, ya que en GPGPU las AMD están saliendose últimamente, mientras que las Nvidia se han estancado.´

Eso sí, para esos usos no se recurren a tarjetas gráficas para jugar, sino a tarjetas gráficas profesionales. Aun así, mucha gente no Pro o incluso algunos Pro en uso más de edición de video, etc... pues si recurren a las GPUs normalillas (de estas). Porque una tarjeta gráfica profesional decente pues parte de 600€, por debajo de ese precio solo encuentras modelos descatalogados (que a veces son interesantes igualmente si tienes un presupuesto muy ajustado, pero pocas veces compensa) y excesivamente básicas que no compensa comprar, que para comprarte una Nvidia Quadro NVS 3xx o una Quadro 410 que valen unos 100€, pues para eso mejor no te compres nada... eses modelos están bien para semiprofesionales que quieren productos casi pro, pero por poco dinero (no viven de ello) o estudiantes, etc...

Un profesional tiene que tener herramientas adecuadas, porque su tiempo vale dinero... y por ejemplo en Nvidia lo mínimo de lo mínimo es una Quadro K2000 y ya hablamos de +400€, pero realmente incluso esa es más semipro que pro de verdad... una ya decentilla de verdad para un profesional pues ya hablamos de una Quadro K4000 o por poco más tienes la K4200 (parece que hay poca diferencia entre ambas y de precio es mínimo, pero lo compensa), claro que aquí el precio ya parte de unos 800€ la K4000 y la K4200 pues en torno a los mil para arriba (aunque es posible conseguir una K4200 por 900€). Y estas para edición de video profesional, para Diseño 3D, etc, pues se te va a quedar cortas y ya hay que duplicar ese precio e irse mínimo por una K5000.

En AMD en cambio puedes ahorrarte algo de dinero, ya que por ejemplo puedes conseguir una FirePro W8100 con 8GB
GDDR5 y bus de 512bits... pues se pueden conseguir por en torno a los 1100€ (en gran medida Nvidia sigue viviendo de reputación en este campo y de que algunas aplicaciones aun recurren a CUDA, pero como he dicho, cada vez menos y de las más importantes ya ha habíado pase a OpenCL en los últimos 2 años)... y una FirePro W8100 es un gran bicho.

El gran problema de AMD, tanto en sector doméstico, como profesional, pues son la mierda de drivers, que mientras que Nvidia saca oro de donde no hay, las AMD pasa lo contrario: el hardware es muy bueno, pero los drivers no son capaces de sacarle el jugo adecuado. Y aun con esos drivers, a nivel GPGPU están muy por delante de Nvidia.

Hasta luego

Si la Fury X no tiene capacidad de overclock es porque viene de serie subida de vueltas para equiparse a la 980 ti.

Nvidia lleva demasiado tiempo relajada y vemos que sigue teniendo motivos para estarlo. AMD ha terminado de demostrar que no está a la altura, necesita ser comprada como agua de mayo.

De acuerdo en todo salvo en que los "benchmarks" son medida certera de algo más allá de la propia ejecución del "benchmark".

Cuando digo benchmark me refiero a pruebas sinteticas y pruebas en juegos 3D, ambas claro. si me he expresado mal sorry

Tanto unas como otras sólo pueden decir que tal tarjeta (junto con tal configuración de componentes) van mejor o peor en tal juego o tal prueba sintética.

Cuando te planteas las cosas a largo plazo y te planteas jugar a cualquier cosa (y no sólo al juego X de moda que sólo se lleva bien con la marca Y de gráficas) la disyuntiva se reduce a elegir la gama que puedes/quieres pagar (baja, media, alta, muy alta) del fabricante que más simpático te resulte. Las diferencias acumuladas de todas las pruebas y juegos hacen que nVidia y AMD estén, como mucho, un 5-10% de diferencia en cuanto a rendimiento en las diferentes gamas. Lo cual hace que el resto de componentes (RAM, disco duro, procesador, etc) puedan entrar en juego.

Siento disternir con tu comentario,
lo primero, la tal "configuracion de componentes" se utiliza la misma en unas y otras asi que ese partado se elimina al contar todas las graficas con los mismos componentes asociados con sus virtudes o defectos.
lo segundo,en los ultimos benchmark ya no solo los reducen a los cuatro juegos de moda de turno, cada vez mas se utilizan juegos tanto en primera persona, como simuladores, de estrategia, rol y tanto de la ultima hornada como de hace uno o dos años, ademas de que se utilizan varios programas de benchmark sinteticos, no solo uno. metete en cualquier pagina que haga pruebas de ese tipo (Tom´s hardware, Guru 3d, Tech powerup, etc)con lo cual haciendo una media de todas te puedes hacer una idea mas que cercana de cual rinde mejor en general,
tercero, eso que dices del 5/10% de diferencia entre AMD y Nvidia siento decirte que ultimamente no es asi, en muchos juegos la diferencia esta llegando a ser para sonrojar a AMD, ya sea por optimizacion de drivers o que lo han programado priorizando GAMEWORKS de Nvidia, pero te podria nombrar muchos juegos en los que la diferencia es bastante mayor que eso, y esto sumado a la posibilidad de un mayor OC en todas las gamas Nvidia,no hace mas que aumentar esa diferencia, ¿o esto no es asi? Las Fury o las "nuevos" refritos serie 3XXX de AMD no admiten casi OC por una sencilla razon, ya vienen overclockeadas de frabrica, de ahi sus altas temperaturas y de ahi que necesiten refrigeradores cada vez mehores y hasta liquidas como la Fury X, porque de no venir ya asi aun andarian mas lejor de su competencia.
Esto no siempre fue asi y da mucha pena, fui poseedor de una ATI RADEON 9700 PRO en la epoca dorada de ATI, y esa tarjeta en concreto fue la reina dos putos años hasta que creo, corrigeme si no es asi, Nvidia saco su 5800 (creo) para al fin superarla, te hablo de hace muchos años ya...je el caso, hoy en dia decantarse por una tarjeta AMD es jugar a la ruleta como yo lo veo, con sus drivers que salen de higos a brevas, peor o mejor optimizados, y con cada vez juegos mas y mejor optimizados para Gameworks de Nvidia, y con un futuro muy negro e incierto para AMD. SALUDOS COMPI

Es lo que he pensado yo

Estoy tan seguro de lo que digo que no he metido ningun enlace ya que la realidad es tan aplastante que he pensado que sobraba, existe google y decenas de navegadores y con eso ya no te hace falta que te lleve de la mano, puedes mirarlo tu mismo, te citare un ejemplo, "Digital Foundy"
en Eurogamer (la inglesa claro, la española solo corta/pega), Guru 3D.... tienes decenas de reviews y comparativas en paginas norteamericanas, alemenas e inglesas. Oye estas en tu derecho de no creerme y comprarte una Fury, te deso suerte.

Pues hay exageraciones como en todo mundo sobre la crisis economica aquí en Venezuela, pero quien te diga que aquí es un lujo tener una computadora/telefono/loquesea te esta diciendo la verdad lamentablemente... Una vez mas el socialismo económico solo funciona en papel.

Aunque yo aun tengo fe en que saldremos de esta crisis, lastima es todo el dinero que nos han robado al país por culpa de los gobernantes.

Volviendo al tema, yo soy pro amd, tengo actualmente tanto procesador como grafica amd, pero es que amd ya no es la de antes porque quien sabe que. El problema es que si no hay nadie que le de competencia a intel y nvidia sus precios seguirán altos en comparación con lo que lograba amd en el pasado (en relación precio/calidad)

Totalmente de acuerdo contigo, el problema es que Nvidia y Intel a golpe de talonario (pasta) logran que los juegos vayan enfocados principalmente a su hardware y software, ¿por que lo hacen? porque esto es la guerra y porque pueden, y porque desgraciadamente AMD se ha dormido en los laureles a nivel de hardware pero sobre todo a nivel de software, actualizando sus drivers cada muuuchos meses cuando Nvidia lo hace una vez al mes de media, una autentica pasada. Dudo muchisimo que Nvidia y Intel se queden el monopolio porque seguro si los numeros de AMD se caen alguna empresa ajena la comprara, hay mucho dinero y beneficios en juego. pero que las cosas las tiene jodidas es mas que obvio ademas a corto plazo. saludos

Ni hablar de comprar un imac o un alienware :( los nuevos estan en 2000000 bfs (recordar que el sueldo basico es 7500 bfs)

No dudes y Microsoft compre AMD

De verdad tu comentario me saco una lagrimita, acá en México esta demás que te platique como esta la situación pero no es tan precaria. La verdad me siento dichoso de poderme armar una pc a mi completo gusto y ahorrandole un poco con componentes de alta gama en total me he gastado unos $1,500usd ya con monitor de 32" una gtx970 y accesorios, te deseo que algún dia (muy cercano) tu tambien lo puedas hacer y encuentres la misma satisfaccion que yo y muchos otros hayamos en este hobby que son los ordenadores a la medida. Mucha suerte y siempre para adelante!

Gracias por el apoyo :) así será, ya llegará el momento de compensar todo el atraso tecnológico que vivimos por aquí. En los malos momentos no queda más que ser creativo y asimilarlo como un aprendizaje más que como un obstaculo.
Saludos!

Whao!! Vivo en República Dominicana y yo me quejo de dar 24,000 por una GTX 980 cuando cobro 34,000 (soy profesor). El sueldo mínimo aquí son 8,000 osea que son comparables los sueldos pero no lo que se puede comprar con ellos, aquí con RD$ 464,000 pesos te puedes comprar un Toyota Corolla 2004 V6 y creo que te sobra algo.

Aquí otro venezolano que sufre y corrobora lo que dices compañero, imposible tener un pc, carro, casa o lo que sea, decente en Venezuela. Y en respuesta a la noticia la gama de nvidia sigue estando por encima de las AMD y al parecer todo apunta a que seguirá siendo así.

Yo tengo montado ahorita y desde hace unos años una Nvidia GS8600 (bien viejita) y lastimosamente estoy bastante seguro que sera mi ultima tarjeta de video, por lo menos mientras sigamos viviendo "en revolución"

"...hablen de "crisis" y vean la salida en elegir el socialismo como vía para la solución de sus problemas..."

Cuando tus problemas vienen del "laisez faire" del neoliberalismo pues oye, un poco de control al capital no te parece mala idea.

hace exactamente 4 años con solo 20.000 bsf pude armar una buena pc gamer (en ese tiempo con eso te comprabas un carro)que para el resto del mundo no es mas q una basura d pc (amd phenom II x4 955 + combo 8gb de corsair dominator + 1 tera de disco duro y una ati/amd 5770 y demás perifericos de buena marca) hoy día sigo con la misma PC ya que desde esa época para acá, ya sólo la 5770 estando obsoleta te podría costar lo que me costó toda la pc completa(o más), imagínate la gran diferencia que hay que los españoles se quejan de que la fury no rinde como debe y yo pensando en comprarme a duras penas trabajando por un sueldo de 9600 mensual y vendiendo cosas que ya no uso para poder costear una 7870 aunq sea usada =( cómo ha bajado nuestra calidad de vida hermano.

464.000 Bolívares son unos 73.000 USD al cambio oficial, y las GTX 980 cuestan en el resto del mundo alrededor de los 700 USD... una de dos: o los aranceles que debe poner Venezuela son de infarto o el cambio real es totalmente distinto al oficial (me temo lo segundo).

Por supuesto que lo segundo. En Venezuela hay 3 cambios oficiales y uno paralelo, el primero a 6,30 Bs. que se supone es exclusivo para comida y medicinas pero se usa únicamente para la propaganda oficial internacional, con este cambio le hacen creer al mundo que el sueldo mínimo en Venezuela es el más alto de Latinoamérica. Además no liquidan divisas suficientes para las empresas de alimentos y medicina por lo que hay una escasez generalizada de ellos y de ahí las largas colas para comprar.
El segundo cambio oficial es a 12,80 Bs. (Puede variar, Se rige por subastas), este cambio se usa supuestamente para asignaciones a empresas de otros rubros -que nunca liquidan- y para calcular el cupo para viajes que varía en cantidad entre 500 y 2500 dolares anuales asignados dependiendo el destino y los días de estadía; también se usa para el cupo anual para compras por internet que son 300$ fraccionados en 100$ cada 4 meses. Para optar por estos dolares es requisito tener tarjeta de crédito en un banco del gobierno.
El tercer cambio oficial es a 200 Bs. también regido por subastas que lo implementaron para acabar con el dolar paralelo y que en teoría podría obtenerse a través de casas de cambio pero fue solo un show porque ningún Venezolano de a pié puede acceder a el y como no hay informes oficiales de asignación tal parece que tampoco hay oferta a empresas privadas, es decir, tampoco liquidan divisas a este tipo de cambio por lo que todo queda en manos del dolar paralelo que se rige por la confianza de nuestra moneda, la inflación y las reservas internacionales (en teoría) y que está hoy a 683 Bs. -cambia de precio casi a diario. Es este el cambio no oficial utilizado por empresas de tecnología y otros rubros para mantenerse con inventario y no quebrar aunque cada día los precios se hacen más absurdos e inaccesibles, razón por la cual no es extraño que te puedan matar para quitarte un smartphone o algo de valor.
Ya este loco "modelo económico" es insostenible pero no creo que lo cambien tan fácil ni tan rápido porque en Diciembre hay elecciones y al régimen le conviene mantener contentos tanto a particulares como a las "empresas" de los llamados "enchufados" que se benefician y enriquecen de este control adquiriendo dolares a cualquiera de los cambios oficiales y vendiéndolos a dolar paralelo directa o indirectamente a través de productos y servicios.

Para un extranjero debe ser bastante complicado de entender pero así estamos. Bienvenido a Venezuela!

En Linux, los drivers oficiales de nVidia dan una paliza tremenda a los de AMD, el problema es que son cerrados, aunque también hay unos drivers no oficiales de código abierto hechos con ingeniería inversa (conocidos como proyecto Nouveau), aunque obviamente no rinden tan bien.

Los drivers para Linux privativos van bastante bien. Otra cosa es que compares los privativos de nVidia con los libres de AMD. También podríamos comparar los Nouveau con los privativos de AMD, que seguro que hay "paliza" para AMD XD

Software y... caloret (consumo).

Las tarjetas actuales de AMD tienen un consumo y temperaturas similares a NVIDIA...

Dark_god fanboy de donde has sacado que las Fury X son un fiasco?
Por favor informate antes de desinformar.

Precisamente si te informas verás el fiasco que es...
Que donde se ha visto? en cualquier pagina de hardware?

Se supone que nvidia y AMD compiten en sacarsela y tenerla fuera un tiempo hasta que la contraria la saca mas larga.

AMD se la ha sacado ahora y mas corta que la que ya tenia Nvidia en el mercado.

Si solo fuese eso (que ya seria grave) vale. Pero encima pierde con la nueva tecnologia HBM. Por tanto, si, un fiasco.

Aunque que no se malinterprete, a nivel de calidad del hardware (la pieza en si misma) está al nivel de una 980 ti, y son las graficas mononucleo mas potentes que hay.

El fiasco es que haya ocurrido eso, cuando deberia estar muy por encima.

Desde luego no es lo que prometieron digas lo que digas. Y los drivers son bastante pobres.

De hecho el año que viene salen las nuevas graficas Pascal de Nvidia.

Y no solo traen HBM, sino que es HBM2 (HBM de segunda generacion).

Y con HBM2 hablamos de anchos de banda de memoria de alrededor de 1Tb/s

Me imagino que te refieres a Pascal para 2016 con las HBM v2

2018?

Yo compré una en diciembre y 0 problemas. Si tu idea es gastarte poco mas de 300 euros, es la mejor opción.

Qué modelo te compraste?

Tal vez porque la 980 ti no es Dual GPU?

Nunca se mezcla churras con merinas, y por eso no se mezclan dgpu con single gpu. No tiene mas.

Si quieres comparar una dgpu compara con un SLI o un crossfire. Que es la comparacion correcta y ademas el SLI/crossfire más barato y más potente.

Donde pone que las gráficas de doble GPU no cuenten? No es comparable con un SLI/Crossfire porque es una UNICA tarjeta gráfica que viene ya preparada con refrigeración líquida que la hace silenciosa y fresca. Es la tarjeta gráfica más potente que puedes comprar y vale 700€, lo mismo que la Fury y la 980 Ti a pesar de ser estas muy inferiores (del precio de la Titan ni hablo...).

Que donde lo pone? Eres nuevo en el tema?

De toda la vida las comparativas han sido así porque deben ser así.

Crees que meter 2 nucleos de GPU en una sola carcasa da alguna ventaja? SIGUE siendo un SLI y crossfire, con los mismos problemas.

Como que se desactive un nucleo con juegos incompatibles o sin perfil SLI/crossfire, micro stuttering etc etc.

Compartan ranura PCI o no siguen siendo SLI/crossfire que se comparan con SLI/crossfire o con otras DGPU.

PD: Y la refrigeracion liquida ni pincha ni corta. La Fury X de un nucleo tambien lleva refrigeracion liquida, y mucha gente tiene en sus casas refrigeracion liquida en gpus mononucleo, sobretodo aprovechando un circuito general del agua.

Lo dices como si la culpa fuese de AMD, cuando la culpa es de ATI.

ATI fue comprada por AMD y siguieron trabajando como hacian. Simplemente con dinero de AMD. ATI ya hacia sus drivers y lo sigue haciendo, aunque sea ahora AMD.