Volvemos a la carga con nuestros análisis hardware con uno de los componentes de los que más se ha hablado en los últimos meses: la tarjeta gráfica NVidia GTX 680.
La primera fabricada por NVidia con núcleo ‘Kepler’ en 28 nanómetros, presentada a mediados de marzo y desde entonces posicionada como una de las mejores del mercado actual. Como siempre os ofreceremos análisis, benchmarks y pruebas de su rendimiento a través de múltiples programas y videojuegos, además de las comparativas que llevamos elaborando a lo largo de los últimos años.
Condiciones de la prueba
Una breve descripción del equipo de pruebas y el software utilizado:
-
Mountain GTM 3000, con Intel Core i7-3930K, 16 GB de RAM DDR3 y placa Asus Rampage IV Extreme son algunas de sus especificaciones.
-
Controladores oficiales NVidia ForceWare 301.42 (8.17.13.142) para sistemas Microsoft Windows 7 de 64 bits.
-
Sistema operativo Windows 7 Professional de 64 bits.
-
Zotac GeForce GTX 680, modelo final y comercial. GPUZ responde con la siguiente información:

Los resultados que veréis a continuación son fruto de todas las comparativas de tarjetas gráficas que hemos realizado en los últimos meses.
Benchmarks dedicados
Tres pruebas divididas en:
-
3DMark 11
-
Unigine 2.5
-
Luxmark
En todos estos benchmarks dedicados la configuración es la predeterminada. A mayor puntuación, mejor.
3DMark 11

Unigine 2.5



Luxmark


Pruebas en videojuegos
Encontraréis el dato imágenes por segundo (fps) a la derecha de la barra de cada gráfica. La resolución en todos los casos es de 1920×1080 píxeles.
En todos los casos, cuanto mayor sea el valor fps, mejor.
Far Cry 2
Configuración gráfica máxima, todos los valores al límite.

Crysis: Warhead
Configuración gráfica máxima, todos los valores al límite (configuración fanático) excepto antialiasing (a 0)

Y una segunda prueba con todos los filtros al máximo excepto antialiasing (a 0), y con la calidad de las texturas que la situamos en estándar (configuración estándar).

Starcraft II: Wings of Liberty
Configuración gráfica máxima, todos los valores al máximo:

Call of Duty: Black Ops
Configuración gráfica máxima, todos los valores al máximo:

Crysis 2
Configuración gráfica máxima, todos los valores al máximo:

Total Shogun War 2
Configuración gráfica máxima, todos los valores al máximo:

Mafia II
Configuración gráfica máxima, todos los valores al máximo:

Battlefield 3
Configuración gráfica máxima, todos los valores al máximo:

The Elder Scrolls V: Skyrim
Configuración gráfica máxima, todos los valores al máximo:

Consumo
Tomamos dos valores de consumo del equipo completo, idle y full. El primero con el ordenador arrancado en el sistema operativo pero sin ejecutar ninguna aplicación o juego (idle):

El segundo, con el ordenador al máximo (full):

A menor consumo, mejor.
Temperatura de funcionamiento
Lo mismo, dos valores idle y full. El primer valor es la temperatura media en funcionamiento con el ordenador sin ejecutar ningún proceso de usuario:

El otro la temperatura de funcionamiento con un uso extremo:

En ambos casos, a menor temperatura mejor.
NVidia GTX 680, conclusiones
No cabe duda de que NVidia GeForce GTX 680 es, a día de hoy, una de las tarjetas gráficas más potentes del mercado. Incluso momentos antes de su lanzamiento pensábamos que se situaría por encima de su rival, la AMD 7970 que también analizamos y que se encuentra en la comparativa con la 680.

Con los resultados tras las pruebas realizadas podemos separar dos casos. El primero de ellos son los benchmarks sintéticos, programas que sirven para medir el rendimiento a través de algoritmos predefinidos y donde NVidia GTX 680 es muy superior a AMD en pruebas OpenCL y DirectX 11. El segundo caso es en videojuegos, donde como siempre depende del título escogido: en algunos la 680 se sitúa por encima de la 7970, en otros muestran datos similares y también hay un pequeño grupo de juegos en los que la de AMD es la favorecida. A modo de conclusión podemos decir que bajo las circunstancias en las que hemos probado la tarjeta (resolución de 1920×1080 píxeles, equipo Sandy Bridge E y 16 GB de memoria RAM), NVidia GTX 680 y AMD 7970 arrojan unos resultados muy similares.

Ahora algunas palabras sobre energía y temperatura. Si os fijáis en la gráfica AMD 7970 devuelve mejores temperaturas de funcionamiento en los dos puntos medidos, idle y full, con una diferencia del 10-15%. En el consumo energético el modelo de AMD dispone de la tecnología AMD ZeroCore que ha demostrado ser muy eficiente, con un consumo en el equipo final de sólo 129 vatios por los 148 de la GTX 680. El lado positivo para NVidia está en el consumo máximo, situado en 363 vatios por los 405 de la AMD: un notable 10% menos.
Por último, el ruido emitido no es alto, pero tampoco bajo, de forma que no es una tarjeta molesta y debemos considerarla como “lo normal”. Lo bueno está en que aunque la tarjeta esté al máximo funcionamiento la velocidad de los ventiladores no es excesiva, con lo que molesta poco o nada. Se nota que hace un poco más del ruido que podríamos considerar básico, pero como digo no estorba ni produce rechazo.
La Zotac GeForce GTX 680 que hemos probado tiene un precio en el mercado de 500 euros, estando ya disponible en cualquier distribuidor especializado.
Zotac NVidia GeForce GTX 680 ha sido cedida para la prueba por parte de Zotac. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas.
En Xataka | Tarjeta gráfica.
Más información | Zotac, NVidia.
Ver 34 comentarios
34 comentarios
Usuario desactivado
Pues te deja un poco frío esta GTX 680. Me esperaba algo más, la verdad.
davidcroqueta
Lo que es raro es que segun que juegos, como el crysis, la AMD le da un repaso brutal a las nvidia y en otros al contrario, como el shogun total war...
En cuanto a la 680, un poco decepcionante la verdad, la diferencia con la 7970 es minima, incluso la AMD tiene mejor rendimiento energetico en general a un precio mas bajo.
dasten
Que en algunos test tenga por encima una 570... o incluso una 560...
Sinceramente, me parece un poco raro la verdad.
sebax20102
he visto bastantes analisis de esta tarjeta aplastando por mucho a la 7970 no entiendo como en crysis 2, warheard, battlefield se queda atras....a que resolucion va esto?
zeke
buuuujuju, se funde casi el 85% de mi presupuesto para futurible PC xD.
shadowxtrm
Sigo insistiendo en la rareza de los resultados de las pruebas... ya cuando fue el analisis de la hd 7970 habia resultados muy dispares o por lo menos engañosos y con esta mas de los mismo...
se supone que la gtx 680 es un promedio de 5%-7% mas potente que la hd 7970 y aqui esto no se ve, por otra parte, la afirmacion de que la gtx 680 es muy superior en opencl a la opcion de amd es falsa. en open cl y computo gpgpu es donde amd tiene el liderazgo actual donde ningun gpu domestico siquiera le tose...
recomendaria actualizar drivers en ambas gpu's y volver a realizar las pruebas...
saludos...
jabr
no es por nada pero este analisis no me convence ya que he visto varios en muchos de los juegos que aqui muestran el rendimiento no concuerda con muchos de los que he visto inclusive en la mayoria muestra que la nvidia GTX 680 es entre 5% y 10% creo que me deja mucha duda no se si se usaron los nuevos drivers de AMD catalys 12.4 (aunque las cosas no cambia muchos con eso)
chandlerbing
Decepción total ¿No que iban a destrozar a la competencia? y eso que AMD va a sacar una nueva version de Tahiti XT que alcanzara los 1000 Mhz sin problemas de fabrica; por lo que superara definitivamente a la 680 por margen muy cerrado,pero al fin de cuentas ,eso era el objetivo de AMD; definitivamente mi proxima tarjeta sera AMD
sergio71
Es difícil comparar solo viendo un review, en mi caso tengo una shappire 7970 oc dx y las frecuencias están en 1150/1700 con un excelente resultado y baja temperatura. Si tuviera que decir algo a favor de mi placa es que por lo menos es más linda que la Zotac.
Sergio
Esto es una GTX590 un poco o nada optimizada, en algunos juegos hasta la 580 la supera. No creo que se merezca el título de la mejor tarjeta del mercado. Y más con ese precio, tienes una HD7950 por la mitad y le gana en todo con menos consumo y menos temperatura. En mi opinión la marca "GTX" está pasando a estar muy sobrevalorada.