¿Cuanto afectan las descargas y el streaming no autorizado de contenidos al negocio en España? Es prácticamente imposible responder a esa pregunta, pero algunos sí que están especialmente interesados en ponerle una cifra. Desde la Coalición de Creadores y la LFP acaban de publicar una nueva edición de su "Observatorio de piratería y hábitos de consumo de contenidos digitales 2014", donde nos dejan varias cantidades y afirmaciones que posiblemente traigan cola.
A continuación recopilamos las más impactantes, pero insistimos: el estudio lo ha encargado una parte interesada (aunque lo ha realizado Gfk) y la metodología para algunas de sus conclusiones es cuanto menos cuestionable. Podéis ver el estudio completo desde aquí, aunque a continuación os resumimos las cifras más relevantes.
¿Por qué no nos convencen estos datos?
Como explicábamos, y antes de pasar a comentar algunas cifras que sí han hecho públicas, vamos a hablar por encima de la metodología , que es similar a la de ediciones anteriores. En primer lugar, GfK dice haber hecho una encuesta a "internautas de panel GfK de 50.000 panelistas con captación personalizada y con una edad de 11 a 74 años".
¿Qué quiere decir esto? En Eldiario.es hablaban con el responsable del informe de 2012, que confirmaba que en total se habían validado "2.571 encuestas con un margen de error de +/- 1,93%". Además, algunos apartados se habían completado con focus group presenciales.
De lo que ya no ofrecen tanto detalle es de las estimaciones económicas. GfK no considera que una descarga sea equivalente a una copia no vendida, sino que habla de "lucro cesante". Para calcular esta cifra preguntan a los encuestados cuántos contenidos comprarían legalmente si no pudiesen descargarlos. Al número que ofrezcan se lo multiplica por 10 euros, el precio medio del mercado según GfK. Por ejemplo, si descargas 100 contenidos pero sólo comprarías 8 de ellos, para GfK es un lucro cesante de 80 euros.
¿Y los empleos? Aquí por desgracia no ofrecen ningún detalle sobre cómo han obtenido los porcentajes del supuesto incremento en cada sector. "Por cada empleo directo se general 5 indirectos", aseguran además sin especificar más allá. Al ser preguntados por la edición de 2012 que mencionábamos antes, se limitaron a decir que se basaban en datos de los distintos sectores.
Otro aspecto importante es la procedencia de las descargas o streamings. ¿Son todo contenidos disponibles en el mercado español o existen también contenidos internacionales? En el estudio en ningún momento precisan sobre este aspecto y es bastante importante, ya que de ello depende a quién afecta directamente. Si veo una peli, serie o partido que no se ofrece en España, ¿quito trabajos a españoles? ¿Sube también el lucro cesante a pesar de que aquí no puedes tener acceso a ellos?
En el estudio no diferencian entre contenidos disponibles localmente y contenidos internacionales, lo que no tiene demasiado sentido
De hecho, el año pasado el propio Ministerio de Cultura puso en duda el informe, asegurando que se trataba de "un estudio estimativo de opinión encargado por parte interesada, que no ha sido remitido con antelación al Ministerio para poder analizarlo con rigor" y que "en ningún caso la Coalición de Creadores o la consultora privada que ha realizado el estudio han contrastado los datos con la Subdirección de Propiedad Intelectual del MECD sobre la eficacia de la Sección Segunda de la Comisión de Propiedad Intelectual (CPI) en términos de tiempo empleado en la tramitación de un expediente."
La piratería en cifras... según la Coalición:
El 58% de los consumidores ha accedido a contenidos no autorizados durante 2014, lo que equivale según el estudio a 4.455 millones de contenidos digitales con un valor de 23.265 millones de euros.
El "lucro cesante" total lo estiman en 1.700 millones de euros.
Las arcas del estado dejaron de recibir 628 millones de euros (IVA, IRPF y cotizaciones).
Si no hubiera piratería, se crearían 29.360 puestos de trabajo directos.
Los contenidos favoritos de los que descargan son las películas (38%), las series (26%), la música (24%) y el fútbol (18%). A más distancia están los videojuegos (11%) y los libros (11%).
Se descargaron o se vieron en streaming no autorizado 1.033 millones de capítulos de series durante 2014.
La mitad de los consumidores de contenidos no autorizados accede a ellos alegando que ya paga su conexión a Internet.
Las principales razones que dan los internautas para seguir streamings no autorizados de fútbol son: es muy caro por otras vías (76%) y los futbolistas ya ganan mucho dinero (74%).
Cada vez se utilizan más los buscadores para acceder a estos contenidos: el 72% de los usuarios los usan, siendo Google el preferido.
Un 40% de los que descargan con alta velocidad reducirían la velocidad de su conexión a Internet si no pudiera descargar los contenidos.
"El 87,94% de todos los contenidos digitales consumidos en España durante 2014 fueron piratas", según afirma la Coalición.
Imagen | @icontenidos
Ver 69 comentarios
69 comentarios
dicha
Pues voy a contar un caso que me paso a mi. Compro un blue-ray de la película los miserables. Yo no tengo lector Blue-ray, pero como venía además una «copia digital» dije... Pues la compro, me descargo la copia digital y listo.
Pues va a ser que no. Que sólo vale para mac o para ver en iTunes. Y limitado a 5 equipos. Ósea, que no me lo puedo meter en la tableta, o en un pendrive y llevarlo a donde me de la gana. No. Y ESO QUE PAGUÉ, REPITO, PAGUÉ POR ESA COPIA.
Mande un mensaje a la productora y me responden ajo y agua.
Pero ya solucione el tema.
ME DESCARGUÉ UNA COPIA PIRATA EN HD.
Que pasará la próxima vez? Dios dirá, pero igual me ahorro unos pasos y voy directo a la solución.
pablosna
Esto es una mentira como una casa, una difamación... Se ha demostrado en muchisimos estudios de verdad no de ladrones y gente que hacen lo que dicen las grandes empresas que la llamada "piratería" que no es mas que disfrutar de un contenido gratuito sin saber si este te va gustar, lógicamente no compro un coche sin antes saber si me va a gustar, pues señores en Internet pasa lo mismo!!
"La piratería" impulsa enormemente el crecimiento de las compañías de contenido audiovisual y de videojuegos, esto se ve claro en el caso como el mi, me he pasado la saga "hitman" pirata así de fácil, pero un dia en la plataforma "Steam" encuentro estos juegos 5 años después y aunque ya me los he pasado me los compro por un tentador precio, ¿que ocurre? que son inteligentes saben como funcionan las cosas, los creadores de videojuegos conocen esto desde hace mucho y saben que es lo mejor, "minecraft" uno de los juegos mas conocidos del mundo se reparte gratuitamente en versiones siempre anteriores y con limitaciones a la versión "premium" gracias a esto es uno de los juegos mas vendidos de la historia.
Los productores de películas que conocen esto como Paco Leon o los creadores de "el mundo es nuestro" venden las películas y las entradas en Internet a un precio rentable y la gente LO COMPRA. Es mas si nos salimos de nuestra cabecita de españoles tontos os daréis cuentas que la plataforma "netflix" que basicamente te permite ver casi cualquier pelicula de post-estreno en internet es una de las mas usada en EEUU y latinoamerica, que ocurre que aquí como somos cortitos nos centramos en capar las opciones y en vez usar nuestro I+D en una plataforma útil como Netflix nos gastamos dinero en perseguir "la piratería" y mientra la SGAE y los cines viviendo gracias a impuestos y precios desorbitados.
Artistas reputados de Internet como cantantes de youtube con miles de seguidores son NUMEROS UNOS DE ITUNES y google music aunque sus canciones se pueden escuchar gratuitamente en la plataforma YOUTUBE.
Esto no es mas que un engaño la pirateria es un impulso no un problema el problema son los precios abusivos que imponen las compañias(cosas que se demuestran como que cuando las entradas en los cines están a 3 euros se LLENAN!!!) por dios que sarta de mentiras y sandeces.
neo3587
Mira, yo tengo otra afirmación:
- Si los políticos y los bancos dejaran de ser tan ladrones y borregos, el paro pasaría del ~25% a menos del 10% y la crisis económica estaría ya solucionada desde hace tiempo.
PD: Me estoy mirando la web de la Coalición, y casi parece que culpen la piratería como uno de los principales factores de la crisis.
korrupziony_1
Esto es lo que pasaría sin piratería:
La gente descargaría los contenidos pagando y se crearían unos cuantos puestos de trabajo para gestionar financieramente esos cobros y desarrollar algo la cadena de venta y la publicidad.
Lo que la gente paga por descargar lo dejaría de gastar en otra cosa y se perderían puestos de trabajo en otro sector.
El empleo que genera la piratería también se perdería, que puede que sea mayor que el que se creara mediante unos canales de distribución únicos.
El empleo neto creado cero o negativo.
Una vez cobrado el canon por descargar contenido legal las multinacionales que funcionan como un oligopolio se llevarían el dinero de la venta a sus paraísos fiscales para evitar la tributación, harian lo posible para no pagar aquí ni el IVA tal y como hacen ya todas las empresas en sus tiendas de aplicaciones y contenidos digitales... facturar desde un país con tipos de IVA inferiores y tributar donde mas bajo sea el impuesto de sociedades. El sistema financiero contaría con menos depósitos bancarios que antes estaban en manos de personas físicas que antes consumían y ahora están fuera del país en manos de multinacionales a las que España les importa poco. Por ultimo con la pirateria el Estado recauda si o si, lo que una persona no se gasta en algo se lo gasta en otra y al final paga los mismos impuestos netos.
Efecto recaudatorio para el estado próximo a cero o negativo y influencia en el crecimiento de la economía real negativa.
Seguirían haciendo series, películas y música principalmente en EEUU y todos los actores, directores, cineastas, cantantes podrían tener su mansión en los Hamptons y ser pagarían unos sueldos mas desorbitados.
manuelcr
Venga, ahora veamos la realidad detrás de esas cifras...
Que accedan a esos contenidos no significa que tuviesen intención de pagar por los contenidos, así que dar valor no representa nada. Es decir, lo del lucro cesante es una gran mentira, porque si no pudiesen descargarlo de la red la gente no iba a pagar por ello.
Si no hay lucro cesante, no hay dinero que deje de percibir la hacienda pública. Por no mencionar el dinero que dejaría de percibir la hacienda pública si la gente no necesitara internet en casa (hoy en día con un móvil + datos tienes suficiente para ver correo y algunas webs), o el dinero que NO percibe esa misma hacienda pública por las ventas no declaradas por muchas tiendas o distribuidoras (el fraude no es exclusiva de los ciudadanos de a pie).
Los trabajos directos ¿de dónde los sacan?
Porque hoy en día ya se distribuyen formatos físicos a tiendas, y conociendo el sector del merchandising ni de lejos van a contratar más por vender más.
Que la gente descargue películas o series por internet demuestra un nicho de mercado no cubierto, porque las distribuidoras siguen ancladas en el pasado y un modelo de negocio basado en la venta de formatos físicos, o en la divulgación en exclusiva a canales de TV de pago. ¿En serio creen que compensa pagar un fijo por Canal+ u Ono solo por ver 10 capítulos de una serie?
En el tema del fútbol las cosas como son, hasta hace unos años podías pagar por ver un único partido sin problemas, hoy en día han dejado el fútbol en mano de una única empresa que te obliga a pagar por todo el mes para ver un único partido que te pueda ser de interés.
Y los tres últimos puntos lo único que indican es que hay una evidente falta de oferta comercial, que la gente suple como puede una vez hartos de pagar por una copia en formato físico cuando es mucho más cómodo pagar solo por el formato digital y poder llevártelo/verlo en cualquier parte.
Si usan buscadores es porque no hay formas legales de comprar una copia digital, que no llegue repleta de absurdos DRMs que te obligan a tener XP + SP3 y reproducirla solo en Windows Media Player 9, en lugar de verla donde te apetezca.
Pero bueno, no pasa nada... que sigan malgastando recursos en estas tonterías en lugar de reconocer que el mundo ha cambiado y que la gente exige otras formas de poder consumir contenidos.
Sergio
Erroneo, el que piratee una serie o una película posteriormente puede ser el que compre el Blu-Ray o la edición coleccionista. Si no has ingresado ese dinero no es por culpa de la piratería sino de tu modelo de negocio. No es lo mismo no ingresar que tener pérdidas.
dacotinho
Me quedo con la ultima afirmación, la del porcentaje de españoles que usan la piratería.
Es que a veces es mas difícil obtener una serie o película por la via legal que de un torrent o descarga directa.
royendershade
Algunos datos son de risa... Como por ejemplo lo de que reducirían su velocidad de internet si no descargaran... Por lo menos han sitaudo una cifra más realista (lo que creen que pierden) frente a lo que perderían si todo el mundo que no pudiera descargar comprara, algo que parecían no entender hasta ahora y que no haría ni el 90% de los que descargan.
Aunque por esto de ser imparciales, y sin pretender con esto decir que la piratería sea buena en sí, habría que añadir otras: como lo que se han ahorrado en publicidad gracias a la piratería, o incluso el beneficio proporcional en algunos casos o derivado de la propia piratería. Y por supuesto: cuanto se les reparte por el canon y demás medidas similares? Cuanto dinero se recauda cuando pagamos por un "crimen" ya cometido? Porque si ese precio es superior, siento decir que mientras exista el canon, moralmente, no se puede decir mucho en contra de la piratería, al menos ellos.
huehuehuehue
Solo quería decir que no existe ninguna justificación para piratear, si pirateas es porque quieres. Lo que algunos dicen de que la piratería ayuda al mercado o cosas así sigue sin ser una justificación y, si la compañía dueña del producto decide ponerlo a precios prohibitivos, el hecho de ser caro sigue sin ser una justificación para piratearlo ya que siempre tendrás la opción de ignorarlo. La compañía puede cagarla todo lo que quiera con su producto y, pese a lo mucho que la cague, sigue sin ser una justificación para piratear su producto.
PD: solo comento esto para aquellos que van por ahí pensando que, como tienen tal motivo para piratear, no están haciendo nada malo. Piratear está mal y todos lo sabemos y seguiremos pirateando(yo incluido) a sabiendas de que está mal.
the_shooter
Señores de la coalición, si tan claro tienen que el 87,94% de contenidos digitales son piratas, seguramente no sea porque seamos piratas por naturaleza, sino porque no nos habéis dado una solución en calidad/precio que realmente se puede considerar aceptable.
Vamos, que de cada 10 clientes, engañáis a 1 y gracias.
acerswap
¿Y que hay de los contenidos que no se emiten en el país, como series extranjeras? No existe oferta legal en muchos casos, o en la que existe te encuentras con los cartelitos de "contenido no autorizado en tu pais".
gallov
Podrían competir contra la piratería en vez de hacer estos estudios de mierda fijándose en las soluciones que ya se han dado en el mundo del videojuego. Steam es un gran ejemplo a seguir y quizá un servicio parecido para series y películas tendría éxito. ¿Créeis que los actuales "piratas" no pagarían por ver contenidos en buena calidad a cambio de un precio justo?
Con la cantidad de tecnología y medios para difundir que existen hoy en día me parece increíble que no sean las propias empresas creadoras las que se estén aprovechando de ello e innovando para adaptarse a los nuevos tiempos como se ha hecho siempre. Netflix es un gran ejemplo en este tema y por suerte nos llegará este año a España, por lo que habrá que replantearse muchas cosas en los televisores de éste país...
arion1984
Si los politicos dejaran de ser unos ladrones, no habriamos tenido la crisis tan dura que estamos pasando. Que la de millones que pierden con la pirateria no tiene punto de comparacion con la de millones de euros que nos roban los muy HIJOS DE P_TA
Con respecto a la pirateria, si el cine estuviera como antaño a 500 pesetas (3 euros) seguro que no tendrian tanta descarga ilegal.
Los videojuegos han sabido adaptarse bien en la lucha contra los piratas (miren por ejemplo a Blizzard). Que los demas dejen de protestar y se pongan tambien las pilas. Hombre ya!!
riwer
Vaya, ahora resulta que no descargamos juegos... xD
uchihas
Un servicio de calidad a buen precio y se acabó... no es tan difícil de entender. Un videoclub virtual con tarifa plana a 10€ mensuales, por ejemplo, que publique los estrenos un par de semanas después, y si quieres verlo el mismo día del estreno, pagues un extra. Que haya suficiente contenido (véase todo el que hay en la TV actual, pero bajo demanda, además de películas de todas las épocas), y en una plataforma visual y amigable en distintos dispositivos (móviles, PC y TV), o incluso que saquen su propio dispositivo.
Que sí, que cosas parecidas ya existen, pero, ¿en España? Wuaki y Yomvi aún están lejos de ser completos.
crisct
el que no llora no mama
deskrado
90% piratas por necesidad y no por intención de hacer daño porque la oferta es deplorable y seguramente es la mas cara de toda Europa igual que la tarifa de Internet, de móvil, la luz etc... y todo para que 4 dinosaurios quieran mantener su tipo de negocio sin invertir en el progreso, en fin; Spain is different.
josemicoronil
Lo más tocanarices del asunto es que quien realmente pierde ahí son empresas que se dedican a pagarle un porcentaje no demasiado alto a los artistas reales y ellos después se lleven todo el dinero a dos manos.
lord.firefax
>>La mitad de los consumidores de contenidos no autorizados accede a ellos alegando que ya paga su conexión a Internet.
>>Cada vez se utilizan más los buscadores para acceder a estos contenidos: el 72% de los usuarios los usan, siendo Google el preferido.
>>Un 40% de los que descargan con alta velocidad reducirían la velocidad de su conexión a Internet si no pudiera descargar los contenidos.
Está claro que van a por un canon a los proveedores de internet y las tecnológicas.
jesuspedro
Yo estoy convencido de que el pirateo hace mucho daño.
El cliente ya no está cautivo. Tiene muchas maneras de hacerse con los contenidos. Es muy difícil que un mal disco, película o serie se venda. Todos podemos comprobar la calidad antes de hacerse con el producto. Los que somos más viejos hemos pagado el pato muchas veces comprando un disco por una canción o alquilando una película por un actor.
Por eso el pirateo hace mucho daño. Ya no engañan a nadie.
P.D. Estoy convencido de que el porcentaje de descargas ilegales que nunca se verán o escucharán es muy alto
investigador.
De hecho, la piratería crea puestos de trabajo XD
ceoxdac
Y que hay de las series que emiten incompletas sin posibilidad de comprar y que sólo están disponibles en ciertas webs?
tboneporn
Confio plenamente en la calidad del estudio,en la labor de esa estadística y la exactitud de esas cifras....;y no es que lo diga despues de haberme caido de cabeza contra la pared hace un rato y despues me haya fumado un "petardo".
Es una verdad suprema,tan digna de confianza como la dictadura de Corea del Norte,no digo mas.
lfs3360
Han dado la noticia en el informativo de A3 de las 15:00 como si fuera "La Palabra de Dios, Te Alabamos Señor." Sin manifestar la menor duda sobre la validez del estudio o sus caprichosas cifras.
A3, abanderados de la Defensa de la Propiedad Intelectual, que ellos entienden cortando sin piedad programas, series o películas en medio de una escena, plano o dialogo las veces que haga falta para colocarnos publicidad.
La descarga gratuita es pecado. El exceso de codicia no.
frange
Sólo dejo un ejemplo, y creo que venden mucho de marketing. La serie South Park, gratuita desde su web para el visionado o descarga (todas las temporadas) y ellos mismos en capitulos se mofan del afan comercialista que tienen las empresas a los clientes intentando sacarles hasta el último centimo que puedan. Pd, los creadores no son pobres, pero han visto que lo primero es hacer feliz al cliente.
xmreivax
Mi teoría. No se si alguien mas concuerde conmigo y no creo que alguien me lea. por que ya van muchos comentarios. Pero aquí va.
Díganme si no compararían una copia de de muchas películas en formato digital si su valor fuera igual o menor a 2 dolares???
Yo la verdad a ese precio compraría decenas si no cientos de películas. Pero siguen tercos en querer obtener un valor como si el comprador estuviera recibiendo el trabajo de producción, envió, almacenaje, empleado que acomoda la película en el aparador. (Esto a groso modo, espero que se entienda la idea.)
Pero no es así. Se compra una simple copia digital que ademas te limitan a solo poderla ver si tienes internet. (google play en ordenador normal como ejemplo)
Ademas de esos malditos subtitulos de manera tan horrible (otra vez google play de ejemplo)
El punto es... que los vendedores siguen tercos con los precios. Y lloran por que no reciben 20 dolares minimo por una película...
Les aseguro que si bajaran el precio recibirían millones de clientes, distribuyendo solo copias digitales. "Dinero libre de gastos de producción"
Por que yo con esas políticas de solo poder ver el contenido comprado solo y únicamente si se tiene internet... y a ese precio. YO NO compraré una simple copia digital. Por que si tengo una pequeña "colección" de DVD o blu-rays. Pero esas las veo donde sea o la presto a quien quiera... Es no se puede con una simple copia digital como lo están manejando...
marcos.pe
Lo primero: el consumo de contenidos sin licencia es MALO.
Ahora la parte práctica:
No hay métodos razonables para la gente de a pie para acceder a los contenidos de forma cómoda, ágil y bien organizada. Y eso suponiendo contenidos españoles y de EEUU. Que si queremos acceder a contenidos asiáticos, por ejemplo, vamos apañados. Hay plataformas que permiten acceder a contenidos tipo manga, series coreanas o japonesas, pero cuando vas a darte de alta, y dices que eres de España ponen que ahí no pueden servirme. ¿Qué hago entonces?
Por otro lado esta la segregación. YO NO QUIERO darme de alta en 10 servicios diferentes para poder acceder al catálogo completo. Quiero un ÚNICO SERVICIO, con los planes de pago que sean, y desde el que acceder a lo que sea.