Hyperlapse: de los creadores de Instagram llega esta aplicación para crear vídeos espectaculares

Si es así ya tiene un poco más de sentido, pero sigue siendo reproducir un vídeo a cámara rápida.
Pero bueno, está claro que si Instagram ha tenido el éxito que ha tenido gracias a poder poner filtros de manera sencilla a las fotos (aun y ser algo que se puede hacer con cualquier editor de fotografías de forma no mucho más complicada), lo mismo va a pasar con ese Pseudo-TimeLapse... Queda demostrado que la gente va a lo fácil, a la que añadir un efecto a una foto/vídeo requiere de un mínimo de aprendizaje para conocer el programa editor, ya no interesa a nadie.

Conocer programas editores y currárselo interesa a los que quieren un resultado mínimamente profesional, no al hijo del vecino que sólo quiere una foto chula de su nueva guitarra :P

Total, si Instagram y similares no existiesen, esa gente o pasaría de los filtros, o se bajarían Lightroom y les pondrían alguno de los que trae por defecto y fin, que al fin y al cabo es lo mismo que hacen con Instagram.

El caso es que los hyperlapses estos sí que no los puede hacer fácilmente nadie. Hacerlos manualmente lleva sus buenas horas y mucha prueba y error.

Se trata de seleccionar unos fotogramas y descarta otros para que el vídeo resultante esté lo más estabilizado posible. El vídeo también está acelerado, obviamente, por el hecho de tener menos fotogramas por segundo. Pero no se trata simplemente de acelerarlo, lo importante es lo otro, la estabilización.

Si grabas un timelapse normal y corriente, estabilizarlo en el ordenador esta tirado, no hay que hacerlo a mano, hay programas que lo hacen automáticamente.
Saludos.

eso se hace con trípodes fijos/mecanizados/programables, no con una APP.

Es una verguenza que haya gente que tenga eso en su smartphone, y yo con una Canon tengo que instalar software externo (alabado sea Magic Lantern) para hacer todo eso.

Eso es cierto... Como se descuiden Canon, Nikon y similares, otros como Samsung van a llegar a comerse su pastel.

Que tal son las fotos con esa galaxy K hermano?, tengo pensado comprarme una Galaxy Zoom para hcer unas que otras fotos ya que mi vieja reflex se me daño por completo y me duele gastar un paston por una nueva.

Amigo, tengo y estoy encantado con ellas una Nikon D90 y una ultra zoom Canon SX 40 HS y cada vez las saco menos a pasear por el Note 3 de Samsung, magníficas panorámicas, fotos esféricas, video 4K, timelapse... Creo que es buena una solución todas en una. Y esto acaba de empezar. Me imagino el Note 5 o equivalente en cualquier sistema no android para no disgustar a nadie. Saludos

Lo de Microsoft no es lo mismo, te genera el video a partir de uno ya existente, supuestamente mejorándolo.

De hecho esta aplicación hace lo mismo. La diferencia es que Microsoft estabiliza y suaviza, mientras que Hyperlapse (por lo que se ve en el video) sólo estabiliza.

Supongo también que esto de instagram lo hace en tiempo real, lo que graba es el timelapse final.

ese articulo induce a error, a mi me paso tambien no es tan sencillo como parece, cito un comentario de:

"No, lo que hace este algoritmo no tiene nada que ver con la estabilización de imagen, el artículo está mal explicado, ni con la mejor estabilización del mercado conseguirias un video como el de los escaladores después del procesado por la simple razón de que al llevar la cámara pegada en la cabeza esta grabará todo lo que mire el deportista, y no sólo hacia delante como se ve en el video.

Lo que hace esta tecnología es eliminar frames e inventarse nuevos en su lugar para que parezca que el movimiento es más linear."

Efectivamente. La tecnología de Microsoft usa la información de posición de cada foto, y supongo que datos de sensores de movimiento y orientación de la cámara, así como algún tipo de mapeado en 3D basado en las propias imágenes, para crear un recorrido "virtual".

Más que a esto de los de Instagram, se parece a lo que hace Google con el StreetView (imágenes en sucesión superpuestas sobre un mapeado en 3D), sólo que muy mejorado, claro.

El comentario citado es de: http://www.xataka.com/usuario/tony_gpr

No, porque las apps de timelapse dan por sentado que la imagen es estática y que por lo tanto no necesita estabilización.

Aquí no sólo te monta el timelapse, sino que selecciona los fotogramas adecuados para que el vídeo sea lo más estable posible.

Por enésima vez (¿en serio es tan difícil de entender?)...

Esta aplicación no sólo te acelera el vídeo, sino que selecciona los fotogramas adecuados para que el vídeo sea lo más estable posible. Hay una gran diferencia entre ambas cosas. Lo primero, si el vídeo no está estabilizado de por si, resultaría en un montón de temblequeo acelerado. Lo segundo, pues lo que se ve en la noticia, vídeos acelerados pero fluidos.

¿Qué hacías exactamente con tu Nokia 5800?

Porque si te refieres a vídeos a cámara rápida, es que no estás entendiendo nada.

Hacia time lapse que se guardaba como video. El primero fue un recorrido en coche pir Islandia desde el salpicadero del coche.
Bueno, ahora espero que me expliques que es lo que no he entendido. Gracias.

¿Pero eran simples vídeos a cámara rápida, o había estabilización? Porque se entiende que lo importante es eso, el algoritmo que selecciona los fotogramas para que el vídeo quede estabilizado.

Para simplemente sacar fotos cada x segundos y encadenarlas, o para acelerar un vídeo, no haría falta nada especial. Pero para lo de la estabilización, sí.

Con el movil sólo fotos cada x segundos sin estabilización. Luego en el ordenador lo estabilizaba con un programa automático.
Si es cierto que Hyperlapse aporta algo importante como la estabilización automática en el propio móvil, pero tampoco creo que sea la última maravilla. Quizás me emocione demasiado con mi primer comentario.
Saludos.