Microsoft cambiará otra vez el ciclo de actualizaciones de Windows 10 y Windows 11: una nueva versión cada tres años

Pues imagina yo que arranco la partición de Windows una vez al mes. Tengo que acordarme de encenderlo varias horas antes de necesitarlo. No entiendo como tarda tanto. Y eso que el ordenador tiene SSD, 32GB de RAM y fibra de 300 por ethernet.

?Y cómo haces para tener fibra por ethernet¿

Pensaba que era evidente lo que quería decir. Mi ordenador principal se conecta al router por ethernet y no por WiFi.

Aparte de lo que ya te ha respondido serndipity96, ehternet no es el cable RJ45 en sí, sino la tecnología de red, que comprende desde los primeros tiempos con coaxial hasta la fibra óptica:

https://en.wikipedia.org/wiki/Ethernet

La primera frase dice textualmente: "Ethernet es un conjunto de tecnologías de red cableada para computadoras", que se usa en redes locales (LAN), redes metropolitanas (MAN, que es un concepto que sólo se daba en grandes redes corporativas en EEUU) y redes de área ancha (WAN), osea, las redes globales (Internet).

Pero, si gustas y te sobra el dinero (como a mí 😂😂😂), puedes montarte una red local formada únicamente por fibra óptica, pero para ello necesitas:

Un switch de fibra óptica (3400€ de nada, pura calderilla): https://www.fs.com/es/products/29123.html

Sus correspondientes módulos SFP de fibra óptica (uno por cada puesto que quieras conectar, 20€ por unidad, como quien compra chicles): https://www.fs.com/es/products/11552.html

Tarjetas de red de fibra (una por cada puesto, 569€ la unidad, calderilla también): https://www.fs.com/de-en/products/75600.html

Y cable, mucho cable de fibra (4,30€ el metro): https://www.fs.com/es/c/om4-50-125-multimode-2867

Todos los precios sin IVA, naturalmente.

En fin, la gente normal tiene internet por fibra ... aunque luego conecta su móvil o su portátil por wifi, con lo que ni de coña aprovecha los 300/600/1000 megas que tengan.

Ojo, con wifi 5Ghz sí aprovechas 300 y 600. En el iPhone tengo subida y bajada de 760Mb (sobre fibra de 1000, obviamente)

Lo sé, porque tengo un AP de 5Ghz, y como te dice el compañero m0w, la señal no atraviesa paredes.

Pero lo que quería decir es que muchos routers no llevan esa opción de serie (al menos el que me puso timofónica no tiene) y por eso mismo me compré ese AP. Por otra parte, los dispositivos que vayas a conectar también tienen que tener compatibilidad con redes 5Ghz.

El problema de la banda de 5Ghz es que aprovechas el ancho de banda solo en la misma habitacion donde tengas el router.

La banda de 5Ghz esta mas pensada para poner un repetidor en cada oficina, despacho o habitacion, y dentro de ese espacio cerrado utilizar varios aparatos Wifi 5Ghz sin tener que andar cableando.

En caso de tener un solo repetidor Wifi en la casa o empresa y si este no esta hubicado en la misma oficina, despacho o habitacion, o a una distancia bastante si son espacios abiertos, es mejor opcion la banda de 2,4Ghz.

En mi caso, como digo, 760Mb por Wifi 5G en el salón (que, ciertamente, es donde está el router).
Acabo de medir en el despacho (separación de pasillo + otra habitación, es decir, dos paredes gordas en casa antigua) y baja hasta 300Mb, que aún así, es una gran cifra.

Con 2.4G los 300Mb serían el máximo, pero real estaría más entorno a los 150Mb.

Pero bueno, que el caso es que sí se puede aprovechar la fibra de alta velocidad.

Es lo que te decia, solo aprovechas el ancho de banda real en la misma habitacion donde esta el emisor wifi porque las ondas de la banda de 5Ghz apenas tienen penetracion en materiales solidos. Esta pensada para espacios abiertos. Y a mayor frecuencia, mas ancho de banda y menor penetracion en materiales solidos. Hay estudios y prototipos con bandas por encima de los 5ghz, con velocidades muy superiores a la de 5ghz , pero que directamente con una pared de por medio tienen señal totalmente nula.

El unico sentido que tiene utilizar fibra optica en una red local es por la distancia entre nodos, ya que el par trenzado (mal llamado cable de red o ethernet) no llega a mas de 100 metros de cableado entre nodos, y con la fibra puedes llegar a 2000 metros.

Por lo demas, no tiene sentido a no ser que quieras vacilar de que te gusta dilapidar dinero. Dan la misma velocidad y latencia.

Sólo estaba trolleando un poco, hombre. De todos modos, los equipos que puse como ejemplo no son gigabit sino de 10 gigabits, y se usan en datacenters y otros entornos de servidores para tener un acceso muy rápido a, por ejemplo, unidades SAN-NAS.

Okey, no habia pillado la ironia.

En cualquier caso tanto cable de par trenzado como de fibra optica dan 10Gb/s y la misma latencia.

La unica diferencia entre ambos es, por supuesto el precio, y los 2000 metros de cableado frente a los 100 metros.

Mas absurdo es irte a comer, dejar la sesión abierta y archivos abierto y que se instalen actualizaciones y se reincie solo (incluso teniendo desabilitada esa opción en la configuración).

Pero que dices si ya poseemos una super mega inteligencia artificial, jajajajaj.

Tienes razón. Me parece sorprendente volver atrás en ciertas carácterísticas, como que ahora tengo que usar dos clicks para lo que antes hacía en uno. Absurdo.

O esperas a que lo vuelvan a poner algún día o instalas StartAllBack que te pone la barra de Windows 10 y tienes las opciones de siempre.

Y que mantienen el CPU/Disco activo quitando rendimiento general.

Si no fuera porque la compatibilidad de software y hardware estuviese mucho más limitada en Linux, jejeje.

Apoyo las iniciativas de software libre y está bien que haya variedad, pero Linux no se creó pensando en los usuarios finales, en cambio MacOS y Windows sí. En Linux tienes que sacar la consola hasta para las cosas más simples, en los otros dos sistemas no.

Y Windows es el más extendido, entre otras cosas, porque los PCs compatibles son mucho más baratos que los Mac.

Pues que todavía no ha llegado el año de Linux en escritorio. Pero el año que viene, ya verás como sí es el año de Linux...

Copia el texto para ponerlo de nuevo el año que viene xD

xD