Musk está completamente desatado: suspende la cuenta de Mastodon y a periodistas que cubren sus noticias

¿Por ejemplo?

Nadie está hablando de ideologías, siempre hubieron cuentas de políticos de derecha y no fueron censuradas, sircalabera lo explica bien.
Y el que no piensa como tú es de extrema izquierda???, que manera de juzgar sin argumentos, es tanto el fanatismo que tenés que solo ves ataques, ves el mundo distorsionado producto del fanatismo.

Mentira.

Se censuró la cuenta del pensador Jordan Peterson por decir que Ellen Page sigue siendo mujer aunque esté operado. Era una opinión personal y fue amenazado y luego cerrada su cuenta por no retractarse.

Jack Dorsey lo hizo.

Los discursos de odio y las amenazas de muerte eran el pan de cada día en el Twitter antiguo. Pregúntale a cualquier cuenta feminista. Yo sigo muchas y son cientos las que fueron suspendidas por que la panda de incels que había moderando el contenido no soportaba que hubiera mujeres defendiendo sus derechos. Yo mismo denuncié cientos de Twitters con amenazas de muerte y mensajes misóginos y la respuesta era casi siempre la misma: 'no incumple las reglas'. Yo no sé qué película os habéis montado algunos, pero los discursos de odio siempre han estado en Twitter y amparados por la dirección y la moderación.

Ya decir incels es discurso de odio también.

Gente estúpida hay en todos lados.

Como antes los dueños hacían con su plataforma lo mismo.

Cuando el anterior dueño de Twitter hacia lo que le daba la gana, no había libertad de expresión, según tú y los de tu cuerda. Ahora que el dueño de Twitter hace lo que le da la gana, entonces esque está bien y para algo es el dueño de Twitter. Las neuronas justas para respirar

Cuando los ataques personales se elevan demasiado (calumnias, amenazas, publicación de datos privados, acoso,...) para mí no entra dentro de la libertad de expresión. Ese tipo de tuits tiene todo el sentido del mundo eliminarlos o incluso denunciar a la persona. Pero lo que sí se debe permitir es, por ejemplo, expresar libremente lo que pienses de las vacunas, del terraplanismo, de cualquier conspiranoia tuya, de la corrupción de unos y otros (es absurdo los que defienden a los "suyos" y usan el "y tú más"), que critiques leyes con alta carga ideológica como la ley trans, etc. Conclusión: debate libre sobre ideas aunque sean absurdas siempre que no fomenten claramente algún delito.

Para terminar aclaro: no es lo mismo criticar a políticos, echarles en cara algo, llamarles mentirosos,... A pasarse de la ralla y llamarlos asesinos, desearle su muerte, publicar datos privados,.... Yo creo que cualquiera con sentido común sabe qué entra dentro de lo admisible y qué no

El bot que ha baneado solo decia cada vez que se movia su jet privado. Precisamente de un tipo que dice vender coches ecologicos, se mueve en jet privado. Anda e ir a chuparlo los huevos por detrás al meapilas este.

Ah, que defender que no se permitan comentarios de odio contra las personas va contra la libertad de expresión. Curioso.

Uy, te has saltado, por un despiste tnt, supongo, a los periodistas de varios medios que ha bloqueado.

Ves a chuparle los huevos por detrás al meapilas.

No es perfecto, desde luego, pero es una mejora sobre lo que había antes. Al menos está haciendo algo para parar la difusión de pornografía infantil en la red ya solo por eso lo voy a preferir millones de veces sobre la dirección antigua que no hacía nada para para este tema. Y en general parece que censura menos que los que había antes también.

Además el gato es suyo y se lo f*lla como quiere, no con dinero de los demás

Que sea pública la información o no, da lo mismo. Lo que se está hablando aquí es la "amplificación" en sí de esa información por parte de una red que tiene no-sé-cuántos millones de usuarios concurrentes.

"Amplificación" de información pública...increíble.

Entonces dices que hablar de cosas incómodas no está mal....mientras no saques un megáfono y no te subas a alguna silla a hablar?

Entonces deberíamos prohibir el amplificador, ergo Twitter. No?

Es decir, Elon Musk decidiendo de qué se habla en una red social en la que había prometido que habría libertad de expresión total, pese a no ser nada que ya es público. Si no ves la contradicción de este ególatra, tienes un problema.

Lo de dictador no iba por Musk, hablaba de Trump rechazando el resultado de unas elecciones.

Pero ahora que lo dices, aunque Musk no sea dictador, lo de decir que vas a traer la libertad de expresión para luego acabar censurando todo lo que a ti te moleste, también es algo típico de dictadores.

Edito el comentario, lo borro para ser mas exacto

Si has visto los tweets de Trump antes del asalto al capitolio me gustaría que pasaras captura o citaras donde se incita a la violencia esto en primer lugar y en segundo lugar se ha demostrado en conversaciones internas que se lo han cargado porque a 4 progres se creen que pueden decidir a quien bloquear o no. El comentario de ilota es con sentido común y que se adapta a la realidad, igual no a vuestra realidad pero bueno...

¿Dónde fue que Trump alentó la supuesta insurreción? O sea, si me puedes hacer referencia a la línea de tiempo de dónde estaba Trump ubicado, y/o alternativamente lo que dijo para que sucediera algo al respecto.

Es bueno lavarse la boca de vez en cuando, y cuando uno es adulto y no sabe de lo que habla, debe meter la boca donde no da el Sol.

No te quemes mucho con este tipo, es un multicuentas que viene solo a defender dictaduras fascistas y meter mierda contra las democracias. Llama a Putin héroe por la invasión a Ucrania y se vota a sí mismo con las otras cuentas una y otra vez

Se le ve a la legua de qué va, a ver si los administradores le meten mano

Tus aclaraciones ponen otra perspectiva en el asunto. Lástima que Xataka haga un artículo tan sesgado. Con relación al fondo del asunto, la libertad de expresión, creo que sólo el Poder Judicial de cada país puede limitarla, no una persona o grupo.

A ver si os enteráis algunos la crítica mayor se le hace por bocachancla, fariseo, inconsciente e hipócrita.

Que no hubiera dado tanto el coñazo diciendo YO, YO, YO, yo voy hacer.. yo soy.. hasta hartar a la gente

Que parece un niño de 3

El dicho dice "uno es esclavo de sus palabras y dueño de su silencio"

Yo estoy de acuerdo que hay cosas que se deben censurar pero de tanto pinchar, señalar y hablar, ha sembrado viento ahora que recoja tempestades

Es lo que pasa que pasa cuando un adulto se comporta como un niñato

Que cojones de izquierdas estás hablando. El mismo ha puesto la vara de medir y ahora le dan con ella

Ni Jesucristo le aguantaría

"porque ellos dicen una cosa y hacen otra. 4 Atan cargas tan pesadas que es imposible soportarlas, y las echan sobre los hombros de los demás, mientras que ellos mismos no quieren tocarlas ni siquiera con un dedo. 5 Todo lo hacen para que la gente los vea."

Te lees todo el capítulo de paso. Así que con ese hueso a otro perro

Bueno eso es matizable. No se cuál es la verdad exacta, pero tampoco parece que sea tal y como lo dices tú.

https://www.theverge.com/2022/12/17/23513620/elon-musk-suspended-journalists-twitter-reinstated-elonjet

Yo te lo resumo "de eso ya tal"

Norma hecha a medida para poder banear.

Puedes explicar esto sin el enlace?

Twitter puso una norma de no publicar enlaces a rastreadores en tiempo real. La cuenta oficial de Mastodon puso un enlace al rastreador del jet de Elon Musk, una hora después la suspendieron. Todas las cuentas suspendidas pusieron el mismo enlace.

Claramente todos llevaban intención de mártires

Increíble que se dejen cegar por el odio al personaje y no sean capaces de ver el cuadro completo

Encima el bloqueo es solo temporal(7 dias) y de forma justificada por infringir las normas(doxing)

"Para no pagar impuestos", lo que hay que leer.
Musk es el ciudadano que más impuestos ha pagado en la historia de EEUU, y posiblemente del mundo. Pero es que además lo ha hecho pudiendo haberlo eludido (eludir es legal), como eluden todos los demás multimillonarios del planeta.

Su casa, sus reglas y su cara... Dura.

Igual que antes ¿Porque antes malo y ahora bueno? ¿Porque antes bueno y ahora malo?

El baneo es de solo 7 dias y por doxing, poco me parece

Mientras tanto Twitter Files ha mostrado como los empleados de Twitter sabían que no había justificacion para banear a Trump y lo hicieron igualmente, imagina lo que harían con usuarios poco relevantes que no les cayesen bien a los empleados. Musk ha hecho mucho bien a Twitter, le pese a quien le pese

¿Quien coño dijo que por estar de acuerdo por la compra de Twitter? ¿Te quedó el saco o tu deficiencia mental no te permite comprender lo que lees?

Joder, lee los comentarios, sobran los ejemplos que apoyan a un expresidente extranjero ultra derechista, los que defienden el falso discurso de libertad del charlatán de Musk, los que critican cualquier progreso en la sociedad diciéndole ‘woke’ despectivamente, e incluso hay quienes se atreven a defender a Rusia en su guerra contra Ucrania, todo en los comentarios de esta misma nota, si eso no es ser un fascista ultra derechista entonces que es?

"Todo lo que no me gusta es fascista y nazi".
Te explicaría por qué estas tan equivocado pero los NPC como tú simplemente no quieren entender.

Esperemos que no sea presentarse a presidente de los EEUU.

No puede, si no lo haria seguro.

Pues no sé que será lo próximo, pero si no eres un hipócrita de mie**a no puedes ir de adalid de la libertad de expresión y luego hacer lo mismo cuando tocan “lo tuyo”

Y por cierto, tampoco deberíais defenderlo ni antes ni ahora, o serás lo mismo que él.

Ahora si son ciertas estas suspensiones no se le podrá defender, pero ¿Antes porque no?

La teoría que indicaba antes era, no se suspenden/censuran cuentas, salvo por decisión judicial ¿Qué tiene de malo defender que entidades o políticos no puedan censurar cuentas o mensajes de otros?

- el primer punto es simplemente censura, si te parece bien lo dices y punto. Y de paso que lo diga Elon y se baje de su resplandeciente caballo de virtud.

-el segundo punto no es censura por ningún sitio, es el tipo de manipulación al que estamos sometidos en todos los medios, pero queda en tu mano informarte por cualquier otra fuente y sacar tus conclusiones. No me parece bien que lo hagan pero es lo que hay, y desde luego no es censura que es de lo que estamos hablando aquí.

Censura, por ejemplo, es eliminar la cuenta de periodistas. Deja de defender lo indefendible que estas haciendo un papelón.

https://www.nytimes.com/2022/12/15/technology/twitter-suspends-journalist-accounts-elon-musk.html?smid=nytcore-ios-share&referringSource=articleShare

Pues no sé que plumero se le habrá visto a heliopausa, pero a tí desde luego se te ha quedado el culo al aire.

como han dicho en otro comentario, aquí está el avión de Elon, que es información pública. ¿me vas a censurar por ponerlo?

https://globe.adsbexchange.com/?icao=a835af

Es que tela con la hipocresía que os gastáis algunos.

O encubrir al hijo del presidente..

"Solo" encubre a su hijo pedófilo y el enriquecimiento ilícito de ambos con los sobornos y el tráfico de influencias en Ucrania. Si no, por qué pusieron a un "crackhead" de CEO en la mayor empresa de hidrocarburos de Ucrania si no fue porque su papito, también pedófilo, le colocó ahí pidiendo favores?

Oh no! Han baneado a unos usuarios malintencionados que hacían doxing(va en contra las normas) por 7 dias ¡Horror!

Que bien estabamos con el Twitter anterior que baneaba a quien quisiera aunque no hubiese motivo...

Exacto

Claro, por algo Muks usa sus satélites contra Rusia en ucrania.

Como Rusia pudo atacar mejor a Ucrania con los satélites?