Tesla, un intento de soborno de un millón de dólares y el FBI contra un ataque de 'ransomware'

Puedes tener copia de todos los planos y métodos, pero de ahí a que funcione hay un abismo.
Como ejemplo esta China y sus motores a reacción.

¿En verdad esperas un premio por hacer lo correcto?

Si el ataque hubiera tenido efecto, es posible que Tesla hubiera acabado muy jodida y haciendo recortes.

Este empleado ha protegido, no a su empresa, sino su puesto de trabajo

Iba a ganar un millón de dólares, no se si el puesto de trabajo importaba mucho...

Mínimo pedir a la empresa que discuta la ciudadanía

Y por ese millón se jugaba la cárcel, multa muchos más altas y perder un salario que no bajará seguramente de los 90mil dólares.

Claro, protegió su puesto de 300 dólares perdiendo un millón. Como dije más arriba, si yo hiciese eso, no esperaría que me recompensaran, pero en una empresa de esa envergadura, si no lo premias, otros lo verán mal y a la próxima que le toque a ellos puede que accedan a flanquear la empresa.

Si el ataque hubiese tenido efecto, este empleado no necesitaría trabajo, porque hubiese obtenido (supuestamente) un millón de dólares.

SI yo hiciese eso, no esperaría que me recompensaran, pero en una empresa de esa envergadura, si no lo premio, otros lo verán mal y a la próxima que le toque a ellos puede que accedan a flanquear la empresa.

De ahí tu vida!

Lo ves así porque tal vez no te guste tu trabajo; aquel que le gusta lo protege tan solo porque se siente como en casa, sin querer o esperar nada a cambio.

Me ENCANTA mi trabajo, no podría vivir sin él, pero también me encanta el dinero, una cosa no quita la otra. Y viendo que este empleado le acaba de ahorrar a una corporación multimillonaria millones de dólares en daños, creo que se merece un premio bastante considerable. Los discursos motivacionales no sirven para nada. Además, la próxima vez que esto ocurra (porque ocurrirá de nuevo), los empleados se sentirán más motivados a reportar los incidentes de este tipo.

A la gente no se le puede premiar nada más con "el disfrute del deber cumplido" o alguna frase de psicólogo de tercera clase, necesitan ver el fruto de su buena acción para que la repitan.

Y también desatarás a mentes muy listillas que quieran sacar tajada de la situación, solo hace falta un poco de teatro y fingir y que te page tu empresa por "haber salvado una corporación multimillonaria millones de dólares en daños"

Hay casos y casos, en el mundo hay de todo, y sí, ya había pensado en lo que dices, pero aún así mantengo mi posición. Evidentemente en este caso en particular donde hubo incluso una investigación por parte del FBI y todo resultó ser verdad se puede constatar que no se trata de una estafa de "listillos", sino de algo real. Tampoco se trata de ir regalando dinero a todo el que diga que me ayudó en algo, primero tengo que constatarlo, no nos vayamos a los extremos.

No es necesaria la agresividad, si no estás de acuerdo conmigo eres libre de expresarlo pero en términos un poco más pasivos y respetuosos, que yo no he ofendido a nadie y menos a ti, quienquiera que seas.

Y yo no quiero que nadie me reparta nada, de hecho en mi primer comentario dije que yo sí sería el primero en hacerlo si yo fuese el dueño de la compañía, y lo mantengo, yo lo haría. Si vas a comentar al menos ten la decencia de leer el hilo completo para que adquieras el contexto. Soy una persona que cree en las recompensas prácticas cuando se trata de multimillonarios, no en palabras bonitas. Obviamente si tienes la oportunidad de salvar a un bebé de un incendio no digo que nadie espere recompensa, pero en este contexto creo que Elon Musk bien se puede permitir agradecer con algo más que una palmada en la espalda.

porque ocurrirá de nuevo????, haber, cuéntame tu plan... me interesa

¿De qué hablas? ¿Cuál plan tengo que contarte? Es obvio y de esperar que una empresa multimillonaria y conocida como Tesla va a ser el objetivo de varios ataques de ransomware, a otros de menor notoriedad e ingresos les ha pasado, como a hospitales. Tesla es un objetivo enorme para muchos atacantes a nivel mundial ahora mismo, sino me crees pregúntale al FBI.

Muchos ejecutivos , solo se mueven por sus intereses cortoplacistas sin importarles el futuro de la empresa mientras ellos cobren sus bonus.

Entonces porque no compensar a alguien que acaba de salvar a la empresa, el hecho de estar contratado sobre el papel solo implica cumplir ese contrato.

La diferencia entre una empresa que crece y una que desaparece es la motivación y retribución de los empleados que aportan más de lo que se les pide.

El problema más bien es el robo de propiedad intelectual.

En cuanto al ataque físico, muchas veces es más fácil y más limpio robar físicamente el servidor de datos, aunq sea contratando a ladrones profesionales q saltarse las medidas digitales.

Pensaba lo mismo sobre la seguridad, cuando vas por lo físico es que los firewalls de por medio son cosa mala y no vale la pena luchar contra ellos, lo que significa que alguien está haciendo muy bien su faena.

Por las copias de seguridad, en este caso es diferente según indica el artículo, ya que lo que querían no era encriptar todo y pagar por desencriptar y borrar lo que has robado, si no robar y obligar a pagarles por borrar esos datos confidenciales, se ahorran la 1a parte que requiere mucho tiempo y van a lo seguro.

Un poco de Spoiler te recomiendo ver la serie "Startup" , yo la he visto en prime video desconozco si está en otras plataformas.

Pero ese tipo de ataque es de lo más común, buscar alguien que voluntaria o involuntariamente te introduzca un virus en la organización objetivo

Involuntariamente (a través de la ingeniería social usando correos con malware, por ejemplo) es más común que hacerlo de una forma tan descarada como esta, que te puede salir bien si el empleado se deja sobornar, o mal si no se deja, como en este caso.

Gran aporte :)
Da la impresión como si se hubieran precipitado en detenerlo. No dicen p.e. si consiguiern el pendrive con el malware ... eso valdría su peso en oro en explots dia 0

Aunque claro ... una vez capturado ese malware empezarían a usar otro. Parte del dinero de estas operaciones es para comprar esos exploits.

Por normativa otan, los ordenadores q contienen material clasificado de cierto nivel, tienen q estar ofline... Independiente del resto de medidas..