Te traemos un pequeño artículo con las principales diferencias entre WhatsApp, Telegram y Signal, tres aplicaciones de mensajería muy diferentes. La primera es la que utiliza casi todo el mundo, mientras que Telegram es la eterna alternativa. Por otra parte, Signal se centra en cuidar mejor tu privacidad.
Vamos a empezar el artículo con una tabla en la que podemos ver qué datos vincula a tu cuenta cada una de las aplicaciones, que es donde ya vas a ver las mayores diferencias internas en cuanto a privacidad. Luego, pasaremos a hablarte de las funciones y opciones que le ofrecen al usuario ya en las propias conversaciones y grupos. Intentaremos no marearte con tecnicismos, para que todos los usuarios de Xataka Basics puedan entenderlo bien.
Datos que se vinculan a tu cuenta
| | Telegram | Signal |
|---|---|---|
| Número de teléfono | Número de teléfono | Número de teléfono |
| ID de usuario | ID de usuario | |
| Contactos | Contactos | |
| ID de dispositivo | Nombre de tu cuenta | |
| Datos de publicidad | ||
| Historial de compras | ||
| Ubicación aproximada | ||
| Número de teléfono | ||
| Correo electrónico | ||
| Interacción del producto | ||
| Informes de fallos | ||
| Informes de rendimiento | ||
| Información de pagos | ||
| Atención al cliente | ||
| Otro contenido de usuario |
Vamos a empezar con una tabla muy visual, pero que realmente te ayuda a hacerte a una idea de las filosofías de cada producto. Lo que ves arriba son los datos que cada aplicación de mensajería vincula a tu cuenta, obtenidos de las nuevas etiquetas de privacidad de las aplicaciones de la App Store de Apple. Con este sistema de Apple, podemos saber qué tipo de datos de los usuarios está recopilando cada una de las aplicaciones.
Destaca sobre todo la ingente cantidad de datos que vincula WhatsApp a tu cuenta de usuario. En parte, porque la aplicación implementa sistemas como el de pago, y porque quiere saber qué tipo de errores y experiencia está teniendo cada usuario. Pero esto perjudica a tu privacidad, ya que hace que Facebook tenga muchos más datos sobre ti en sus servidores.
Por otro lado, está Telegram como un punto intermedio. Esta aplicación recuerda el nombre que te has puesto, tus contactos, tu teléfono y tu identificador como usuario. Estos son datos muy esenciales que sirve para que cuando inicies sesión en otro dispositivo, sea más fácil identificarte y Telegram pueda guardar tu propia lista de contactos, por si entras desde el PC u otro móvil sin contactos, que no pierdas los que tienes.
En este sentido, se nota que la obsesión de Signal está en la privacidad, ya que sólo recopila tu número de teléfono para poder identificarte como usuario. Esto puede repercutir en algunas incomodidades si vas a cambiando de dispositivo, pero si buscas una aplicación que cuide tu privacidad, esta es casi insuperable.
Otros aspectos importantes
Si buscas privacidad, Signal es una mejor aplicación en comparación con Telegram y WhatsApp, de esto no hay ninguna duda. Como Telegram, al no pertenecer a una grande empresa como Facebook igual que le pasa a WhatsApp, con Signal no vas a tener que aceptar los términos y condiciones de un gigante de Internet, ni preocuparte por si este miente a la hora de decir que no cruzará tus datos personales.
Sin embargo, también debes tener en cuenta que vas a tener que sacrificar algunos aspectos que hacen de aplicaciones como WhatsApp y Telegram unas alternativas muy competitivas. Son aspectos que van más allá de la privacidad, y que hacen que muchos usuarios todavía sean reticentes a cambiar de una u otra aplicación.
Por ejemplo, WhatsApp es la aplicación que tiene todo el mundo. Esto es así, para bien o para mal, por lo que se ha convertido en una app que es casi esencial tener instalada en algún dispositivo para poder comunicarte con otras personas. No es necesario que sea en un móvil donde tengas la SIM, por lo que puedes tenerlo en uno secundario, pero el que todo el mundo esté dentro es lo que arrastra a muchos a no poder dejarla.
Telegram tiene la capacidad de poder hacer de nube personal, ya que facilita el poder enviarte mensajes a ti mismo y compartir archivos contigo. Esto hace que se convierta en una suerte de Google Drive muy útil, lo que unido a que tampoco se excede en los datos que recopila sobre ti la convierten en una app muy atractiva. Lo malo, es que pese a tener un creciente número de usuarios, no es esa app que todo el mundo tiene y con la que contactar con tu abuela o el taller del coche.
Esto quiere decir que sí, Signal es la aplicación de mensajería con un cierto número de usuarios más segura que puedes encontrar, pero muy pocos de tus contactos van a estar dentro de ella. Esto quiere decir que aunque la instales, tendrás que convencer al resto de personas con las que hablas de que se pase también... o tener instalada otra app de mensajería adicional.
Opciones esenciales de las apps
| | Telegram | Signal | |
|---|---|---|---|
| Confirmación de envío | Sí | Sí | Sí |
| Confirmación de lectura | Sí | Sí | Sí |
| Indicador de tecleo | Sí | Sí | Sí |
| Llamadas de voz | Sí | Sí | Sí |
| Videollamadas | Sí | Sí | Sí |
| Chats grupales | Sí | Sí | Sí |
| Enviar fotos y vídeos | Sí | Sí | Sí |
| Notas de voz | Sí | Sí | Sí |
| Notas de vídeo | No | Sí | No |
| Envío de GIFs | Sí | Sí | Sí |
| Envío de ubicación | Sí | Sí | Sí |
| Envío de contactos | Sí | Sí | Sí |
| Envío de archivos | Sí | Sí | Sí |
| Nube personal | No | Sí | No |
| Vídeo grupal | Sí | No | Sí |
| Sistema de stickers | Sí | Sí, y animados | No |
| Acceso obligatorio a contactos | Sí | No | No |
| Bloqueo de capturas de pantalla | No | Sí | Sí |
| Cifrado de extremo a extremo | Sí | Sólo en chats secretos | Sí |
| Mensajes temporales | Sí | Sólo en chats secretos | Sí |
| Notificación sin mensajes | No | No | Sí |
| Bloqueo de app en el móvil | Sí nativo | Sí | Sí |
| Remitente confidencial | No | No | Sí |
| Bloqueo de registro | No | No | Sí |
En esta tabla de arriba, puedes ver que las tres aplicaciones comparten la mayoría de opciones esenciales, de forma que con todas vas a poder enviar emojis, fotos, ubicaciones o compartir tu ubicación. Estas son opciones que se te ofrecen, y ya depende de ti cómo utilizarlas para cuidar más o menos la privacidad.
Signal añade algunas opciones extra, como el poder activar remitente confidencial para enviar mensajes a desconocidos sin compartir tu perfil, aunque Telegram también te da bastante control sobre quién puede acceder a tu perfil. También puedes bloquear tu registro para que sólo tú puedas reutilizar tu número para iniciar sesión en otro dispositivo, pidiéndote un identificador extra. Así, yo no puedo coger un móvil con tu SIM e iniciar sesión con tu cuenta en otro móvil, ya que necesitará otro PIN preestablecido.
A esto hay que añadirle pequeños detalles, como que tanto el indicador de tecleo como las notificaciones de lectura se pueden desactivar en Signal. Además, también puedes redirigir las llamadas de voz a través de los servidores de Signal para no revelar tu IP a la persona o aplicación que te está llamando. Además, hay un tipo de mensaje efímero bastante curioso que ofrece, y es el de borrar los mensajes a partir de determinado tiempo enviado, como una fecha de caducidad, pero no los más recientes.
Por su parte, WhatsApp cuenta con las ventajas de su sistema de salas para hacer videoconferencias masivas de hasta 50 personas, y aunque no lo hemos anotado en la tabla, Telegram tiene muchos detalles para sus grupos, como el que los moderadores puedan borrar contenido o la posibilidad de generar un chat de voz no forzado al que sólo quien quiera puede acceder.
En definitiva, Signal no tiene algunos de esos pequeños detalles de WhatsApp o Telegram, como stickers animados o sin animar o una nube personal, pero enfoca todos sus detalles y pequeñas opciones a la privacidad. No podemos decir que tenga muchas diferencias, sobre todo con Telegram, pero al compartir menos datos sobre ti por la app es ya de por sí más privada, y sigue teniendo buenos detalles.
Ver 56 comentarios
56 comentarios
Usuario desactivado
Me quedo con Telegram :)
messid10s
Una app de mensajería sirve para charlar con gente, si en esa App no tienes gente conocida, no sirve de nada.
Igual que Windows Phone, podía ser muy bueno pero sin apps, murió.
sinpiedad
Yo utilizo mucho en mi negocio el tema de grupos de clientes. Al principio intente que todo todos los clientes utilizaran Telegram. Al final después de mas de 1 año he tenido que volver a Whatsapp, no por que me guste mas, simplemente por que en España tiene una cuota de mercado que no puedo lograr con con Telegram... de Signal ya ni hablamos
McAllus
Signal, además, funciona muy bien desde su inicio. Una amiga y yo le dimos bastante uso, hace unos años, durante unos cuantos meses pero al no lograr atraer contactos a ella pues acabó olvidada.
discapacidad5
Hola bien interesante su debate, pero yo considero de que ni Telegram ni Signal son la solución, porque Lamentablemente han salido aplicaciones, El mismo Facebook fue creado por un estudiante y cuando alcanzó una gran cantidad de persona importante le pagaron mucho dinero por la aplicación WhatsApp fue comprado Igualmente tik tok le metieron una ley en Estados Unidos para que tuvieran que vender obligatoriamente sus acciones la empresa poderosa. Siempre se van a quedar con la aplicación que más gente tenga y estaremos migrando de aplicación constantemente y ellos tomando nuestros datos de la misma manera al comprar la aplicación nueva
la solución es usar la fe diversos las redes federadas que no tienen un único dueño y que cualquiera puede montar en su casa su propio servidor y alojar todos sus datos en su propia casa o unirte un servidor de cualquier otra persona pero de la misma manera interactuar con todos los demás un buen reemplazo para WhatsApp es Río qué se llama actualmente element tenemos reemplazo para Twitter para Facebook Así le voy a dejar un artículo que habla un poco más del tema
Las cosas hoy en día
Internet actualmente está dominado por unos pocos actores con muchísimo poder que hacen que todo funcione a través de ellos. En ese lugar tenemos a Google, Facebook, Microsoft, Amazon y otras compañías superpoderosas que desarrollan servicios que funcionan exclusivamente con los productos que ellos quieren para tener más poder y debilitar a la competencia.
La web 2.0 hizo que nos comunicáramos y compartiéramos cosas a partir de servidores centralizados propiedad de empresas que se volvieron millonarias con la idea. Incluso nació la expresión de «jardín cercado» para hablar de una cárcel que no lo parecía porque todo era muy bonito, pero de donde no podíamos salir porque no había nada más… o eso nos dijeron.
Eso provocó desde cosas tan perversas como minar datos para manipular una elección presidencial, hasta otras más inocuas (relativamente) como que las redes sociales comerciales deciden qué mostrarnos y con qué frecuencia basados en qué tanto dinero paga quien genera ese tipo de contenido; o que cada paso que demos, cada lugar que visitemos y cada uso que hagamos de nuestro celular, sea documentado para vender esos datos y obtener publicidad dirigida.
A raíz de estos problemas, y de la revolución que ha empezado hace unos años (básicamente desde 2013), varios héroes o heroínas sin capa se pusieron las pilas y poco a poco han desarrollado software desde una perspectiva libre, descentralizada y federada que nos permita pensar internet como algo sin fronteras ni límites (como se pensó en sus inicios), en vez de algo con caminos delimitados por ciertos agentes comerciales que nos llevan por donde más les conviene.
Redes descentralizadas
Pero ¿cómo funciona una red descentralizada?
Sin clavarnos mucho en aspectos técnicos, la idea central es que la información esté distribuida en vez de un solo servidor (o una sola compañía) y protegida por varias tecnologías de cifrado que evitan que la información se duplique o falsifique (sobre todo gracias a blockchain).
Actualmente hay muchos proyectos que funcionan bajo esta idea de un internet que está en todos lados y ninguno y que ofrecen varios servicios. Los más importantes (escríbanme si encuentran otro) son ZeroNet, Blockstack, e IPFS, tres proyectos que han desarrollado un modo de vivir independiente del clásico http.
Sin ir al extremo de «otro internet», también tenemos proyectos de todo tipo que funcionan como cualquier otro (vía http), pero que tienen software libre que cualquiera puede ver, modificar e instalar en cualquier servidor. Este tipo de software necesita comunicarse entre sí sin importar en dónde esté alojado, por lo que necesita de la federación para funcionar adecuadamente.
Redes federadas
Por federativo se entiende una red (o software) con poder de interconectarse con otras instancias e incluso protocolos. Esto permite que ciertas redes puedan funcionar de manera descentralizada, con varios nodos operados por diferentes personas y que «hablan» entre sí y que permiten la comunicación entre instancias.
La idea detrás de esto no es limitarse a tener una red con varias instancias o nodos de cada una, sino que varias redes con diferentes propósitos (Facebook, Twitter, Snapchat) también tengan interacción entre sí y sean compatibles una con la otra, algo que el trasfondo comercial competitivo actual hace imposible.
De esa idea nació el término de fediverso, que pretende agrupar varias redes que sean compatibles entre sí independientemente de su uso o finalidad, algo sumamente útil y práctico para las redes sociales.
Redes sociales
Por supuesto, esto no es la panacea ni está exenta de problemas. Tal vez el más evidente es que tus amigas o familiares (en general) no estarán en dichas redes por desconocimiento o por comodidad con las redes que ya conocen. Esto podría ser una desventaja grande, aunque por otro lado, también podría ser una ventaja por romper la burbuja filtro que limita nuestro círculo social; o en cristiano: te hace conocer nuevas personas con intereses afines.
Otro gran problema de las redes federadas y descentralizadas es que no hay censura. De hecho, Mastodon ganó popularidad en Japón porque cierto tipo de arte animado es considerado ofensivo en Twitter, mientras que en una red libre y descentralizada el contenido pasa sin pena ni gloria (aunque cada instancia normalmente tiene reglas propias que dan más o menos libertades).
Claro, lo que publican ciertos usuarios no tiene porque llegarte a ti. De hecho, en una red libre que no tiene «sugerencias» (por no decir contenido promocionado), la responsabilidad de armar una red que te guste, inspire y entretenga es totalmente responsabilidad tuya; aunque seguramente algunos usuarios sentirán esto como una molestia.
Pensamientos finales
Las redes federadas y descentralizadas son un esfuerzo por romper el jardín cercado, por proponer alternativas que no dependan de las grandes compañías para comunicarse y que eviten la vigilancia masiva e indiscriminada de los gobiernos. No generan posturas de poder absolutas porque ninguna persona es la dueña de ninguna estructura ni ningún contenido; si una instancia desaparece, siempre habrá otra que tome su lugar.
Esta libertad y soltura han hecho que algunos servicios «triunfen»1 donde otros no han podido. Hace años que han salido a la luz proyectos interesantes que proponen alternativas a Google, Facebook, Twitter, Snapchat, etc., pero que se han quedado en el camino o languidecen miserablemente porque son comercialmente inviables y recaen sobre una persona o un grupo pequeño que no puede mantener el ritmo de trabajo sin recibir un pago a cambio. Ejemplos de esto son Peach, Ello, Path y otras redes sociales muy interesantes, bonitas, pero que replican el mismo sistema centralizado y comercial que las redes tradicionales, por lo que en realidad no proponen ningún cambio sustancial, sino que solo quieren un pedazo del pastel.
Por el contrario, muchas redes sociales libres tampoco generan recursos a quienes las desarrollan, pero nunca falta el guapo que se suma al proyecto o que dona dinero que sirve para mantener el servidor o para ayudar a quien hace trabajo detrás de cada red social.
Las redes sociales libres fomentan la colaboración, no la competencia.
Y con esto no quiero decir que las redes comerciales sean una pérdida de tiempo o que deban desaparecer (todavía). Para bien y para mal, muchos grupos y negocios dependen de Facebook para hacer llegar su contenido a más gente; muchas personas o colectivos necesitan el alcance de Twitter para ser leídos; muchas fotógrafas no podrían mantener su carrera sin la interacción que da Instagram; etc. Pero esto tampoco quiere decir que la vía comercial que recolecta nuestros datos para venderlos y mostrarnos publicidad todo el tiempo sea la única posibilidad.
Alternativas interesantes
Y bueno, por último te dejo una lista (que se irá actualizando conforme encuentre más servicios) con alternativas libres y descentralizadas para que veas y pruebes las que más te guste. Existe más software libre alternativo, pero esta lista solo contempla las que te dan la posibilidad de montar un servidor independiente y expandir el universo de dicha red.
Alternativas a Facebook
Friendica
Diaspora
Alternativas a Whatsapp
Los ancestrales IRC y XMPP
Matrix
Friends
Retroshare
Tox
Alternativas a Slack Kandan
Mattermost
Rocket
Zulip
Alternativas a Skype
Mumble
Jitsi Meet
Alternativa a zoom
Jitsi Meet
Bigblubuton
Alternativas a Twitter
Mastodon
GNUsocial
Alternativas a Instagram,
PixelFed
Alternativas a YouTube
PeerTube
DTube
Alternativa a SoundCloud
Funkwhale
Estas redes son mantenidas por voluntarios que creen que vale la pena tener redes sociales libres, abiertas y descentralizadas, por lo que si te es posible, dona o colabora de alguna manera para tener una red de redes más libre y útil para todxs.
Notas
El éxito es un concepto complejo y muy relativo. En este caso me refiero a que han logrado lo que pretendían: crear un espacio abierto, descentralizado y amigable, no a un éxito comercial ni económico.
https://niboe.info/blog/redes-libres-fediverso/
zoompyy
Notificación con mensaje directo a todos los contactos cuando te creas la cuenta para avisarles, sin posibilidad de impedirlo:
Whatsapp - No
Signal - No
Telegram - Sí
kaballero_1
Creo que el punto más importante y que apenas se menciona son los Bots de Telegram y los Bots in line. Puedes buscar un video en YouTube simplemente poniendo @Vid en el cuadro de texto o puedes enviar un video de YouTube a un chat de @YTAbot y te manda el audio del video. Puedes hacer encuestas o incluso exámenes. Hay salas de chat a los Discord o canales unidireccionales (como los de xataka) o chat muktiusuario como los de cualquier móvil donde todos comparten problemas y soluciones ... Tenga más o menos gente, Telegram esta MUY por encima como aplicación.
rajador
Yo uso telegram con los VIP, los de whatsapp estan todos silenciados y los veo cuando puedo. No he tenido que forzar a nadie, ellos mismos han elegido la plataforma 😂 y coincide con que con los que mas hablo usan telegram.
informatico_loco
Yo solo digo una cosa: Telegram, Signal, Line, etc... son gratuitas pero.....¿tenéis idea de lo que cuesta mantener una infraestructura de servidores y personal para mantener en funcionamiento una app de este tipo con tantos millones de usuarios? ¿Creéis que lo hacen por el amor al arte? Todas ya están usando tus datos porque tú eres el producto. Pero bueno, seguid viviendo en los mundo de Yuppi.
jesuskla
La facilidad de encontrar pornografía infantil en telegram es lo que me aleja de usarla y promocionarla como alternativa a WhatsApp. Uso telegram sólo por sus bots, y desde que descubrí la función "personas cercas" me encontré con grupos públicos donde ciertos miembros comparten pornografía infantil (no necesitas unirte la grupo para ver lo que comparten). Llevo reportando decenas de veces y ahí siguen los mismos grupos con el mismo contenido detestable. Telegram se ha convertido en una guarida de pedófilos y la empresa no hace nada al respecto...
l0ck0
en la tabla os ha faltado alguna cosilla que añadir:
- Envio de cualquier tipo de archivo
- Aplicacion para uso real en escritorio
- Bots
...
quhasar
El problema de Telegram es precisamente que no es un servicio de mensajería únicamente. Y eso es bueno y es malo...
En mi caso, estoy en grupos y canales muy útiles, hay bots interesantes, me entero de ofertas, comparto mi aficiones en grupos concretos... Pero me vuelve loco. Se pasa TOOOOODO el día recibiendo cientos o miles de mensajes. Eso es malo? Sí y no. En mi opinión y dándole el uso que le doy, que es el de un usuario bastante experimentado en Telegram, es que para conversaciones individuales sirve pero no mantienes el foco. A mí se me diluyen los mensajes privados entre tantos mensajes y eso que tengo las carpetas bien diferenciadas... Es frecunte que se te pase consultar un mensaje privado o responderlo y las personas con las que tratas son de otros círculos muchas veces. Distrae mucho, te puedes pasar el día navegando entre conversaciones y más converaciones.
Whatsapp es más sencilla, va a lo que va y está la gente con la que hablas cada día. Es un poco más "personal" aunque todo el mundo tenga Whatsapp. O así lo veo yo. Para mi gusto, es lo que tiene que ser, una app de mensajería sencilla y práctica donde puedes hablar con tus amigos, tu novia, tus abuelos o con una tienda. Te llega un mensaje, lo lees, respondes y punto. Nada más.
Mi conclusión final es que deberían de dejar de hablar de la guerra entre Whstapp y Telegram. Que está claro que ahora el niño malo es Whatsapp y el cool es Telegram, no hay más que ver los comentarios y el forofismo que despierta Telegram. Pero la realidad es que son dos apps que complementan usos, cada una tiene su sitio y es genial poder tenerlas las dos. No lo digo por quedar bien, sino porque yo ya las tengo las dos bien arraigadas y cada una sirve para lo suyo, no tengo que dedicarme a defender una u otra. Simplemente, tienen usos distintos partiendo de la misma base: una app de mensajería.
karloz0519
Signal es maravillosa y es lo que es una aplicación de mensajería buena, fácil y sencilla, espero en algún momento se gane el reconocimiento que merece.
rey_arthurr_1
Ninguna respeta la privacidad al 100%, sus server no son federados o descentralizados por lo tanto la comunicacion no es totalmente libre, en mi opinion personal es mejor la red de matrix usando clientes como element, es federado y tiene caracteristicas muy interesantes como los puentes
avenger337
Hay 3 opciones y ya cada uno que elija en base a sus necesidades. Whatssapp se usa muchísimo para todo y sobre todo, para cosas empresariales o negocios.
Si pide mucho y consume bastante, pero ya es a mi juicio el servicio mas importante de todos.
sesme83
Yo uso WhatsApp y Telegram pero cada vez uso más Telegram...
Voy a probar Signal y os contaré
No me gusta WhatsApp por qué veo que cada vez es más descarada y le gusta más el lado oscuro
donpalabras
Creo que el mayor reto, para cualquier aplicación de mensajería, no es siquiera la privacidad, sino usuarios y es ahí donde, aunque no queramos, WA ya gano. A mi me fascina Line y de querer quisiera solo comunicarme por ahí, pero solo tengo una persona recurrente ahí que es mi novia, misma que puedo hablar con ella tanto en Line como en WA, Messenger, Telegram, Instagram...u otro grupo de amigos en los que también usamos DM de TT o Discord...mi punto es, opciones hay, pero siempre terminamos regresando donde esté la mayoría, nos guste o no.
debian
No he probado Signal, seguramente sea muy buena aplicación pero a titulo personal creo que si pruebas Telegram y descubres todo lo que puedes hacer en comparación a Signal se puede quedar corta.
Ahora bien, no quiero entrar en polémica pero Telegram me parece un digno heredero al trono de WhatsApp, ya que Signal me da la sensación (me puedo estar equivocando) que tras el tweet de Elon Musk se le ha dado está repercusión y ya es la app definitiva.
Tiempo atrás por este tipo de webs la lucha era WhatsApp vs Telegram.
Gustavo Woltmann
En Whats app se está pasando ya y la gente poco a poco irá migrando hacia otras aplicaciones, o eso espero.
agustin537
Yo uso la mensajeria en forma comercial para contactar con mis clientes, entonces debo usar lo que utilicen Ellos, el 99 % utiliza WSP, no tengo otra alternativa que comunicarme por ahi, ahora bien, otro caso distinto es para comunicarte con la familia , amigos intimos y determinados grupos conspiranoicos, ahi va Telegram, y en cuanto a SIgnal es la mejor en privacidad, pero lamentablemente por estas latitudes casi no tiene usuarios, llegue aqui buscando como eliminar el maldito "en linea de WSP", que es imposible hacerlo.
docvenom
Y de que viven Signal o Telegram, si no sacan ningún aprovechamiento comercial de tus datos???