"Dejad de escuchar podcasts a 1,5x". El artículo de The Verge con ese titular se publicó en 2015 y lamentaba que hubiera oyentes de podcasts que decidieran escucharlos a mayor velocidad de la que fueron concebidos y grabados originalmente. Buzzfeed los bautizó el año pasado como los "podfasters", reconociendo que es una práctica mucho más habitual de lo que puede parecer a simple vista. Y que no se restringe sólo al audio.
Quizás sorprenda, pero hay espectadores que ya no conciben no ver sus series favoritas a 1,5x (o hasta al doble de la velocidad original) y lectores que devoran los libros en el estilo del robot de 'Cortocircuito'. ¿Lo hacen sólo para ganar tiempo y poder ver, leer y escuchar más cosas? ¿Qué beneficios, y qué desventajas, acarrea esa práctica? ¿Estará el FOMO detrás de todo esto?
Quiénes son los "fasters"
Para la elaboración de este tema, preguntamos en Twitter si había alguien que tuviera por costumbre ver las series a 1,5x. La mayoría de las respuestas oscilaban entre las genuinamente sorprendidas y horrorizadas con las que reconocían haberlo hecho alguna vez, en casos excepcionales, cuando tuvieron que ver por obligación algo que no les interesaba. Ninguna de ellas daba crédito a que existieran personas para las que la velocidad 1,5x fuera lo normal.
Pero existen. El tuitero Araide Sensei reconoce que ve todas sus series a 2x porque "va demasiado lento para mí todo. Me aburro, me pongo nervioso, saco el móvil, me distraigo... Necesito un poco (bueno bastante, je) más de velocidad que me obligue a mantener la atención y que condense el entretenimiento". También hay quien probó alguna vez esta práctica y entiende que se utilice para estar al día de lo que se estrena o para hacerse una idea de cómo es la serie, como señala Carlos Sarmiento: "(sirve para) enterarte y ver cómo se enfoca el desarrollo dándole una cantidad de tiempo menor".
'The Walking Dead' es una serie que bastantes de las personas con las que hemos hablado para este reportaje reconocen que ven a 1,5x.
En teoría, a 1,5x, las voces no se distorsionan tanto y los diálogos se comprimen lo justo para poder entenderlos sin perder información, pero los detractores de esta costumbre aseguran que se altera la intención de las escenas y sí que hay cosas que estos espectadores "acelerados" no ven por culpa de esa mayor velocidad. ¿Es así? "No", afirma Juan, desarrollador informático de profesión, que añade: "aunque al poco me di cuenta que usando subtítulos me perdía menos cosas y, por supuesto, si había algo que no pillaba, le daba para atrás y listo. Que lo viera a 1,5x no significaba que quisiera perderme algo". Araide Sensei va un poco más allá, porque reconoce que "si lo viese a velocidad normal sí que me perdería cosas, porque desconecto".
¿Por qué se decide ver las series, y hasta películas, de esta manera? La explicación más común siempre es la misma, y se divide en dos partes: para ahorrar tiempo y para no dejar a medias algo que ya has empezado. Taylah lo resume de esta manera:
"Por lo general es por dos cosas: falta de tiempo (si puedo ver un episodio de 45 minutos en 30 y no perderme nada sin que el diálogo se vea afectado, pues fantástico) y 2), cuando sé por otras personas que el episodio que estoy viendo no es de los mejores, y si la serie ha llegado a un momento bajo y luego repunta, pero no quiero saltarme episodios, por completista".
Es un razonamiento que también apunta Javi C., y que es el más extendido entre este tipo de espectadores: "solo las que están en una fase en la que las veo más por completar la serie, que porque me engancha en sí. 1,5x es la velocidad donde no te pierdes nada, pero no la pondrías con una serie que disfrutas (porque se te acaba antes)".
A veces, es un comportamiento que se traslada desde YouTube. Es decir, varias de las personas que nos contaron su experiencia reconocían que sólo veían vídeo a mayor velocidad en YouTube. Y establecían una separación clara entre esos vídeos y las series y películas. "La narrativa de una historia, como una película o un libro, depende del ritmo y del diálogo, de lo que se dice y, sobre todo, cómo. Con una variación de la velocidad se altera completamente la narrativa que pretende el creador", explica Isaac.
Los podcasts acelerados
Aunque se puedan organizar aninmados debates sobre si ver las series a 1,5x es lo adecuado o no, todavía no es una práctica tan extendida como entre los podcasts. Y el debate aún no ha llegado a las mismas cotas que en Estados Unidos. Slate publicaba en 2016 una defensa de ese modo de escucha diciendo "muchos escuchamos podcasts más rápido de lo normal. ¡Únete a nosotros!", y se extendía después contando que se hacía por una cuestión de tiempo y de la gran cantidad de podcasts interesantes que se publican diariamente. Aisha Harris, la autora de ese texto, tenía también su propio podcast y afirmaba que escucharlo todo a 1,5x la convertía en una consumidora más atenta.
Muchos de las personas que se sorprendieron cuando les preguntamos si veían las series a mayor velocidad afirmaban, sin embargo, que sí trasladaban esa práctica a los podcasts, y no pocos habían comenzado a utilizarla para tener una primera impresión de programas que querían seguir, para ver si merecían la pena. "Empecé porque estaba buscando podcasts que escuchar. En el texto puedes echar un vistazo en diagonal, decidir en segundos si te lo vas a leer o no. Con el audio, claro, es más complicado. Inviertes más, son minutos al menos antes de decidir si ese podcast es para ti", explica Antonio Ortiz. "Por eso, para probar nuevos podcasts, les daba a 1,5 x para entender de qué iban antes de decidir si me suscribía. Luego me costaba volver a 1x, así que me he terminado quedando en 1,2x o 1,3x".
Hasta los propios podcasters utilizan la opción de reproducción a 1,2x o 1,5x que dan bastantes reproductores para mantenerse al día. Roberto Pastor, del podcast Kafelog, señala que "yo escucho podcasts a 1,5x simplemente por el hecho de quitarme podcasts acumulados. Lo prefiero a tener que borrarlos sin escucharlos. Si tengo que llegar a ese extremo, lo que hago es desuscribirme del podcast". Es consciente de que tienen oyentes que los escuchan a mayor velocidad, pero no cree que afecte demasiado a la experiencia o a la comprensión de lo que cuentan. Si lo hace, es de una manera mínima: "en nuestro caso, al ser un podcast de humor en el que hablamos bastante rápido, es muy posible que se pierda alguna broma, pero es algo concreto a nuestro caso".
'El gran apagón' es un podcast de ficción.
En España, es más habitual que los podcasts sean más tipo magacines o tertulias entre los presentadores, pero también se hace ficción. Ahí, sin embargo, es donde Antonio Ortiz pone el límite a la hora de dar más velocidad a la reproducción: "sólo lo hice con alguno de Podium y es cierto que ahí puede penalizar la experiencia, en tanto en cuanto la narración intenta crear una atmósfera, un clima... Quizás por eso no me he acabado enganchando a los podcasts de ficción".
La tecnología facilita que podamos ver series y escuchar podcasts a mayor velocidad. También existe software que nos ayuda a leer más rápido, aunque esta práctica parece estar más centrada en estudiantes que en aficionados a la lectura. "Lo hacía hace años, en la carrera... No eran los libros en sí, sino mis apuntes. Los pasaba al PC y con un programa ponía la velocidad y me pasaban las letras a toda leche por la pantalla. Máxima concentración para leer, y era ideal de la vida para repasarlo todo", cuenta Aldara.
La otra cara de la moneda: el FOMO
Los "fasters" están ya muy acostumbrados a este consumo a mayor velocidad de la normal y les cuesta volver al 1x. Todo les parece lento y les cuesta prestar atención. "Me impaciento mucho, quizás tenga que ver el ritmo de la web, de internet y el móvil, con mucha notificación y cambio de contexto. Como si mi cerebro fuese ya un poco yonki de eso", explica Antonio Ortiz: "No es que tenga mucha base para afirmarlo más allá de la impresión personal, pero puede ser que no sea algo circunscrito sólo a la escucha de podcasts".
Desde finales de los 90, hay estudios que intentan discernir cómo afectan a nuestro cerebro la velocidad a la que se mueve internet y el modo en el que interaccionamos allí con otras personas. Linda Stone, investigadora de la revolución digital que empezó trabajando en Apple a finales de los 80, acuñó el término "atención continua parcial" para explicar cómo nos concentramos actualmente:
"Prestar una atención continua parcial es prestar atención parcialmente... de forma continua. Está motivada por el deseo de ser un nodo vivo en la red. Dicho de otro modo, queremos conectar y estar conectados. Queremos buscar de forma efectiva la oportunidad y optimizar las mejores oportunidades, actividades y contactos en cualquier momento. Estar ocupado, estar conectado es estar vivo, ser reconocido y ser alguien que importa".
Vivir constantemente conectados empieza a tener sus contrapartidas psicológicas.
Stone afirma que ese comportamiento responde también a un esfuerzo por no perderse nada, que es donde entra en juego otro término muy reciente: FOMO. Son las siglas en inglés de Fear Of Missing Out, miedo a estar perdiéndose algo, y es un síndrome que los psicólogos han identificado en los comportamientos en las redes sociales. Más en concreto, es "un trastorno producido por el avance de la tecnología y la cantidad de opciones que se nos presentan a las personas hoy en día. La causa de este fenómeno es estar continuamente conectados a la red".
El modo en el que las nuevas tecnologías afectan a nuestras interacciones sociales y a nuestro cerebro es un campo en el que están realizándose actualmente todo tipo de estudios, incluso sobre la psicología de los comentarios online. ¿Llegará a haberlos sobre los visionados de series a 1,5x?
Foto | Serge Seva, MIKI Yoshihito, BuzzFarmers
Ver 86 comentarios
86 comentarios
apertotes
Recuerdo que de pequeña me ponía vinilos de 33 rpm de cuentos de Disney a 45 rpm pq así podía escuchar más cuentos en el mismo tiempo. Eso era en 1985.
Cuando tú vas, yo vuelvo.
mernelex
El articulo está bien; pero con decir que son unos cagaprisas sería mas que suficiente.
Usuario desactivado
Vi el otro día cuando lo preguntaste y me quede impresionado con las respuestas. Como concluye el articulo hay mucho de FOMO, de querer ver todo lo posible y hacer lo imposible posible 😉. Para poder comentar que la hemos visto, para poder tacharlo de la lista de tareas, para no sentirse fuera de la actualidad. Lo grave es que deriva en déficit de atención, yo mismo soy consciente que a la hora de estudiar/leer algo tengo más dificultades para centrarme y eso que nunca he realizado esta practica. Huyo de móviles o tablets para leer por eso mismo, y del PC a veces también.
Vivimos en una sociedad que se mueve tremendamente deprisa, en la que los avances tecnológicos nos han traído comodidades y posibilidades que antes no concebíamos. El poder hacer en una videollamada sin coste adicional con tus amigos a 10.000km, el aprender un idioma en tu teléfono móvil a la vez que tienes un traductor, ver tu serie favorita en el metro a la hora que quieras , poder localizar donde estas en cada momento, llevar 1000 libros en el bolsillo, jugar una partida con alguien de Ulan Bator, etc
Pero olvidamos los problemas que esta generando. Como cada vez nos cuesta más la interacción social, ejercitamos menos la memoria, aumenta el déficit de atención, perdemos habilidades de localización/manejo espacial, perdemos capacidad de improvisación, gestionamos peor los errores/fracaso, tenemos menos paciencia e incluso nos volvemos más egoístas al querer todo y ya. Hemos perdido incluso la capacidad de aburrirnos.
Y quede claro que no soy un neoludita, creo en los beneficios de la tecnología pero veo más que necesario que analicemos los problemas que genera y generara. Como le dije a uno de tus compañeros hoy mismo no debemos demonizar la tecnología (el móvil en este caso) pero tampoco santificarla.
Mr.Floppy
Qué triste y qué lamentable la falta de atención de la gente: "desconecto, me distraigo", pues no lo veas, coño.
Alucinante.
Usuario desactivado
Si tengo que ver Gran Hermano, que sea a 100x.
Pere Ubu
Que la gente haga lo que le salga del recto, pero me parece una soberana tontería ver un serie o una película a toda hostia. Es no tener ni puta idea de lo que es lo que se está viendo, un obra cinematográfica o televisiva no es solo una historia contada, es cómo se cuenta: los planos, el tempo, las pausas, la interpretación, los diálogos, la música. Mirarlo a toda hostia para acabar antes sin pillar nada de todo esto sí que es perder el tiempo, porque para quedarse sólo con la historia no hace falta ver nada, te vas al día siguiente a la wikipedia y ya tienes el resumen del episodio, en menos de un minuto pillas lo mismo o más que en 30 minutos de visionado rápido. Lo próximo será escuchar música a doble velocidad, para qué tragarse una canción de cinco minutos si en tres vas listo, y en el restaurante pedir las viandas (entrante, primer y segundo plato y postre) todo junto y triturado y servido en un cubo con una paja, en cinco minutos está uno en la calle, con la barriga llena y más tiempo parahacer más cosas (por supuesto, también a toda castaña), para qué perder media hora comiendo tranquilamente y disfrutando lo que se come pudiendo zampártelo en cinco minutos. Hemos llegado a un punto en el que la gente consume a capazos (nunca había habido tanto para consumir como ahora) y como borregos, mal y a destiempo, que me digan qué cojones se disfruta mirando una serie o una película en el metro en un puto móvil, qué coño hace la gente para no tener un par de horas por la noche para ver y disfrutar tranquilanente de un par de episodios que tienen que verlos a toda prisa en el metro en una pantalla de seis pulgadas.
palalol
Un buen artículo de una estupidez de tema.
juaner
Yo cuando me pongo a ver algo es para salirme del ritmo de trabajo y relajarme, así que a velocidad normal siempre. Lo que me faltaba es acelerarme también en mis momentos de descanso.
ferto
A ver, todos hemos acelerado la reproduccion de algun contenido porque o ya nos era familiar o lo que decia tenia poca "chicha". El problema viene cuando esto lo haces habitualmente porque no eres capaz de consumir contenidos de forma normal. En este caso existe un problema de deficit de atencion importante, y disfrazar este transtorno con ideas como "lo hago porque soy mas inteligente que la media" es solo una forma de ocultarselo a uno mismo.
Usuario desactivado
En un Podcast tiene un pase, pero acelerar la reproduccion en el cine y las series me parece lo mas absurdo que he escuchado.
acontracorriente
la generación del ansia viva hasta el punto de degradar contenido con tal de tragárselo lo ante posible.
De ahí la frustración de esta generación al ver que no todo en la vida se puede conseguir tan rápido y de ahí el fracaso en la vida personal, laboral, etc
Zaxxon
Yo soy más de seleccionar mejor lo que voy a consumir que de intentar consumirlo todo. Y si por lo que sea elijo mal, lo abandono sin pestañear, sea en el tramo que sea, y a otra cosa, mariposa.
randor
La moraleja está clara: siempre ha habido ansias que quieren verlo todo. De hecho recuerdo que el dueño de mi videoclub en los 80 se veía las pelis a cámara rápida y pretendía decir que se enteraba. El problema es que hoy día la oferta se ha multiplicado por cien. Y lo que antes podía ser un comportamiento estrafalario, al forzar el modelo, se termina conviertiendo en una patología.
drkwzrd
Básicamente son unos niñatos que han crecido sobrestimulados y sobrenergizados y no son capaces de reposar un poquito ni reflexionar sin entrar en una depresión de "oh dios no estoy consumiendo". El DSM-V tiene algo que decirles, pero a lo mejor es un libro demasiado extenso y lento para ellos, se distraerían.
Guybrushh
Una cosa es adelantar ciertas partes, sobre todo en Fear the walking dead, cosa que hago porque me aburre. Sobre todo las partes en off. Lo hacía mucho con how I met your mother en las 2 últimas temporadas. Era siempre lo mismo, solo miraba lo relevante para la historia principal
. Pero otra es ver a 1. 5 todas las series. Si alguien ve better call saul a mayor velocidad, merece ser tirado de un precipicio.
jaimejames
Hay tecnicas de lectura para leer mucho más rápido y supuestamente no afecta la comprensión lectora y que sirve para estudiar.
Pero no se disfruta igual, yo mismo tengo dos "velocidades" de lectura, puedo leer rápido y saltarme lineas para acabar pronto, pero no me meto en lo que estoy leyendo en cambio al leer normal o incluso algo lento, en mi mente voy imaginando todo, como si yo fuera testigo directo de lo que leo.
WhiteLion
Los podcasts los entenderia, videos informativos y tutoriales, reviews, etc tambien, pero series y peliculas? Eso es cargarse toda la experiencia.
Y como no, como toda mierda modernilla, con la etiqueta de turno, porque no son capaces de hacer nada ahora sin necesidad de decir "yo soy un X" (inserte etiqueta estupida).
nautilus2100
Las velocidades altas son para cerebros simples, si no me creen pregunten a alguien con baja inhibición latente, estos tipos a lo mucho pueden ir a 1x, pero generalmente son genios.
Usuario desactivado
Toca usar 1.5x porque son relentines explicando o contando cosas, no vale la pena, además ni se siente el cambio, para música si me gusta más bien frenarlo para que suene como un vaporwave hehe. Y los tutoriales los veo aún más rápido pero no usando el botón de velocidad si no el mouse, veo donde hacen el clic y el resultado y chao, que me voy a poner a escuchar la intro y toda la chachara, hay videos de 5 minutos! Para explicar cosas que hago en 10 segundos, son como retrasados.
Usuario desactivado
A mi no me gusta, pero sin ofender, a veces veo algún vídeo tutorial de una hispanoamericano y me dan ganas de abrirme las venas de la pachorra que tienen. A 1,5x empiezan a coger un ritmo más europeo.
kimet
Cuanta tonteria....
DIESELO
Cada vez nos apartamos más de nuestro lado humano, para engullir contenido sin ton ni son. Las series/películas están (no todas) para reflexionar, para observar los detalles y disfrutar durante el tiempo que dure.
badmalote
Yo veo todo en youtube a 1.5x incluso 2x y los podcast 1.5x. Y es porque quiero la información, pero no quiero que estiren el chicle para contar más tiempo de un espectador viéndolos (está en las métricas de google).
Los sudamericanos hacen muchos tutoriales, más que los españoles que somos muy vagos en esto, pero lo hacen muy lento para meter más anuncios. Los hindúes hablan muy lento de por sí, creo, o lo hacen por la misma razón de los anuncios.
Lo típico es verme cocinando y de fondo escuchando un hindú a 1.5x con un tuto de electrónica o programación.
Las series es algo que no he hecho nunca, pero TWD a 1.5x no me parece descabellado ahora mismo...
josedivx
Nos estamos volviendo gilipollas...
aelbestia13
Que mania que teneis de ofender dicendo: viejo,abuelo,antiguo....si todos vamos a llegar a esas edades!!
velocidad
Para todos esos que se aburren y necesitan más de mi nick, que se pongan este video a 1,5 o x2:
https://www.youtube.com/watch?v=1QiQ6y1jJ5A
myboo9632
Le doy la razón a esa gente en el caso de. The Walking Dead, va demasiado lento hasta que llegan al final