Hay una cuestión a la que se atiende poco en las adaptaciones de comics de superhéroes, y es su narrativa serial. Cada vez es una característica menos nuclear debido a la progresiva transformación del formato comic-book en fascículos organizados en arcos que luego poder vender en cómodos retapados. Pero Internet, las tiendas especializadas y los propios hábitos del fandom han permitido que la narrativa serializada siga siendo parte nuclear del mito superheroico.
Es decir, en la vida de los superhéroes hay grandes eventos, por supuesto. Amenazas cósmicas que obligan a todos los héroes de una editorial a unir fuerzas. Reseteos que hacen que los guionistas tengan que reinventar (pero no mucho) las mil veces contadas historias de origen. Pero también son pequeñas aventuras, que duran un puñado de números (o menos) las que, sirven, mes a mes, para asentar la identidad del héroe.
En el caso de Spider-Man, lo que convirtió al Buitre (encarnado en 'Homecoming' con aplastante humanidad y considerable retranca por Michael Keaton) en mítica némesis del Trepamuros, así como pasó con otros que han pasado por su cabecera como Doctor Octopus, el Duende Verde o Electro, no fue un enfrentamiento único, lujoso y espectacular, sino un combate, y otro, y otro, mes tras mes, juntos o por separado, durante años.
En esos combates, El Buitre, Electro o El Hombre de Arena eran, de hecho, criminales de poca monta venidos a más gracias a poderes o tecnología salidos de madre, no sociópatas o megalómanos. Eso hacía que el lector quedara conforme cuando, después de intercambiar unos cuantos trompazos, Spidey, simplemente dejara que la policía se los llevara, entraran en prisión, salieran en poco tiempo y vuelta a empezar, honrando ese formato serial.
Gracias a 'Homecoming', tanto los Vengadores como Spider-Man recuperan las posiciones que tenían en los comics.
Para bien o para mal, muchos lectores identifican la narrativa superheroica con este ritmo. No hace falta que cada pelea y cada giro de guion sea La Aventura Definitiva. Es suficiente con que la que toca este mes sea lo suficientemente emocionante y divertida. Y aunque seguimos necesitando películas de superhéroes más grandes que la vida, también necesitamos aventuras intrascendentes, trepidantes, despreocupadas y que no se tomen siempre demasiado en serio a sí mismas. Es decir, que gracias a 'Homecoming', los Vengadores por un lado y Spider-Man por otro adoptan la posición que a menudo tenían en los tebeos. Salvar al universo conocido vs. salvar al barrio.
Spider-Man, más amistoso y más vecino que nunca
En efecto, es esa cercanía lo que hace que 'Homecoming' se distancie del resto de las películas de 'Spider-Man' vistas hasta ahora. Todas ellas, unas mejores ('Spider-Man 2'), otras peores ('Amazing 2'), otras mejores aún por las razones incorrectas ('Spider-Man 3'), se centraban en replicar de forma más o menos fidedigna poderes, vestimenta y rasgos del personaje que hasta ahora estaban escritos en piedra (los entornos urbanos, los inevitables secundarios, el origen).
'Spider-Man Homecoming' toma la sabia y lógica decisión de renunciar a explicar de nuevo cómo adquiere Peter Parker sus poderes (que puede parecer obvio a estas alturas, pero... ¿estáis seguros de que en la próxima película de Batman no vais a ver un collar de perlas cayendo al suelo a cámara lenta?), y eso le da el deseado tono de in media res de cualquier colección regular de un personaje... pero sin dejar a nadie fuera de la fiesta.
Por supuesto que es apropiado haber visto otras películas del Universo Marvel antes de afrontar 'Homecoming' (especialmente la entrega de Vengadores donde esta encarnación del personaje hacía su primera y gloriosa aparición, citada de forma muy inteligente, desde una perspectiva paralela... pero sin darle mayor importancia), pero no es un peaje imprescindible. Solo hay que saber que Spider-Man es un héroe y se pega a las paredes.
'Homecoming' no da trascendencia a su propia mitología: se pasa de puntillas por el sentido arácnido, por la viudedad de Tía May y por el trauma que originó el heroísmo de Parker. Por una parte, se da por sabido; por otra, 'Homecoming' sabe que está contando una historia tan trivial que todo eso no encajaría con el tono ligero del film, donde Iron Man es una parodia y la gente no se quita las caretas en el momento culminante de cada escena porque así lo manda el guion.
¿Es por todo ello 'Homecoming' una película desechable o secundaria dentro de la mitología Marvel? No, y ahí está su auténtica grandeza: gracias al cuidadosamente engarzado guion, al carisma de Tom Holland, al clima decididamente juvenil de todo (desde la BSO a los títulos de crédito), las peripecias juveniles de Parker son intrascendentes pero tienen calado en el espectador. Como en los comics originales, un trompazo amoroso en el instituto tiene envergadura dramática.
La importancia del humor
'Homecoming', pese a la presencia de los Vengadores como presencia invisible que sobrevuela la trama, tiene más elementos en común con 'Guardianes de la Galaxia', aunque carece de la ambientación de space opera de estas. Como las dos estupendas películas de James Gunn, 'Homecoming' sabe que ligereza no implica desentederse de sus personajes, y de hecho este Peter Parker es más de carne y hueso que sus precedentes vistiendo el pijama.
'Homecoming' sabe respetar la continuidad de las películas Marvel al mismo tiempo que sabe cuándo esquivarla.
Es más: hay un aspecto en el que 'Homecoming' incluso vence a las 'Guardianes de la Galaxia': las películas de Gunn son infinitamente más libres, vuelan desentendiéndose de un Universo Marvel contra el que acabarán colisionando... y entonces veremos si su tono anárquico no juega en su contra. Pero 'Homecoming' está obligada a embutirse en un Universo predefinido, con reglas y continuidad concreta (aunque también sabe tomársela a pitorreo), y sabe respetarla a la vez que exhibe una personalidad propia absolutamente cautivadora.
La película de Jon Watts rebosa fan service y guiños (posiblemente es la película del MCU que desborda más homenajes y easter eggs -nuestros favoritos son todo Michelle y la forma de sugerir un futuro para Miles Morales-), pero a la vez es muy accesible para el espectador medio que no entendía por qué alguien con semejantes poderes iba tan alicaído por la vida. 'Homecoming' es, muy posiblemente, un tipo muy determinado de película que los fans del personaje merecían.
Por hacer una comparación, es similar a la jugada que The CW está haciendo con el universo DC en televisión: 'The Flash', 'Supergirl', 'Arrow'... sin renunciar a su épica implícita superheroica, pero sin olvidar que son personajes de tebeo. Entre lo bombásticamente juvenil y lo demoledoramente icónico. 'Homecoming' es más importante de lo que ella misma se da cuenta, y lo mejor es que no hace falta ser fan fatal de Spider-Man para percibirlo.
En Xataka | Cómo ver todas las pelis y series de Los Vengadores en orden cronológico
Ver 17 comentarios
17 comentarios
ElMate
Spiderman es el personaje emblemático de la editorial Marvel Comics, ha sido su superhéroe más carismático. El llevar una vida conflictiva hacía que los jóvenes lectores le tomaran una especial simpatía y esa fue la clave de su éxito. A Peter Parker pocas cosas le salían bien, su don era su maldición por eso los conflictos con su tía May, con su amada Mary Jane, con su jefe, etc. Solo cuando se ponía el traje de héroe Parker tenía de alguna manera a tener control en lo que hacía, lo disfrutaba y hasta se daba el gusto de bromear.
Otra cosa que cabe destacar es que Spiderman era enemigo de un medio influyente como el Daily Bugle y también era enemigo de la policía, estas características lo hacían muy diferentes a los personajes típicos de DC Comics como Batman y Superman, que conectaban perfectamente con el sistema, Batman tenía hasta una línea directa con el principal agente del orden de la ciudad: el comisionado Gordon.
Peter Parker era pobre, a diferencia de sus "colegas" de DC, éste vivía en los barrios marginales de Nueva York, hacía lo que podía para pagar sus estudios, como ser fotógrafo free-lance del periódico que lo calumniaba como superhéroe. Son más o menos los rasgos que hicieron de Spiderman un superhéroe especial, sería una lástima que la película no lo refleje. No he visto la peli, pero ya de arranque hay algo que no me gustó al ver los trailers y es que Peter Parker sea apadrinado por un industrial multimillonario como Tony Stark, creo que eso va contra la mística del personaje. Saludos.
margaritapatino
no soy fan de spiderman, y es la primera de sus peliculas que veo en el cine, pero me gusto la pelicula
robertoalvarez1
A muchos les hace falta enterarse de una buena vez lo que significa Spiderman para el mundo Marvel. Las historias de Marvel en los comics se destacaron en los 80s 90s por hacer personajes humanos. Spiderman fue popular precisamente por ver los problemas por los que pasa Peter Parker, pues este tenia problemas de cualquier adolecente y al convertirse en Spiderman todo se le vuelve un desastre aun mayor.
Marvel nos ha presentado la version mas fiel de Spiderman en Homecoming y ademas nos da un plotwist que nadie se esperaba, eso es algo muy dificil de lograr hoy en dia. Toda la gente en el cine se asombra de ese momento epico.
Si no te gusta Spiderman es porque simplemente tienes mal gusto o eres fanboy de DC.
pitutete
El problema de los reboots de Spiderman es que se empeñan en mantenerlo de niño / adolescente de instituto. Esa etapa pasó ya hace décadas en el cómic y las mejores historias del personaje empezaron el los 70 con Gene Colan y John Romita, Peter ya era universitario y más adulto, luego se casó con Mary Jane y lleva siendo un adulto casi 40 años.
Las películas de niño son muy cansinas. Aunque la de Octopus fue la mejor de todas.
satelitepro
El problema de Spiderman, es que da la sensación de que cada dos/tres años van a hacer un reebot, eso hace que no se sienta empatía por el personaje, cuando crees que es Andrew Garfield, incluso te acostumbras, te ponen a Tom Holland... ¿Cual será el siguiente?. Porque no están muy contentos con el, con todo lo que está rajando sobre la película.
robjurado
A mi la película no me gustó, tenía muchas escenas que no tenían una razón de ser y la comedia que metían nada más me hacía hacer facepalm. No es mala película y me agradó que rompieran con los paradigmas de empezar con la historia de los poderes, la idea se me hacia buena pero el actor no se me hizo para llenar el papel de un súper heroe.
romeoabm
puro cliche con sus chistes del nerd/loser sin carácter, un poco mejor que la horrenda version de Andrew Garfield de Spiderman. La aparicion de Stark totalmente innecesaria, no tiene peso mas que la de ser una especie de ''fanservice''.
y Vulture pues que personaje tan jodedor, algo asi como el Dr octopus pero mas agresivo, lo mejor sin dudas.
dkam
Yo no he visto la película, ni la voy a ver. Es el tercer reboot de este personaje y llevamos como diez años de películas de superhéroes de forma ininterrumpida. Y ahora con más de un estudio cinematográfico y lo peor de todo, la mayoría son películas que no dicen nada.
Sólo de pensar en ver una película de estas, me da la pereza.