'Thor: Love and Thunder' demuestra por qué las películas de superhéroes "de autor" están condenadas en la Marvel actual

Si en una Big Mac te encuentras que hay relleno de atun y chocolate, sí, es criticable. Marvel no solo tiene pretensiones, como veras en cualquier entrevista de las que hacen antes y despues, sino que encima es criticable casi escena por escena. Basura absoluta.
Existen peliculas de accion de toda la vida (rapidas, efectivas, estas si, McDonalds del cine) en las que por lo menos los personajes, motivaciones y la historia al menos tiene algo de sentido, y ofrecen algo de originalidad.

De acuerdo, aunque Infinity War y Endgame podrian ir juntas porque ambas mostraron como debia ir una pelicula de Marvel.
Infinity War por su buen guion y Endgame de como escribir un final que debio cerrar ese universo por el bien de todos.

Lo mejor fue hasta Infinity War (bastante mejor que Endgame) aunque la segunda todavía era pasable, de ahí para adelante a sido todo en caída libre.

Yo creo que no todo puede ser grandioso....a lo mejor podrían explorar historias más pequeñas o personales, la primera de Ant-man, cosas así... por eso las series pueden funcionarles bien, los cómics son así...desarrollan poco a poco y pueden dejar las pelis para cuando lleguen a eventos grandes...porque si no, cada peli una amenaza universal uff....

Entonces estaríamos hablando de toda la historia del cine, literalmente.

El mundo no está así por gente como él o su comentario, está así por gente como tú, que ante un comentario respetuoso con su opinión tu respondes un “puaj”.

Y la respetamos, igual que su opinión de que estuvo muy bien. Yo no la he visto, pero cuando la vea ya formaré mi opinión, y respetaré las vuestras, ambas dos.

lei tu comentario despues de dejar puesto el mio, sere respetuoso y seguire tu consejo y no volvere a ver pelis de thor y de la mayoria de super-heroes, gracias

Perteneces al saco de los bobos que les gustan las películas muy, pero muy patéticas y del humor más tonto que hay, la película es horrible, y da más pena que nada.

Son malas porque a partir de la fase 4 ha empezado a dar prioridad a la inclusión y diversidad exagerada. Encima las películas tienen un "aroma" a comedia que es insoportable. Recuerdo las primeras películas (Iron-man, Capitán América, Thor) que eran películas serias.
Además estas últimas películas sirven para catapultar personajes que nadie quiere: En Doctor Strange para catapultar America Chavez, en Thor 4 (en cines) catapultar a She-Thor. En Viuda negra sirvió para catapultar a Yelena Belova, En la serie Hawkeye han aprovechado para catapultar Kate Bishop. .....
Y todo son curiosamente mujeres. Y nos espera mas, En Black Panter 2 será la hermana Shuri quien será la sustituta del fallecido actor. Han aprovechado Doctor Hulk para catapultar próximamente a She-Hulk.

¿Me dejo algo?

Si, algo de testosterona cuñadil en tu argumento de son malas porque salen mujeres… Ragnarok era una puta mierda y no había mujeres protagonistas salvo Valquiria de secundaria.

Os falta bagaje en lo que a formas de narrativa se refiere y por eso no entendéis ese tipo de respuestas de otros espectadores. Lo que está diciendo es que el afán por una inclusividad forzada en las películas mas recientes, destaca sobre el resto de los elementos de la narrativa.

Es notable en la medida en que son cada vez más las películas que incluyen escenas que hacen referencia a estos temas. Pasó lo mismo con el ámbito tecnológico. En la década del 2000 en adelante se sucedieron varias películas que compartían elementos de esa temática (en una sola cartelera podías encontrarlas de seguido), y algunas de ellas perdieron su argumento central en favor de representar nuevas formas tecnológicas. De repente veías ya escenas donde había una mayor interacción de los personajes con equipos informáticos, ficticios o no. Y se notaba que se había hecho más hincapié en eso que en la calidad de la narrativa, ya sea por lo atractiva y novedosa que se veía esa tecnología. Hay hasta una película llamada "Final Cut" con Robin Williams del 2004, que toca temas bastante interesantes pero que se quedó algo floja (para quien le interese, la serie Upload de Amazon toca temas muy parecidos a Final Cut y en parte bebe un poco de la misma).

Luego de las revelaciones de Snowden, se aprovechó el filón de la "falta de privacidad" para sacar películas a porrillo sobre el tema, volviendo incluso a tratar el mundo de los hackers, como en los 90 pero con resultados más planos. A mí esa etapa me irritó bastante la verdad, porque de nuevo, se le daba mas importancia a la introducción de esos elementos que a la narrativa y su armonía. Es como introducir un nuevo instrumento en la orquesta y de repente convertir en todo momento la pieza en un solo de ese instrumento, en detrimento del resto, que acaban estando de sujeta-velas o incluso ni eso.

Una cosa es que tu película tenga un mensaje como la amplia mayoría y otra cosa es que sea directamente un mensaje pura y llanamente como lo son por ejemplo las producciones propagandísticas de temática belicista que van a lo que van.

Es importante reivindicar el papel de la mujer en la sociedad y sus capacidades. Pero no puedes coger y hacerlo con una declaración tan obvia y forzada como una de las frases que oí en la película de Free Guy. Me basta con el protagonismo o co-protagonismo de la mujer, no necesito explicaciones en plena proyección.

Pleasantville (1998) no necesitó darnos una clase para entender lo que estaba mostrando en cada una de sus escenas. Y qué si la pelicula requiere que el protagonista sea un hombre, un duende o un pingüino. A mí me gustó The Shallows (2016), tenía como protagonista a una mujer y no era necesario meter las típicas frases ya manidas que todos nos conocemos. Ni intenciones ocultas ni trampas ideológicas al espectador. Es una mujer haciendo frente a los peligros de la naturaleza y sin necesidad de que sea Lara Croft o tenga el cuerpo de esta. También me encantó Buried, con un hombre como protagonista, enfrentado a una situación de vida o muerte al igual que la otra chica.

Lo que hace falta es un buen guión y para mí meter una escena de inclusividad, tecnología, política o lo que sea "porque sí" aunque no case bien con la estructura, es el resultado de estar completamente divorciado con la forma en la que debe construirse bien la narrativa y eso difícilmente dará buenos resultados.

Pueden priorizar su agenda y esforzarse por hacer un buen trabajo, pero ni uno ni otro y solo terminará generando rechazo como sucedió con Buzz.

The Boys es un buen ejemplo.
Sabemos el facilismo en el que cae disney de en vez de crear un personaje que se gane a su publico usan otros ya hechos y los remodelan, es harto probable que fracasen como sucede ahora pero no es imposible que alguno logre superar ese obstaculo, la creatividad es infinita.
Supongo que esta la situacion de que no a disney y algunas otras compañias no les importa escribir buenos personajes sino transmitir su propaganda...

La diferencia es que mientras yo miro a los responsables y sus malas decisiones, tu prefieres responsabilizarme a mi y a los que nos quejamos, de la debacle que sufre Hollywood. Buena suerte con eso.

Miedo me da :/ En los comics la historia de Gor está súper bien, y mucho me temo que la van a destrozar...

¿Qué hay de malo en que sea una comedia? Thor Ragnarok y Guardianes de la galaxia son precisamente de lo más interesante que ha hecho Marvel últimamente por meter el factor humor en una fórmula que ya canta.

No puedes dejar que el 90% de tus películas sobre superhéores sean pura y exclusivamente comedia, a no ser que te interese representar la temática del superhéroe como si fuera un circo.

No te preocupes, John Tones. Sigue así publicando cosas. Así nos divertimos ^_^

La gente sabe lo que quiere ver, si no les das eso pues pa su casa.
Diney tiene todo el dinero para hacer las mejores peliculas del mundo pero prefieren priorizar lo que quieren ellos que tu veas a lo que la gente demanda, no es por falta de capacidad, ultimamente priorizan otras cosas...

No se te olvide que hay pocos buenos guionistas y muchos malos guionistas.

Penoso es quejarse de que la gente tenga una opinión distinta de la tuya.

Llevas viendo la misma película desde 2008.

Miento, un respeto para la dupla Guardianes de la Galaxia.

Y no te pareció mala Capitana Marvel?

¿No se puede criticar una película protagonizada por una mujer sin ser acusado de misoginia? Capitana Marvel no me gustó por la actriz. Cualquiera otra lo hubiera hecho mejor. Y Viuda Negra no me gustó por el argumento. Y no es misoginia. En cambio Agente Carter me encantó, e iría al cine si hubiera una película con su versión de Capitán Británica. También hay otras películas protagonizadas por hombres que me parecen un tostón igual...

Y la única película que ni los actores podían soportar a la tipa ni en las entrevistas. ¿Quizás los guionistas se centraron en masculinizar a una mujer? no vamos bien.

No, no es chula, es horrible, y su humor es demasiado estu%ido. Se nota que ya no les importa hacer las cosas bien, ya que ahí tienen a una legión de bobos que van a aplaudirle como varios de aquí.

Aún no la han estrenado pero ya la estás juzgando por un trailer…

Y tú defendiéndola. Es lo mismo.

pues no pega ni con cola el papel que le ponen