'Star Wars' es una de las franquicias más conocidas del cine de ciencia ficción. Desde 1977, cuando se estrenó 'Star Wars IV: Una Nueva Esperanza', hasta diciembre de 2019, cuando se lanzó 'Star Wars IX: El Ascenso de Skywalker', la saga de George Lucas (ahora de Disney) ha dejado a su paso todo un séquito de fans que no han dudado (entre comillas) en comprar su entrada cada vez que se anunciaba una nueva película.
La saga de películas ha terminado, o al menos eso parece, así que procede poner en contexto todos los episodios para ver cuál ha sido el más taquillero. Eso, claro está, pasa por dos cosas: la primera, descubrir cuál fue la taquilla de cada película y, la segunda, ajustar los precios por la inflación, porque un dólar en 1977 no vale lo mismo que en 2020. Y eso es lo que hemos hecho.
Un repaso a la taquilla de 'Star Wars'
En la tabla inferior puedes ver la taquilla de todas y cada una de las películas de 'Star Wars' en orden cronológico, es decir, 4-5-6, luego 1-2-3 y luego 7-8-9, intercalando las dos 'Historias de Star Wars' que se han publicado, a saber: 'Rogue One' y 'Han Solo'. La fuente de los datos de taquilla es Box Office Mojo, que es un servicio de IMDb, ergo de Amazon.
La línea negra representa la taquilla de su estreno original sin ajustar por la inflación, es decir, el dinero que recaudó 'Star Wars' en bruto. La línea roja, por su parte, es esta misma cifra pero ajustada por inflación a fecha de 28 de enero de 2020. Para evitar conversiones de moneda, hemos optado por usar el dólar como divisa, así que la recaudación mostrada se muestra en dólares estadounidenses.
De la misma forma, se contemplan sola y exclusivamente la taquilla de los estrenos originales. ¿Qué quiere decir eso? Se explica en las notas de la gráfica, pero hacemos el apunte de nuevo. Por ejemplo, 'Star Wars IV' se estrenó en 1977, luego se reestrenó en 1983, luego se volvió a proyectar durante todo un año en 1997 y luego se proyecto en una maratón de 'Star Wars' en 2014. Cada uno de estos eventos generó taquilla, pero el dato que nos interesa es el primero, el del estreno, cuando tuvo su pico más alto.
¿Y qué podemos extraer de la gráfica? Varias cosas. Primero, que todos los comienzos de las nuevas sagas suelen funcionar bastante bien. Tanto 'Star Wars IV: Una Nueva Esperanza', como 'Star Wars I: La Amenaza Fantasma', como 'Star Wars VII: El Despertar de la Fuerza' funcionaron mejor que sus sucesoras en taquilla, siendo esta última la que se lleva la medalla de oro por unos 100 millones de dólares de diferencia. Se ve que diez años después de la 'La Venganza de los Sith' los fans cogieron la séptima con ganas.
Lo segundo que extraemos de los datos de taquilla es que las sagas se van desinflando conforme avanzan. Las primeras películas de cada saga siempre se llevan la mejor parte y la única que se queda más o menos estable es la primera, cuyas cifras de las tres primera películas es más o menos parecida, aunque con tendencia decreciente.
Por último, también queda claro que 'Han Solo: Una Historia de Star Wars' no terminó de funcionar y que la última entrega de la saga, casi recién estrenada, se queda por debajo de las dos películas que se estrenaron antes. Ordenando por taquilla, la cosa queda de la siguiente forma:
Un dato que también es interesante destacar es que la rentabilidad de las películas de 'Star Wars' es decreciente. Si dividimos la taquilla entre el presupuesto, obtendremos el múltiplo de la rentabilidad. Para sorpresa de nadie, 'Star Wars IV' es la película más rentable de la historia de 'Star Wars' con un múltiplo de 45,73. La menos rentable, por su parte, es 'Han Solo: Una Historia de Star Wars', cuyo presupuesto fue de 200 millones de dólares y que recaudó 392,9 millones.
Curiosamente, y a pesar de que la rentabilidad va a la baja, el presupuesto de las películas de la saga no ha dejado de crecer. 'Star Wars IV' tuvo un presupuesto de 11 millones de dólares de la época, que pasaron a ser 18 millones para el episodio cinco y 32,5 millones para el episodio seis. Poco o nada tienen que ver con el presupuesto de 'Star Wars IX', que ascendió a 275 millones de dólares y cuyo múltiplo de retorno es de 3,81.
¿Cuadra esto con la valoración de las películas? Es algo fácil de ver si ponemos en contexto la puntuación de toda la saga de Rotten Tomatoes y Metacritic, algo que también hemos hecho y cuyo resultado dejamos más abajo.
Como podemos ver, se repite un patrón ligeramente similar, en tanto que casi todas las películas menos taquilleras son, a su vez, las que peor valoración tienen. No es un patrón exacto, puesto que a la vista está que la saga original tiene una valoración muy positiva aunque su recaudación ajustada por inflación se fue desinflando conforme se iban estrenando nuevas películas.
En Xataka | Orden de las películas y series de Star Wars
Ver 20 comentarios
20 comentarios
ichigo13
Pienso que el éxito del episodio VII se debió principalmente a dos puntos:
1.- La base de fans de Star Wars ya era bastante mayor que en las trilogías anteriores.
2.- El enorme hype que se generó tras tantos años.
La historia no es nada del otro mundo, el parecido con el episodio IV le quita puntos desde mi perspectiva.
amfortas
Yo, como niño de los 80 me resisto a decir "episodio tal o cual".
Para mí es "La guerra de las galaxias", "El imperio contraataca" "El retorno del Jedi"...
Es más, en las primeras ediciones en vídeo (VHS y Beta), la primera no ponía número de episodio, y la posterior ya marcaba "episodio V". Los chavales nos volvíamos locos pensando que se habían estrenado más películas sólo en USA en formato TV y por qué no las traían aquí. Aun conservo una copia de la primera y segunda en Beta compradas en 1989.
Está más claro que el agua que "La guerra de las galaxias" es la más importante. Me atrevo a decir que hubo un antes y un después de esa película. Gracias a ella marcó todo el cine de palomitas y aventuras de los 80 (y posterior) y de momento ninguna otra ha sido tan influyente.
Creo recordar que "La guerra de las galaxias" tuvo un primer estreno pequeño en mayo del 77 (La propia productora no tenía mucha fe), pero viendo tal la afluencia en los cines, meses más tarde la reestrenaron en muchísimas más salas.
manuelhernandez5
pues las originales tienen mas meritos recaudaron todo ese dinero sin contar con la enorme propaganda de dysney y sin contar con el mercado chino que no era tan importante en aquella epoca
leirbag21
A la de Solo le peso demasiado ser la siguiente al bodrio incoherente que la precedió
sologizmos
episodio 7 mas marketing que otra cosa, episodio 1 diría por el hype que suponía como iniciaba todo, en resumen el merito es para la primera trilogia, millones no es igual a calidad/disfrute
polromeu
Episodio IV en 1997?
Saureleski
Esos picos de la primera de cada trilogía son debido al tiempo que había pasado sin estreno.
Lo normal es que ahora se estabilicen con taquillas buenas pero no tantos picos. Aunque el hecho de esperar 3 años para el siguiente estreno puede suponer un efecto similar, pero menor. No sé cómo incidirán las series de Disney + para que la gente no sienta el próximo estreno como especial.
gbadvancero
Por qué el texto menciona un múltiplo de rentabilidad del episodio IX de 3.81 pero la gráfica lo tiene de 9.31? Además que no tiene sentido... si es la menos rentable de las 3 de la nueva saga pero la más cara (porque menciona que cada cinta ha sido más cara que la anterior)... algo no encaja
154549
No entiendo que la última (episodio IX) haya sido la más cara. Enseñaban poco de cada mundo que salía, y me pareció que tenía un montón de primeros planos, con lo que debería llevar menos efectos que otras películas, ¿no? Además no suelen grabar en exteriores si no en los estudios.
Usuario desactivado
Todas las listas de "todas las listas" ordenadas de mas a menos plastas:
- todas.
bryan_vilte
Perdón pero entre tanto gráfico no entendí nada, pésimo articulo