Crucial ha revelado su nueva familia de SSD Crucial M500, un conjunto de varios modelos interesantes con dos objetivos dependiendo del estándar elegido: mSATA o M.2 (o NGFF).
Los Crucial M500 mSATA tienen un tamaño de 2.5 pulgadas pero, dada esa interfaz, se orientan a portátiles pequeños o finos, y nótese que no se podrán utilizar en equipos con la interfaz SATA más tradicional. Por su parte los Crucial M500 M.2 implementan la interfaz M.2 o NGFF, nacida para que se fabriquen dispositivos de almacenamiento de menores dimensiones físicas en ultrabooks, principalmente.
Crucial M500 con interfaz mSATA
Crucial M500 con interfaz M.2
Tanto un modelo como otro tienen la misma base interna. Utilizan controladores Marvell 88SS9187, memorias NAND de 20 nanómetros de Micron y capacidades de 120, 140 y 480 GB. También está disponible un mSATA de 960 GB, debido precisamente a la menor importancia del tamaño de la unidad. Por último, las velocidades de transferencia son realmente amplias aunque, como es habitual, dependen enormemente de la capacidad de almacenamiento.
| Velocidad de lectura (MB/s) | Velocidad de escritura (MB/s) | |
|---|---|---|
| Micron M500 (120 GB) | 500 | 130 |
| Micron M500 (240 GB) | 500 | 250 |
| Micron M500 (480 GB) | 500 | 400 |
| Micron M500 (960 GB) | 500 | 400 |
Es posible que estos Micron M500 no se vendan directamente al público o, de distribuirlos públicamente, sean difíciles de conseguir. Seguramente los utilicen los diferentes fabricantes para implementarlos directamente en sus equipos finales, con lo que será difícil conocer su precio real.
Ver 12 comentarios
12 comentarios
googlade
Qué poco costaría fabricar un SSD de estos pero en lugar de usar la interfaz M.2, ponerle un conector USB 3.0 y/o Thunderbolt y taparlo con una cajita. Seguro que el de 960GB costaría mucho menos que los casi 900$ que cuesta el Pen drive de Kingston de 1TB que publicasteis el otro día. Sería un poco más grande pero con más del doble de velocidad.
Andropov
¿Por qué a más capacidad mayor velocidad de escritura? ¿Y por qué esto no se cumple entre los modelos de 480GB y 960GB? ¿No pasa lo mismo con la lectura?
¿Alguien sabe la respuesta? :S