CES 2011 está siendo una de las ferias más interesantes en el mundo del hardware. Hemos visto novedades en prácticamente todos los campos, y hoy os hablaremos sobre los SSD del futuro que vendrán de la mano de OCZ.
Su nueva generación de productos, los OCZ Vertex 3 serán además de los primeros en implementar los nuevos chipsets SandForce SF-2000, de los que ya hablamos hace unos meses. Las cifras son abrumadoras: hasta 550 MB/s en lectura y 525 MB/s en escritura, cerca de duplicar las cifras más convencionales en los modelos punteros de la actualidad como los propios Vertex 2.
Los OCZ Vertex 3 son una apuesta aún a medio plazo pero de la que ya se conocen algunas de sus características: mantendrán el tamaño de 2.5 pulgadas y usarán el chipset SandForce SF-2582, el más potente de entre toda la nueva familia de los SF-2000. Por supuesto contaremos con SATA 6 Gbps y unas capacidades de entre 64 y 512 GB.
Del precio por ahora es, lógicamente, desconocido, pero desde luego no será bajo. 2011 va a ser un año muy interesante para los SSD, tal y como ya comentamos en la presentación del Micron C400. Están llegando nuevos modelos que van a cuadriplicar lo que nos ofrece un disco duro tradicional, y esto hará que otros SSD menos salvajes ofrezcan precios más competitivos. No igualarán el precio de los discos duros tradicionales, pero posiblemente empiecen a acercarse ya a la barrera del 1GB = 1€.
En Xataka | Los SSD Mushkin EP Series alcanzarán unos terribles 500 MB/s gracias a los últimos SandForce.
Vía | AnandTech.
Más información | OCZ.
Ver 42 comentarios
42 comentarios
Miguel Arévalo Nogales
Vamos a ver...
Como comenta Whiskito un SSD no es para dar rienda suelta a nuestro síndrome de Diógenes digital.
Yo tengo 5TB de disco en el ordenador. Aspiro a cambiar esos 5TB por SSD? no, es inviable. Un SSD no debe usarse para almacenar datos, sino para instalar el SO y los programas más comunes. Para este fin 250GB deberían ser suficientes, ahora mismo esos 250GB pueden salir por 450€, este año podrían costar 250€... ¿es caro? si pero planteable.
Para un jugón se traduce en tiempos de carga muy reducidos, carga de texturas a gran velocidad, etc... en el caso de un diseñador los tiempos de carga de los programas serían casi instantáneos...
La diferencia es realmente abismal, es como tener un ordenador nuevo.
joseddt
AL QUE TENGA DUDAS:
No veas los SSD como un disco duro, sino como una RAM no volátil.
Pregúntate sino, cuanto costarían 500GB de RAM.
pibetp
A mi Papa Noel me trajo uno de 60GB para el portatil ;-)
Simplemente, vuela. No va a los 275MB/s teóricos. Se queda en unos 140-180MB/s. Pero con un tiempo de acceso de 0,2ms!
Hay que andar con cuidado al instalar las aplicaciones, para no llenarlo rápidamente. Pero el hecho de que no haga nada de ruido, no le afecten las vibraciones y estire la duración de la bateria, yo feliz.
Abrir el photoshop CS5 a la velocidad que antes abría el Firefox. Estar limitado (o muy limitado) por la velocidad de la red es para sacar una foto!
Instalar el Mafia2 en la mitad de tiempo en mi cutre portatil que lleva un dual core a 1,3GHz en comparación con el sobremesa QuadCore a 3,5GHz.
Por 120€. Es decir, 2€/GB.
Pero eso sí. Aún preferiría otro disco también de 60GB pero el doble de rápido que uno de 120GB y a la misma velocidad. Se le coje adicción a la velocidad!
Para almacenar ya tengo el HTPC con 4TB. Bien llenos de fotos, pelis, series y copias de seguridad (pa dar y tomar).
Ciertamente es de las mejores compras posible para un PC.
MUY recomendable.
Saludos, Pibe
benten
El vertex 2 que compré hace algunos meses = la mejor compra y la mayor subida de rendimiento general del pc en años.
Siguen sin valer la pena para almacén de datos, pero uno de estos para el sistema operativo y programas es lo mejor. y luego uno de 1 tera para arriba para todo el porno, ejem, peliculas.
BentoKing
Pues yo uso uno de 60GB, 20Gb son para el Win7 y los otros 40Gb para programas y juegos. Me parece ya exagerado tener algo de mas de 120Gb. Para eso me pillo uno mecánico.
maliboo69
Casi nada...
tester482
cuando un ssd de 120 gb con controlador sandforce 1200 se acerque a los 100 o 120 euros seguramente me pillaré uno. Y como yo mucha gente.
¿Realmente los costes de producción son tan altos como para no poder fabricar masivamente un modelo como el que he descrito para la venta a gran escala? ¡ o es que no interesa para no perjudicar a las cifras de venta de discos mecánicos?
darkyevon
Mmmm el precio ideal sería 100 euros uno de 320 gb, hasta que eso no llegue no se implantarán como algo normal. Son caros porque no se compran en masa como los otros.
Perito
pese a reducirse a 1€ el 1gb, me seguirá pareciendo caro...
cuanto puede costar un disco duro decente de 500 gb? 60€ aproxidamente?
si es así, la relacion es de 0,12 centimos por gb... ya me dirás
Arturo Perez
OCz Vertex3 de 500MB/sg de escritura
interfaz SATA3 de 6 Gb/sg = 750 MB/s
¿alguien tiene información del rendimiento real de la interfaz SATA y si su capacidad de transferencia teórico es similar al real?
¿los 500 MB/s de escritura de la SSD son teóricos o reales?
trivx
No estan nada mal, pero recientemente me encontre con este disco ssd ocz ibis http://www.noticias3d.com/noticia.asp?idnoticia=41775 , que ofrece 700mb/s de escritura. Creo que intentan quitarse de encima el cuello de botella de los Sata. Creo que esta muy verde la cosa aun. A seguir esperando, ya que tanto uno como el otro sale bastante caro.
Saludos