¿Serán los chips Intel Silvermont un 30% más rápidos que Qualcomm Snapdragon 800?

Totalmente de acuerdo. Otros comentarios centran el avance en telefonía, pero esta claro que los mas beneficiados son tabletas con Windows 8 mega potentes, a la par que ligeras. Por supuesto, tener un micropc completo y con gran rendimiento con el tamaño y batería de un móvil, se ve genial.

Lo ironico es que se vendan estas tablets mejor que los equipos con Haswell.

Yo soy usuario de un Motorola Razr i xt890 y en el uso diario estoy muy satisfecho, la bateria dura razonablemente bien, y si se llega a calentar después de un buen rato de jugar aunque cabe decir que los juegos más exigentes no los corre muy bien y me he topado con una que otra app que no las soporta, tal ves sea por el procesador. Pero en general muy buen equipo para tratarse de un procesador de un solo nucleo a 2.0ghz.

Gracias por la info, me será de gran ayuda en futuras compras ;D

Pero, pues, estos atom son x86, cual es el problema?

No te entiendo, a caso trabajas para intel, porque sino no me lo explico para que quieres un windows phone x86 si con el windows phone arm puedes hacer lo mismo y con una experiencia muchísimo mejor.

Hay que recordar que cada arquitectura ha sido desarrollada para afrontar problemas distintos x86 no es una arquitectura de bajo consumo para nada, el problema aquí radica en mi tablet tiene un intel y puedo instalar cualquier programa y siento decirte que aunque eso sea verdad a la hora de hacerlo la gran mayoría se llevara un chasco enorme porque todas esas aplicaciones no están adaptadas a pantallas táctiles he incluso serán demasiadas pesadas para ir fluidas en un atom.

Conclusión cada arquitectura y aplicación para su correcto nicho, prefiero una table con mil programas que funcionen bien a una con un millón de aplicaciones desarrolladas para ratón y teclado para eso me quedo con el portátil o sobremesa de toda la vida.

tienes toda la razón.. el mercado esta demasiado consolidado hacia ARM

Ya se que Mali es una GPU, la cuento ya que Intel también tiene, se dice que tendrá 4EUs que es un cuarto de la cantidad que tiene la séptima generación de ivy bridge (HD 4000), las frecuencias no se saben pero seguramente sean más bajas por temas de consumo.
Todo esto me refiero a Bay trail que es el procesador Atom silvermont del que se habla en este artículo y tomo en cuenta la GPU Mali ya que se ha tomado Antutu como referencia, un benchmark que mide también los gráficos (la GPU del Bay Trail) y otros componentes, no es un benchmark exlusivo para la CPU.

Su relación de consumo y potencia de calculo es muy buena, y tambien lo mas probable es que terminen mayoritariamente en tablets windows 8 donde, no estarán mal (igual prefiero un PC normal para trabajar) saludos.

Si seguimos tu lógica....
La tecnología se quedaría congelada en el tiempo y entonces hace 10años como en aquel momento era flipante lo q avanzaban las cosas... Para que? Sino hace falta!!

Ahora no tendríamos los móviles y las tecnogias actuales!!
Es lógico por otro lado, q las compañías jueguen mucho con la publicidad de potencia, aunque no estén del todo optimizadas.... Pero la tecnologia avanza y poco a poco se va optimizando aunque no sea como tu preferirias.

La cuestión está en dónde se enfoca el desarrollo y el avance, si en la mercadotecnia que no sirve para nada excepto para ganar aún más dinero, dinero y dinero. O hacer que un dispositivo portátil sea realmente portátil como baterías de larguísima duración, recargas en 0 coma, máxima fiabilidad, máxima resistencia, etc etc

Es una cuestión de simple lógica, el progreso no está en llenar el ego de caprichosos que no saben controlarse, sino en mejorar lo presente para que el producto final sea el deseado por todos.

Has dado en el clavo, es tan mediocre el pensar de carlossz21, pero no sabe lo que dice.

quizas si, pero yo me referia a lo micros ARM y no a estos atom, son un dual-core (falta ver la frecuencia) lo que no acepto no es el avance de la tecnologia (Esta muy bien poder hacer mas cosas con el móvil, pero hay limites o al menos cosas que resultan difíciles en 5") no me gusta para nada la moda +núcleos +GHz +RAM si vemos bien y las pruebas son de fiar, ese dual-core se come al Quad de Qualcomm, hoy o fardas de tener un iPhone o tu telefono debe llevar mil núcleos y la RAM y frecuencia de un ordenador para ser bueno (En la mayoría de los casos)
Una disculpa si mi razonamiento no encaja mucho con el de los demás, pero en general son esas cosas que puse arriba las que no me gustan de como avanza la tecnologia.

No digo que el avance sea malo y que la tecnologia debe de superarse (Hace 10 años 128mb de RAM eran una salvajada) y es precisamente eso "Aunque no sea como yo prefiera" Porque no me gusta esa moda de +nucleos +GHz +RAM (abajo respondí otro comentario) de nuevo si mi forma de pensar no encaja una disculpa.

No me digas? Galaxy S2? Hermoso celular, para mi gusto, mucho mas bonito y mejor que el S3 y S4

Creo que no confunden, rendimiento es potencia si, por eso el administrador de energia de windows se llama alto rendimiento y no alta potencia. La eficiencia es el porcentaje de energia aprovechado o un gran rendimiento con poca energía que es a lo que se refiere el articulo, muchp rendimiento con poco consumo.

Es que a ver.. si nos vamos a términos técnicos y científicos obviamente no se va a definir igual que lo he hecho yo xD, pero es verdad, en resumidas cuentas:
rendimiento y eficiencia son sinónimos.

Aunque en términos coloquiales no creo que me aleje demasiado: puedo tener un alto rendimiento en un deporte ( es decir, alto nivel) pero una baja eficiencia al lado de otra persona que gestione mejor su energía y se canse menos, pero bueno aún así te doy la razón.

Ahora... no me gusta nada tu hipocresía en tu siguiente comentario de la falta de ortografia, con aire de superioridad (qué tonto soy y que listo eres tú) que creo que a veces SE NOS OLVIDA que estamos comentando sobre un artículo y no dejándonos la vida en ello luchando con espadas, GRACIAS :D

Creo que confundes el idioma... habrá de haber por favor.

Para escribir sin faltas de ortografía no hace falta ser listo, y una falta se nos puede escapar a todos, pero una falta en el verbo haber llama la atención. Con todo me resulta curioso que te pongas a la defensiva con tanta facilidad.

No me parece una chorrada, pero lamento no escribir comentarios a la altura de tus conocimientos e intelecto.

Y si te digo que el 1 si existe y la fórmula está mal?xD
Resulta que existen unos sistemas de imanes, motores mejor dicho, que son sistemas de energía libre e infinita.

No soy físico y no recuerdo bien todos los términos, así que puede que no esté relacionado con la entropía o no en su totalidad, pero recuerdo la entropía como la parte de energía desperdiciada, entonces... si siempre se perdiera algo de energía, nada podría ser infinito pienso yo... Busca en internet motores de energia libre e infinita, o en youtube :P

Creo que, por todo lo que comentas, smartphones como el Lenovo K900 con un Intel Atom Z2580, doble núcleo a 2Ghz y 2GB de RAM, una buena bestia, no tienen ni siquiera análisis a día de hoy, con varias semanas en el mercado (me atrevo a decir que mes y medio). Si fuera tan revolucionario ya tendría una comunidad interesada detrás, al precio que está y con el resto de características (más delgado que un iPhone -6,9mm-, hecho con acero, 5,5" FullHD, cámara 13 mpx de Sony con 1.8 de apertura, etc). Pareciera que Intel está incluso pagando para que no se hagan análisis donde salgan a la luz sus (esto es una hipótesis) problemas de compatibilidad.

Un saludo, quizás en el futuro, Intel.