Aun recuerdo cuando los soportes de almacenamiento apenas alcanzaban el megabyte de capacidad y tardábamos meses en llenarlos. Evolución, supongo. Así es como podríamos denominar los nuevos discos duros de Western Digital de 3 TB. Quién lo diría.
Western Digital Caviar Green se acaban de actualizar con dos nuevos modelos, de 2.5 y 3 TB, ambos pertenecientes a la familia ecológica y de bajo consumo de WD. Hablamos, por supuesto, de dispositivos SATA2 de 3.5 pulgadas de tamaño, preparados para ser usados tanto en ordenadores de sobremesa como en discos duros externos o NAS. De hecho, hace unos días os presentábamos el último My Book Essential que ya disponía de esta ingente capacidad.
Los nuevos modelos de Caviar Green se denominan WD30EZRSDTL y WD25EZRSDTL con 3 y 2.5 TB de capacidad y ya están disponibles en el mercado español por precios de 173 y 135 euros, respectivamente, lo cual no es excesivamente caro. Muchas veces no nos damos cuenta de la cantidad de información que se puede almacenar en 3 TB, pero fue una capacidad impensable hace no más de diez o quince años… de igual forma que ahora nos parecerá increíble la barrera del petabyte, pero seguro que más pronto que tarde se terminará consiguiendo.
Más información | Western Digital.
Ver 100 comentarios
100 comentarios
jose.gon1
3 TB dan para casi medio kB para todos y cada uno de los habitantes de la tierra.
Unos 460 Bytes para cada uno.
Suficiente espacio para contener campos tales como: nombre, apellidos, varios teléfonos, dirección postal, última posición conocida por triangulación GSM de su móvil, y aún sobra para una descripción razonablemente detallada de sí mismo.
Tungsteno
Hola , alguien sabe si estos discos son compatibles con un macbook?
antoneo
Es la evolución como dicen muchos, ahora nos parece una monstruosidad, pero todavia me acuerdo en el instituto (finales de los 90) con mi 486 y mi disco duro de 500 megas que era la leche y salieron los de 1,2 GB!!! Dios!! que barbaridad! para qué queremos tanto! y un año después: 3,2 GB!! madre del amor hermoso! y un año después: 6,4 GB!!! pero a donde vamos a llegar!!
Después empezó la evolución corriendo, que si 10,5; que si 20, que si 40, 60, 80... (yo tenia uno de 40 y era la leche de espacio, aun lo conservo)
Y después los 120, 160... y así hasta los grandes saltos cuantitativosde 500, 640, 750 o el TERA!
Es como ya pasó, se estancan en unos pocos y después la carrera. A más espacio más llenas. Es ley de vida, y ojalá que sigamos así...
La evolución...
Un saludo xatakeros!
ptt
Tal como han comentado antes, el problema es la transferencia de datos (el gran cuello de botella). Si se tardan 30 horas en realizar una copia de seguridad de este disco duro, puede ser desesperante. Por no hablar de recuperar datos, hacer un scanner de virus ó desfragmentarlo.
47766
si el canon de la SGAE al comprar un hdd es proporcional a la capacidad del disco... cagate lorito!
Gödeliano
En estos discos duros, a mayor capacidad mayor engaño. Me explico: este disco duro tiene 3 TB, no 3 TiB, es decir, tiene aprox. 3.000.000.000.000 bytes, es decir unos 2.794 GiB, o 2,73 TiB.
En realidad no te están engañando, porque te indican claramente que son 3 TB, pero al neófito en estas cuestiones luego puede sorprenderle al ver que a la hora de la verdad no es lo mismo 3 TB que 3 TiB.
Franxisko
Todavía recuerdo que en mi calle tenia el monstruo mas grande de HDD "80 Gb" valla tiempos aquellos.
Drasius
Los petabytes con la ayuda de los memristores no será una realidad muy lejana, y la inclusión de estos e 2 o 3 años será un hecho.
nahiko
Alguien ha dicho que se tardaría mucho en llenar y blablabla, y que la evolución no ha llegado aun a la velocidad de transferencia... Bueno hace muy poco le escribí un mail a mi hermano a modo informativo-interesante sobre la evolución de las velocidades de transmisión en la historia de la informática "casera", aquí va, que me parece realmente interesante:
-El ZX Spectrum leía las cintas a una velocidad de unos 165 Bytes por segundo, de ahí que un juego tardara 5 minutos en cargar. -El spectrum tenía una sección para "pijos" :p, que se trataba del microdrive, que era una unidad de disco, la cual funcionaba a una velocidad de unos 15 KB por segundo, una importantísima mejora :-) -En los PC's las unidades de disquete funcionan a 62.5 KB por segundo, lo cual no estaba mal cuando teníamos el 286, tengamos en cuenta que un disco de baja densidad tenía una capacidad de 720 KB y los de alta densidad llegaban a la "friolera" de 1.44 MB. -Aunque claro, teníamos un disco duro de 20 MB de capacidad jejeje (un disco MFM), que funcionaba a una velocidad de 640 KB / segundo, 10 veces más rápido que la pehistórica unidad de disco de 3 1/2. -No obstante, hoy en día, un disco más o menos decente, es capaz de leer a unos 80 MB / segundo. -Y bueno si ya hablamos de asociaciones de discos (RAID), interfaces especiales, discos en estado sólido etc... podemos llegar con facilidad a los 300 MB por segundo. Fíjate la evolución que hemos tenido en unidades de almacenamiento de andar por casa: De los 165 Bytes por segundo de la cinta del spectrum, hemos pasado a los 80 MB de los discos duros actuales, expresadas ambas velocidades en Bytes... (estos capullos usan el sistema internacional para potencias de 2 :-/ ) 165 Bytes / Segundo -------------> 80.000.000 Bytes por segundo Esto ha supuesto un incremento del 48.484.848,48 % en apenas 26-27 años.
Me reitero, sin tener en cuenta RAID's o discos SSD, que cada vez se llevan más. De hecho hace poco ha salido un disco SSD, que es una tarjeta que ya no va ni por SATA, sino que va por PCI-E y al final es un controlador RAID (un poco cerdo, eso sí para no subir mucho el precio) y unas cuantas "pastillas" de memoria conformando 2 discos.
---------------------------------------------------------------------
Y ahora, ¿qué? seguimos con cuello de botella en las transferencias de datos?
:p
Saludos!!
PS: Perdón por el ladrillo
PS2: Otra cosa, tanto para whiskito como para hardmetal, sin ánimo de ofender ni mucho menos: Según Microsoft toda la memoria que no está en uso, es memoria desperdiciada, por lo tanto, hay que llenar la memoria RAM sea con lo que sea, al menos con las cosas que más se usan para que su inicio sea más rápido. Según google, "no borres, busca!!" en gmail al menos esa es su idea, lo que transmiten, lo que dicen literalmente. Por eso te dan gratis más de 7 GB. Por lo tanto, síndrome de diógenes? Pues bueno, Microsoft y google también lo tienen :p Por otra parte, yo a la última euskal fui con unos 3 TB vacíos, y sí, prácticamente los llené enteros, mucho más de la mitad con cosas inútiles, pero es mejor tener cosas y tener la oportunidad de borrarlas para liberar espacio, que no necesitarlas y no tenerlas :p Yo mismo digo que tengo síndrome de diógenes xD y tampoco creo que sea como para cabrearse. Y por último, en una party, sí, sabemos lo que más se descarga, y sin duda es porno, porno y más porno. Mira, el DC++ tiene la opción de ver las cosas que busca la gente, puedes hacer un poco de espía y mirarlo, yo dejé un par de horas esta opción para que fuera haciendo estadística y sorpresa, te pongo los resultados más buscsados durante esas dos horas con el número de búsquedas de cada uno:
porno - 51 xxx - 41 blur - 27 series - 27 peliculas 25 avatar - 24 hentai - 23 musica - 22 anime - 21 heroes - 21 juegos - 20 1080 - 19
S2!!
Shadowbroker
antes en la epoca de mi padre lo maximo que habia eran kbytes ahora dicen 3 tb pero en tres años seran 500 terabytes y en 20 llegaran los 3 petabytes mi pregunta es el tamaño del contenido a crecido pero de verdad ha crecido tanta, por lo menos ahora tardarias mucho tiempo en llenar 3000 gigabytes por que ni aun bajando todas las pelis a saco podrian. Y es mas una carpeta de un terabyte cuanto tiempo tardaria en moverse a otro disco duro por ejemplo, yo creo que la velocidad de trasnferencia esta siendo un verdadero cuello de botella.
Djinn Hache
Yo tengo una duda.. cuanto más grande es el disco duro, ¿falla más? ¿o he tenido mala suerte con mis discos de 500 y muy buena con los de 120?
llassil24_1
Bienvenido sea,de verdad, os dais cuenta que están exprimiendo al máximo un formato que esta a punto de morir,para datos es lo mas,pero... y si hablamos de velocidad,la cosa cambia.un saludo a todos
jaimebcn
Y mañana nos parecerá ayer, cuando hoy que exclamamos eso de "esto no lo lleno yo, ni jarto vino!".
Jorge Farid
Lo mejor de todo es que los discos de 1TB y 1.5TB de la WD bajaran mas aun, y eso que ya estaban baratisimos(unos 60 euros mas o menos), los de 500GB ni te cuento... Me encanta!
javier_t
Wooo! quiero llenar ese disco duro, la nueva revolución pronto quedaran atras los discos de 160 GB =)
polmusic
Recuerdo en la Campus Party como un disco duro de 200 Gb literalmente me reventó. El pobre no pudo resistir esa brutal bajada toda la noche. Que casualidad que era Maxtor jajaja. Nunca me gustó esa marca
Jabujavi
Yo tengo un pregunta? Vereis estudio Ingenieria Informatica(2º curso) y ya estamos con la direcciones(famoso MIPS R2000 y sus 32 bits para todo). Mi pregunta es para direccionar eso que se necesita? una ristra de bits inmensa o, aun no sé lo suficiente, se comprime o multiplexa de alguna forma?
Gracias a quien lo lea, entienda y responda :)
hardmetal
umm. te suena el concepto disco duro maestro XDDD.
yo ese canon creo que nunca lo he pagado.
nahiko
Soy un incrédulo, no dudo de las palabras de Drasius, pero me jugaría MUCHA pasta a que en 2-3 años, ni en 4 tenemos 1 PB en un disco como los de hoy en día ni locos. No sé si será por tecnología, o porque los fabricantes no los quieran sacar a la venta y amortizar más la tecnología "antigua".
Leí hace unos 4 o 5 años, en una revista PC PRO creo, que intel tenía unas perspectivas de futuro bastante agreivas, para 2010, según Intel (o eso decía la revista) tendríamos microprocesadores a más de 1 THz, y qué queréis que os diga, ahora mismo lo más rápido en cuanto a MHz en procesadores son los 3.3 - 3.4 GHz.
PTT, no sé de dónde te sacas lo de la capacidad de 32.768, la verdad, es una cinta de antaño, en función de su duración metías más o menos datos. En cualquier caso, sobre el tema de discos duros... me da a mi que no planteas del todo bien el asunto. Antiguamente, el disco duro era para mantener el sistema operativo y muy poco más, a día de hoy, cuando los blue rai no han triunfado, se tira de disco duro como dispositivo de almacenamiento auxiliar, lo que antes podrían ser los disquetes, por lo tanto la comparación no es justa. Ahora se depende muchísimo más de disco duro que antes.
HardMetal, efectivamente "conozco" a lanparty y compañía, lanparty compartía 25 TB, y tiene un ordenador normalito, PERO, te garantizo que él no tiene exclusivamente películas en HD, también tiene un montón de vídeo en baja definición, documentales y tal, que por mucho que veas uno al día... no terminarás de ver en un año, ni en 3 :p A ver, que me reitero que yo soy el primero que "colecciona" y me parece estupendo que haya tanta gente que colecciona o bueno, llámalo como quieras, eso beneficia a todos, que luego podrán descargar de ahí todo lo que busquen.
S2!!
nahiko
Bueno, yo más que hipocresía lo denominaría ignorancia, pero también si un tío se compra un BMW a la gente no le parece mal, pero si lo empieza a tunear, a ponerle reprogramaciones a la inyección, a ponerle un turbo más grande, a ponerle radionavegador con TV, una cámara en la parte trasera para aparcar, etc... entonces a la gente sí que le parece mal o lo toman por friki. Yo ya te digo, a mi me parece más bien gracioso cuando me tildan de "diogénico", aunque yo "solo" tengo 3.6 TB, me fastidia más cuando me tachan de friki. Cuando me dicen diogénico, lo considero cariñoso, y quizá, hasta gracioso.
Sin duda, yo no es que admire, pero me llama la atención alguien que va con un "pepino" con 25 TB compartidos. En principio pensaba que sería un servidor bastante tocho (y más aun con ese nick), pero días después de terminar la EK, en el mismo foro alguien comentó sobre lanparty, así que pregunté y me dijeron eso, que era una torre "normalita" no un megaservidor. La verdad es que me gustaría verlo, el año que viene intentaré pasarme por su sitio aunque sea para ver cómo lo tiene montado porque habiendo a día hoy discos de máximo 2 TB, este hombre tenía que tener mínimo 13 discos, sin contar que en el DC++ lo que se miden son los TiB y no los TB y en ese caso son más discos, también sin contar que seguramente NO todos sus discos fueran de 2 TB, sino, vaya coñazo andar moviendo todo su contenido cada vez que salen discos de mayor capacidad, además de que en la anteriores parties también llebava un porrón de TB... y también sin contar que ALGO, tendrá sin compartir (al menos el sistema operativo y los programas instalados) y también sin tener en cuenta que tendrá espacio libre para descargar cosas (si es que no tiene todo internet en su disco :p)
s2
ARuiz
Estimado WhisKiTo.
¿Sería posible un minireportaje con la evolución del tamaño de los discos duros a lo largo de los años?.
57468
Buah chaval donde vas sin memoria¡¡ 3Tb¡¡ Me parece que este disco duro no es para mi. Es que con tanta capacidad yo creo que los virus te tienen que venir ya de serie escondidos en algún lugar de ese espacio tan basto¡ xD Saludos
opodo
se sabe que nivel de sonoridad tendran estos discos??
gztk
Y los RPM de estos discos????
Es cierto que WD bajó la velocidad de modo de ahorrar energia?
Son de 5.400 RPM?????????????????????
dapia00
En un futuro no muy lejano no tendremos necesidad de decir me falta espacio por que llegara el dia en que la informatica tenga la memoria infinita endevez de ser GB o GIB sera todo 0 infinito ahora luego los ssd esos no son mas que una idea de lo que sera dentro de unos años cuando el ordenador se pueda comparar a un celebro humano la cosa seria crear ordenadores que vivan mas o menos el tiempo de un humano y tener el disco duro a ese nivel osea si vive 40 años que se pueda registrar informacion de 40 años pero si el ordenador muere tambien tiene que tener la capazidad de que ese disco duro no muera con el y se pueda usar con otro aumentando asi su capazidad quiza por otros 40 años y asi infinitamente recuerden que estamos a nivel 2 nivel 1 seria cuando aun teniamos falda o viviamos en grutas el 2 es ahora cuando lleguemos al 3 nivel ya viajaremos por el espacio y seremos asta inmortales seguramente para ese entonces el señor ya abra echo lo suyo pero enfin ese no es el caso lo que digo es que la informatica aun no esta ni al 2% de lo que realmente sera un dia luego tachais a unos de sucios por lo que tienen en su disco duro alomejor a mi de loco por lo que dije pero vale el tiempo lo dira ^^ y eso de procesadores doble nucleo o cuadrupe nucleo tambien deve cambiar por que 4 o 16 y no 1 con la capazidad del celebro humano? si solo vamos al 10% imaginaros al 100% jajajaja yo tengo 500 gigas en hentai O___O y si soy friki de lo japones n____n que carallo japon es el pais con la mejor tecnologia y todo ^__^ nada de compusparte y chorradas en japon cualquier ciudado normal tiene en su conexion 100 mb de descarga sin necesidad de ir auna campusparti prefiero ir a una feria de anime pa ver a las chicas n____n y frikiarles a ellas jajajajaja