Todos los rumores indican que dentro de unos pocos meses se lanzarán los nuevos Intel Core 'Haswell'. Una nueva generación, la cuarta Core del mercado. Sin embargo, 'Haswell' también será la arquitectura de los procesadores profesionales: Intel Xeon.
Estos llegarán también en los meses de verano y, dicen los primeros serán el escalón inferior: Intel Xeon E3 V3 'Haswell' con modelos de 2 y 4 núcleos, en algunos casos con o sin hyperthreading o gráficos integrados. Sorprende el modelo más comedido, el Intel Xeon E3-1220 L V3 con TDP de sólo 16 vatios.
| Modelo | Núcleos/hilos | Frec. | Turbo | Caché L3 | GPU | TDP |
|---|---|---|---|---|---|---|
| E3 1285 v3 | 4/8 | 3.6 GHz | 3.8 GHz / 4.0 GHz | 8 MB | GT2 | 84 W |
| E3 1285 L v3 | 4/8 | 3.1 GHz | 3.5 GHz / 3.9 GHz | 8 MB | GT2 | 65 W |
| E3 1280 v3 | 4/8 | 3.6 GHz | 3.8 GHz / 4.0 GHz | 8 MB | - | 82 W |
| E3-1275 v3 | 4/8 | 3.5 GHz | 3.7 GHz / 3.9 GHz | 8 MB | GT2 | 84 W |
| E3 1270 v3 | 4/8 | 3.5 GHz | 3.7 GHz / 3.9 GHz | 8 MB | - | 80 W |
| E3-1265 L v3 | 4/8 | 2.5 GHz | 3.1 GHz / 3.7 GHz | 8 MB | GT1 | 45 W |
| E3 1245 v3 | 4/8 | 3.4 GHz | 3.6 GHz / 3.8 GHz | 8 MB | GT2 | 84 W |
| E3 1240 v3 | 4/8 | 3.4 GHz | 3.6 GHz / 3.8 GHz | 8 MB | - | 80 W |
| E3 1230 v3 | 4/8 | 3.3 GHz | 3.5 GHz / 3.7 GHz | 8 MB | - | 80 W |
| E3 1230 L v3 | 2 / 4 | 1.8GHz | 2.3 GHz / 2.8 GHz | 8 MB | - | 25 W |
| E3 1225 v3 | 4/4 | 3.2 GHz | 3.4 GHz / 3.6 GHz | 8 MB | GT2 | 84 W |
| E3 1220 v3 | 4/4 | 3.1 GHz | 3.3 GHz / 3.5 GHz | 8 MB | - | 80 W |
| E3-1220 L v3 | 2 / 4 | 1.6 GHz | 1.9 GHz / 2.3 GHz | 4 MB | - | 16 W |
Es un doble núcleo (cuatro hilos) a 1.9 GHz. de consumo muy bajo, perfecto para servidores. Evidentemente todos estos están orientados a este tipo de equipos o también estaciones de trabajo. Los rumores apuntan a que todos estos modelos se presentarán en el mes de junio, coincidiendo con los Haswell domésticos.
Vía | WCCF Tech
Ver 16 comentarios
16 comentarios
huza
Desde luego a los procesadores de intel se les podrá criticar por el precio, pero no por su eficiencia y rendimiento.
davidverapinero
Con ese tpd, no seria raro que terminara en algún portatil
chandlerbing
Nada de 6 cores? ni de la Extreme Series? ojala y si lancen alguno,ya que el ultimo fue de Sandy Bridge el 3970X
FallenAngel
Pues.. lo de siempre Intel saca 10 o 12 modelos de Xeon.. y el mas usado por excelencia siempre suele ser el 1240. Paso en la V1.. paso en la V2.. pasara en la V3.
Básicamente el problema viene por que el salto de precio hacia arriba no compensa. 1270 y 1280 suben mucho de precio, incluso el 1280 puede doblar el precio de un 1240 solo por 0,2 Ghz por nucleo que son irrisorios.
Que incluyan la GT2 integrada tiene menos sentido aún.. en servidores que es donde se suele usar estos bichos tienen vga integrada las placas de 16 megas para lo justo.
Si hablamos de workstation, que podría ser el caso, generalmente se equipan con gráficas en pci-e. Aunque sea una perruna GT630. Y en casos de workstations serias ya con QUADRO o FIREGL.
No entiendo el juego de intel sacando tanto modelo que encima luego son complicados de conseguir.
visant
El de 25W no esta nada mal tampoco con el doble de cache L3
Fernando
Una duda, los Xeon actuales son de 32 o 22 nm, o los Haswell seran los primeros en 22nm??
drumsergio
Os preocupáis más del número de núcleos y el tipo de construcción (por ejemplo 22 nm, que simplemente indican cuánta potencia van a disipar) que son cosas "secundarias". Entiéndanme, son importantes pero no tanto en estos tiempos en los que se compite tanto en núcleos como en velocidad de reloj. Al final lo que importa es el juego de instrucciones que lleve el micro y su programación interna, optimizada al máximo.
Me estaba acordando ahora de los ordenadores antiguos, que un procesador mononúcleo era el que cargaba con dificultad todos los programas. Siempre se cargaba al máximo rendimiento y era porque no daba a basto, y un procesador que costara unas cuantas pesetas más se agradecía y mucho. Pero ahora ya... las cosas han cambiado.
Tenía dos portátiles, hará 6 meses. Uno con un intel, 4 núcleos i7.720qm y otro con un amd doble núcleo baratejo, no recuerdo el modelo. Los dos con un HDD.
Yo sólo apreciaba la diferencia al iniciarse, por lo demás, estaba muy contento con el amd. Trabaja con algo más de dificultad pero para la diferencia de precio tan bestial que había el i7 no merecía ni la pena. Y mira que le meto tralla a los ordenadores con todos los programas de ingeniería que le meto.
Sigo teniendo el del i7, el de amd se lo llevó mi madre que lo necesitaba. Le puse una SSD al i7 y eso iba como un tiro... ahí si te digo que se habría notado más la diferencia si el otro con amd tb se pusiera SSD. Y más aun se notaría si fabricaran memorias realmente rápidas.
En fin, lo que hay que mejorar son las memorias, simple y llanamente, y han dado un buen paso con las SSD. Los núcleos cada vez más, ni me van ni me vienen; aunque lo que hacen los de intel de bajar la potencia consumida de los micros es una grandiosa idea.
ricardoril
Y luego se quejan de que no cambios de PC, si me estan vendiendo los mismos nucleos que hace 6 anos, es verdad que con mejoras, pero al fin son los mismos nucleos. Ahora dira alguno que los nucleos no son importantes en numero. No se, cuando pasaron de 1 a 2, y luego a 4 decian que era una gran mejora. Asi que nada de cuentos. Al final acabaremos con PC con arquitectura ARM, y se quejaran de ello.