Esta semana hemos asistido a uno de esos lanzamientos silenciosos que, cuanto menos, resultan bastante curiosos. La tarjeta gráfica AMD 6450 se ha presentado oficialmente en el mercado, anunciándose como un modelo que sólo se venderá a fabricantes (OEM, original equipment manufacturer) y con unas especificaciones muy básicas.
AMD 6450 incluye la GPU Caicos a entre 625 y 750 MHz. (dependiendo del fabricante), con 512 MB o 1 GB de memoria que podrá ser GDDR3 o GDDR5. Quizá más que su potencial hay que destacar la disipación pasiva, de forma que el ruido generado será nulo. Ahora bien, creo que todos los que estamos informado de las novedades de este mundillo coincidiremos en una cosa: es una tarjeta gráfica trampa.
Y es que no deja de ser un modelo muy básico cuyo rendimiento no ofrecerá grandes mejoras respecto de las GPU integradas en el procesador, tipo Intel Core o AMD Fusion. Este tipo de gráficas básicas a día de hoy no tienen sentido si atendemos a la enorme evolución de las GPU integradas, que han avanzado enormemente en los últimos años. Si quieres algo para jugar de verdad entonces vete a por una AMD 6850 o una NVidia GTX 550 Ti, como poco. Las GPU inferiores a estas no merecen la pena y son los típicos modelos que montarán fabricantes conocidos y que se venderán
Ésta es la carta de presentación de AMD 6450, pequeña, coqueta, con un consumo mínimo (27 vatios TDP) pero bastante pobre en muchos aspectos. Su precio es desconocido ya que, como hemos comentado, sólo se venderá incluida en equipos finales.
Ver 36 comentarios
36 comentarios
Left My Dead
Creo que te equivocas Whiskito,con esta gráfica si mueves juegos y aplicaciones exigentes,no a lo máximo,quizá en medio-bajo,pero hay varias diferencia contra una gráfica integrada: -no compartes RAM para el video -No es lo mismo los 128 de una GMA 4500HD a 1gb DDR5 de una AMD -Tiene DX11 y creo que en mi pais si la venden se acabarán enseguida No se porque creen que todos tenemos dinero para una tarjeta hardcore o de verdad queremos tarjetas hardcore,el 95% de los jugadores de PC de mi país no pasan de una GTS 450 o una 5670, les importa un %(/%/(%( la resolución, si se ve fluido bien, con esta se consigue esto, yo tengo mi 9600gt y mi primo una gt 430, jugamos todos los juegos en 720p y en medio, ¿que mas da? se ven bien.
saert3311
Creo que somos muchos los que no somos necesariamente lo que se llama Hardcore Gamers, y es como algo altanero decir que consigas tarjetas de video de gama alta, hay personas que por que simplemente no necesitamos tanto rendimiento o aun peor no nos alcanza (en mi ejemplo en Venezuela con la basura de economia que existed ahorita hay que dejarse 2 meses de salario para las tarjetas de video decentes que el autor describe)
Cada producto tiene su nicho, y obviamente este GPU no es para jugar, su destino seria para algun HTPC, juegos casuales,o buscar algo mas de compatibilidad con aero, reproduccion en HD 3D, ya que al ser de la gama 6xxx comparte todas las bondades que traen sus series salidas D-Sub, DVI y HDMI 1.4, Controlador de audio de alta definición integrado con Sonido envolvente de canal 7.1 de alta tasa de transferencia protegido sobre HDMI o DisplayPort, sin necesidad de cables adicionales Compatibilidad con formatos de audio AC-3, AAC, Dolby TrueHD y DTS Master.
Por ello simplemente comparar el GPU con un target diferente al que esta dirigido es como algo indebido de parte de autor.
luispibe
buenas noches les escribo desde Venezuela. les comento que yo tengo una tarjeta de video parecida una readon hd5450. y la verdad es que para personas como yo que antes usábamos la tarjeta integrada de la pc. esta targeta mejora el rendimiento bastante. con decirles que puedo jugar gear of war, need for speed hot pursit y fifa 11 tranquilamente. ojo con los graficos de dichos juegos a la mitad pero seve bastante decente y a resoluciones de 1280 1024. no veo porque dicen que son tarjetas gráficas insignificantes si aqui en venezuela les aseguro que se vendería y bien. ah y no tengo una core2quad ni nada por el estilo solamente una pc con un dual core a 2.0 con 2gb de ram.
pablow
sirve para una HTPC
e0d4u
A mi me parece buena la idea: es una grafica que apenas costara 2 pelas con hdmi+vga+dvi y ademas no hace ruido, para la gran mayoria que no quiere un ordenador para jugar al gta4 sino para navegar por internet y eschucar pablo escobar es mas que suficiente, incluso para aquellos que juegen al cs y demas les dara de sobra..
tasiogurria
Eso que de por debajo de 6850 o 550ti no se puede jugar bien es bastante relativo, mejor dicho, muy relativo... con una 5750 ó 5770 se puede jugar sin problemas o con una GTS450 mirando hacia nvidia, ahora bien, habría que especificar que juegos, con que filtros y a que resoluciones entre otras cosas, pero para un ámbito general, las citadas, van bien.
Por ejemplo mi hermana juega a los Sims 3 con un Q6600, 2GB ram y una Ati HD2400 a una resolución de 1440x900 sin problema alguno, ojo, es una gráfica de 30€ y que fue comprada hace 3 años...
crisct
Estoy de acuerdo que esa tarjeta es una 'tarjeta trampa': es la típica que encontrarás en equipos acer,HP, etc. dirigida a gamers o workstations economicas. ¿Os acordais dela Gefore GT310?
Claro,a los exigentes que sabemos lo que hay; esto nos parece muy escaso,tanto como tirar el dinero.
Pero no se debe menospreciar así el producto y el publico al que va dirigido.
YO TAMBIEN HE SIDO TECNOPOBRE. Yo me he comprado una geforce 6600GT cuando estaban el mercado las 8000 y 9000 series por no tener dinero, y a sabiendas que estaban obsoletas. Sé lo que es no poder comprar la tecnologia mas guay por no tener medios, y tener que buscarte la vida con un pentium 4 recogido de la calle por que no te puedes gastar 300€ en placa, procesador y memoria.
Ahora -por suerte- ya no es mi caso, pero me ha molestado la prepotencia con la que se menosprecia el producto y de rebote el publico al que va dirigido. Espero que el redactor tome nota, porque veo que no soy el unico que no piensa como él.
r-e-i-n-a
Pues no está nada mal para jugar casualmente. O a juegos que no sean tan nuevos. Creo que éste gráfico demuestra un poco de competencia.
http://media.bestofmicro.com/9/T/288065/original/Crysis2%20720p.png
cebado
Pues a mi me parece genial que salgan este tipo de tarjetas. A lo mejor no puedes jugar a lo último de lo último, pero te instalas el steam, compras joyas de hace unos pocos años a precio tirado y los mueve más que de sobra por poco dinero, poco ruido, poco calor y poco consumo. El rendimineto que ofrece esta tarjeta será bajo, pero es infinitamente superior al que pueda ofrecer una integrada de Intel. Muchísimo más.
Yo tengo un portatil con HD 3470 256MB y puedo jugar de sobra al CS, League of Legends, Minecraft, HL2, L4D2 e incluso con gráficos medios al Starcraft 2. Así que esta que es 3 generaciones posterior y de sobremesa estoy seguro de que ofrecerá un rendimiento más que digno al que no busque tener lo último de lo último a cualquier precio.
Sergio
Perfecta para un PC de salón.
engine
Es una buena opcion para quienes NO necesitan jugar a lo bestia, etc etc. A parte...¿no os habeis parado a pensar en los Watios que consume una grafica BRUTAL?....¡¡¡PUES SON MUCHOS!!! y estan los tiempos para + ó - ahorrar ( está la cosa mu mala )!!
En fin...dando algo de luz a este tipo de graficas baratas! Salud!
Salva
Yo lo que busco en una grafica por encima de todo es el silencio aunque no pueda jugar a juegos impresionantes.
david12
Por lo menos tiene memoria dedicada.
Toyandboy
Bueno, si cogemos la tipica placa vieja ya substituida por otra en nuestro PC, con una tarjeta de video barateja de estas tenemos una salida HDMI para conectarla a cualquier tele y tener un sistema en el salon. Conectado a la red, se puede ocupar de la mula y demas tareas. Puede servir a un bajisimo coste.
satelitepro
Veo una clara contradicción, está claro que no es una gpu-pro-gamer, bien, ¿Para que ponerle 512-1Gb de Ram?... no me encaja. Por lo demás, quien tenga una Intel integrada último modelo y le ponga esta, dudo que gane mucho en rendimiento, esta es para quien tiene una integrada de baja calidad y usa el ordenador para tareas básicas.
carach
ahora puedes encontrar un 5830 por unos 90 pavos que es teta de novicia. estoy a ver si consigo algo de pasta y cambio el disco duro, que está en las ultimas, una caja decente, y una 5830 o 5770..
caspertu
la verdad que no lo entiendo, si es que no lo venden por separado, ya que la unica utilidad que le veo es por si se estropea la integrada de tu mother, y no juegas ni nada puesir por una de estas, pero en un equipo ensamblado... paso
davico_rosello
es LOW PROFILE, así que viene bien para los que tenemos alguna de esas cajitas finas donde no entra una tarjeta normal. yo tengo una 4550 y esto sería un gran cambio, si es que me la pillo en ebay o algo :D
arriaca
Yo tambien tengo una 4550 (asus)en un Q6600 con 2 GB a 800 (4-4-4-15) y en IDLE gasta 14 W , con lo que ya es mejor que esa. Tambien es GDDR3 y pasiva y con salida HDMI. Me vale para jugar a TODO(aunque sea en baja resolución).Me reproduce HD y MKV.No se calienta , no hace ruido ,no gasta y me costo 39 €. Me gasté 167 € en el micro y 87 en una asrock P45XE y 26 en 2GB RAM A-DATA Extremede .Ni loco me gasto mas que el micro en una gráfica.Y repito , PUEDO JUGAR A TODO.
vennon
Esta gráfica esta preparada sobre todo al igual que la 5450 para HTPC. No necesitan ventilador, clavan los 24p (modo 23,976 hz , las integradas no lo clavan), permite utilizar filtros de reducción de mosquito y de-noise, tienen passtrouhgh de sonidos HD mediante HDMI y encima permiten jugar a juegos, no modernos pero si tipo fifa y similares, perfectos para jugar en el salon. Asi que eso de que no merecen la pena, me temo que es un comentario hecho sin conocer las posibilidades y para que estan diseñadas las cosas. Las 5450 cuestan 30€ ahora mismo, ¿que mas le puedes pedir a una grafica?
arriaca
Por juegos modernos te vale el Crysis? Pues al Crysis se puede jugar de PM (no a máxima resolucion, claro) Esto de las targetas es como cuando algunos "espabilaos" decian que los 4 nucleos son la leche.........pues no noto diferencia entre un E5400 y un Q6600 ,y lo uso para lo mismo que el 99.9% de la tropa , internet, peliculas (MKV) correo electrónico y algún juego de vez en cuando. Ya está bien de vender motos.Un saludo.
72180
Para jugar de verdad? entonces para que estan las tarjetas de la gama media como la ATI 5750 ó 5770 o LA Nvidia GT 450, o incluso las prontas a salir como la ATI 6670.
Pablo Espeso
A ver, que creo que no me terminé de explicar bien: mi idea es que los que quieran una GPU potente van a ir a por una AMD 6850 o NVidia GTX 550 Ti en adelante, ya que los precios empiezan en 100 euros aproximadamente.
Por debajo de ahí no creo que merezca la pena, ya que las integradas en CPU (tanto Intel Core como AMD Fusion) están ofreciendo muy buenos rendimientos.
Evidentemente hay gente que quiere renovar su tarjeta gráfica y una 6450 les vendrá bien, por supuesto; pero para los que quieran un nuevo ordenador (que son la mayoría) creo que hay mejores opciones.
70927
Esto no puede soportar ni esto... http://www.youtube.com/watch?v=X32LcUbnkaw&feature=channel_video_title