Volvemos a la carga con uno más de los análisis de tarjetas gráficas del mercado. Hoy apostamos por todo lo alto y vamos a enseñaros el rendimiento que nos han aportado dos AMD 6970 en CrossFire X, posiblemente una de las configuraciones más potentes de la actualidad.
La AMD 6970 ya pasó por nuestras manos, dando como resultado su respectivo análisis. Su atractivo precio de 329 euros unido a un rendimiento de gran altura hacen de la AMD 6970 una interesante opción para los que busquen una tarjeta gráfica de gama alta.
¿Y qué pasaría si juntamos dos AMD 6970? Precisamente eso es lo que hemos hecho, así que si estás interesado a continuación encontrarás todos los detalles. ¡Empezamos!
Condiciones de la prueba
Una breve descripción del equipo de pruebas y el software utilizado:
-
Mountain GTM 900, con Intel Core i7 920, 6 GB de RAM DDR3 y placa Asus Rampage II Extreme son algunas de sus especificaciones.
-
Controladores oficiales AMD Catalyst, última versión 11.1 para sistemas Microsoft Windows 7 de 64 bits.
-
Sistema operativo Windows 7 Professional de 64 bits.
-
AMD 6970 (2 unidades) modelo de evaluación, no comercial. GPUZ responde con la siguiente información:

Los resultados que veréis en las siguientes comparativas son todos propios, sacados a partir de nuestras pruebas y análisis a las diferentes tarjetas gráficas durante los últimos meses.
Benchmarks dedicados
Dos pruebas divididas en:
-
3DMark 11
-
FurMark
Con todas las configuraciones por defecto. En todos estos benchmarks dedicados, a mayor puntuación, mejor.
3DMark 11

FurMark

Pruebas en videojuegos
Encontraréis el dato imágenes por segundo (fps) en la parte superior de la barra de cada gráfica. La resolución es de 1.680×1050.
En todos los casos, cuantos más fps, mejor.
Far Cry 2
Configuración gráfica máxima, todos los valores al límite.

Crysis: Warhead
Configuración gráfica máxima, todos los valores al límite (configuración fanático) excepto antialiasing (a 0)

Y una segunda prueba con todos los filtros al máximo excepto antialiasing (a 0), y con la calidad de las texturas que la situamos en estándar (configuración estándar).

Starcraft II: Wings of Liberty
Configuración gráfica máxima, todos los valores al límite (incluyendo filtros)

Call of Duty: Black Ops
Configuración gráfica máxima, todos los valores al máximo:

Consumo
Tomamos dos valores de consumo, idle y full. El primero con el ordenador arrancado en el sistema operativo pero sin ejecutar ninguna aplicación o juego. El segundo, con el ordenador al máximo.
A menor consumo, mejor.

Temperatura de funcionamiento
Lo mismo, dos valores idle y full. El primer valor es la temperatura media en funcionamiento con el ordenador sin ejecutar ningún proceso de usuario, y el otro la temperatura de funcionamiento con un uso extremo:

AMD 6970 CrossFire X, conclusiones
Obviamente, el par de AMD 6970 en CrossFire X tiene un rendimiento por encima del de la 6970 sola. Es obvio. No obstante, en nuestras pruebas se ha visto sólo un 15% de mejora en juegos, y un 25% en tests sintéticos, que a decir verdad es bastante poco.
Sinceramente, esperábamos más. AMD nos prometió en la presentación de sus 6970 y 6950 que habían mejorado la eficiencia en configuraciones CrossFire X respecto de anteriores generaciones. Los resultados hablan por sí solos, y aunque no lleguen a duplicar el rendimiento (lo cual es imposible por ciertos motivos a bajo nivel) si hubiese sido deseable que alcanzasen, como poco, un rendimiento de entre un 30 y 40% por encima de la configuración de una gráfica.

Para lograr ese escaso 15% tendremos que sacrificar un enorme consumo energético, casi el doble que en la configuración de una gráfica. A máxima potencia alcanzaremos los 625 vatios, una auténtica barbaridad para ganar sólamente unas pocas imágenes por segundo más. Respecto a las temperaturas hay que reconocer que suben pero se mantienen en niveles acertados, por debajo de los 90 grados centígrados. Por su parte, el ruido tampoco es excesivo, aunque sí fácilmente perceptible.
Tras la comparación de CrossFire X frente a la configuración de una única tarjeta gráfica, pasamos a enfrentarla respecto de otros modelos del mercado, y obviamente nos fijaremos en su rival directo: NVidia GTX 580.
El precio de estos dos modelos se decanta a favor de la de NVidia por una diferencia notable, 500 frente a 700 euros. Por su parte, el rendimiento es superior en el CrossFireX de las 6970 pero por sólo 10% en juegos y un 25% en benchmarks, también con temperaturas bastante parecidas pero consumo energético de casi el doble. Pagar 200 euros más por obtener una configuración más potente, sí, pero no en exceso… que cada uno saque sus propias conclusiones.

Con los datos en la mano hemos de concluir que AMD 6970 está muy bien, pero el CrossFire X necesita mejorar. Por el doble de precio obtendremos un rendimiento superior, pero en una medida pequeña. Es importante tener en cuenta que NVidia tiene una gráfica con un rendimiento bastante similar al de 2xAMD 6970 pero en una única tarjeta gráfica y con un precio bastante más ajustado.
Llegados a éste punto, ¿merecen la pena las configuraciones SLI/CrossFire X? Curiosamente, ha habido algunos modelos como la NVidia GTX 460 que han sido fantásticos en este aspecto, mientras que otros aún tienen que mejorar de cara al futuro. ¿La culpa? Del software y el paralelismo, el mismo caso que con los procesadores de varios núcleos. Un tema de debate muy interesante del que próximamente hablaremos más en detalle.
AMD 6970 ha sido cedida para la prueba por parte de AMD. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas.
Más información | AMD.
Ver 39 comentarios
39 comentarios
uncovered
Vaya pedazo de FAIL. Esto demuestra que muchos juegos NO ESTAN PREPARADOS para el CrossFire. Crysis es un claro ejemplo. Sólo ganan claramente en FarCry.
Decepcionante
attricus
Los Crossfire o SLI, son un auténtico engañabobos. Te gastas el doble de dinero en tarjetas, necesitas un consumo energético más alto para obtener 5fps más. Pues que bien...
Esto es así desde que lo inventaron las Voodoo2 y aquí seguimos. Pero como es un palabro molón pues a venderlo como si sirviera para algo.
Más aprovechar las arquitecturas de 64bits, empezando por los sistemas operativos y menos mercadotecnia sacacuartos.
Unaicalvo
una duda que me surge... ¿con 30 fps no es suficiente para ver un juego sin ningun tipo de saltos? Es que creia que , como en el cine, con 24 fps ya se ve sin saltos. Si no es asi que me lo expliquen y si es asi con una ati6850 de 200€ ya da de sobra en todos los juegos. Vale a mayor resolucion andaria muy justa , entonces... que xataka haga pruebas con resoluciones de monitores fullHD o mayores porque sino parece que cualquira que se compre una mas cara es subnormal ¿o lo soy yo? Gracias por las aclaraciones
shadowxtrm
no se porque, ami me da la sensacion de que estas 6000hd series son solo unas 5000hd series dopadas o sobrecargas o como las querais llamar, tampoco veo un rendimiento tan bueno como fue las 5000 series en su momento con las nVidia homologas. esperaba mas, y tampoco espero nada espectacular de la futura 6990hd y soy de ati(amd) ( sera potente desde luego, pero no como una posible 590gtx ). Espero las 7000hd series que hay creo que es cuando Amd mostrara que realmente puede hacerlo muy bien manteniendo calidad/precio/potencia.
saludos.
T1loX
Voy a equiparle ami futuro pc dos gráficas SAPPHIRE VAPOR-X HD5770,con crossfire,es la 1 vez que hago uso de este sistema,haber que tal :)
DanyUnit
Por lo visto la MSI esta bastante potente por los graficos
davico_rosello
para mi algo anda mal, como puede una 6970 sacar igual o mas que 2x6970 en varias de las pruebas?
que es lo que "atora" en esos casos?
Sergi Busquets
Seria interessante una review de la GTX570 sola y en SLI, ya que es el competidor directo de la 6970. Espero que puedas conseguirlas para contrastar bien las dos y ver los pros y contras. Pero dejando esto, muy buen review ;D
PD: El polvo no se va solo jeje
luismanuel
Realmente esperaba mas de el crossfire de esta gráfica, al parecer no es una buena opcion. Creo que es mas interesante un crossfire de AMD 6850, mas económico ycon potencia para mover cualquier juego :D. Gracias por el análisis, muy bien hecho como siempre :D
aa11rrhh
Según veo en la gráfica del crysis,¿ninguna tarjeta llega a los 60fps aun con el antialiasing desactivado? ¿Aún no se puede jugar a tope al crysis Warhead con ninguna tarjeta?
charlie17
Pues yo tengo un SLI de 460s y va como un tiro. La verdad es que su rendimiento en juegos es fantastico y yo si que lo recomiendo para jugar. En crysis tengo unos 55 fps de media con AA a cero y el resto del equipo muy similar al de whiskito(i7 930 y 6Gb de ram). Y de temperaturas no pasa de los 60 grados ni en crysis! Es fantastico.
PD perdon por la "p" sola de antes, no se como borrarla desde el iPad xD
Saludos
danieltsss
la verdad yo no gastaría tanto dinero de golpe a menos que fuera millonario sólo para hacer pruebas de videojuegos :S tengo una Radeon 5870 y me va de lujo en una PC que compré así con ésa tarjeta juego todos los juegos que me plascan con resoluciones a 1080 y sólo algunos con Physx corren bajos pero no me afecta pues me interesa más la jugabilidad y la historia del juego que correr a 100 fps
elmastonto
Artículo absurdo a más no poder. Usáis en la pruba una resolución inferior a 1920x1080??? Vale que mucha gente que use el pc para tareas rutinarias, navegar, word, correo.. etc, para el día a día usa monitores de baja gama con estas resoluciones..
Pero pensáis que alguien que pone estos "montruos" gráficos y en crossfire, juega en monitores que no son FullHD????
Ridículo total de artículo, y total falta de objetividad en el análisis por estos detalles sin sentido.