Era de esperar que AMD Fusion llegaría a usuarios finales en forma de placa base con el procesador integrado. Así es la Asus E35M1-M Pro, la primera placa base en integrar la nueva plataforma de AMD presentada hace unos pocos días.
Entre sus características encontraremos el procesador AMD E-350, pensado para ultraportátiles pero también para equipos de sobremesa básicos. Precisamente la Asus E35M1-M Pro va dirigida a ello, pues tiene un formato micro-ATX (244×244 milímetros) y podrá ser instalada en un equipo de tipo HTPC, Home Theater Personal Computer que generalmente suele utilizarse como ordenador de salón.
Las características de la placa base Asus E35M1-M Pro incluyen, además del procesador AMD E-350, un par de zócalos para memorias DDR3 hasta 1.066 MHz., un par de PCIe (x16 y x1), otro par PCI, SATA 6 Gbps, dos USB 3.0 y unos cuantos USB 2.0 más. En cuanto a salidas de vídeo tendremos VGA y HDMI.
Hablamos de una placa base que, a priori, debería plantar cara a sus homólogas en Intel, las cuales integran procesadores de la familia de los Intel Atom. El precio será un aspecto vital para tomar una decisión de compra, aunque por ahora la Asus E35M1-M Pro no se encuentra en el mercado (previsiblemente la lanzarán a lo largo de los próximos días). No obstante, este tipo de placas base para ordenadores de salón en sus gamas más altas suelen rondar los 230 euros, con lo que probablemente estaremos hablando de precios alrededor de esa cifra.
Vía | TechPowerUp.
Más información | Asus.
Ver 28 comentarios
28 comentarios
Miguel Arévalo Nogales
Puede ser muy interesante, sobre todo por el tema del calor y la refrigeración, si os fijáis no incluye ventilador, de modo que si compramos una caja con buena disipación y una fuente silenciosa tenemos un muy buen HTPC (la gráfica decodifica video en HD).
Que nadie se engañe, no es un ordenador al uso, no sustituye a un ordenador de juegos, pero para lo que se ha pensado (HTPC o similares) me parece MUY buena opción.
xxmtvduduxx
Jys Jys Jys, creo que por mucha licenciatura que tengas no tienes mucha idea de lo que estas hablando, es mas diria que no sabes ni lo que es un equipo HTPC, esta placa no esta pensada para jugar a nada ni para renderizar nada, esta pensada para tener un equipo economico con el que poder hacer las cosas cotidianas de casa, ver fotos modificar alguna foto, ver videos en hd, navegar etc, con tu pc seguramente podamos ir volando a la luna pero para ellos habrás gastado mas de 400€ que es el precio medio de un htpc completo, montado por ti mismo, creo que hay un refran que te vendria al pelo en este momento. "mas vale callarse y parecer tonto que hablar y demostrar que lo eres", y estoy con pibe mas valia que te devuelvan el dinero porque te engañaron.
saludos a todo por cieto no creo que salga por ese precio siendo amd no creo que pase de los 200€ ademas intel se pondra las pilas enseguida.
jaragues
Creo que ademas de todo lo que se dijo, lo importante de estos equipos ademas del menor costo, es algo que los de mayor rendimiento no pueden ofrecer y se trata del ruido, me imagino que agradable debe ser un equipo superpoderoso funcionando todo el día para el que lo usa cerca de la habitación o del tv, mejor ni lo pienso... POr este motivo estos equipos deben cumplir las prestaciones para los que fueron creados y tener una diferencia de costo razonable por ello.
Renato
Pues si, barato no es, mi ION con atom x2 lo compre por 104 euros, y bueno, no se si la diferencia entre uno y otro sera grande, pero de momento uno de los mejores decoders para windows esta optimizado para nVidia Cuda, con CoreAVC y un buen player es mas que suficiente para un media center.
txipiron_
Si fuera formato Mini-ITX me compraba una pero ya.
adess
Caro, lo que se dice caro, si lo veo.. vale que tiene SATA 6megas, USB3 y DDR3.... y que las M-ATX suelen pecar de algo más caras que ATX (para mismas características), pero supongo que si ajustan más el precio, le metes sintonizador de TV y ya tienes un equipo de salón decente....
el tio este que hace render, y que ""solo se busca rendimiento"" te pregunto: entonces ¿porque se venden M-ATX?, ¿porque se venden cajas con formatos para salón?, ¿para que micro itx?...... claro solo se busca "potencia...", es que se lee cada cosa... El problema esta en que mucha gente realmente no sabe lo que compra... va a sitios como MierdaMark dice ""quiero ver pelis en HD" y los de MM le intentan colar un I5 con gráfica integrada y con una mierda de placa, que con 1TB, si pero un disco a 5400RPMs,Sata2,etc, como si de un equipazo se tratara, lo mejor calidad-precio,pero solo por ser un I5( que es lo unico que remarca el de MM y no unico que realmente le suena al comprador, que no sabe)..... y por 500€ se llevan menos que esta placa cargada con SSD,memos,TV,caja y fuente acorde... y para hacer lo mismo...
por eso digo que no confundas "" buscar potencia"" con ""desconocer el mundillo"" que eso si se da más
adess
Añadir, que yo ya he visto en más de un sitio poner :
""Disco HDD SATA3MB"", de forma que lleve a error, y parezca que son SATA3 cuando son SATA2 a 3MB. Si se hace esto, imaginad lo que no se llega a vender como ""equipo de salón"", en sitios como MM, saturn, carrefour, PCcity......
todo por vender lo que más beneficios de....
no es "potencia" es "desconocimiento"
pibetp
Hablando ya de la placa base del artículo, tampoco creo que vaya a costar más de 200€. Siendo AMD y teniendo que competir con el ION 2.
Ojalá saquen algún día este mismo conjunto de micro y placa base pero en MiniITX, PERO con memoria DDR3 estandar. Que ya las hay pero con SoDIMM de portátil y son bastante peores y más caras.
El hecho de integrar CPU+GPU+Chipset en el mismo integrado es perfecto para facilitar la refrigeración, ocupar menos espacio y abaratar costes.
Si a esta placa le quitas los dos PCI y el PCIE 1x se queda en "casi" una MiniITX.
Hay infinidad de cajas para estas placas diminutas. De todas las formas y colores. Incluso modelos que se atornillan a la parte trasera de los monitores LCD ocupando, virtualmente, NADA.
Saludos, Pibe
iMalex G5
Un pelin caro tratandose de un procesador pensado para uso básico, al igual que la gráfica. Por ese precio, me pillo una placa con gráfica integrada (no Intel, que no he tenido muy buenas experiencias con sus procesadores gráficos integrados) y un procesador de lo mas básico (Celeron, o su homólogo en AMD). Y creo que el precio se reduciría un poco.
Hablando ya de la placa, la verdad es que en cuanto a conexiones no se queda corta, tanto externas como internas. ¿Quieres mas gráfica? PCIe x16. ¿SSD en vez de HDD? SATA 6 Gbps. ¿No quieres pasar tus películas en HD al ordenador, y prefieres tenerlas en un pen drive, o disco externo, pero requieres un gran ancho de banda para verlas? USB 3.0. Ademas, no tiene ni ventilador para (¿el, la?) APU, por lo que es ideal para HTPC, como ya ha afirmado Whiskito, por lo que no emite casi ruido (el del disco duro, y si eliges SSD, ni eso, y la refrigeración de la PSU, que si es un transformador externo (como los portatiles), creo que no hace falta ni ventilación, por lo que tendrías un ordenador que no emitiría sonido alguno)
jys25
Vaya porquería de invento el meter un chip gráfico dentro del procesador. Luego la gente se los comprará pensando que como son los últimos micros del mercado son los más rápidos.
Lo más rápido es lo de siempre: micro más tarjeta gráfica. ¡Y punto!