Con el mercado de la movilidad abrumadoramente pensando en la arquitectura ARM para sus diseños, a Intel no le debe gustar nada que se rumoreé que Google quiere tomar el control para fabricar sus procesadores para servidores. Y menos que se pase a la arquitectura ARM.
Éste es el extremo que apuntan en Bloomberg, donde afirman que desde Google se están planteando pasarse a la arquitectura ARM para el diseño de los chips de sus servidores, consiguiendo así más control y reforzando el binomio hardware más software.
El mercado evoluciona e Intel busca reaccionar
Para Intel, este paso que ni mucho menos parece decidido, le supondría perder a uno de sus mejores clientes (más del 4% de sus beneficios según Bloomberg) y bajar sus ingresos en un segmento que, como el mercado de chips para PCs, domina de forma abrumadora, pero en el que está viendo que la arquitectura ARM le está ganando posiciones a ritmo enorme. ¿Seguirá de capa caída la arquitectura X86 y con ella un trozo de historia de la informática?
Por ahora sabemos que el gigante americano, según Forbes, puede abrir sus fábricas a otros diseñadores, apuntalando así el negocio de los chips X86, cuya nueva generación sacó este 2013 al mercado. Curiosamente la arquitectura ARM que tantas pesadillas suponen para la empresa, sería una de las entradas en casa del enemigo, mano a mano por ejemplo con los micros Bay Trail de bajo coste para tablets que ya están en marcha o ese futuro de Internet de las cosas donde también están trabajando desde hace tiempo.
Ver 23 comentarios
23 comentarios
dark_god
Lo llevo diciendo mucho tiempo. La arquitectura x86 se mantendrá como la más usada, siempre que intel fabrique con su tecnología 3 años más avanzada que la competencia. En el momento que las cosas en tecnología de fabricación se igualen, ARM (y me espero algún movimiento de Imagination con los Mips) se comerá a los x86. La ISA de x86 es un completo caos de instrucciones inútiles, o obsoletas, y tener todo eso que no se usa implementado en el chip encarece el producto, empeora el rendimiento de la producción, dispara el consumo, aplasta a la eficiencia e impide la correcta evolución de las arquitecturas. Intel ha coseguido maquillar todas estas cosas con tecnología como el SpeedStep, los "p-states" y "c-states", pero no pueden hacerlo para siempre. Si no pensad que con la salida de AVX y AVX2 el 90% de instrucciones SSE (da igual la generación) quedaron obsoletas. Intel tendrá que cambiar de estrategia si a lago plazo quiere mantenerse en la cima.
jose.gon1
Un procesador RISC capaz de ejecutar bytecodes (el microcódigo universal de Java una vez compilado) de forma nativa podría triunfar.
Tendríamos dos cosas muy simples y muy capaces:
1. Un procesador RISC supersimple.
2. Una Java Virtual Machine que sería muy fácil de programar.
Pere Ubu
Estaría bien que nos dijeran qué porcentaje de la facturación de Intel le viene de las compras que le hace Google. No me parece a mí que Google compre cada años unos cuantos millones de procesadores.
sidez
Creo que a nivel de servidores era cuestión de tiempo que ARM le comiera una parte del pastel a Intel, la mayoría funcionan en Linux y este sistema funciona perfectamente sobre ARM, por otro lado los diseños de ARM permiten la personalización y mientras Intel no se baje del burro y quiera meter sus procesadores full equip a precios de escándalo va a seguir viendo como el personal busca alternativas, alguien de Google habrá pensado para que quiero una unidad de coma flotante de la leche si para el tipo de procesos que realizo en el servidor no me sirve de nada, o al contrario.
DANBAN
Para empezar es solo un rumor, segundo supuestamente los fabricaria motorola y si google obviamente busca economia procesadores a los que pueda exprimir al 100% y no tener un mounstruo super potente desperdiciandose
hardmetal
el su diseño escalar y distribuido no tiene ningun problema.
en lo que le entran 1 servuidor normal con su sistema de refrigeracion, le entran 30 0 40 sistemas arm con su propia ram y algo de memoria.
que un suario usa el seervicio pues reparten la carga entre los arm disponibles, lo que le da portencia por supercomputacion.
ya que hacen mas 40 chip nedianitos al 100% que 10 chips de ultra alta potencia.
un core se usa al 100%.
2 cores se usan a 80% cada.
3 cores se usan al 75% cada.
.....
por lo tal es mas utril usar micros de un solo core cuantos mas mejor si son baratos y ocupan minimo espacio, .
me biene en mente el sistema de mineria de una epresa chiina, que eran todos chips en placas enbebidos en liquido refrigerante.
mucho menos esopacio mucho mas rendimiento y menos costes de refrigeracion.
korrupto
Yo no entiendo mucho de procesadores, no puedo dar datos técnicos, pero creo que va haciendo falta que alguién le de un empujón a ARM.
bryancruzmartin
Se trata de economizar en gastos si google es capaz de fabricar los suyos propios intel tendra un gran problema deberia darse prisa y ofrecerle lo que quieren antes de que ellos se pongan manos a la obra
sizoujka
No veo que hablan de AMD??? ellos tambn se estan metiendo en el cuento de los ARM y tambien prestan el servicio de armarlo de acuerdo a sus necesidades!!!...