Intel saca pecho con su nueva gama de chips Core de 12º generación

Intel ahora mismo esta usando un proceso de litografia superior al de AMD. En realidad ahora mismo solo apple esta por encima de Intel en ese apartado.

Si se preguntan por samsung, sus 5 nm no sirven para hacer procesadores de alto rendimiento, dicho de otro modo, sus 5nm estan en el basicamente en el mismo estado que estaban los 10nm de intel hace 2 anios.

Claro pero entonces estarían dando datos empíricos, cosa que el departamento de marketing no puede tergiversar tan fácilmente. Vamos que dudo que ocurra jajaj

pues una cosa que me llama la atención es que se compare con AMD o incluso Apple cuando el consumo mínimo de estos procesadores es de 125W hasta en un i5 y con un máximo de 240W en modo turbo. Para hablar de un TDP 240 es posible que me equivoque pero en AMD he visto que habría que irse a los nuevos EPYC con 16N y 36 hilos de procesamiento con frecuencia base en 3,05GHz y turbo de 3,80GHz

Supuestamente por lo que he leido en otros sitios 10nm. No pinta nada bien en términos energéticos y menos ahora con el precio de la electricidad.

Hacen uso de la litografía de 10nm SuperFin. Esa es la gran mejora seguramente. Los 11xxx aún estaban en 14nm.

Esto tambien se le llama revolución? pasar de un nodo de 14nm (14x14=196nm2) a uno de 10nm (10x10=100nm2), la mitad casi. Doble de densidad con el mismo diseño.

Estos nuevos de Intel se lanzan con un precio bastante bueno pero claro tienes que cambiar de placa base y estas no son nada baratas en este caso. No te la clavan en el procesador te la clavan en la placa base según he leido. Espero al menos que ese socket dure muchas generaciones.

Apple va por una super autopista, pero de momento conduce a otro sitio.

🙌🏻

Comparas peras con manzanas. Estos intel son para "equipos gaming de escritorio". De hecho así los vende el hype de la propia intel... recuperando la corona gaming. No importa tdp, consumo, facturas de la luz, etc. No es un producto pensado para movilidad o eficacia energética. Ya llegaran los alder lake p para portátiles algún dia. Entonces podrás comparar.

Hay que tener algo de comprensión lectora. El articulo versa sobre la presentación de los nuevos intel alder lake de escritorio el 4 de noviembre y sobre todas sus "bondades". De ahí mi comentario.
Todo lo demás, tu primer comentario sobretodo, es una critica que utiliza las mismas formas y maneras que todo aquello que criticas.
Después, que cada uno entiende lo que quiere, esta mas que claro. Pero los fanboys rara vez ven mas allá de sus narices.

Como que en estos momentos eso de CISC-RISC y los nanómetros van por la misma senda. La de no especificar nada.

Si te analizas la lista de instrucciones THUMB o ARM de un ARM (los que soporten THUMB), y sus modos de direccionamiento descubrirás que tiene de RISC lo mismo que yo de Santiago Abascal.

Asi es como funciona la libre competencia. No es cuestion de creencias.

Lo único malo del M1 es que es de Apple. Pero podría ser peor. Podría ser mucho peor si de alguna manera una empresa de simios como Vodafone hubiera estado implicada de alguna manera.

Aunque el M1 sigue siendo más eficiente en el uso de electricidad, pero sí, les ha durado un par de días eso de ser los más potentes, es como si Intel hubiese estado esperando en las sombras...

No hombre, no; a la par que el 4004 xD

El 4004 no era un microprocesador. Tenía desperdigado por otros chips parte de su "Unidad de control". concretamente en los chips de meoria RAM y ROM tenía el control de I/O, y otras cosas.

Teniendo en cuenta que éstos son los modelos de más alta gama para escritorio yo no esperaría una reducción brutal en el consumo, es decir, que los núcleos de alto rendimiento no están ahí precisamente para consumir menos, sino para darle más flexibilidad y consistencia al sistema.

Yo me esperaría a que saquen las versiones para laptops y/o las de AiOs o NUC, que es ahí donde podremos ver lo que ha podido lograr Intel con el consumo; a ver si logran sorprendernos.

Novena generación? Está para un museo XD

Es lo que diria Windows 11 si hablara

Pues yo espero que salvo en las gamas Embedded como la v3000 de AMD (con RDNA2) no saquen jamas un procesador con todo en uno. Ya me joroba ver procesadores BGA como para que tambien la ram, ssd no se pueda cambiar.

Sobremanera el SSD. Yo cada año y medio cambio de SSD, me da igual el estado en el que esté. Por lo que valen, no me arriesgo a perder los datos/configuración. Compro, clono y a correr con disco nuevo.

Salvo en la gama embedded que ahi tiene lógica por concepto (ultraminipcs) espero que no lo tome como ejemplo la industria porque sería una senda que no me mola nada.

Algo intermedio sería que hubiera procesadores con RAM incluida (8GB por ejemplo) y además bahias de expansión. Eso si te lo compro.