Ya sabéis que el mercado de los microprocesadores está en un importante proceso de cambio, el cual lleva ejecutándose unos años y aún seguirá variando durante un tiempo más. Los nuevos formatos han traído consigo el renacimiento de ARM, y con él el duro golpe para la x86 más típica, tradicional y el negocio principal para AMD y, sobre todo, Intel.
Los tiempos cambian y hay que adaptarse a ellos. 2014 será un año importante en el que Intel y AMD apostarán por los tablets x86 de plataformas tan dispares como Windows 8 y también Android. Ambos diseñadores tienen planes para lanzar microprocesadores de muy bajo consumo energético, sobre todo Intel con la llegada de Broadwell, los 14 nanómetros y una máxima eficiencia energética. Hay rumores de que los chicos de Santa Clara tienen en los laboratorios una CPU con sólo 3,5 vatios de TDP, asemejándose a lo que ofrecen las soluciones ARM más potentes como Samsung Exynos 5420 o Qualcomm Snapdragon 800 (con TDP estimado entre 2 y 4 vatios).
data:image/s3,"s3://crabby-images/2f1ff/2f1ff055d19ffe65697d42226511e12eac6a9894" alt="Lenovo K900"
Estos 3,5 vatios son una significativa mejora respecto de la actual generación Haswell, en la que el menor TDP empieza en 6 vatios. Esto igualaría la lucha x86-ARM en lo relacionado con el consumo energético, un aspecto absolutamente fundamental para smartphones y tablets, aunque no podemos olvidar que por muy pequeño que sea el factor energético éste debe estar acompañado de un buen rendimiento. Precisamente el factor potencia/vatio consumido ha sido tradicionalmente favorable a ARM, si bien Intel -- como principal precursora de la arquitectura x86; AMD sigue su estela -- lleva muchos años trabajando para reducir la ventaja de su contrincante.
AMD: muchos años llegando, pero nunca a la meta
Por su parte, AMD lleva muchos años intentando meter el hocico en el mercado. Tienen algunos productos comerciales en las categorías de tablet, portátiles y convertibles, algún equipo muy ligero y poco más. Su presencia en el mercado actual es mínima en comparación con ARM y, sobre todo, Intel.
Al igual que Intel, se espera que la nueva generación de chips AMD 'Kaveri' mejore significativamente el apartado energético. Posiblemente no lleguen a los 3,5 vatios TDP, y es por esto que lo más probable es que AMD se centre en portátiles, convertibles e híbridos más que en tablets, digamos, 'tradicionales'. A AMD aún le falta algo de recorrido, y sin el poder económico y de investigación que tiene Intel necesitará unos años más para llegar a su mismo lugar.
Lo que sí parece claro es que 2014 va a ser un año de cambios para la arquitectura x86. Los PC están estancándose en ventas y los nuevos formatos, plataformas y sistemas operativos están atrayendo a cada vez más usuarios. AMD e Intel, como principales jugadores de la liga x86, necesitarán cambiar para adaptarse a estos nuenos tiempos.
Más información | WCCTech
Ver 51 comentarios
51 comentarios
tony_gpr
El éxito de AMD y sobre todo de Intel en los tablets depende en gran medida del éxito de Windows 8, y por ahora no parece que le vayan muy bien las ventas:
http://www.idc.com/getdoc.jsp?containerId=prUS24253413
En agosto sumando Windows 8 y Windows RT no llegaban a un 5% de cuota, quizás haya subido un poco en estos últimos trimestres, pero no creo que lleguen al 10%.
AMD lo mejor que puede hacer es empezar a fabricar chips ARM cuanto antes mejor, e Intel no creo que lo hagan nunca, son demasiado orgullosos, como mucho alquilarán sus fábricas..
jguerrero1971
El articulo presenta una información bastante incompleta y de hecho incluso falsa. La variante de la familia Haswell que competirá con las implementaciones de los diseños de ARM existentes es la llamada "Bay Trail". Bay Trail estará disponible en 32 y en 64 bits. Hay que decir que el rendimiento de esta familia (por ejemplo el modelo Z3000) es del orden del doble que su alternativa ARM equivalente, incluyendo el apartado gráfico. No solo eso sino que la autonomía (consumo) supera las 8 horas como minimo (lo han pensado para cubrir una jornada laboral).
Se trata de procesadores que ademas de Android pueden correr Windows 8.1, lo que abre las puertas a su uso empresarial con entornos de escritorio y aplicaciones de uso frecuente en ese mundo.
Por ultimo indicar que el hecho de que Intel no haya tenido apenas presencia en el mundo tablet/smartphone (un error del que imagino estarán arrepentidos) no significa que no tengan capacidad para dominarlo, como se pondrá de manifiesto en breve.
Y no, no trabajo para Intel.
azzerik
Tengo un tablet Asus t100 con Windows 8.1 nada de RT y estoy muy contento. La batería dura 8 horas, va muy fluido, tienes multitarea real y lo único que le falta son aplicaciones pero la base es buenísima
David Carrero Fernández-Baillo
Es difícil igualar a ARM, y sin duda el precio y la libertad que da ARM no creo que la pueda dar ni Intel ni AMD.
charlesmcandrew
Pues yo casi veo mas importante que den el salto a los 64 bits. ARM ya está en ello, y menos mal, que 2 GB con Android se queda ya escasito para moverse con soltura en multitaréa, y los 3 GB de la última gama note, pues no sé, que aún no tengo ninguno xD.
Y no sólo en Android. Un windows con 2 GB es un quiero y no puedo a día de hoy. Por eso la gama Atom de windows 8 me parece fallida. Un Atom en arquitectura de 64 bits, y montando al menos 4 GB(y si pudiera ser 8 mejor) ya sí haría los tablets windows 8 atom competitivos frente a los que van con Hasswell a nivel de perfomance general.