Porque no valía con la Titan, ni tampoco con la más reciente Titan Black. La que por muchos meses hemos estado valorando como GTX 790, su nueva GPU de doble núcleo, finalmente se presenta como la NVidia GTX Titan Z.
Con doble GPU GK110 su rendimiento será asombroso, sin duda alguna el más alto de la generación actual. Una gráfica para usuarios que busquen lo mejor del mercado y no les importe el precio, y en la que además de ese doble núcleo 'Kepler' también nos encontraremos con 12 GB de memoria GDDR5 con interfaz de 7 Gbps. Una cifra típicamente perteneciente al mercado más profesional que ahora llega para un perfil doméstico.
Al duplicar la GPU también veremos el doble de núcleos CUDA, 5.760 en total a razón de 2.880 para cada uno, y todo en una tarjeta cuyo modelo de referencia ocupa el doble slot habitual. No han detallado cuestiones como temperaturas y energía, aunque por supuesto no esperamos valores bajos en ninguna de las dos. Como referencia, la GTX Titan Black sube hasta los 250 vatios, de forma que el nuevo modelo podría ascender hasta los 400 vatios... muy lejos de ser poco.
Evidentemente NVidia GTX Titan Z no es una gráfica para cualquiera, e incluso el fabricante la orienta hacia el futuro del juego... en 5K. De hecho, es para muy pocos si pensamos en que su precio está más cerca de lo profesional que de lo doméstico. Costará 2.999 dólares, posicionándose como la tarjeta gráfica pensada para el hogar más cara del mercado.
En Xataka México | NVIDIA GeForce GTX TITAN Z, Dual-GPU GK110 con 12GB de memoria Más información | NVidia
Ver 60 comentarios
60 comentarios
assavar
Todavía habrá alguno que se monte dos de estas con un puente SLI...
googlade
¿Es resistente al agua?
tor125
La tarjeta más premium para el mercado "gamer", sin duda como ya han comentado algunos, hay muchas configuraciones SLI/Crosffire que salen más baratas, pero para mi el interés de esta tarjeta reside en el hecho de ser una gráfica de doble procesador que ocupa un solo puerto PCIe. Si antes los "HTPC" y SteamBox más punteros podían albergar una GTX Titan black, suficiente para jugar a la mayoría de juegos en ultra a 1440p, con esta nueva gráfica es probable que podamos jugar a 2160p (UHD, o 4K para la mayoría de comerciales) en Ultra a una tasa de frecuencia decente, y seguramente a todos a más de 60fps si quitamos el Antialiassing ya que según muchos reviews no es apreciable en resoluciónes de 2160p. En resumen ya no estamos hablando de tener un ordenador del tamaño de una consola capaz de mover juegos a 1080p al máximo, o incluso 1440p, si no de nada menos que 2160p.
En muchos artículos por internet se está hablando de que tendrá una potencia de cálculo de simple precisión de entorno a los 8 Tflops, si me permiten y espero que no me salte ningún gamer de consola (ya se que la potencia no es directamente proporcional) la Xbox One tiene 1.31 Tflops y la PS4 1.84 Tflops, hablamos de que se podrá hacer un ordenador de tamaño similar con un rendimiento aproximado de unas 4 PS4 o unas 6 Xbox One.
Bueno después de este rollo que he soltado ahora va la crítica. Es probable que hayan tenido que bajar mucho la frecuencia de los núcleos ya que si no tendría un consumo disparatado de entorno a los 500W frente a los 300W de la "antigua" GTX690, lo que implica más temperatura a disipar y un consumo que puede que sea mayor del que una fuente SFX pueda aportar (lo digo por lo mencionado de los HTPCs).
Es SLI, por lo tanto en juegos viejos puede que de problemas (aunque debido a su gran rendimiento el hecho de tener uno de los procesadores funcionando mal no creo que suponga mucho problema).
6GB reales, nada de 12GB, siempre lo he dicho, dos tarjetas en SLI de 4GB cada una no dan 8GB, dan 4GB, ya que las direcciones se tienen que copiar en ambas memorias.
Finalmente el precio, desorbitado a más no poder, si dos GTX Titan Black cuestan $1000 y esta tarjeta que esta basada en dos de ellas cuesta $3000, ¿se paga $1000 por la cara?
Pese a sus pros y su contras sigue siendo una tarjeta bastante espectacular y sobre todo exclusiva, ya que pocos tendrán acceso y el que lo tenga se lo pensará dos veces antes de comprarla, a menos que como he dicho quiera hacerse el HTPC gamer o SteamBox más potente del mercado.
joshjar
Se puede poner en SLI? Necesito 2 para mi ordenador!! :)
La pregunta del millón: ¿Correrá bien el buscaminas y el solitario?
Que envidia el que la pueda tener..
redphoenix
Aunque me tachen de negativo no creo que esta bestia AGUANTE 60FPS en el Crysis 3 a 4K y en 3D..... Asi que no me toques los huev..... con el 5K...... Se de lo que hablo......
qondalatuya
payasesco! por ese dinero me compro una yamaha yz 125 y puedo jugar a mucho mas FPS te lo aseguro!
josepzz
Y no es de una maqueta de cartón lo que tiene en la foto? Es que este "Jesus Juan" no es de fiar....
slarti
La leche dentro de esta grafica pueden correr la Xone y la PS4 a la vez!
raindoll
"Evidentemente NVidia GTX Titan Z no es una gráfica para cualquiera, e incluso el fabricante la orienta hacia el futuro del juego… en 5K"
O.O
kanijo1
Y yo esperando a las maxwell, que le ha entrado a nvidia para tanto refrito y chorradas?
steiner
Qué feliz, hoy ha llegado el día en que nadie ha hecho la broma del Crysis en ultra!!
2.999$... Sólo digo eso...
Usuario desactivado
Le quitan "Titan" del nombre y baja 1500 de golpe.
yamaguchigumi
April's Fool
sebax20102
no me lo creo....aun nadie ha comentado la palabra Crysis, definitivamente paso a la historia con esto
pixelgordo
Para realizar render con GPU, como el octane render, os puedo decir que esta tarjeta vale su peso en oro, puede dar el rendimiento de 3 i7 de los tochos.
Mikke
soy algo friki y guardo para comprar este tipo de cosas para mi pc de gamer, pero aun que tengo la pasta para comprar dos de ellas me quedo con el sli de dos 770gtx (que rinde mas que una titan normal cuesta igual pero es verdad que las dos consumen mas watios que solo la titan)ya que los juegos que hay no están al nivel de estas tarjetas gráficas, es comprarse un formula 1 para ir a 120kms/hora por la autopista...
ncc1701
Que tiempos aquellos en los que te comprabas una tope de gama en 350 € y una X2 en 500 €... Ahora AMD saca la 290X2 en 1400 € y aun siendo la mitad que esta para mi seria una prueba mas del pacto en precios que se traen Nvidia y AMD.... es lo que tienen los duopolios.
deiker.leon1
¡¡¡se volvieron locos!!!!.... creo que es mejor comprar 2 GTX 780ti por 1400 y el rendimiento (en los juegos) es similar o hasta mejor. e incluso sale mas barato comprase 2 Titan Black por 2000 dolares
mrchubaka
en que momento dijeron que estaba pensada para el hogar?
camaluq
noEstafeisConGK110(necesidadVRAM,presupuesto){
Si (necesidadVRAM <= 3) {
titanz = 2*(780oc 3GB);
resto = presupuesto - 700;
}
Sino {
titanz = 2*(780oc 6GB);
resto = presupuesto - 900;
}
devuelve resto;
}
anzonigamer
Esta tarjeta es una bestia. Ojala la tuviese :(
chandlerbing
Con 1400 tienes 2 r9 290x con un poco de OC puedes tener mismo rendimiento www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814121840.
Si que se fumaron con el precio, a no ser que requieras precision doble,para jugar no tiene muchas ventajas; ya viene en camino la version de 8Gb de la R9 290X