La Sony PS3 también podría optar por dejarnos regular el efecto 3D

En realidad no, el chip gráfico de la PS3 es el Nvidia RSX, mas del doble de potente que el 6800 Ultra, de hecho esta basado en el chip NV47 de las 7800, aunque mejorado.

En rendimiento equivale a efectos prácticos a una 8600.

Ejecutar 3D solo requiere duplicar el numero de frames por segundo (y de calculos), ya que lo que hace es procesar en 2D el canal izquierdo y luego el derecho a 60fps cada uno.

De todas formas lo mas seguro es que las 3D estén limitadas a 720p

Perdona que hoy me toca llevarte la contraria xD

Si que hay soporte 3D para las 8800, de hecho es la tarjeta básica para el Nvidia 3D Vision.

Mmm, pero no tienen nada que ver las 3D con la versión de DirectX. De hecho, no estoy seguro, pero creo que Playsttion 3 usa librerías de OpenGL así que menos que menos la comparación que hiciste con DirectX y 3D.

En realidad, si nVIDIA permite o no la ejecución de 3D en placas de cierta serie no es por cuestión de librerías, hardware, sino porque nVIDIA lo quiere así.

Pero las 3D no tienen nada que ver con los shaders, ni con funcionalidades avanzadas.

Sólo tienes que poner la tarjeta a renderizar dos planos de la misma imagen y eso mismo lo puede hacer el juego en si si lo programas de esa manera, lo único que la tarjeta debe ser capaz es de enviar imágenes a 120Hz al TV. Después si la tarjeta no soporta shaders 4.0 o tesselation o lo que sea, bueno, la imagen se verá con shaders anteriores, no habrá tesselation ni antialising y si la tarjeta no tiene suficiente potencia será a resolución 320*240 (por poner un ejemplo) pero el 3D se verá.

nVIDIA ha limitado las 3D en PC a la 8800 porque así lo ha querido, quizás para intentar que no haya parones en los frames, quien sabe.

Por cierto, hace ya unos años que hay soporte 3D en las graficas Nvidia, yo tengo unas gafas 3D Revelator de ELSA de hace casi 10 años que iban estupendamente con una  FX5200 y con una 7600GT en un monitor CRT, anda que no me he echado yo partidas en 3D.

Lo del 3D en PC no es nada nuevo.

El Nvidia 3D Vision está orientado a sistemas de alta definición (como la PS3), por eso ya exigen un chipset potente, para mover 720p a 120hz (que no fps, ojo)

ZAS xD

olvidalo, las compañias de video juegos ganan plata por cada juego que venden, y no tanto por las consolas, creo que tanto sony microsoft y nintendo ganan 10 o 20 dolares por juego vendido, esa es tambien una razon porque los juegos de consolas estan tan caros, a diferencia de juegos de pc que no le tienen que pagar a nadie, por ese motivo y por las reversiones tanto de la psp y de la ps3 es que se esta en contra de la pirateria, fijate que hotdog ese hacker que habia pirateado la ps3, que paso, sony saco el linux incluso dando una mala imagen a sony solo porque no se facilite el pirateo, hotdog al cabo de unos meses se rindio diciendo que ya es imposible de hackear, a las compañias no les combiene la pirateria

Perdona darkyevon, pero es todo lo contrario.

Es bastante obvio que lo mas importante en una consola actual es el rendimiento gráfico.

El procesador grafico de las consolas es el que hace el 90% del trabajo en los juegos, la CPU simplemente gestiona la IA, fisicas (y no todas), puntuaciones, diálogos, interfaces, mapas, en fin... cosas que no necesitan demasiada potencia.

Dime una gráfica de consola "escasita", porque hasta la de la Wii es muchisimo mas potente que su procesador.

La RSX era un pepino para su época, era mas potente que la mejor gráfica de PC disponible entonces (la 7900ultra).

La GPU de la XBOX360 es incluso mas potente (aunque en mi opinion esta peor acompañado del resto de hardware)

Y eso es lo que expliqué yo más arriba...