Roban 80 millones de dólares en criptomonedas a Qubit Finance aprovechando un exploit y la plataforma ruega que los devuelvan

Déjalo que siga en su ignorancia. No merece la pena explicar nada a los haters.
He llegado a la conclusión que el hater lo es más por envidia que por razones más o menos argumentadas.

Han hackeado el contrato inteligente que es peor

También es peor que si quiere por ver arder el mundo o por venganza dejar inaccesible la Walker y olvidarse de ella o mismamente pedir un rescate

Ya a ocurrido parecido ir a la cárcel pero dar el acceso nanai

A los usuarios originales se quedarían sin dinero o la compañía hacerse cargo de las pérdidas pero no devolvérselo ya que sería tirar abajo todo el sistema

tambien decian que no pagabas comision por mandar enviar tirar recoger etc.

tengo unos ether que me gane por ahi pero para sacarlo practicamente perderia todo porque el GAS es casi todo lo que tengo.

mejor bórralos

Amigo, blockchain es uno de los futuros necesarios de la informatica y es "más segura", lo otro es sus aplicaciones especulativas tipo NFTs y sus plataformas de intercambio las cuales como esta sufrio de un exploit.

Pues robaron la exchange no de la Blockchain.
Aún sigue siendo segura.

¿Seguro? Seguro no es, ya te lo digo yo.

Y cualquier transaccion es totalmente irrecuperable, asi que date la gran idea de la cantidad de estafas efectivas que pueden existir.

Cualquiera no, por ejemplo etherum classic es el primer etherum que salió y por un robo decidieron hacer etherum (que es el que conocemos que está en 2 lugar por capitalización), donde Vitalik Vuterin fue el que hizo el fork para duplicar el libro de cuentas hasya ese mismo momento antes del robo, es decir, la cagaron al programar algo en etherum classic, les robaron y la única forma de recuperarlo era hacer el fork, (duplicar y separar etherum classic y llamarlo etherum), el classic el robo fue realizado y nadie tiene el control, el ehterum que conocemos Vitalik Buterin tiene el control y si mañana le apetece cancelar las transacciones de los últimos 3 meses lo hace y nadie puede decir que ha pasado. El problema está que las criptos están basadas en el anonimato, descentralización y descontrol por parte de usarios. Es decir, que nadie debería ser capaces porque le sale de donde sea afectar al resto de cuentas o transacciones. Así que ahora mismo en etherum clasic se mantiene por las gente que piensa que eterum nadie debería tener el control y ehterum el resto (que imagino que no tienen ni idea que el control lo tiene una persona).

te cagastes encima paso a confirmarlo

Quien mucho abarca poco aprieta

En esta situación no viene al caso.

Por eso hay planes de contingencia en los bancos.

Los cryptos, como nadie los regula, tú eres responsable de tu balance. Tun descuido y adiós balance.

y ahora cuenta lo que te quita tu banco al año.. adiós
con las cryptos no te quitan, te dan rendimiento

Si diría lo mismo, ¿Tienes algún problema con los bancos?

No si se va a Corea del Norte

Claro, porque cuando roban a un banco, el banco se hace responsable. Primero porque deben, y segundo porque no pueden decir de qué cliente es qué dinero.
Con las cripos y los exchanges, ellos saben en cada momento a qué cliente corresponde que wallet, lo que les hace muy fácil no solo saber de quién es el dinero robado, sino también evadir su responsabilidad como "banco".

Es relativamente común que lo devuelvan. BSC es una blockchain abierta, todos los movimientos son públicos y la probabilidad de que les pillen al intentar lavar el dinero es bastante alta. En estos casos la plataforma suele ofrecer un % de recompensa a los hackers por la devolución de los fondos, con la promesa de no perseguirlos legalmente.

Con 80 millones los meterán en cualquier paraiso fiscal de esos con anonimato y no se entera nadie.

No has entendido. Al ser una block Chain pública, cualquiera puede ver a donde va a ir ese dinero, así descubran que luego cambiaron ese dinero en criptos a dinero Fiat, da igual. La transacción quedaría ahí y si bien, el dinero estaría en un paraíso fiscal pues los ladrones no. Ellos estarían tras las rejas. Así que siguiendo el comentario del compañero Dani. Pues sí, el riesgo es bastante alto como para correrlo, y lo mejor es que se haga un trato “bajo la mesa” en donde se entrega el dinero, capaz que se informa del fallo de seguridad para parchearlo, y se le da a los hackers un porcentaje del dinero para dejar a ambas partes en paz.

Si lo he entendido, pero lo que dices se aplicaría si lo cambiaran en Europa o USA por ejemplo. Si lo hacen en las Caimán, se sabrá que habrá ido a una cuenta de allí y ya está, nadie sabrá el titular y nadie acabará entre rejas.

Lo mismo… no has entendido. Si ya sabemos que “X” grupo de hackers tiene el dinero retenido en una Wallet y lo mueven, pues no me queda de otra que ir tras ese “X” grupo de hackers. Así ya no pueda recuperar el dinero.

Nada tiene que ver un portal compra venta con blockchain, pero bueno tu en tu mundo.

Y quien habla del blockchain solamente? Aquí se habla del robo de criptomonedas.

Sácate el palillo de la boca y vete a casa antes de que tu mujer te ponga a fregar los platos.

En realidad cuando tienes a Corea del Norte como hackers recurrentes, pues no puedes descansar jamas.

Se fue a financiar sus misiles "balisticos".

Tienes una obsesión brutal. Háztelo mirar.

¿Obsesion donde? Se tiene mucho conocimiento de las actividades de esa gentuza. Siempre robaran al resto de paises para su causa.

La Blockchain sigue siendo segura, lo que robaron fue el exchange.
Es como que te roben el colchón con los dólares escondidos.
A los hackers les va a ser más difícil efectivizar/mover lo robado a que te robem el colchón.