621 mm de agua en seis horas en Turís: AEMET ha publicado un informe en en que analiza la DANA de octubre

La DANA que arrasó partes de la provincia de Valencia y que causó numerosos problemas en el sur y del este del país fue un evento de magnitudes históricas. Si esto no resultaba ya evidente en sí mismo, un informe preliminar de la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET) lo ha confirmado.

Nuevo informe. AEMET ha hecho público hoy su “Informe sobre el episodio meteorológico de precipitaciones torrenciales y persistentes ocasionadas por una DANA el día 29 de octubre de 2024”. En el texto, la agencia analiza los datos obtenidos sobre el fenómeno y también hace un repaso de la evolución de las predicciones a lo largo de los últimos días del mes de octubre.

“Acumulados históricos”. El informe habla de un episodio con precipitaciones acumuladas de magnitud histórica, estos alcanzaron los 300 mm en una importante área del interior de la provincia de Valencia. Ponen como ejemplo la estación de Turís, en la misma provincia, donde en solo una hora se recogieron 185 mm de agua y 621 mm en seis.

La agencia indica “hasta ahora todo apunta a que es la mayor riada provocada por una DANA en el siglo XXI en nuestro país, comparable con otras históricas sucedidas en la Comunitat Valenciana durante las décadas de los años 50 y 80 del siglo pasado.”

Datos observados por AEMET. El informe de la agencia también analizaba las cifras de la DANA en otros puntos del país. La DANA afectó también a las provincias de Almería, Granada, Málag, Albacete, Cuenca y Murcia.

Si excluimos las estaciones valencianas, el informe destaca los acumulados registrados en Mira (Cuenca); Álora, Las Pelonas (Málaga); Dólar (Granada); Caravaca Fuentes del Marqués (Murcia), y en la estación del Embalse de La Fuensanta (Albacete).

En todas ellas se registraron entre 150 y 175 mm a lo largo de la jornada del 29. Dos de ellas (Álora, Las Pelonas y Dólar) vieron precipitaciones de más de 60 mm en una hora, lo que implica poder hablar de lluvias torrenciales.

Crónica de las predicciones. El informe también hace un repaso de los sucesivos anuncios de la agencia respecto a la DANA  desde el día 20 de octubre, cuando las primeras previsiones cuando no se [descartaban] precipitaciones intensas y abundantes” hasta el día 29 cuando se emitió el tercer aviso especial por fenómenos adversos asociado a este evento. También se hace repaso de los avisos específicos emitidos en las distintas comarcas y en distintos momentos del evento.

Sin atribución. El informe no trata el tema de la atribución, es decir, la probabilidad de que el evento hubiera sido causado o agravado por el cambio climático. A este respecto sí contamos con otros informes, también preliminares, elaborados por asociaciones independientes.

Estos informes, uno realizado por la asociación World Weather Attribution y el otro por Climate Meter, coincidían en señalar que el cambio climático probablemente había agravado los impactos de la DANA. Aún habrá que esperar a contar con informes más concluyentes, pero un mes después de una DANA que dejó más de 200 personas fallecidas vamos teniendo una mejor perspectiva de qué sucedió, al menos a nivel atmosférico.

En Xataka | La sequía aún mantenía a muchos embalses al borde de la desaparición. La DANA cambió eso de un plumazo

Imagen | AEMET